【安倍首相】「丁寧に答える」はずが、野党質問時間削減検討を指示 野党「とんでもない暴挙だ」★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相（６３）は、国会での野党の質問時間を削減し、与党分を拡大するよう野党側に提案する検討を進めることを自民党幹部に指示した。「我々の発言内容を国民は注目している。しっかり機会を確保していこう」として、与野党で調整するよう要請した。
１１月１日には特別国会が召集される。当初は短期で閉会するとの案もあったが、野党側は所信表明演説や代表質問、予算委員会の実施を要求。これに応えて会期を延長するのに併せ質問時間の割り当ての見直しを提示する案が出ている。
安倍首相は、１０日からアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）出席のためにベトナムに出発する。過密スケジュールにもかかわらず会期延長の意向を示したのは森友、加計学園問題に「丁寧に答える」との自らの発言に準ずる形。だが、野党の質問時間を削減することは、これに相反することになる。早速、野党側からは批判が相次いだ。
立憲民主党の福山哲郎幹事長（５５）は、旧民主党政権時代に、当時野党だった自民党の要求で、与野党の質問時間の配分が「２対８」となったと説明。「安倍首相が国民への説明責任を果たすことになっていない」と強調した。共産党の穀田恵二国対委員長（７０）は「ひきょうな手段。言論の府をおとしめるつもりなのか」と非難し、希望の党幹部も「事実上の質問封じだ」。与党寄りの立場を示すケースが多い日本維新の会幹部も「とんでもない暴挙だ」と憤った。
配信2017年10月29日6時0分 スポーツ報知
スポーツ報知
http://www.hochi.co.jp/topics/20171028-OHT1T50255.html
関連スレ
【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509163750/
【国会】自民 特別国会での質問時間配分 見直し求める
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509140758/
★1が立った時間 2017/10/29(日) 10:48:24.42
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509261713/ >>386
より多くの有権者の声を反映するのが国会だろ間抜け >>388
与党の質問なんて身内が困る質問したら
怒られるからできないだろ
ヨイショは与党の集まりでやればいい
野党の質問にこそ意味がある 野党なんてどうせろくな質問しないんだから時間カットで良いんだよ。 つうか、議員数×何分とかで機械的に決まるようになってないのか？ 政権交代を目指す野党なら追及される練習を積んでおくべきだな 国民が支持してないんだから質問時間減るのが当たり前だろ
国民を無視するのが野党だろうけど 丁寧に答えてるだろ
何度も同じ質問するなっての
しかも国民はそんな論戦期待してない 二枚舌はねえ
ではなんで野党時代に質問時間を増やすように要請したのか
自己都合でしかないよねってのが問題なんじゃん?
内容の質なんて時間あろうがなかろうが上がったり下がったりするもんでもないだろう 暴挙でも何でもない。
むしろ、公平で公正な実に正しい判断だ。
先の衆院選挙の結果を見ても明らかな様に、
日本国民は与党のみを議員として信任した。
野党のクズどもは日本国民のわずか1/3未満の支持しか得られなかった。
したがって国会においても、野党どもの権限や権利は、
国民の2/3以上の信託を得た与党の半分未満しか認めないのが
公正で公平な議会運営と言うもの。
1/3未満のゴミ糞の分際で、国民の2/3以上の意思に逆らう権利はない。
野党死ねw by ユーキャン民進党&ガス代ねこばば淫乱不倫BBA 設問がしっかりしたものであるならすぐ終わるんじゃない
疑念やら言い出すからｇｄｇｄになる 議席に応じて質問時間が増減するのは当然だと思う
ただ、与党議員が政府に質問する内容が見てて単なるパフォーマンスになってていつも笑える
よいしょするような質問ならいらんし、そんな内容なら質問するなよと言いたくなる
地元の農業問題とか過疎化とかイロイロあるだろうに、ヨイショはやめてくれ
きちんとした質問をするなら、議席に応じた形にするのが民主主義の基本 >>391
そう決めたあと、与党が質問時間の一部を野党にあげてる
身内で質問するより、野党に質問させた方が議論が深まるとの判断で
今回その時間を、与党:野党=2:8から4:6にしますという話 自民の中でも若手にせっつかれてるんじゃないかな
希望が出来た事で野党に含み持たせられるだろうし 一強 一強煩いからだろ 朝鮮マスゴミの民主再編茶番劇封じ込めに党内野党を認めていくんだろ(苦笑) 野党の持ち時間が１時間でも、１５分でも内容は変わらないんだろ
どうでもいい話（人格否定とか）しかしないんだし 民主党時代に、与党の質問時間が多いと党内の意見の不一致がばれるから、野党の時間を大幅に増やした民主党政権があったそうですよ。 >>408
そうそう。そう書いた記事もあったはずなんだけどなあ
たしか朝日以外で >>410
旧民主党政権時代に野党自民党が質問時間10割を要求していたことは、
無かったことにしたい歴史修正主義者デマサポwwwwww
https://www.j-cast.com/tv/2010/02/24060812.html?p=all
小泉進次郎議員は、「なぜ審議拒否なのかを国民に伝えないと」。大島国対委員長も、「むちゃくちゃな国会運営は大きな禍根を残す」といった。
谷垣総裁は街頭で、「証人喚問や参考人招致、石川議員の辞職勧告の本会議上程、ひとつでもやってくれたら、いつでも審議に応ずる」と。
周回遅れブーメランwwwゲラゲラゲラゲラwwwwwwwwwwww 民進三つに別れたからこうなるの？
枝野「もりかけについて説明しろ」
希望「もりかけについて説明しろ」
岡田「もりかけについて説明しろ」
うざすぎなんだけど 参院では既に議席数に応じた時間の割り当てでやってるそうだから、
きちんと論理武装しないとまた自滅だな 時間の割り当てを議席数に応じたものにするのは賛成だけど
自民党が言うなって感じだわな 自民党の国会議員の政策実現の機会を奪っているわけでねえ。 >>416
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>417
予算案と法案だけじゃないんですよ？国政調査権があるんで。 議席数に応じて時間配分しろって人は議会のシステム解ってないんじゃないか？
法案出すのも与党なら法案決めるのも多数決なんだから数の多い与党が実質決定権握ってるのも同然
そもそ与党が与党の出す法案に反対なんかするわけない
だから与党の質問なんかもっと減らすべきなんだよ 今の野党の国会でのやり取りを見る限り
まともな質問なんてしてないから時間が減っても特に問題ないんじゃねえの >>421
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 「日本死ね」が野党の最高の知恵なんだから、野党の時間は無駄。 >>423
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>1
まあ、野党の質問なんて、政治に無関係な事だけだしな。 野党がまともな法案審理すりゃ問題ないけど、どうせ選挙終わってもワイドショーの延長線なんでしょ
だったら時間の無駄 >>426
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 野党は廃案目的での愚にもつかない難癖つけることしかしないからな、廃案が無理だと分かっていながら抵抗したふりすることが得点になると20年前の感覚でやってるから相手にされない >>429
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 >>423
安倍の外国人労働者大量受け入れ政策が日本の生きる道だよな 立憲社民共産などの野盗は日本の防衛を散々邪魔してきたからな
話させる時間が無いんだよ
日本国民の命を軽んじるのが野盗だ >>1
これが安倍晋三やり方なんだよ
今頃気付いてんのかよ 自民党 答弁作文朗読担当大臣が全て対応。
安倍は、与党の質問のみに答えるだけに。 国民から信任を得られない売国野党に時間を無駄遣いさせすぎてたからなぁ 下らない事にしか時間を使わないから削減しろって話になるのは当然の事
とんでもないとか全くの論外とか暴挙だとか喚く前に反省しろって事を
国民は政権与党に与えた議席数をもって野党に要求を突きつけている訳だが
相変わらず理解も出来ないアホばかりなんだわなあ 安倍自身の答弁が、幼稚園の発表会みたいな
稚拙でネトウヨの気狂い達ぐらいしか理解出来ない無い物だから、
安倍自身の答弁その物を必要としない。
国際会議でも、黙っていろ、日本の恥。 議席数の少ない野党が8割ってボリ過ぎ、5対5でいいだろ 反日アホバカ野党の質問、当然削れや。
モリカケで毎日終わらせやがってアホ。
もっと国益議論しろや。
対馬・沖縄・北海道・信濃、
チャンとチョンが土地買いまくってるぞ。
そのうち特亜が住み着いて、母屋獲られ戦争になるぞ。
チョンマスコミは一向に報道しないしな。 テレビの取り扱い時間は質問時間に比例してるだけ
みたいな言い訳してるからそら減らされるだろね 自民党 答弁書を朗読するだけ。
それも、漢字の読違えで内容が全く伝わらない。
ネトウヨに代わりに読んで貰えばｗ >>420
おまえこそ議会のシステム解ってないんじゃないか？
決定権握ってるのは圧倒的多数の与党で野党などいてもいなくても同じだということ
だから野党の質問なんかゼロにすべきなんだよ 凄い国会
ただ、大臣が官僚の答弁書を朗読しただけで金が貰える、 >>445
終戦
枝野幸男? @edanoyukio0531
予算案や法案は、与党内で十分に議論され、与党として賛成となった後に国会提出されます。
野党は、国会提出の段階で初めて説明を受け国会で議論します。
このため、質問時間の配分が野党中心となるのは当然です。与党の主張は、政府（大臣等）の説明、答弁として十分すぎるくらいに示されます。
枝野幸男? @edanoyukio0531
議席数に従った質問時間の配分をという主張は、議院内閣制に対する無理解としか言いようがありません。
法案等の提出前の事前審査で与党としての意見を反映させ、疑問点も解決しているから国会提出されるはずで、国会で与党にたくさん聞くことがあったら政府与党の不一致として問題です。 民主主義なんだから人数比じゃないと本来おかしいから
最低時間だけ定義してその他を人数配分でいい １０年もすれば、自民党議員達が吠えるだけ
「安倍晋三の能なし。」と
野党席から 聞きたいことだけ質問するならいいけど前文が長すぎるから悪いんだろ 民主が与党時代に党内不一致誤魔化すために野党の時間伸ばしたってね 「議論が必要だ。」と言って、これですか？。自民党ｗ
議論その物、
国会には、入らない。と。 「議論は、し尽くした。朗読担当大臣が朗読したから、答弁書を。」
自由民主党。
大臣すらお飾り 時間短縮は良い事だな
長ければ長いほど税金の無駄遣いなんだし 「丁寧に答える」
それはモリカケに対しての発言で
そこに執着しているメディア、そして玉木所属の希望
よく分かる構図だわｗ 国会
答弁書をひたすら朗読、強行採決、本会議与党賛成多数。 共産党とか、3秒でよいよ。
いらんことでひっかきまわすしｗｗ 野党に時間を与えても無駄ってやっとわかったみたいだな そもそも野党の時間が長いのはおかしいよね
国会議員の数に比例した時間配分を厳格化すべきだよね 支那共産党 北韓共産党 日本自民党
アジア三大悪政党 >>462
仕事しねーでさ、いちゃもんしかつけられないってさ？
パヨクは仕事の邪魔するなよ。
つか、働いてから言えよｗｗ 自民の議員の安倍への質問時間が無駄
野党に時間をやれ いちゃもんしかできない野党には質問時間なしでよいよ。
会社なら、とっくの昔にクビだわ、野党。
引っ掻き回すことしか出来ない、クズども。 政党政治やめてしまって議員個人に全て帰結させるなら
ガースーの発言は正論 野党を無視した強行採決２１連発やって。「悔しかったら与党になって
から言え！」ってセリフを吐いたのが民主党と社民党、共産党だろｗ
遅延行為を欠席しかしないクソ野党と。何の協議が必要になるんだ？
また漢字テストを得意げにやるのか？ ミスター年金って言い張った
長妻昭が。何か具体的な方策ができたか？
赤字国債は発行しない（大増額）消費増税は検討すらしない（直後に
上げた）高速道路の無償化（全部、反故にしてる）公務員の賃金カット
を掲げてた民主党が。ただの１つでも叶えたものがあったか？
漢字テストやモリカケがーのために国会があるのではない。２割を
切ったバカ野党には「全体の２０パーセント」しか時間は与えられない。
質問時間大幅削減ではない。議席数にあったものにしろと言ってる。
アメリカでもユーロでもそうなってるだろｗ この件だけは「欧米、
先進国に倣え」と言わないのか？ バカサヨや日本共産党はｗ
これ、民主党が政権盗った時に実際に言った言葉だぞ？
「今は我々が与党だ」「与党になってから出直してこい」 そういや、緑の小池って選挙前に突然「モリカケ」連呼してたなｗｗ
未だにモリカケが通用するなら、安倍の支持率も戻らなかったし、解散する踏ん切りもつかなかっただろｗｗ
マスコミの偏向報道で国民を騙せる期間は約3か月、騙せる人数は国民の約10%
これがマスコミの限界
立憲は選挙中に偏向しまくってもらったから比例票が集まっただけ
逆に言うと、この偏向問題を解決させないと、今後の選挙も左翼票が無駄に伸びる結果になる >>9
埃だらけだな
福島みずほはゴミ屋敷でカップ麺食べてるのか パヨクは世間の常識からずれてるよねー。
いちどもまともに働いたことないのが丸わかり。
味方がマスコミと知識人様だってのが大笑い。 質問時間がどうこうというより、予算委員会なら予算に関係ない話題での質問はそれを理由に却下するなど、質問されたら何でもバカ正直に答えている現状を見直すべきだ。
きちんと設置目的に沿って代議士の責務を果たせというだけのことだ>>1 議席数ではなく比例得票数で時間配分した方がより公平
しかしそれは同時に政党政治の否定でもある >>469
それがなかったらどんな政策をやるのかやるべきなのか国民がわからんだろ
ああ、あなたは国民じゃなかったね朝鮮人さん 民主党政権下の借りはもう利子つけて返したから戻しても文句ないだろ 「丁寧に説明する」が公約だから時間削減すべき。
時間が長いと、「馬鹿丁寧」になる。 クソみたいな質問しか出来ないのだから、当然の処置。 民進党だっけ？
小西ひろゆき っていたじゃん。
あれみてると、発言権を与えるのは犯罪的だわ。
国の税金使って、あんなの相手にするってさ。
おかしいわ、議会。
イエローカード3回で発言権抹消してほしわ。 民主党政権の時言わずに何故、今言うの？
自民党が野党になってから、主張するならわかるけど
与党のくせに質問から逃げてるねｗヘタレ過ぎ、どんだけ質問に怯えているの？
丁寧な説明とやらはどこへやら モリカケで攻め立てた結果が与党圧勝だったのに、まだやるんか。 前回時間オーバーしまくったからね
国家中継する以上は議席数に比例した質疑時間にしないと国民軽視 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
