【政治】野党の質問時間削減反対を確認へ ６党派の国対委員長★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/31 11:07
神戸新聞
立憲民主、希望、共産、自由、社民、「無所属の会」の野党６党派の国対委員長は３１日午前、国会内で会談した。国会での野党の質問時間を削減して与党分を拡大する自民党案への反対を確認。１１月１日に特別国会が召集されるのを踏まえ、安倍首相の所信表明演説や実質審議も求めるとみられる。
６党派での合意後、立憲民主の辻元国対委員長が、自民党の森山国対委員長に申し入れる予定だ。
自民党は衆院選前から、与党と野党で質問時間を「２対８」に配分する慣例の見直しを主張していた。
野党は「この割合は、自民党が野党時代に質問権を確保するため求めてきて決めた」などと反発を強めている。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201710/sp/0010692135.shtml
★1がたった時間：2017/10/31(火) 11:53:42.73
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509418422/ >>324
議会制民主主義では議会運営は全員でやる
そのための国対委員長 >>326
北朝鮮人には議会制民主主義は理解不能かな >>324
妥協案もなしに大声で喚き散らしているだけだな
時間は元々自民が持っているものだから、法的には野党が従うしか無いが
何故か自分たちの権利であるかのような主張している
相手の話を聞かないのは話し合いじゃないよ >>316
あの籠池すら偽証罪に問えなかったんだろw
加古証言は報道すらしない
全くの無駄だなw >>325
それって安倍関係ないし
そこまで行けば国会の範疇ではなくね
モリカケのモリは地方議会の話だし >>331
あれだけ自民党にたっぷり時間があったのに？
じゃあちゃんとした人を証人喚問しないとダメだな >>332
低能安倍晋三というプリン中毒者は行政府を統べる者
つまり行政府の会計責任をもつ >>333
告発は全会一致が慣例
反対したのは野党の方な
アイツラ籠池の仲間だよ 野党が8の割合で質問するなら、与党は8にお割合で答えられるよにすれば良いじゃん。
たとえば1時間の野党の持ち時間で12分質問すれば、４８分間は与党が話せるようにすれば問題無い。 >>333
何か問題があるならとっくに発覚してるはずだよな
今更やるのは全くの無駄だね >>335
カケコータローの証人喚問を拒んだのは自民党のハゲたち >>335
この問題わけわかんないよな
安倍叩きして審議止めたいだけにしか見えないんだけど >>323
君は無意味な言葉を発することしか出来ないオウムやなー
まぁ1レスいくらのバイト君なんやろうけど
相手する価値も無い思うのでNGさせて貰うよ >>319
少数の意見を聞くこと＝多数の意見を無視することではないだろう
優先度がそれ相応の配分になるのは至極真っ当な道理だと思うのだが >>337
まあ、もう一度籠池を証人喚問するのはムダだな
アキエアベカケの三馬鹿を呼べばオーケー >>340
民主主義が多数決とかいう北朝鮮人は逃げの一手か 与党50％野党50％、その中では議席配分ぐらいが妥協ラインかな。 >>339
首相の名前を騙った詐欺事件。大手銀行の偽サイト作って金を盗むのと変わらんのに
何故か名前使われた人の責任を問うという法律を無視したテレビと新聞と野党の蛮行ですね >>347
教科書に残る偉業を成したよな。
未来の子供らは、動画付きで今の時代のマスコミのやったことを学ぶだろう。 野党がクソな問題と野党に質問時間を与えない問題をごっちゃにしてるバカがいるな
民主主義で大切なのは決定にいたるまでのプロセス、つまり結論にいたるまでの議論。少数派の意見を聞いて納得してもらえるように説明し、妥協点を探っていくことも民主主義の大切な要素なんだよ 少数派の意見？いらんよ
ミンスは強行採決しまくったくせによくいうよ >>350
日本は民主主義以前に法治国家だが、法治国家でで大事なのは法律を守ることだ
日本の法律では質問時間は議席配分となっているが
問題と言うなら法改正からやるべきじゃね？ >>350
その妥協点をはかる話だろ？
で、その話の中で 野党の質問はこうだからって意見がでるのを抹殺するのがお前の民主主義なのか？ 子供のころの野党第一党が社会党の頃でも今ほど酷くなかったぞ
今の野党は幼稚園児と同じ。自分の言いたいことだけいって絶対に妥協しないから
永遠に平行線。自民党からすれば結局最後は強硬採決しか手はない 今回の安倍の馬鹿あぶり出し選挙にもろに引っかかった野党なんて国民から
見放されただろう。
もともと馬鹿代表だった奴の集まり立憲がなぜか躍進してるけど 本来は与党が持つべき時間を譲ってもらってたんだから
野党は強硬に反対するより慣例に則って継続を要望するのが筋なんだよな 審議時間問題は、質問時間が与えられない若手議員が発議して自民党内で採用された話で
アベガーを主張するバカは放置でいいよな >>357
穏便にお願いする野党とか、まっとうなこと言う野党になれば支持率あがるのにな。
だが、今の野党の支持者には面白くなかろうね。 >>358
自民党に質問したいなら立憲民主党がウェルカムだろ早くしろ 野党は国会質問が大好き、
国会質問は言いっ放しでよくて逆質問されないから、
討論会などは逆質問で突っ込まれたり逆襲されたりするからな。 野党にも質問できたらいいのにね
そしたらもっと意見交換活発になるんじゃないの？ >>191
当時は民主党政権だったのだが･･････
民主党が増やした野党質問時間を自民が削るというならわかる。
なんでも「ジミンガー」なんて言っているから、自民が増やした時間を自民が削る
という頓珍漢なことを言う羽目になっている。
もしも時間を増やしたのが野党の自民の責任だということにするなら、今回時間が
減るのは野党の立憲の責任だということになる。
確かに間違ってはいないがねｗ >>365
はい議会制民主主義の冒涜
北朝鮮人の論理だな Tanaka_Kei
民主党政権時に与党の質問時間を大幅に減らしたのは、何も野党に配慮したからではなく
与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった、って当時民主党で秘書をしていた私は知ってるけど、どこも報じないね。 >>368
北朝鮮の工作員に言われてもなぁwwww >>353
匿名だからと言って、フェイクを飛ばすな。
恥を知れ。
質問時間を配分する法律などない。 安倍総理は丁寧に謙虚に説明しますので、野党が10分間質問すれば、80分くらい使いますね(^O^)／ 野党の質問が稚拙だから減らしたいというのもわかるが
じゃあ与野党の質問内容を全てポイント制で国民が評価して
それに応じた質問時間配分を決めるの？ >>354
何が言いたいかはわからんが
自分は野党の質問内容はクソだと思ってるぞ
叩きたいなら野党を好きなだけ叩けばいい
だけどそれを理由に質問時間を奪うのを正当化するのは違うと言うだけ >>370
議会制民主主義が無いのは北朝鮮
つまりお前は 逆によかった質問例を挙げてよ
こういう議論は有益だったとかさ >>372
アベシンは、選挙後に、「選挙中は国民に丁寧に全部説明してきました」って言ってたからゼロ分でオーケー
聞かれたことだけにイエスノーで答えればいいぞ >>376
与党の良かった質問ってなんだ？
お前は一個も挙げられてないけども >>378
いやないでそ
自分は野党に時間配分多くするべきだと思ってるよ 北朝鮮が日本に向けてミサイル撃ってきてる最中
モリカケモリカケ騒いでいた連中だからな
時間与えちゃダメだわ >>380
日本が財政破綻したら防衛どうするんだ？
反日北朝鮮人偽装難民が押し寄せてくるぞ ◆与野党間の質問時間
自民党・麻生内閣 与党２２％ 野党７８％
民主党・鳩山内閣 与党２０％ 野党８０％
民主党・菅内閣 与党１７％ 野党８３％
民主党・野田内閣 与党１４％ 野党８６％
自民党・安倍内閣 与党３０％ 野党７０％
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171030005406_comm.jpg
与党の意見は予め法案に反映されるから質問時間は長く取らない。
安倍晋三は、立憲主義を分かっていないから、議院内閣制の仕組みも理解していない。
自民党は全体主義政党であることを隠さなくなった？ 机をバンバン叩いて役人を脅してるおっかない姿が忘れられない。
午後のワイドショーでは例の政治アナリストやら政治評論家がこぞって大塚氏をベタ褒めでしたね。
アベガーをやってくれる人はTVでは皆んな好評価です。 議会制民主主義に置いて、議席が多い政党の質問時間が一番少なくなる意味を論理的に説明できる奴はいない。
ただ感情論に訴えるのみだね（＾◇＾） 反安倍＝ただのバカ??なんでも「アベガー」と「モリカケ」だけ唱えてりゃいいと
思っているバカ共??頭悪すぎだろ〜 安倍ちゃんが丁寧に説明しようとすると、野党は必ず「ＹＥＳかＮＯかで答えろ」って言い返すんだよね。
意味不明でしょ（＾◇＾） >>385
民主主義は多数決ではない
次の患者さんどうぞ これは自民党が野党になったとしても同じで、質問時間は単純な議席数比で良いと思う。
仮に自民党が野党落ちした時に「議席数は少ないけど、質問時間はいっぱい寄越せ！」なんて
言ったって無視すりゃいい話。 >>388
アベシンは、テレビで「もう森友加計については全部丁寧に説明してきました」とおっしゃったのだから、このアホにはイエスノーだけを許す >>392
維新は内閣への質問はしないと明言したアホだから 民進・山井議員「６０代１人暮らしの女性から葉書が！アベガー！」←存在しない郵便番号、差出人空欄、ねらー検証で真っ黒ｗｗ 安倍総理がＮＯと答えると、審議拒否するんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＹＥＳ以外は答えじゃないからって怒るんだ（＾◇＾） 毎日・福本論説委「民進党がこうなったのは解散権を乱用した安倍総理の責任が大きい！
何でこんなことに…」とアベガー発言ｗｗ >>397
え？ソースどこ？
妄想による印象操作はいい加減にしろ 野党は、安倍総理が自分の望む答えでないと必ず審議拒否しちゃんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無茶苦茶だろ（＾◇＾） >>394
憲法ではそうなんだよなあ
議員一人一人が国民の代表なんだから一人一人が質問権を持っている
政党には質問権はない 野党って「アベガー！」言うて寄って来るゾンビですねww
脳が腐ってるので対案も作れないww >>37
政府野党ってなんだよｗ 野党が政府に入れるのか？ 日本もイギリスみたいに雑魚はバックベンチャーにすりゃいいんだよ 野党は安倍総理に質問する時はＹＥＳの答えしか認めないのよ（＾◇＾）
国会みてたら、普通に見れるシーンだよｗ >>405
ソースどこどこー？
無いじゃねーかアホ ■維新の会の足立議員のツイート
自民党は、民進党がどれだけ暴れてもプラカード掲げても、野党の質問時間を減らしたことはなかった。
ところが民進党は、私の態度を理由に私の質問時間を削減してきた。言論弾圧そのものだった。
今回の議席数応分提案は、そうした悪事の報い。 >>403
自民党が枝野を指名すれば枝野総理大臣枝野内閣だぞ
質問し放題だやったね とりあえず、アベガー拗らせた基地外が実害及ぼす事も予想されますから報告はしておきました。 地方自治体だけど、与党質問の方がキツイ
野党の質問にたいしては、できないとかやらないで答えられるけども、与党の質問だとそうもいかない
公務員的目線だと、モリカケやってる方が楽だったりする 野党に時間かけて質問させるとまた安倍チョンの支持率下がるからなあｗ
自民盗としては何としても野党の質問時間削りたいところだろうな。 >>413
お前が馬鹿だから理解できないだけだろwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>417
日本語で勝負しろよ
んで、どう解釈したんだ？ >>413
第四十三条両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
国会議員は一人一人が全国民の代表 もう野党の質問なんて必要ないだろ。
北朝鮮のミサイルが日本上空を飛び交う中、
ひたすら「モリカケ」だもんな。
追及している側も白だとわかってるんだが、
国民はワイドショーしか見ない馬鹿なので
確実に支持率を削れると確信してこれ一本。
政策論争なんて難しすぎてできないしなｗ 仮に与党の時間が増えたとして
次の選挙で政権交代したらどうするんだろうな〜 >>415
法案の原案は、実は政府の役人が書いている。
その役人に法案の問題点を指摘しているわけで、与党対野党ではなく
役人対議員なんだよ。
法案でも役人でもなく、与党議員を個人攻撃する野党は馬鹿だよな。 モリカケしか言わない野党の質問は不要っていう役人の判断はごもっともだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
