【政治】野党の質問時間削減反対を確認へ 6党派の国対委員長★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/31 11:07
神戸新聞
立憲民主、希望、共産、自由、社民、「無所属の会」の野党6党派の国対委員長は31日午前、国会内で会談した。国会での野党の質問時間を削減して与党分を拡大する自民党案への反対を確認。11月1日に特別国会が召集されるのを踏まえ、安倍首相の所信表明演説や実質審議も求めるとみられる。
6党派での合意後、立憲民主の辻元国対委員長が、自民党の森山国対委員長に申し入れる予定だ。
自民党は衆院選前から、与党と野党で質問時間を「2対8」に配分する慣例の見直しを主張していた。
野党は「この割合は、自民党が野党時代に質問権を確保するため求めてきて決めた」などと反発を強めている。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201710/sp/0010692135.shtml
★1がたった時間:2017/10/31(火) 11:53:42.73
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509418422/ 安倍総理は丁寧に謙虚に説明しますので、野党が10分間質問すれば、80分くらい使いますね(^O^)/ 野党の質問が稚拙だから減らしたいというのもわかるが
じゃあ与野党の質問内容を全てポイント制で国民が評価して
それに応じた質問時間配分を決めるの? >>354
何が言いたいかはわからんが
自分は野党の質問内容はクソだと思ってるぞ
叩きたいなら野党を好きなだけ叩けばいい
だけどそれを理由に質問時間を奪うのを正当化するのは違うと言うだけ >>370
議会制民主主義が無いのは北朝鮮
つまりお前は 逆によかった質問例を挙げてよ
こういう議論は有益だったとかさ >>372
アベシンは、選挙後に、「選挙中は国民に丁寧に全部説明してきました」って言ってたからゼロ分でオーケー
聞かれたことだけにイエスノーで答えればいいぞ >>376
与党の良かった質問ってなんだ?
お前は一個も挙げられてないけども >>378
いやないでそ
自分は野党に時間配分多くするべきだと思ってるよ 北朝鮮が日本に向けてミサイル撃ってきてる最中
モリカケモリカケ騒いでいた連中だからな
時間与えちゃダメだわ >>380
日本が財政破綻したら防衛どうするんだ?
反日北朝鮮人偽装難民が押し寄せてくるぞ ◆与野党間の質問時間
自民党・麻生内閣 与党22% 野党78%
民主党・鳩山内閣 与党20% 野党80%
民主党・菅内閣 与党17% 野党83%
民主党・野田内閣 与党14% 野党86%
自民党・安倍内閣 与党30% 野党70%
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171030005406_comm.jpg
与党の意見は予め法案に反映されるから質問時間は長く取らない。
安倍晋三は、立憲主義を分かっていないから、議院内閣制の仕組みも理解していない。
自民党は全体主義政党であることを隠さなくなった? 机をバンバン叩いて役人を脅してるおっかない姿が忘れられない。
午後のワイドショーでは例の政治アナリストやら政治評論家がこぞって大塚氏をベタ褒めでしたね。
アベガーをやってくれる人はTVでは皆んな好評価です。 議会制民主主義に置いて、議席が多い政党の質問時間が一番少なくなる意味を論理的に説明できる奴はいない。
ただ感情論に訴えるのみだね(^◇^) 反安倍=ただのバカ??なんでも「アベガー」と「モリカケ」だけ唱えてりゃいいと
思っているバカ共??頭悪すぎだろ〜 安倍ちゃんが丁寧に説明しようとすると、野党は必ず「YESかNOかで答えろ」って言い返すんだよね。
意味不明でしょ(^◇^) >>385
民主主義は多数決ではない
次の患者さんどうぞ これは自民党が野党になったとしても同じで、質問時間は単純な議席数比で良いと思う。
仮に自民党が野党落ちした時に「議席数は少ないけど、質問時間はいっぱい寄越せ!」なんて
言ったって無視すりゃいい話。 >>388
アベシンは、テレビで「もう森友加計については全部丁寧に説明してきました」とおっしゃったのだから、このアホにはイエスノーだけを許す >>392
維新は内閣への質問はしないと明言したアホだから 民進・山井議員「60代1人暮らしの女性から葉書が!アベガー!」←存在しない郵便番号、差出人空欄、ねらー検証で真っ黒ww 安倍総理がNOと答えると、審議拒否するんだぜwwwwwwwwwww
YES以外は答えじゃないからって怒るんだ(^◇^) 毎日・福本論説委「民進党がこうなったのは解散権を乱用した安倍総理の責任が大きい!
何でこんなことに…」とアベガー発言ww >>397
え?ソースどこ?
妄想による印象操作はいい加減にしろ 野党は、安倍総理が自分の望む答えでないと必ず審議拒否しちゃんだぜwwwwwwwww
無茶苦茶だろ(^◇^) >>394
憲法ではそうなんだよなあ
議員一人一人が国民の代表なんだから一人一人が質問権を持っている
政党には質問権はない 野党って「アベガー!」言うて寄って来るゾンビですねww
脳が腐ってるので対案も作れないww >>37
政府野党ってなんだよw 野党が政府に入れるのか? 日本もイギリスみたいに雑魚はバックベンチャーにすりゃいいんだよ 野党は安倍総理に質問する時はYESの答えしか認めないのよ(^◇^)
国会みてたら、普通に見れるシーンだよw >>405
ソースどこどこー?
無いじゃねーかアホ ■維新の会の足立議員のツイート
自民党は、民進党がどれだけ暴れてもプラカード掲げても、野党の質問時間を減らしたことはなかった。
ところが民進党は、私の態度を理由に私の質問時間を削減してきた。言論弾圧そのものだった。
今回の議席数応分提案は、そうした悪事の報い。 >>403
自民党が枝野を指名すれば枝野総理大臣枝野内閣だぞ
質問し放題だやったね とりあえず、アベガー拗らせた基地外が実害及ぼす事も予想されますから報告はしておきました。 地方自治体だけど、与党質問の方がキツイ
野党の質問にたいしては、できないとかやらないで答えられるけども、与党の質問だとそうもいかない
公務員的目線だと、モリカケやってる方が楽だったりする 野党に時間かけて質問させるとまた安倍チョンの支持率下がるからなあw
自民盗としては何としても野党の質問時間削りたいところだろうな。 >>413
お前が馬鹿だから理解できないだけだろwwww( ´,_ゝ`)プッ >>417
日本語で勝負しろよ
んで、どう解釈したんだ? >>413
第四十三条両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
国会議員は一人一人が全国民の代表 もう野党の質問なんて必要ないだろ。
北朝鮮のミサイルが日本上空を飛び交う中、
ひたすら「モリカケ」だもんな。
追及している側も白だとわかってるんだが、
国民はワイドショーしか見ない馬鹿なので
確実に支持率を削れると確信してこれ一本。
政策論争なんて難しすぎてできないしなw 仮に与党の時間が増えたとして
次の選挙で政権交代したらどうするんだろうな〜 >>415
法案の原案は、実は政府の役人が書いている。
その役人に法案の問題点を指摘しているわけで、与党対野党ではなく
役人対議員なんだよ。
法案でも役人でもなく、与党議員を個人攻撃する野党は馬鹿だよな。 モリカケしか言わない野党の質問は不要っていう役人の判断はごもっともだよね。 >>418
日本では「国語」と呼ぶのだけどね。
ザイチョンの正体がモロバレですよwwwm9(^Д^)プギャー >>1
おい、立件チョン民党
文句あるならもう国会に出てくんな
パヨチョンがいないほうが日本がスムーズに進むぞ >>420
全国一区いつ始まったんだ?
北朝鮮の話か? >>427
そか
んで、お前は憲法をどう解釈したんだ? >>424
与党内で役人と議論を収斂させろよ
ゴミ法案出して税金泥棒すんな >>429
全国一区ってなに?
あんた勉強が足りないのがバレバレだなw >>434
あー、じゃあ全国一区にしないと憲法違反になっちゃうな
1票の格差の本質だし、すぐに解散総選挙しなくちゃいけない >>430
第43条 両議院の組織
(1)両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
(2)両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。
たった二行、今回問題になっているのは(1)のたった一行。
これを解説してもらわなければ理解できないって、お前ってよほど
知能が低いんだなw
日本語がわからない外国人だから無理なのかなwww( ´,_ゝ`)プッ >>437
憲法51条と矛盾する解釈だから無効
次の患者さんどうぞ >>436
ウィキペディアででも意味を調べたらいいのにw
それすら出来ないんだなw わかった、わかった。
もうカケ問題は安倍が指示したことにしてやるよ。
で、どうなるんだ?
安倍は逮捕されるのか?
自民は下野するのか?
四国県民に神様と称えられて終わりだろ。
文科省が歪めてきた違法な行政が、特区によって打破されたんだから。
国家戦略特区は安倍首相がアベノミクスで掲げる規制改革の
「突破口」としてきたもので、これまでは担当省庁や業界の
反対で実現できなかった「岩盤規制」に穴を開ける手法として導入された。 >>443
うん、すぐにアベカケアキエ三馬鹿の証人喚問だな 質問なんかしなくていいよ
プラカードを掲げていればそれでいい
馬鹿野党はその程度の存在だよ >>438
計算すると1時間の質問時間で維新担当分は1分17秒だな
安倍ちゃんマンセー三唱ぐらいならできる >>396
年寄りと女に対する差別でもあるよな。
これらに該当する人間を勝手に弱者だと決めつけて馬鹿にしている。
手法が陳腐過ぎる。
メディアも腐りきっており全く報道せず。 安倍ちゃん丁寧に説明します(^O^)/
野党が2、安倍ちゃんが8になるまでw 適当な通告に、同じ質問しかしない奴等だからな。どんどん削れ >>390
民主主義の趣旨からしたら、少数意見にこそ充分な弁明の機会が与えられるべきなんだけどね。 ほんとかウソかは知らないが与党議員が地元で国会で仕事をしていないのではないかと言われてそんな要望を出したとかなんとか
そんなことの為に時間を浪費されたらたまったものでは無い、ただでさえ立案は与党手動なのに今更身内で何を質問しようと
言うのだ、茶番もほどほどにしてほしい地元の声を国政に届けるとはこういうことなのか >>452
議会制民主主義を理解していない北朝鮮人 >>453
意見と弁明は違うぞ
北朝鮮に帰って勉強し直せ そもそも国会で議論することそのものが無駄
国会閉鎖でいいよ 幕府が政府を形成した江戸時代とかの方が日本の伝統なわけで
伝統文化を大事にするなら西洋かぶれの国会を閉鎖するのは理にかなってる
庶民は何も考えず日々を暮らしお上にまつりごとをすべて任せる政治に戻すべき 安倍ちゃん、喋る気マンマンw
野党の質問が20分なら、安倍ちゃんは80分は喋るよ(^◇^) 反対派に維新が無いな。
削減に反対しない
↓
対野党にハブられる
↓
質問時間0
↓
自民からタッブリもらう
↓
野党をボロカスに批判
↓
維新が採決に応じて法案がサクサク成立 >>460
議会制民主主義を理解していないと判明するから国民からボッコボコ 議席に応じて質問時間を配分するのは、議会制民主主義なら当然だろ
立憲民主党は所詮口だけってことが露呈した 与党と野党が平等だと思っているのがどうかしている
弱者である野党に配慮して然るべき
自民のアホ3回生らは、消費税の逆進性なんてわからないんだろうなw
自民3回生ら国会質問時間配分の見直し要望「与党2、野党8」は「野党に過剰な配分」
http://www.sankei.com/politics/news/171027/plt1710270022-n1.html >>1
セクハラ議員揃いの野党に質問の時間を割くなんてとんでもない話 野党が質問する時の「総理がお答えください!」ってやつ聞く度に野党に失望する
それ質問の答えが知りたいんじゃなくて安倍の失言引き出したいだけじゃん
仕事しろよと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています