【社会】「自民党こそが改革的」20代の保守・リベラル観はこんなに変わってきている★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
若者は本当に「保守化」しているのか。若者の自民党支持率は高く、今回の衆院選でも、18～19歳の47%、20代の49%（ANN調べ）が
比例で自民党に投票したという出口調査結果も出ており、こうした結果から若者が「保守化」しているとも言われる。
一方、実際に若者の声を聞くと従来のイデオロギー観とは全く違った政党観が見えてくる。
読売新聞社と早稲田大学現代政治経済研究所が2017年7月3日～8月7日に共同で行った調査結果によると、
40代以下は自民党と日本維新の会を「リベラル」な政党だと捉えており、共産党や公明党を「保守的」な政党だと捉えているという。
対して、50代以上は、従来のように、自民党や日本維新の会を「保守」と捉え、共産党を「リベラル」だと捉えるなど、大きな「断層」が生じている。
特に、若い世代ほど自民党を「リベラル」だと感じる傾向が強く、18～29歳が唯一民進党よりも自民党の方を「リベラル」だと見ている。
■「改革」を強調する自民と維新
なぜ、自民党を「リベラル」だと思うのか。
話を聞いた若者が共通して挙げたのは、「自民や維新こそ革新的」だという点。
「安倍政権の経済政策（アベノミクス）や憲法改正、積極外交、内閣人事局の設置などは今までになく、維新の大阪都構想や地方分権（道州制）など、
どちらも改革志向にある。一方、その抵抗勢力である民進党や社民・共産党はリベラルとは逆のところにいると思う」（首都圏の国立大学院2年、24）
特に10代や20代前半にとっては政権末期の民主党や、民主党政権時代の「自民党＝野党」のイメージが強く、
「改革派」の自民党、「抵抗勢力」の野党（民進党、共産党）という構図で捉えているようだ。
・都内の国立大2年の男子学生（20）はこう語る。
「自民党は働き方改革やデフレ脱却など、抜本的ではなくとも、悪かった日本の景気や雇用状況を改革しようとしているように見える」
実際、2018年卒の大学生・大学院生の就職内定率（10月1日時点、ディスコ調べ）が92.7%と調査を始めた2005年以降過去最高になり、
日経平均株価は約21年ぶりの高値となるなど、数値的にも良い結果が出ている。こうした数字は10代や20代にもSNSなどで目に入っており、
成果を出している印象を受けやすい。
・野党は改革の方向を争う相手ではなく、「現状肯定派」に見えている。
「野党はアベノミクスに変わる経済政策の具体策を提示できておらず、単に自民党政権の政策を中止しろと言っているだけ。
年功序列とか前時代的な給与・労働体系を守ろうとする現状肯定派であり、旧来の枠組みから脱出することのない保守的なものに映る」（前出の国立大生）
小学校高学年に自民党の政権復帰を体験した中学3年の男子学生（15）は、
「共産党や民進党は政権批判ばかりしていて、共産主義も過去の時代遅れの思想で古いイメージが強い。
自民党は新しい経済政策で株高などを実現させており、憲法改正も含めて改革的なものを感じる」と話す。
実際、各党の衆院選公約を見ると、維新と自民党が最も「改革」という言葉を使っており、
自民党が政権を奪還した2012年の衆院選公約の29回、2014年衆院選の34回、2017年の40回とその使用頻度も増加傾向にある。
他方、今回選挙の公約を見ると、希望の党は17回、立憲民主党は0回と、こうした言葉遣いも党のイメージに表れているのかもしれない。
若年層の支持を得るには、いかに日本を変えていくかをより強く提示していく必要があるだろう。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171104-00010001-binsider-bus_all&;p=3
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171104-00010001-binsider-bus_all
１スレ2017/11/04(土) 18:00:35.93
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509791849/ ■「大きな政府」の自民党
「経済政策がリベラル」という意見もある。
実際、アベノミクスの主要な政策の一つである金融緩和は、イギリス労働党やスペインの左翼政党「ポデモス」も掲げており、
日本においてもマルクス経済学者の松尾匡立命館大教授も「左派こそ金融緩和を重視するべき」だと主張している。
・首都圏の28歳男性会社員は世界的に見れば安倍政権は「リベラル」だという。
「前原代表の『All for All』が出て変わってきたと思うが、民主党政権時代の事業仕分けや、財政健全化を重視して増税を掲げるなど、
民進党の方が緊縮的な印象が強い。自民党も家族など伝統的な価値観を重視しているとは思うが、
介護保険など高齢者を社会で支える政策も実現しているし、野党がそれに代わる価値観を提示しているとも思えない。
非正規社員のような弱者救済の観点でも、大企業の正社員中心で構成される連合が支持母体にいる時点で限界がある」
また、前出の男子学生（20）も自民党の経済政策が小さな政府志向ではないと話す。
「働き方改革や管製賃上げなどで市場原理に介入し、長時間労働規制など労働者の権利を守る改革も実行している」
■日本に真のリベラル政党はない
これに対し、東京大学の井上達夫教授（法哲学）は日本に真のリベラル政党はない、という。
欧米の思想の流れでは、保守とリベラルの対立は、政治、経済、軍事外交の3側面に分けて考えられる。
ただ、実際は経済と軍事外交面では混乱しており、日本においても、政治面が最も明確に分かれている。
自民党は、靖国神社公式参拝や選択的夫婦別姓反対、特定秘密保護法など、
伝統保持や秩序維持のために市民的・政治的人権をある程度制限しようとしており、政治面において保守であることは明確だ。
若者に聞いても政治面で自民党が保守であることを否定する人はいない。それに不満を持っている若者も多い。
ただ、若者にとってより重要なのは経済政策であり、安全保障に関してもある程度の「改革」の必要性は認めている。
「政治面は確かに自民党が保守だと思うけど、経済政策とか他の政策で判断してる」（前出の大学院生）
「女性活躍推進は不十分で、配偶者控除の見直しが十分に進まないなど、部分的な不満はもちろんある。
一方で、安全保障に関しては現実的にある程度の強化が必要だろうし、安倍政権は外交も積極的に行うなど、
そこまで保守的（タカ派）だとは思わない。。それに反対ばかり掲げている野党の安保政策がリベラルだとも思わない」（前出の男性会社員）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171104-00010001-binsider-bus_all&;p=2 というかね、若者は保守やリベラルとかこだわってないと思うぞ そもそもよく知らないだろ
自民の方が説得力があったり、結果出してるから支持されるんだよ。 左派野党はひたすら批判だけしてるだろ そんな生産的じゃない党に入れたくないだろう >>2
「安倍憎し」を繰り返す在日朝鮮人（ネトエラ）の典型。
ネトウヨ＝朝鮮人に都合の悪い日本人
ネトエラ＝日本人のふりしてネトウヨ連呼する朝鮮人
日本をおとしめる右翼団体の構成員は、
狂ったようにネトウヨ連呼してるこいつら在日朝鮮人（ネトエラ）だものね。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. 自民党が新しいことをしようとすると反対！ﾊﾝﾀｰｲ！と叫ぶのが野党だろｗ
どっちが革新か、見りゃ分かる。若い奴らは素直に受け止めてるだけ。
特に社民や共産党の頑迷さはウルトラ級の保守だね。何も変えるな！の党が
何で革新なんだ？ リベラル＝アナーキーでファシズムとは正反対の位置にある >>1
> 安倍首相が掲げている幼児教育・保育の無償化に、約１兆１７００億円かかると判明した。
https://mainichi.jp/articles/20170930/k00/00m/010/206000c
.
自民党は増税してまでも「子供を家族から引き離す」ソ連顔負けの『子育ての社会化』政策の推進｡
おまけに、財政再建も行わず、聞こえの良い“バラ撒き”で、財政赤字の負担は次世代に先送り・・・。
この『育児の社会化』は“社会主義”の政策なので､自民党が「保守」政党を標榜するのには無理がある｡
これは､野党が“左派政党”ばかりなので､どうしても与党の政策が“左”に引っ張られざるを得ないから｡
.
■政党ポジショニング【日本の殆どの政党が真ん中より“左”に存在】
保
守
↑
※日本には、この領域の右派政党がない
これでは、国政の「偏りのない公正さ」を保つのが難しい
.
・『こころ』 ⇒ “中道保守” (自民と統一会派・所属議員は自民･希望へ↓)
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ ← 政治的中立線
・『自民党』 ⇒ “中道リベラル” (「社民主義」政策に移行中↓)
・『希望の党』 ⇒ “リベラル右派”
・『維新の会』 ⇒ “リベラル右派”
・『公明党』 ⇒ “リベラル左派”
・『立憲民主』 ⇒ “左翼” (旧民進党左派・党代表が過去“革マル幹部”と覚書)
・『社民党』 ⇒ “左翼” (国際組織の“社会主義インターナショナル”に加盟)
・『共産党』 ⇒ “革命左翼”【公安監視対象】
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
↓
左
翼
http://agora-web.jp/archives/2029055.html
(42153)
.
ｳﾆｳﾆした屁理屈で現状維持や何も変えるな！を叫ぶ野党はやっぱりガチガチの保守でしょ
動いて結果を出してる与党は革新的というか実行派だと感じると思う
野党はｸﾞﾁｸﾞﾁ文句やどっかで拾ってきたような論理を言うだけで何ひとつ実践できてないもの >>3
若者は就職率でしか判断できない
あとは「愛国的な」勇壮さを演出すればコロッと騙される
俺も大学生の頃はその口だったが、就職して社会を知ったら自民党が如何に劣悪な政党かという事を理解したよ
自民党支持の若者も、歳をとるたびに反動が来ると思うよ >>9
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。 ※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (42153)
.
犬食い産経よりもっとおともだちメディアがあるんだなwww
まぁ でも中国に注意しないと土地も入学枠すらへっていくぞ
◇中国関連記事1のページ
http://ultiman2006.web.fc2.com/chna1.html
◇熊本より】 国土の2％がすでに中国人の手に!【大きい
◇習近平絶対化の影で次々と失踪する富豪達 国家的整理屋か?
◇日本を南北から狙う中国 これは合法的侵略だ! 実際に改革しまくってるし
自民党が保守って感じがしないんだよね
そもそも保守というものの核はいったいどういうものなのか漠然としか分からない まあ景気はよくなってるだろ
田舎のわが町でも最近どんどん小奇麗なアパート新築してるわ
バブル時代だってここまで建築ラッシュは無かったよ
農村からベッドタウンへと変貌しつつあった高度成長期の建売ラッシュ以来だな
安倍自民は既得権益～侵入外患左派に引っ張られながらも
外交～安保～国体～生活～労働すべてで改革しようとしている、根本的改革で
ないのは否めないが維新～合流前の希望も路線は同じだった、
極左４党は外交～安保～国体で護憲主軸何もしないことを是とする保守と映るだけ。
つーか若者が保守化してるって認識はおかしい
戦後自民ばっかが政権握ってたのは国民が選んだからだろ？ >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (42153)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
共同通信 11/3 11時配信
『首相、57億円拠出を表明 女性起業家支援のイバンカ氏基金』
↑
フェイクニュースと判明。
○ 税金からの支出は一切無し
× イバンカ氏基金
○ 女性企業家支援基金
（主要１４カ国も拠出を決定。
G20サミットにて立上げ、世界銀行／IMF総会で設立。）
× 首相、表明
○ 7月に既に外務省が発表済み。
悪意ある恣意的な印象操作を意図した報道であったか否か、
共同通信へうずまく疑惑に対し、真摯に向き合い明確な説明を
求める声が巻き起こっています。
【報道】「安倍首相が日本政府としてイバンカ氏の基金に57億円を拠出する」と捉えることは、間違い
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509700487 >>16
それを言うとリベラルや革新だってどういう定義なのか、今の日本では分からない ～
ノJJJし それもまた自己責任だから
( *'-'*) まあ良いんじゃないの
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、
`～し-Ｊｰ′ 枝野ですら選挙中に
「右でも左でもない、」って
ギブアップしてたじゃん。
あれには笑ったｗ >>12
お前は俺か？
俺も大学生時代までは自民党支持だった。 >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
“公共事業費の２倍”になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (42153)
.
若い人にとっては、日本国憲法下の戦後そのものが保守なんだよ >>16
右か左か、保守か革新かなんてのは何も意味を持たない言葉だよ 左翼のジジババ、お前ら一度でも若者に良い思いをさせたことあるか？
自分たちだけが良い思いをして、死ぬまで良い思いをするが、若者に我慢を強いる。
左翼政治家も同じで、自分たちの性欲・権力欲のためにしか政治家になる目的はなく、
若者に夢を与えることなんか国会で全く論じていない
そんな左翼ジジババや政党が支持なんかされるはずがない。
そして、ジジババを専横している左翼マスゴミ
朝日と売日、共同通信は、今世紀半ばにはジジババでともに滅びる運命WWW 労働貴族どもには何を言っても無駄だということ
日本に民主主義は百年早い >>28
いやいや、若い人にとっては「くちうるさいジジイ」こそがまさに保守なんだよ ～
ノJJJし 日本人は、しっかりした公民教育を受けなければ
( *'-'*) 江戸時代の幕藩体制以上のものは出来ないだろうから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 日本人の地が出たってことだろ
`～し-Ｊｰ′ これもまた貧すれば鈍するってヤツだろうな どこが改革的だよ
さっさと、医師会と公務員という巨大利権に誰かが切り込まないと日本は破綻するぞ 自民はあからさまな売国しないもの
売国しないリベラル、左翼なら自民の変わりに投票してもいいけど、
日本のリベラル、左翼はあからさまに売国するだろ いつまでも共産主義なんて念仏を唱えてる共産党よりは新しい政策を打ち出す自民辺りの方が改革派に見えるわな
経団連に賃上げ要求したり教育無償化なんて言ってる自民の方が保守的な考えに捉われている野党よりはいいと思うよ >>5
ネトウヨは自民党が韓国カルトと仲良いのはスルーなんだよな
ひょっとしたらネトウヨ＝韓国カルトなんじゃね？
勝共連合とかと主張が同じだし 女性が活躍する社会とか言い出したのも自民党なら
LGBTとか民主党が手をつけようともしなかった問題を取り上げたのも自民党
２１世紀の基準で社会党＝民主党系統で「リベラル」だった政策なんか
鳩山の地球温暖化対策くらいしかない
セクハラ議員もほったらかしだし、
所詮は古い労組政党なのが日本のリベラル 日本の自称リベラルってのは反日極左と呼ばれたくない連中だからなw
リベラルというより、リ・ラベル（ラベル張替え）の方が合ってる（爆） >>30
>若者に夢を与えることなんか国会で全く論じていない
そういう考え方が
醜いなあと思う。
国に遊び場を作ってもらって
僕ちんは遊ぶだけみたいな幼稚で受け身な思想。
赤ん坊じゃん。
ゴキブリカルト君はそこが駄目。
何かをしてもらうんじゃないよ。
あなたが世のために動くんですよ。 今回の基金へのパヨクのいちゃもん見てたら、そう思うわな(笑)
政策リベラル、やり方ファシズム
今の自民はこんな感じかな。 >>7
アナーキズムとリベラルは似ている
どちらも国家からの自由を目指す 改革政党の割には、自民党に世襲議員の多いこと多いこと。
議員ってあんなに子供を継がせたくなる程に良いもんなのかね。国民の税金で。 カルト君
「若者に夢を与えろ。
僕たちを楽しませろ。」
アホかよ。
貰うばっかで、何かを与えようとは思わないわけね。
赤ん坊ですよアンタ。 改革的というか穏やかな改革路線に変っただけだと思う
バブル崩壊後から小泉で痛み伴って、さほど効果出ず スマホから見渡す世界。
バカにするのは簡単だが
後戻りはできねえからな。
沈没するとき、喫水線もスマホで測るといい。 18・19歳の人は自分の頭でものごと考えない。雰囲気で投票する。ゆえに18～19歳の選挙権は
剥奪すべきだ。 日本がヘンな方向に進んだら困る 経験や知識はまだ浅いかもしれないけど現実を見ようとしてるのが若者で
未だに変な夢見てるのが６０代を中心とした層だと思う 野党は言うばかり、もし政権をとっても悪い結果しか出してない
自民党は実践して良いも悪いも結果を出してる
与党と左翼政党の差が広がるばかり 若者の象徴シールズとは何だったのか？
↓
馬鹿者の誤植でFA？w 【自民党】“進次郎節”炸裂！「議席ほど信頼ない」自民党執行部を連日批判党内からは「首相に直接言えば」との声も★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509773744/
【社会】読売新聞は100万部減…産経新聞（201万部から157万部）瀕死の新聞業界、なぜか部数減らない新聞の「意外な共通点」 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509747619/ >>48
うん
たとえば政敵への悪口
あれ、若い子らが一番生理的に嫌悪を抱くやり方
レッテル張りや悪口連呼はクラスでイジメる時のパターンだから若い子らは本当に嫌悪してるのに 革新？
売国の間違いだろｗ
日本人の生活は崩壊寸前 ～
ノJJJし 江戸時代の幕藩体制は
( *'-'*) 確かに日本人が自力で作った政治体制だけど
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それ以後の政治体制は、全て西欧先進国に教わったものだしな
`～し-Ｊｰ′ 基本的人権の尊重、国民主権、平和主義、民主主義に法治主義
こういう概念は、貧すれば鈍するで劣化した日本人にとっては
苦しくて、しょうがないんだろ 憲法論で括ると大日本帝国憲法回帰派が右翼、現状維持派が左翼、改革派がリベラル >>38
勝共連合が何なのか、はじめから説明しないと意味不明だと思うぞ。 なんでも反対とも言うが、むかしトヨタ自動車が通産省の指令を無視して
通産省のいうトラック開発よりも自家用車開発をしてなかったら
いまごろ日本は無い
そもそも自民党は、野党のこういう結果案を２０年ぐらいのスパンで
真似することを覚えてるのだろう
時間をかけるほど、いまの安倍晋三総理のやり方の発案のほとんどが
小沢一郎の真似だとはまったくばれない >>16
もはや保守ってのは既得権益の保護ぐらいの意味しかないやね >>47
政策や理念ではなくて組織のあり方を指して保守、革新というのなら少し納得できるかな チョン死亡スレを求めてさ迷い歩いてるのですが、ココですか？ >>53
60代にとってこれからの日本よりも自分の老後だけが関心事なんだろ
20代、30代はこれからの日本がダメだと自分もその子供も苦労するのが見えてる
だから先を見据えた政治を評価する
自分のことしか考えたない老人はマジで害悪だよ >>57
今の子は動画編集とかもやるからマスコミやパヨクがよくやる
切り貼りして印象操作もバレて逆効果になる 東京モーターショー2017 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711031.html
【美女200人超え】東京モーターショー2017｜コンパニオン＆キャンギャル画像まとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711032.html fdsdse ～
ノJJJし しかし、一党独裁で中国化した日本の政治体制によって
( *'-'*) 叩き潰されるのは、今の若者だから
,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ、 それもまた、自己責任だわな
`～し-Ｊｰ′ >>55
若者のほとんどがシールズみたいなアホな事やってないだろ
一部のバカを持ち上げたマスコミによる傀儡だよ >>1
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91
. >>56
何だよ、このスレタイ？
朝日新聞の方がヤケに減ってるのに
コモ ドドラゴンとか言うヤツ、キャップ剥奪汁 自民党の懐が深すぎて、本来野党が立つはずの場所まで自民党が占有している
結果、野党の主張は非現実的な理想論に追いやられていると 野党筆頭がアレすぎるから自民がそっちもやらなきゃいけなくなっただけなんだよなぁ >>23
リベラルは自由主義な
企業や個人が国家の干渉を受けずに自由に活動する事
翻って反国家主義をリベラルともいう
革新は最近あまり使われなくなったな 戦中の反動から極論に突っ走りまくって
世界中のほとんどの国が行使できる
集団的自衛権まで否定しちゃう頭の悪い
パヨク爺さんw >>69
しかもすぐにネットで拡散するし、消したら増える
今までのような小手先だけのやり方は通用しなくなって来てるね リベラルとは、いつも文句を言って、根暗で陰険で卑怯な死んでも友人になりたく無い
カンチョクトやオカラや何言ってるかわけわからない田原みたいな人間の事を指すものではなりません。 リベラルを自称する野党とは、
いまだ過去の過ちを過ちと認められない、暇を持て余した団塊左翼の受け皿、老人クラブ
未来のある若者にとっては害悪でしかない >>55
ねらーとかネット民じゃなくとも、流石に信じちゃいないだろうなあｗ 南朝を正統とする共和主義政党を作れば左右両方の若者の支持を取り込める。
今の皇室は偽朝であるから廃する必要があるが、正統な皇統である南朝は
滅んで久しい。
したがって共和制に移行せざるを得ない。
保守もリベラルも一気に取り込める画期的な政策方針だ。 この場合の改革的というのは
現場で結果を出しているということやろうね。
野党の役割は常に対案を出して
そちらが実現した時のシミュレーションする。
それをやらないで批判ばかりするから時代遅れに見えるｗ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、希望(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
なお、憲法改正は朝鮮有事などを引き起こし世論を煽って達成させようとしていると思われる。
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
※改憲、朝鮮有事、核武装などすべてのことが6年前に予言されているブログ
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
343 >>1
【社会】自動車大手メーカー、期間従業員の無期雇用を回避 法改正、骨抜きに★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509764292/
＞改正法には、企業側の要望を受け「抜け道」も用意された。契約終了後から再雇用までの「空白期間」が６カ月以上あると、
＞それ以前の契約期間はリセットされ、通算されない。これを自動車各社が利用している。
やっぱり自民党ｗ
で、働き方改革って何？ｗ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し、敵基地攻撃を可能にし、核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし、かつ、それを使用出来るようにし(敵基地攻撃)、中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
①9条2項の改正の真の目的は敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルの保有(＝核シェアリング)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること(敵基地攻撃能力)。
②現憲法下で保有可能とされる核兵器とは？
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器であり、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限され、射程が短いナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。
③日本はすぐにでも核武装が出来る。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えて、アメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
④中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
43t34 >>68
まったくだな！
今の老人って若者の人生を奪うキチガイのクズばかりだなｗ
マジで日本の老人ほど若者の人生を奪っている国は他には無いのである。
よって日本の老人ほど若者の人生を破壊する人は地球上に存在しないし、
今の老人は外に出る事も許されないし、
日本の老人ほど若者の人生を奪うキチガイは地球上に存在しない！
日本の老人ってそこまで若者に対して何か恨みでもあるのか？
マジで日本の老人って若者の人生を奪うキチガイばかりじゃないかｗ (-_-;)y-~
ジミンガー、ケンポーガー、大企業ガー、どっちか言うと、左翼の方が保守的やもんな。 革新ってのは飽くまで「弱者が強者を倒すこと」であって「強者が権力を取り戻すこと」は革新とは言わない
だから戦前の天皇主権復活を目指す自民党は全く革新なんかではない 保守リベラルの定義を知らない
この前、真面目そうな女子高生が、バス降りる
とき「降りる方います」と言って、自分が
降りてた。もう日本はこのレベルなんだよ。 ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png
３ｔ３４３ >>67
残念ながら経済的に死亡するのは日本国民だよ
安倍政権は中国に富を貢ぐ経済構造にしただけｗ
吸い上げられてるんだから楽になるわけないよね
これを売国と言わずして >>78
いまリベラルって言えば、ロールズ風ののリベラルのこと。
夜警国家にもどれみたいな主張はリバタリアンと言う。 ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
ｔ３３４ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
