【大阪】「通るな、止まれ!」 自宅前の道路に「私有地」と書き見張り、自転車で通ろうとした男性押し倒す 79歳の男逮捕★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅前の道路で通行人を突き飛ばしけがをさせたとして、79歳の男が逮捕されました。男は2年前、植木を並べて道をふさぎ有罪判決を受けていました。
傷害の疑いで逮捕されたのは堺市西区の無職・平野保生容疑者(79)です。平野容疑者は、8日午前6時ごろ自宅前の道路を自転車で通ろうとした会社員の男性(20代)を押し倒して、10日間のけがをさせた疑いがもたれています。
平野容疑者は両手を広げて立ちふさがり「通るな、止まれ」などと恫喝したということです。2年前、平野容疑者は道路に植木やプランターなどを置いて通行を妨げ、執行猶予付きの有罪判決を受けていました。たとえ私道であっても通行を妨げてはいけませんが、当時(2015年)の取材には…
Q.ここは人が通るところですよね?
「ここは生活道路じゃないの。ここは住人が別々に持っている権利において、住人が所有するものなの」(平野容疑者)
平野容疑者は植木などは撤去しましたが、その後道路に「私有地」と書き、家の前に座って見張っていたということで、警察には頻繁に苦情が寄せられていました。取り調べに対して、「自転車が私有地に勝手に入ってきたので私は悪くない」などと、容疑を否認しているということです。
配信11/08 19:27
MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171108/00000059.shtml
★1が立った時間 2017/11/08(水) 22:46:52.44
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510186088/ >>500
登記上、道路ではなく宅地にした上で固都税払ってしまえば自由
宅地の接道義務なんか無視して畑でも作っちゃえばイイ
できるものならね >>514
いや、そこは4キロ四方ほど
土地区画整理事業やらかしてるんでww
当然道路部分の土地のほとんどは
公共減歩
≒全地権者の土地の減歩分の一部
なわけです。 生い先短い年寄りを
捕まえたところで
どうなるのか >>532
私有地 つまり庭と勘違いしてるやつすらいたぞ >たとえ私道であっても通行を妨げてはいけません
コレまじ? うちの実家袋小路側と市道側にアスファルト敷いて道にしてぶち抜いて
車3台置いてるんだけど、通行を妨げる言われるの?
昼間車全部はけてるときは近所の人が普通にチャリンコとかで通ってるけど....
なんかものすごく理不尽なきがする。 この爺を肯定してるやつは
チンポコ出して街歩くのは俺の勝手だって言ってるのと同じ 小田原の騒音殺人未遂や煽り運転の暴行罪と同じで被害者はプロだよ >>538
行政庁が道路と認定してるかどうかだ
認定を受けてなければ基本問題無い
囲繞地がなければ >>538
そういえば、俺の隣の家は
駐車場の幅が敷地ギリギリで、
乗り降りするたびに、俺の土地を通るわけだけど、
この間、俺の土地にくぼみができて危ないから
埋めてくれって言われたわ。
スゲーイラっとした。 >>538
早めに門とか作ってた方がいいぞ
道として認識されたら通さなきゃならなくなるから 私道はともかく、狭い住宅地の生活道路をえらい速度で走り抜けていく車にはイラッとくるな。 >>534
だったら私道じゃないじゃん
自分の土地だった所が道路になったから
自分の物と思い込んでるおバカさんか >>538
そこをとおらんと、
よそと行き来できんのならそうだろうけど
どうもそうでもなさそうだから、
きにせんといてもいいんでは? >>543
所有者が申請しなきゃ認定されることはないよ
都市計画地なら別だが つまり実際は私有地じゃないってこと?
ほんとに私有地なら植木置いて罪になるとかないよね?ね? 察するに先祖代々の土地を、開発だかで道路として買い取られた場所なんだろうよ 憂さ晴らし、ストレス発散をしたいから、
「私有地を通行」という非のある奴が欲しかったんだろ
自らの正義を振りかざし、非を生じさせ弱い立場に追いやった抵抗できない奴を叩きたかった
ネットではよくある話www >>538
皆がレスしてる通りだけど、道じゃなくて単なる我が家のガレージだとしておきたいなら、他人が自由に通れないように(道として使われる実態が定着しないように)した方がいいと思う。
もうチャリが通ってるのを黙認してきたなら、少し道路になりかけてるww 服部直史は挙動不審だ!!バ イ で エ イ ズ だ!!路上でちんぽを出すな!!変質
者!!おい!キチガイ 精神病院行け!!隔離入院ずっとしてろ!!
被 害 者 の対応に見えない!!受け身の対応がかえって怪しいよ!時効まで逃げてる感
じに映る!!のらりくらりとやりくりしないで!! 明日になって経営し続けるなっ
て!! どうしてそうこらえるんだ?かえってばつが悪いよ!!
信用できないのに営業するなって毒ガスまかないかって目で市民が見てるよ!!
グレーの身であることを釈明して誤解なら解くべきだ
池田市井口堂の近隣住民はザーメンをかけられないかと主婦が逃げ惑う!!
裁判による謝罪広告要求をしない以上服部直史の黒は明白!!
黙りこくり「チクショー」と叫ぶ服部直史は過去の団体の教祖に顔がそっくり!!
歯にチップを埋め込んだのは100%間違いないのだから謝罪して自首しろ!!池田
市の恥さらし!!出ていけ!!0668446480にかけていいよな!疑惑がある
んだからさあ! 電柱に小便するなーーーちんぽ見えてたぞーーー
大阪府池田市井口堂3−4−30−401に住んでるけど出て行けよ!明け渡せよ、俺が代わりに住むから!!
乞食になるんだからもうすぐ!大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103のクリニックも明け渡せ、やくざの顔が
経営するな、生意気な!!0668446480 グレーで首の皮つながってるだけなんだから、潔く自首しろよ!!
偽善者装うのも疲れるなーーーもう真相解明に捜査がきてるぞ!! >>551
外歩くのは自由だが
ちんぽ出して歩いたら逮捕されるだろ?
つまりそういうこと このスレ見ると私道を理解してない奴ばかりだな
私道と一言でいっても色々ある
所有権がある又は税金を払ってるからと言って法律上所有者が自由に出来ない私道は沢山ある 気になるのは公図に「水」と書いてあって河川に隣接してるように見えることだな
もし河川法上の河川ならここは「堤防」扱いの筈だぞ
だとすると水道やガス管の工事をするだけでも河川法26条の工事許可を取らないといけない
そんな面倒な思いを所有者はしてるかも分からんね 私有地なら法律が適用されないと思ってる人、結構いるんだw 実に大阪らしいなw
こういう狂ったドケチ精神て大阪特有だよな なんつかな、
「土地神話」つか
「土地の所有権の絶対性無敵性」を
信じてる人が多いからなあw
おかげで東京都心の土地の権利はいまだに混沌としてる、
声が大きい人たちの調整がつかない、
法務局も半分あきらめてるし >>559
それはたぶん暗渠だと思うぞ
道路下のドブみたいなもの >>550
申請してなくても通り抜け出来る道扱いされてたら通さなきゃならんくなるよ
囲いがしてあれば不法侵入に出来る なんにせよ私道の所有者は、はたから思うよりも強く所有権を意識してるから、ただの公道と同じ感覚で利用すると、無用なトラブルに巻き込まれるよ
俺だって私道を持ってるが近隣の住民で無い人が踏み入れたら「なんだこいつは?」と思って気づかれないように観察する 行政機関に私道として認定とかがあるのかぁ
なら心配ないね。 なんか既成事実で勝手に認定されるって人もいるけどそれはないよね?
近所の人のチャリはいつもすみませんねぇって菓子折りもってくるのに今更どうしろとw >>538
建築基準法により、建築物は道路に一定以上接していなければならない。
建築基準法上の道路と指定された場合には、勝手に私道を廃止することは出来ない。
この私道は道路なので、他人の通行を禁止することはできない
つまり、その家のが袋小路でのみ公道まで接道しているなら廃止も通行禁止もできない スーパーの駐車場みたいなもんかな
ちょっとうろ覚えだが
その他一般の用に供する土地だったような気がするなぁ
訪問者が来て、退去せよといって退去中なら問題ないだろうがな
家も農道があるんだよね、これは金出してるから農業用車両の優先はあるね
因みに道交法は適用される >>560
そんな馬鹿いるの?
まさか私道は無免許でも運転して良いと思ってる奴いないよな? >>565
それは囲繞地があったり、近隣との取り決めがあったりした場合な >>563
暗渠だって河川扱いになってるところはいくらでもあるぞ
現地を見れば「これのどこが河川なんだ?」と思うところでも河川占用が必要だったりする >>569
ぜんぜん違うはw
例えばスーパーの駐車場は道交法d適用されないが私道は適用される >>554
えっと誰の話? 弱い立場でないし 何度も警告されてるのに暴力まで起こしたクズの話でないとこはわかるんだが だれを指してるんだ? 石橋容疑者みたいなの通ってつぶし合えばいいのに
世の中うまくいかんもんだな >>564
じゃあ
車所有してるからって酒のんで運転する自由はなのとおなじ
所有権は万能ではないって話し >>570
工場などの私有地なら問題ないって聞いたことあるような無いような >>508
私道になったからといって、通行権が設定されることはないよ >>545
狭い市街地の道路は制限速度30など多いので
カメラで撮って豆に警察に言ってるとかなりやってくれるかと >>9
平野っていう名前とチョン顔
どうみても在日です 私道って個人の所有物というより
個人が勝手に道を作って道路として認めてもらいましたが正しい認識のような気がするんだが
どうぞみなさん使ってくださいでなけりゃこの家自体が建築を認めてもらえないのでは? >>582
通行権が設定されるんじゃなくて利用権が制限される
私道に認定されたら通行の妨げをしたら違法 何だ、迷惑自転車に激昂して倒した話かと思ったわ
それなら擁護肯定したのに 個人的には
「道路交通法における道路の定義」
において”土地の所有についての規定”
を定めなかったのは英断だったよなあと思う
マトモな公図が見れるようになったのが
最近だってのもあるが >>581
道路に接っしてなければOk
要するに私道と言っても色々あるのだよ 境界のない共有地なんだろ
境界があるというならばこのじじぃも他人の私有地を通って出掛けていたはず
そこを考えないで自分の権利ばかりを主張するのはあの国の人間だからか >>586
その認識でだいたい合ってる
それじゃ無いと家建てれないし悪いことばかりではないというか道を通るだけで不都合なんてほぼ無いだろ
気にしすぎだわ ましてや集合住宅で道通るなとかバカでも言わんぞ この家の両隣の前の道を、それぞれの家が私道だと言い出せば、このじいさんはどこにも行けなくなるんじゃないか? >>581
私道は駄目、なぜなら公道と繋がっていてるから
スーパーの駐車場も駄目、同じ理由
工場の場合はケースによる。門などで閉ざされていて、他人が入ってくることがあるかないか。
そこいら辺が判断の境目だったと思う。 転び公妨さながらのナイスな転倒したね
近隣の人は大喜びだ 近所に「ここは一方通行路だ!!」と見張ってる爺が居る
さすがに車で違反するやつはいないんだけど、標的は自転車
保育園送迎のママチャリに馬鹿やろう糞が一方通行が分からんのかと朝夕怒鳴ってる >>587
そしたら固定資産税が減るはずだよね、このケースはどうなってんだろ てか物をいて怪我させたら損害賠償の可能性も出てくるよな
柵みたいに 時々見るな。「私有地につき、通行禁止」とか汚いベニア板に書いてあって、
爺か婆が見張りとして立っている。
クネクネした住宅街に多いが、幹線道路の抜け道として利用されちゃうから、
腹が立つのかな?ジジババは。 行政は通行権をいちいち設定しないが、それは通行権が無いことを意味しない。 昔は高齢者は尊敬される対象だったが、
今は本当に下品になったな。 >>568
??
>その家のが袋小路でのみ公道まで接道しているなら廃止も通行禁止もできない
その家>うちの事? うちは袋小路側の道路にも市道側の道路にも接続してるよ
袋小路側に数軒の住宅はあるけど普通に道路はあるよ?
市道にでるのに近道になるので近所の人は昼間は通ってるけど。 >>573
スーパーの駐車場も道交法適用されるだろw >>604
尊敬される年寄りをみて育ったから、自分も自動的に尊敬されると勘違いしてるんじゃね?
大日本帝国のために戦ったわけでもないのに。 >>592
大概暇でボケているジジババ死亡で、私有地看板が無くなるのが常だが…
そこに住んでいる子孫が歳食うと、また看板掲げられるから、
なんかジジババ病かもな。私有地がぁ!!!病は。
団欒中の庭先横切る訳でも無し、
家の前の道、誰が通っても良いだろうに。 >>567
ほったらかしてたら通行権が発生するんだよ
なので通るのが知り合いなら許可出してる体で、許可無し通り抜け禁止の看板なり出しとけ これおばちゃんとのやり取りの映像面白いな
関テレだったっけあれ >>55
184-12と183-12あたりが道路なら、よくある住宅地の形なのに。
ここが通れないから水路そばのはじっこの、このじいさんの家の前をみんな通るんだろうな。 >>586
それは建築基準法だけの話だから
通行権を不特定多数に認めてる訳じゃないんだよ
分かりづらいけど、別個の法律だから >>619
本件で言う私道とは、ほぼ建築基準法の道路と同じ意味
じゃなけりゃ通行妨害で有罪判決降りないから 固定資産税は登記地目で変わるわけねーだろ。現況で課税されんだろが。
共同所有て、持ち分で持ってるてことだろ。
人やチャリが通る分にはどうでもいいが、そこの土地に用がなく、車が抜け道に使うのはトラブルの元。 >>622
法律の根拠がなきゃ判例もクソもないだろ
ままいいや、ソースよろ 人格権的権利としての通行権のことを言ってるんじゃないの?
たとえ柵が壊れて歩道となった空間でも、利用する人がいる場合には人格権的権利としての通行権が発生するよ。 >>50
と思ってるだけの不法占拠ってオじゃないだろうな大阪だし。 >>627
それは極端に狭い狭隘道路とかじゃないか >>606
スーパーの駐車場は道路交通法適用されるよ。ちゃんと調べてみろ。
道路から繋がっていて、不特定の車や人が通行できる以上、スーパーの駐車場は道路交通法適用。
教習所で習わなかったのか?
契約者しか限定の賃貸駐車場とは違う。 >>626
何度も同じことして執行猶予ついてるでは納得できねーの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています