【大阪】「通るな、止まれ!」 自宅前の道路に「私有地」と書き見張り、自転車で通ろうとした男性押し倒す 79歳の男逮捕★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自宅前の道路で通行人を突き飛ばしけがをさせたとして、79歳の男が逮捕されました。男は2年前、植木を並べて道をふさぎ有罪判決を受けていました。
傷害の疑いで逮捕されたのは堺市西区の無職・平野保生容疑者(79)です。平野容疑者は、8日午前6時ごろ自宅前の道路を自転車で通ろうとした会社員の男性(20代)を押し倒して、10日間のけがをさせた疑いがもたれています。
平野容疑者は両手を広げて立ちふさがり「通るな、止まれ」などと恫喝したということです。2年前、平野容疑者は道路に植木やプランターなどを置いて通行を妨げ、執行猶予付きの有罪判決を受けていました。たとえ私道であっても通行を妨げてはいけませんが、当時(2015年)の取材には…
Q.ここは人が通るところですよね?
「ここは生活道路じゃないの。ここは住人が別々に持っている権利において、住人が所有するものなの」(平野容疑者)
平野容疑者は植木などは撤去しましたが、その後道路に「私有地」と書き、家の前に座って見張っていたということで、警察には頻繁に苦情が寄せられていました。取り調べに対して、「自転車が私有地に勝手に入ってきたので私は悪くない」などと、容疑を否認しているということです。
配信11/08 19:27
MBSニュース
http://www.mbs.jp/news/kansai/20171108/00000059.shtml
★1が立った時間 2017/11/08(水) 22:46:52.44
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510186088/ >>787
ねえよ、どんな解釈してんだよ
お前の解釈だと共同所有地全体に誰かが勝手に車置いていいことになるな
あと、建築基準法でこの道は私道であり尚且つ一般道になるし
他の共同所有者が認めてるなら勝手に個人が往来を妨げることは許されない >>787
「複数の共有者全てが共有物全ての使用を主張した場合は」
を意図的に隠すなよツルッパゲ >>757
「ほかに道がない」なんて道がそうあるものかね?
だいたいは「このルートが一番近い」だけだろう。 社会性を失ってるな
自分ひとり権利を主張してどうなる
何の得もない
他人と折り合わないと >>787
これがジジイの正義なのか・・・w
なるへそ〜!俺マンション買ってるから屋上やエントランスホールで全裸で寝転がったりパーティ開くわ!
あんがとな!バカwww さっきのこの件をTVでやってたけど、爺さんは確かにおかしいと思うが
出てるコメンテーター連中の「アベガー」で吠える自己主張と似たような感じで笑ったなぁ。 >>792
無茶苦茶遠回りしたら、なんてのは意味がない
大体、「その奥に家がある」なら位置指定道路になって他人の通行を妨げちゃいけなくなる >>795
でもほっておくと場所によっては勝手に路駐されたりするからなぁ >>410
大阪や奈良にはリアルでそういう部落はたくさんある >>797
共同の私有地はまた別の刑罰があるぞ
公然わいせつとか騒音被害とか >>789
教室説例だとヨットが良く使われるよな
3人の友人が共同でお金を出してヨットを共有した場合
Aさんが船首3分の1、Bさんが真ん中、Cさんがエンジンと分割して持つ訳じゃない
一人が全部を使用でき他の共有者はそれを拒否できないってあのお話
見ず知らずの人がヨットに乗ってたから持分権に基づいて爺さんは妨害排除をしたかった
でもやり方が間違って刑法に触れた
そういう話だろ
ついでに
婆さんの主張は誰でもヨットを使いたいならば税金で市が買い上げろというもの
主張としてはまともだと考えるが >>760
私道に関する往来妨害罪で最高裁まで争った事例なんて聞いたこと無いけど
妨害排除請求に関する判例とごっちゃになってないか? >>787
分譲地の場合は、私道は黙示的に通行の用に供するとみなされる
個人的な占有なんて変更行為なんてハナからゆるされねえよ
大体妨害排除請求権が発生するなんて、頻出問題やんけ >>803
位置指定道路って知ってる?
その奥にその道を基本的に(余程の遠回りをすれば行けるかもしれないが)通らないといけない家があるなら
例えその道がジジイの個人所有だとしても他人の往来を妨げちゃいけないんだよ
他の法律が関わって来るのに道、家から離れてヨット出すなよ知ったか こんなところに住みたくないな
全部焼き払って建て直せ >>803
こんな基地外を毎日相手にしないといけない
親は大変だな >>6
まだ事件関連のスレだからマシな方だと思うがね。
『好きなケーキを上げるスレ』
一般人A.「シフォンケーキ」
一般人B「チーズケーキ」
一般人C「ショートケーキ」
変な人「宮崎勤はチョンだ (注.日本人です)」
一般人A,B,C「スレ違い」
変な人「ABCを在日韓国人と認定する」
みたいなのだって普通にみられるだろ? >>806
ここがその指定道路だったとして、その場合、通行は自由だけど車は承諾が必要だろ
じゃあ自転車は?
テレビで見た限り妨害をしてるのは全部が自転車だった
この爺さんはかなりの切れ者かもよ
指定道路なら歩行者だと完全に負けだけど自転車というギリギリ際どいところを突いている
その辺の詳細な経緯はテレビではやらなかったが
方法が間違ってたけど
爺さんが持ってる自分の権利だから主張すること自体はなんの問題もない
税金もとられるのになんで知らない人に使わせないといけない
公道にしたいなら堺市が買い上げろってのは理解できるけどな コメンテーターが
これは私有地っていっても
個人の権利よりも公共の利益のが重要なんです
って力説してるのが笑える
国がやると逆のことをいうのにw 公共の利益といっても
単なる通り抜けと
通行必須かどうかとか
細かい懸賞はいるけどな 羽鳥さんの番組で言ってたけど
両隣の家も、私有地だから通るな!!って始めたら
このジジイは家から出られないんだよね?
それとも共同の私有地だからジジイの権利上wは通れるの? >>774
地目は「公共用道路」として固定資産税課税されてないんだろ >>812
あのコメンテンターはこういうときに憲法だしてたろ?法律知りませんということだよ。 >>251
ストビューで入ってったら、正面に顔ぼかしたこのじいさんが立ちふさがって、
そこで終了とか見てみたいw >>811
車だって生活上必要不可欠なら認められるぞ
後から奥にガレージ作って通せなんてのは無理だけど、
徒歩はいいけど自転車はダメなんて聞いたことない
とりあえず妄想で話してないで妨害排除請求でいろいろ判例見てこいよ 近所でもトウセンボ爺さんいたけど、本人が発作起こして救急車呼んだら、容体を気にした人で黒山の人だかり
救急車もはるか手前で「この先車入れんぞぉ」で人かき分けてストレッチャー、行きも帰りも「そこどいて、ちょっと通して」
まあ、気の毒に、モガキ死にしたとかさ 家の近くにもいる。3年ぐらい前まで車が通れないようにガードレールみたいなので塞いでいた。
どゆう経緯か分からない撤去されたが舗装はされておらず雪の降り始めや春には泥だらけにな
る。回りはみんな基地外と言っているw 朝のニュースで言ってたけど、
「両隣が同じ主張をしたら爺さん餓死するしかないじゃん。なんでそういうことがわからないかなぁ」
と。 構ってちゃん 愉快犯 正義厨、これらを兼ね備えた人物だな 羽鳥モーニングショーで特集してたね。犯行時の動画も流れてたよ。 >>820
自分の経験した取引事例だけど、43条但書空地で近隣の通行と掘削同意で建築許可を得てるのに
隣地の建て替え時に改めて共有者の同意が得られる条件が出て、判子押さなかったヤツ
逆に自分の家の下水道工事で近隣から嫌がらせされてたな。 >>822
住人が通るのは別にかまわないけど知らん人が通るのが嫌なんじゃないの
こういう貧乏住宅って壁とかないから 自治体によっても違うけど、これテレビとかで見れば表面管理は堺市じゃないのか?
登記上は共有持ち分でも公道扱いで道路部分は非課税若しくはごく僅かな固都税。
それで私有地とか声高に叫ばれたら、本当の被害者は共有者。
こんなキティが隣地にいたら、売れる土地も売れない。 元々は権利者でもない人間が通ったり汚したりってのが気に入らなかったんだろうけど、
何年か前に家の前の部分を封鎖した時点で共同で持ってる周囲の家にも迷惑をかけてるからな
主張が破綻しちゃってるし、やっぱりただのキチガイだな おっさんは外出や帰宅するときに他の家の前を通るだろうに。 お互い様の概念が無いんだろ。
両隣も同じ事をして封鎖すればよい。
10年以上やってんだから改善することは無い。 執行猶予中だから、今度こそ豚箱行きだな。
もう頭の中は壊れてるから、反省なんかしないだろうけど。 こいつが公含め他人の土地一切踏まずに生きるんだからこの家から一歩も出れないようにしてやれ 奥さんのヒステリーな擁護がちょっと怖い まあ添い遂げる運命なのか >>831
今日の朝のビビットで堀尾正明は
周辺住民がこのジジイと対話をしてこなかったから
こういう状況になったとかほざいてた。
基地外に何を言っても無駄だろ
話せば分かるとかお花畑もいいとこ ここら、火が出たらひと区画全部逝きそうな感じだよな 道だなんだという以前に、共同所有の土地を「家の前は俺の所有分だ」と主張したのが誤り。 >>799
位置指定は建築基準法による問題
通行は私法上の問題
別の問題だから、分けて考えないと 実家すぐ近くのスーパーの出口を通ろうとすると、「私有地だから通るな」と言い張る爺さんがいる
確かに通りにその爺さんの家があるんだけど、子供とか大人しそうな女性がそこを
車や自転車で通った時だけ主張するらしく、怖そうな人とか男性の前では何も言わない
うちの母もその爺さんにターゲットにされて通るなと文句言われて絡まれたんだけど
すぐ近くの店に逃げ込んでそこのおじさんに助けを求めたら爺さん即逃げて行ったらしい >>814
ジジイの権利が侵害されるから、損害賠償の対象になる可能性が高い ここに限らず基地外は昔から社会に一定数存在する。昔の人は「あそこの人は〇〇だから近付いちゃダメよ」ってちゃんと存在を認めて住み分けてたんだけどね。
メディアが表現(言葉面)だけ無くしても現実に居るもん居るんだから、存在を認めて基地外をどう扱うのかを議論して規制すべき。 両隣ってのはたとえ話でしょ
爺さんは2回有罪?で今回逮捕で通行止めが違法なのは明白なんだから、両隣が真似するわけないじゃん >>836
流石に対話してないことは無い。
単純に平野側が聞く耳持たずなだけ。
過去に町内会長にも食ってかかったとかどこかで見たな。
堀尾とやらも平野と何ら変わらん >>832
この手の案件で逮捕、しかも3回ってんだからなあ。
執行猶予だし、実刑だろうなw
ちなみに堺市西区上ってマジ道狭いところ多くて
2項道路でも認定幅員1.5mとかザラにある。
道路上は錨だらけ、セットバックだらけなんよね。
ジジイはどうやって暮らしてんだか興味湧くw このお爺ちゃんシワ全然なくて美肌だけど整形してるのかな SASUKE方式で選ばれた者だけが通れるようにしておけば人気アトラクションだったのにな 執行猶予中なのに暴行容疑で逮捕w
3〜4年は出てこれないぞバカなジジィだな 個人を基地外認定する客観的基準を整備して、認定者には基本的人権の凍結処置を課して『療養』名目で施設に入れて社会から隔離する法律とか作れないのかね?
サイコな猟奇事件の抑止にもなると思うけどな、憲法改正するならそこやってほしい。 >>847
そこが個人の所有なら、まだ1%位は理解出来なくもないが
共有者の同意もなく工作物設置とかw ジジイ道路を使う使わないで
だいぶ遠回りになるとか
面倒な地域だな 認知症が少し進んだ状態
責任能力が若干劣り高齢のため不起訴 団塊ジジイで共産党とかプロ市民やってるのも似たようなもんだな
自分の間違い受け入れられなくて意地だけでやってる この爺とババア
両隣りが同じ主張したら自分たちが日干しになること理解できないのかね
キチガイだから仕方ないか >>843
だから本人の主張が通るわけがないと何故気付かないんだ、という話。 >>675
歩道を占拠して商売しても誰も文句を言わないよね、
そして狭くなった歩道に前と後ろから爆走自転車が突っ込む 79歳にしては顔の色艶がいい
毎日家の前で来たら絶対通さないぞーー が生きがいになってしまったのだろうw
数人で持つ共有地なのに俺のものだーーはないわな
頑固そうな顔してるわ 留置所で数人いたら、ここから半分は俺の場所だ入るなって言ってるんかな >>74
奥地にある土地への通行のために私有地を使われるとそうなる。
メンテ代きちんと請求しときなさい。 わかりやすく言うと私有地だから道路でなくす事は出来るけど
道路でなくした途端に建築基準法違反で違法建築になるから道路でなくす事は出来ない
法律で直接駄目とは言われてないから難しいのかな いわまこういち
これで検索するともっと面白い動画があるぞ 隣も隣の住人の私有地なら
この人家から出られないよね >>1
>男は2年前、植木を並べて道をふさぎ有罪判決を受けていました。
あぁ、あったなあw >>854
ということは、この爺さんボコっても証言能力もないから大丈夫ということだな >>9
早急に在日朝鮮人は追い出さないとダメだな
これからも続々とキチガイ化した年寄に日本を荒らされるぞ >>869
公衆用道路なら固定資産税は非課税なんだけど 大阪府堺市西区上173-8
私有地だの私道は関係者以外立ち入り禁止だの言ってる馬鹿は一回googleマップで見てこい
その上で>>55の公図、まだ消さないでおいてやるから見ろ
それでも納得しないなら、
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/spv/1605/02/news074.html
こういう私有地の例もあるから見てみろ
これで自分は一切他人所有の私道を通ったことがないやつだけ書き込め あのオッサンは外に出る時どうしてるの?
自分の私有地から川に飛び込んでるの?
自分も隣の人の家の前通ってんだろうが >>876
反論するでも爺を擁護するわけでもないが、この場合
元々は私有地だったとして、第三者の通行権を認める
ケースだと思うんだけど、 第三者が(日常不可欠の利益を有する)
に奥の住人は当然権利があると思うけど
通り抜け者は該当するんだろうか?
ニュースとかでも爺が理不尽っていう報道ばかりで
通り抜けの第三者に通行権があることの
法的な、あるいは行政的な根拠をもひとつ明確に教えて
くれてないんで。 女子高生殺すならこういう年寄りを殺せよ
こういうジジイやババアボコる動画ないの?
ベビーシッターライダーキックみたいなのが見たいよ >>878
意味が理解出来ないなら無理に書かなくて良いと思うよ 人が通るってことは
結局そこ以外の道が悪いってことだからな
責任もって行政が書いとれよ >>760
私道って結局その地域の私道であるからって判断じゃね?
他人が通るものが前提じゃん
土地とは違うじゃん こういう自分の土地とかに勘違いレベルで妙に権利意識が強い年寄りっているけどどうすればこういう人間が出来上がるのかね?
誰か通ったからつってなんか損するわけでもねえじゃん
自分の家に誰かが勝手に入るのとは意味が違う ,.- ‐── ‐- 、
,r'´ `ヽ
,イ jト、
/:.:! j i.::::゙,
i:.:.:| _,, ,、--、 !:;;;;|
|;;;;j ,r''"二ヽ r'⌒ヽ !;;;!
,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:! {〈・_,>、,, jヘi!
〈 j>j、 "´, イ `ヽ ,':::〉!
`ゝ.`, ノ、__,入 j::rソ なんやコラ!
`゙i / ,r===ュ, `, '.:〔_
}! ! i.:::::::::::.:! ;! .!::::j::`` ー-- --─r- 、
, イ.:ト、 ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:. ゙, `ヽ
_ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:.. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています