【保育無償化】認可外保育施設も無償化の方向…３〜５歳児対象
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/10(金) 7:31配信
認可外保育施設も無償化の方向…３〜５歳児対象
政府は、安倍内閣の看板政策「人づくり革命」実現に向けて近くまとめる２兆円規模の政策で、３〜５歳児の幼児教育・保育無償化については認可外保育施設も対象とする方向で調整に入った。
幼児教育・保育全体では８０００億円以上の財源を確保する見通しだ。対象を幼稚園や認可保育所などに限定せず、認可外保育を利用する世帯にも広げることで、無償化の恩恵をより多くの子育て世帯に実感してもらう狙いがある。
複数の政府関係者が９日、明らかにした。
安倍首相は衆院選で、２０１９年１０月に予定する消費税率１０％への引き上げの増収分を主な財源に、教育無償化を柱とした２兆円規模の政策を取りまとめる方針を掲げた。政府は１２月上旬に最終決定する考えで、主な項目としては〈１〉幼児教育・保育の無償化（約８０００億円）〈２〉待機児童解消に向けた保育の受け皿３２万人分の整備（約３０００億円）〈３〉大学など高等教育無償化（約８０００億円）〈４〉介護職の処遇改善（約１０００億円）――を検討している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171109-00050111-yom-pol
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171109-00050111-yom-000-4-view.jpg .
とにかく、文科省と厚労省の利権を拡大してるだけなんだよな、安倍ちゃんw 認可相当分の支援ならいいんじゃね
認可にも認可外にも入れずジジババに負担かけながら子育てしてる家庭にも何かサポートがあっていいと思うけど 少子化対策は何をやっても手遅れ。
２０１７年も出生数も婚姻数も史上最低ペースで推移してるぞｗｗ 出生数も婚姻数も史上最低の「好景気」ｗｗｗ
日本は婚外子に対する蔑視が酷いから、基本的に婚姻数が増えないと出生数も増えない。
２０１７年も史上最低の婚姻数ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 預けないで頑張ってる人が損な気持ちになって
パンクしないといいな 自民、維新、小池百合子の待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。
待機児童の解消より、母親が自分の子供を育てられる環境を作ることこそ合理的かつ効率的な保育政策。 あなた達に買わせた国債で、あなた達に奢ってあげまぁす！！ 無償化より施設増やして欲しいんじゃないかね皆。
母子家庭とかは助かるだろうけど。 6名無しさん＠１周年2017/11/10(金) 07:46:59.49ID:tV1IM3dQ0
【加計学園問題】獣医学部が「留学生」大量募集 認可の前提条件と矛盾を指摘
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12136-425589/
どうでも良い話だったが、これを聞いて黙ってられなくなった
国内の獣医不足を補うのが目的だったんだろ？なんで20人も外人枠が必要なんだ？
それも敵対行動しかとらない朝鮮人とか終わってる むやみに預ける人が増えそうだなｗ
架空預かりとか、やり放題じゃない？ これはマスコミが絶対に言えないことだけど
最大の少子化対策は女を大学に行かせないこと。
女が大学に進学するから出生数は増えないで少子化になる。
大卒でほんのちょっと働くと２５歳を超える。それから恋愛して結婚して、子供を・・・
政府が女の進学を規制することはできないから、少子化対策は何をやっても効果が薄い。
少子高齢化はますます進むｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ で、いつから？
来年の春から幼稚園入る子がいるから早くして欲しいわ 月20万のセレブ無認可保育園なんかも無償化になるってこと？ 子供より、子作り経験できない俺らをなんとかしてくれ！！！ >>22
これから生まれる子じゃない？
2009年頃から自民言ってるし。 これで朝鮮保育園作れるな
補助金で核開発資金作れるわ >>19
まぁ女だから言いたくないし男女差別に繋がるから言えないけど、実際そう思う。
てか、女性活躍と子供増やすのは相反する政策だから活躍してる人こそ預けられなきゃ無理なんよね。 >>19
最終学歴別の未婚率を見た場合
高卒女性と大卒女性の30代後半の未婚率はたった3ポイント差で有意差無し
逆に、高卒男性と大卒男性の30代後半の未婚率は9ポイント差で有意差有り
だから、女は学歴に関係なく結婚しているのに対して
男は低学歴ほど未婚率が高いから、お前の言ってることは見当違いなんだよなあ 少子化対策で効果があるのは、子供がいた方が得になる（主に経済面）政策を取ることだから、
批判は死ぬほど受けるだろうけど、独身税子無税一人っ子税を取って、それを子供のいる世帯ではなく、『新しく子供ができた世帯』に配ればいい。 >>30
横からだけど進学と未婚率、出生率のソース
もちろん未婚に高卒も含まれるデータだから違いは分からないが、社会的背景と全く関係ないと言えるか？
https://i.imgur.com/wNbuWXL.jpg 認可外は金持ってる層が入れるんだから支援する必要なくね
もともと認可は福祉なのだし >>34
欲しくてもできない不妊様への配慮はどうするの？
というかそれは別に結婚なんてしなくて結構、と思われるだけな気がする
DQNのどうでもいい子に支援したくないしね >>30
お前は数字を見る目はあっても、考える頭はないのだな
それはクロスセクショナルな視点であり、トレンドを考察できていない
大卒後に職場でのキャリアを積んでからの出産だと、以前よりも生殖サイクルが遅くなって若年人口が減っていくのは当然だよ
そしてなぜ男ばかり学歴が影響するかと言えば、女が男に経済力を依存する傾向が強いから。女が大学に行かなくなれば、男性が圧倒的経済的優位を取り戻して、婚姻率は上がるでしょうよ
...もちろんそんなのマトモな現代社会ではないから、今の政府の「男女の働き方改革」「保育・教育の補助」しか可能な路線はないと思うが >>38
支援する子を選べるシステムなら導入してもいいかな >>35
完結出生児数は嫁の学歴より夫の収入によって差がでるんやで
>>39
母親の最終学歴別の子供の数をみると、高卒も大卒も有意差なし
ただ、夫の収入によって子供の数に差が出る傾向がある
但し、母親の学歴が高い場合、子供一人にかける教育費の額が高い傾向がある
生殖サイクルが遅くなったことが人口減少の原因ではなく
子供を生む数が減ったことと未婚者の増加が、人口減少の原因 衆院選公約「すべての子供たちを対象に無償化」
↓
衆院選後「認可外保育施設は対象から外す」
↓
育児家庭「ウソつき！また公約破りか！！」
↓
安倍自民「や、やっぱり認可外でも無償化にします・・・」
しかも親の所得制限なし
民主政権が子ども手当に所得制限つけなかったのを無責任と散々こき下ろした安倍が
毎年のように思いつきで発表しては使い捨てる看板政策実現のためにまたまたその場しのぎ
どうしようもないクズ、それが安倍 3〜5歳だったら幼稚園でいいんだし、やるなら0.1.2を無償化すればいいのに これって、インターナショナルプリスクールとかも無償化するの？
希望者が殺到しそうだけど。 >>19
生物学的見地や効率からだけで言えば、女は高卒で結婚・出産して
子供が小学校上がってから大学なり企業なりに行くのが一番
そうすればアラサーで社会復帰、以後継続してキャリアを積み重ねられる
問題はそれまでの経済力なんだけどね >>48
女は好きな男が出来ると結婚を夢見やすいが、男は二十歳そこそこの大学生ではまだ結婚したくないから無理だ
今の既婚は殆ど年齢差無いのが基本だからな 無償化はいいけどその代わり、
将来、納税者にならなかったら全額返還な。当然だろ？ 小作り政策は経済・防衛政策などいろいろと役に立ちますよ あーあ。外国人が殺到して、
倍率高くなっちゃうよ。
働いてんのかどうかわかんない外国人のお母さんたちが
お迎えタイムに集まって来るんだってね。 >>44
出産後も正規で働き続けるか迷ってる嫁が今は多いだろーから、その方が良いと思うわ
出来れば乳児のうちは専業で側に居てあげたいが、、、無償なら良いかな、、
という気持ちになるから 大丈夫なのかな？？。きちんとした人のみ無償化にして欲しい。
前、パチンコ店で子供放置対策で、子供用の場所作ったら、
その場所に放置する親が続出したって話あったよね。
（その場所無くして、近所の駐車場パトロールに変えたみたいだけど）
モラルハザードが起きないように審査はきちんとして欲しいね。 3〜5歳の児童手当を1万か2万アップすればよくない？ 少子化対策は？フランスみたいにしちゃえば良いのに。 子供を預けて、せっせとこづかい稼ぎ
社会的にはマイナスだろう 無償なら園内教育充実してるセレブ園が良いなぁ〜
経済力がまるで違う人達集まりそう… 高級保育園はともかく、保育ママとかの制度も税金で支援してあげれば
保育園後に預かったりとかで働きの幅は広がるんじゃないの 自分の税金で他人の子供の面倒もする時代になりました 朝子供が顔を出すだけで毎月五万円商品券！とか流行りそうだな >>37
大抵は抽選に外れた人とかが行くところだ
お金持ちが自ら入れてるってのもあるのはあるけど >>8
それ。
一気に足りなくなるから、周りの住民は大迷惑 無認可の所が事故った場合、国が補助金与えてたけどいいのかってならない？ >>57
> 月20万円する所も無償化？
認可外の所でもいろいろあるよな。
再配分で社会の安定どころか、庶民階級から集めてやや上層がますます豊かにって
止めて欲しいよな。
使った者勝ち、余裕のある者がますます大勝ちみたいな制度はやめてね。 >>57
無償対象の上限を決めないとダメだよね
無法地帯になる >>1
助成費狙いの悪質無認可保育施設激増の予感。 >>79
そりゃ加計学園グループに保育園幼稚園こども園あるもの
森友だって保育園幼稚園持ってたし
そっち側の人らと仲良しだからそっちに税金使うようにしたいわな 無償化しても入れなきゃ意味ない。
まずは保育園増やせ。
この先どんどん少子化が進むから保育園を増やしたくないからって、わけわからん政策で誤魔化して子育て支援してますよっぽく振る舞うのはやめてほしい。 >>34
これ。
手間隙かけて未来の納税者を育てる高額納税者にこそ多子をもうけるメリットを 子育て丸投げが増えそうだな
専業主婦なんかバカらしくてやってられないだろうよ なんか、子どもは預けないと損みたいになってきたね
可愛いげないとか扱いにくいタイプの子どもだと保育園生活めっちゃ悲惨なのに知らないのかな >>86
少子化対策兼労働力不足対策として機能すると言うことですね？w 保育サービスを受けてるのに負担しないって、ありえんわ
少額でも自己負担させないと、不正に利用される 根本的な解決にならない。
下層階級の給料をあげる様にすれば、必然と少子化も老後も解決するのに アホだろ。 どっから金が湧いてくるんだ
何でもかんでも無償化にするんじゃなくて
働き口を作れよ 増税で一番ダメージを受けるのは子育て世帯なのに
保育園の無償化なんて焼け石に水
子供が多いほど、収入が少ないほど恩恵が少ない保育無償化
一番恩恵があるのは保育料の上限で一人だけ子供がいる世帯
働いていないのに私的入所で保育園に預けている世帯と
共働きで収入が多い世帯かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
