【米朝戦争】 専門家 「北朝鮮は戦闘開始後のできるだけ早い段階で核攻撃を行おうとするだろう。攻撃対象はたぶん在日米軍か在韓米軍だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アメリカが北朝鮮を地上侵攻したら、どれほどの犠牲が出るか。「流血の大惨事になる」と、専門家は警告する。
米軍の最高機関である米統合参謀本部は10月下旬、北朝鮮が開発する核兵器や関連施設を「完全に破壊する」ためには、
地上侵攻しかないという見解を示した。
北朝鮮の金正恩政権の内部情報がほとんどなく、核兵器や通常兵器の保管場所もほとんど把握できていないため、
標的ありきの空爆では完全に破壊することができないのだ。
地上戦が避けられないとしたら、それは具体的にどんな戦争になるのか。専門家に聞いた。
米軍が地上侵攻に踏み切るとしたら、それは多面的な軍事作戦の一部になるだろうと、
英シンクタンク国際戦略研究所（IISS）ワシントン所長のマーク・フィッツパトリックは本誌に語った。
地上侵攻の主力は韓国軍で、米軍の特殊部隊は諜報活動や後方支援を担うだろう。
「地上侵攻の要は、北朝鮮の核兵器や関連施設を掌握することだ。問題は、それらの位置を特定できるかどうかだ」とフィッツパトリックは言う。
だが地上侵攻に先駆けて、まずは米空軍のF22ステルス戦闘機やB2ステルス戦略爆撃機などが、
すでに場所がわかっている北朝鮮の核関連施設や大陸間弾道ミサイル（ICBM）発射台を攻撃する。
その後、米軍と韓国軍の特殊部隊がパラシュートで北朝鮮に降下し、核兵器の保管場所を特定して無力化する。
この作戦は戦いの「かなり早い段階で」実施されるはずだと、米政府で対北朝鮮政策を担当したこともあるフィッツパトリックは言う。
「米韓両軍は対立が戦争にエスカレートする前に核兵器を掌握しようとするだろう。北朝鮮の核攻撃だけは阻止しなければならない」
北朝鮮との戦争では「非常に短期間で相当数の死者が出る」とフィッツパトリックは警告する。
実際、朝鮮戦争では約3万3000人の米軍兵士を含め数百万人が犠牲になった。
たとえ核兵器が使われなくても、北朝鮮と韓国の死者は戦闘開始後あっという間に100万人以上に達すると、フィッツパトリックはみている。
「北朝鮮は恐らく、戦闘開始後のできるだけ早い段階で核攻撃を行おうとすうるだろう。攻撃対象はたぶん在日米軍か在韓米軍、もしくはその両方だ」
ただしアメリカが北朝鮮の金正恩政権を相手にわざと戦争を始めるとは思わないと、フィッツパトリックは言う。
「米朝戦争が勃発するとしたら、最もありそうなのは、米政府の声明や行動を北朝鮮が誤解した時だ」
韓国には約2万4000人、日本には約4万人の米軍兵士が駐留している。
一方、北朝鮮軍の兵士は約120万人で、1万1000人規模の砲兵部隊と60発程度の核兵器を保有すると見られている。
技術力も含めた軍事力ではアメリカが北朝鮮を圧倒しており、負けるのは北朝鮮だろう。
だがアメリカが北朝鮮と戦争を始めれば、数百万人の市民が犠牲になる、という見方が大勢だ。
米軍の軍事作戦に対して北朝鮮が核攻撃で報復すれば、10万人の在韓・在日アメリカ人を含めて数百万人の市民の命が危険になる。
そうなる前に、北朝鮮の核兵器をアメリカが完全に破壊できる保証はどこにもない。
米議会調査局が10月下旬に発表した報告書は、米朝戦争が起きた場合、通常兵器しか使用しない場合でも、最初の数日で最大30万人が死亡すると推計した。
米ジョンズ・ホプキンズ大の北朝鮮分析サイト「38ノース」が10月に発表した別の報告書は、もし北朝鮮が韓国の首都ソウルと東京を核攻撃した場合、
両都市で死者が最大210万人に上ると推計した。
http://toyokeizai.net/articles/-/196890 勝利する可能性が低いなら
両方に落とすに決まってるだろ
戦後統治は可能性が高い時に
考えることだ >>257
公式に国が開戦を宣言すれば良いだけ、厳密に規定は無い、記者会見開いてHPにでも載せれば事足りる
昔は海外短波放送とかも有りだった >>315
ロシアとシナと韓国と3分割だな
韓国の領土の部分は全て米軍基地になるけどね まーだ夢見てんのかバカチョン
3つになることはあっても1つになる事は絶対に無いぞ 北もＮＨＫを狙ってくれたら
誰も文句いわないだろうな 自衛隊はミサイルが本土に打たれた時に参戦することになるのか
撃ち落としたとしても 「日本はすでにアメリカに2発落とされてるから、もう1発くらいいいだろう」
と考えるかもな >>326
第３国の埠頭で金を掴ませて、ばら積み船の船倉に隠すのが良いかとｗ
船員も知らぬ間に米国や日本の港に持ち込んでしまうって寸法 >>326
ロフテッド軌道で落ちてくるミサイルをPAC３で落とせるとか狂気の沙汰 北が東京を火の海にすれば、南の人間はパニックになって降伏するだろう。
東京を守れなかった米軍ももはや相手にされない。 >>1
という事は結局やったもん勝ちの世の中か
核抑止力って何なのかね 自衛隊なんて何もできんよ。
崩壊後の東京の片付けくらい。 >>30
ほんこれ。
同胞で偏西風で放射能が流れてくる韓国に打つかよ。
馬鹿ウヨはマジで池沼。
竹槍でB29に勝てると思っていた猿から進歩していない。 >>308
歴代の総理大臣は、９条を持ち出してアメリカの要求蹴っていたぞ 本当に専門家かな？米軍基地とは言え、紛争当事国じゃない日本を核攻撃してみろ。
アメリカだけじゃなくて、中国、ロシアまで敵に回すぞ。
自分は、北の核は韓国が北を攻めた時、地上戦で使うのが一番いいんじゃないかと
考えている。自国内だと文句も出ないしね。 素人考えなんだけどさ、北朝鮮ってGPS衛星持ってないよね。
ミサイル撃ったはいいけど、どうやって横須賀や沖縄の米軍基地に
誘導するのさ。 人間自分のことはよく分からないように朝鮮は朝鮮のやばさが分からない、日本は知ってるから焦ってる >>151
ミサイルは遠くの敵を攻撃するためのもんやで。
アホか？ 間違えてソウルに攻撃しようぜ
一発だけなら誤射かもしれない まずトンキンに落とすやろ。
米軍基地はアメリカを激怒させて手打ちできなくなる。
グアムやハワイは核の打ち合いになり、刈り上げ死亡確定なので最後の手段。
ソウルは同胞やし、偏西風で放射能も来るので一発目は無い。
そうなるとトンキンなんよ。
米軍基地やソウルやグアムは戦争になったら核を打たれるが、トンキンは戦争になる前の駆け引きの段階で
核を落とされる。マジでヤバイで。
欧米シンクタンクのシミュレートはみんなトンキンに核が落ちたケースばかりや。
現段階ではトンキンなんよ。
他の場所は戦争になってからの話。トンキンは戦争になる前の駆け引きの段階で核を落とされるので、
あぼーんは一歩早い。
俺は大阪やがトンキンに核が落ちたら、奈良生駒の山奥の小屋に篭りますわ。
戦争になったら大阪もヤバイからな。 >>348
戦後、実際に戦争で殺しても殺されてもいないのに
バリアになっていない
と言える知能が信じられないよな
バリアの全てではないにせよ
バリアの一部ではあるのにな 日本に核を落としたらどうなるかは北鮮がよく知っている
だから、南鮮の釜山に落とそうとしている >>348
日本が経済大国でなくなったら
アメリカバリアは自然に消滅する >>335
自衛隊が参戦できるかっつーのw
自衛隊は日本の国土を護るのみ。
やっても後方支援までじゃないかな、表向きは。 自分なら敵国の主要都市と発電施設を狙う。次に、軍事施設だ。
死なばもろとも、道連れじゃ！ということで。 >>350
逆だよ
弾道ミサイルは精度が低いので
目標を確実に破壊するために核を積む >>355
韓国は敵地攻撃能力を持っているが自衛隊は持っていない。
逆に東京を韓国に壊滅させられるだけ。
そんなことも知らんのが馬鹿ウヨ。 >>349
非難するだけで敵には回らん
日本が消えればメリット
特にロシア >>10
中国が自ら「中国軍は戦争に耐えられない」って言ってたじゃん。
いちばん核攻撃されてやばいのは東京でもソウルでもなく北京。
北京を潰せば他の中国軍がそれぞれ勝手に動き出して内戦が始まる。
その混乱に乗じて北朝鮮が復活する余地もある。
日本や韓国を攻撃した場合、ただアメリカに北朝鮮が潰されてお終い。 チョン逝ったあああああああああああああああああああああああああ
チョンを滅ぼせえええええ！！！ >>347
地上軍が進行してるのに遠くを打つのも馬鹿だよな。
モタモタしてると黒電話捕まっちゃうぞ。 >地上侵攻の主力は韓国軍
文がそんなことやるわけねえだろ？
韓国軍なんかアテにしてんのかよ >>278
放射性物質汚染を除けば東京大空襲の方が死傷者も被害も甚大だったから
その空襲をたった一発で実現できる水爆のお手軽さ >>317
大平洋上での核実験やるとか行ってたけどなしのつぶてだな。 >>350
コンピューターは当初弾道計算の研究のために使われてたんだ
GPS程の精度はなくてもそれなりにあたる >>137
敵基地を叩くのは交戦国の権利だし常識だよ
日本は憲法9条によって事実と常識が歪められる国だけど
ベトナム戦争だって北ベトナムは日本に攻撃する正当な権利を得ていた 正男の息子、キンペーがトランプに合わせたんじゃねーのかね
なんかそんな気する トランプにすれば、もうすぐ死ぬ70代の爺さん。
金と女に埋もれてきたのに、人生の最後で刑務所行きはない。
絶対に容認できんやろ。
日本やグアムが焦土化しても、正直どうでもええんとちゃうか。
メラニアとおまんこして死んでいければ良い。
俺がトランプの立場でも、死ぬ直前の爺さんになったら、
整形豊胸のサイボーグでも、あんな売春婦みたいなエロイ体した女と、
おまんこしまくりながら死んでいきたいわ。
刑務所で死ぬなんて、絶対に嫌や。
そして、刈り上げも、どうせアメリカに殺されるなら、
最後は、アメリカと日本に一発残さずに核ミサイルを打ち込んで、
核シェルターの中で、美女軍団とシャブ乱交セックスしまくって、
いよいよ、アメリカ軍がこの核シェルターまで来るとなれば、
その直前にドンペリと青酸カリ飲んで死ぬやろ。
お前らがトランプや刈り上げの立場やったら、同じ事をするんとちゃうかあ？ 日本の防衛を利用しているのにされるがままは
馬鹿の極みだろうが 在韓米軍？
いくら何でもそんなバカじゃないだろ
そう導けるなら是非ともお願いしたいところだ 愛国ってのは本当に
人間を馬鹿にするものだ
と痛感する 【米朝戦予測】
北朝鮮が核攻撃を行なった場合、アメリカに報復の大義名分を与え、
最初のミサイル発射から30分以内に大規模核報復攻撃を受けて
北朝鮮は政権崩壊どころか国家として壊滅する。
アメリカ、日本、韓国には核ミサイルの迎撃手段が僅かながら有るが、
北朝鮮には一切無いので一方的に無残な結果となるであろう。
米軍の北朝鮮攻撃は『北朝鮮が核使用した場合には核で報復する！』
という脅しの中、通常兵器で行なわれことになるが米軍の攻撃力は圧倒的で
北朝鮮軍の通常戦力は1週間以内に壊滅し、核兵器使用は『死なば諸共』の
時以外は不可能で、一旦開戦したら北が負けない確率は0％であｂ驕B
《実は負けない条件が1つ有る。それは中露が北に味方し参戦した場合だが、
可能性は無いに等しい。なぜならば両国とも頭に血がのぼったアメリカを敵に
まわす愚挙は犯さないだろうし、中露参戦を防ぐ為にアメリカは朝鮮半島に
統一韓国は作らないと、中露と合意の上で開戦するはずだからだ。》 放射能汚染なんてたいして問題でもないことは福島で実証されてしまいました。
今なら、さほどの核物質ももっていないはず。やるなら今だな。 『 緊急指令！ 砲兵部隊に告ぐ 全ロケット砲攻撃準備
ソウルに照準し 攻撃開始指示を待て 以後通信禁止 』
っていうデマ指示を一斉に流して、衛星から観察すればいいんじゃね？ >>361
戦時体制に入れば日本も戦争出来る。
日本側から仕掛けられないだけ。
自衛隊の装備が守り専門で、どの道後方支援が主任務になりそうだけどw >>361
参戦するとしたら米空母を始めとした艦艇の保護だと思う
P3CやP1哨戒機で周辺の海域を監視して脅威を取り除くことかと ミサイル防衛システムは『実践』では、全く役に立たない
ジェームス・ギブニー（元国務省、元カーネギー研究所の外交政策誌の編集長）
日本は核の傘とＭＤで大丈夫、というのは、しょせん、アメリカの都合にすぎない。
ダグラス・ビーライター（下院情報委員会副議長、共和党）
日本はＭＤ依存で大丈夫だ、ということにしておいて、日本人は満足してくれないだろうか？
日本に自主的な核抑止力を持たせるのは、われわれの立場からすると、都合が悪いのだ。
ヴィック・スナイダー（下院軍事委員、民主党）
日本人が満足できる安全保障などありえないのだから、お前たちはそれで我慢しろ！
トーマス・クリスティ（国防総省の兵器運用・試験・評価局長）
ＭＤシステム成功率は、せいぜい０～20％程度。
これまでのＭＤシステムのテストで成功した例は、すべて非現実的な単純な条件のもとでしか行われていない。
これらのテストは、実際の戦争で核ミサイルが使用される場合の現実的な条件と比較することが無意味なテストだ。
だから兵器運用・試験・評価局としては、このシステムの実際の成功率を推定することができない。
フィリップ・コイル（国防総省の前兵器運用・試験・評価局長）
実際に役に立つという証拠がないのに、予算だけどんどん増やしている。
敵国からのミサイル攻撃を防ぐには、ほとんど役に立たない高価なシステムだ。
ジャック・リード（上院軍事委員）
結局、ＭＤとは、政治的な計算に満ちた兵器システムなのだ。
現実的な防衛力増強に役に立ちそうもないのに、こんなに巨額の予算をＭＤに注ぎ込むのは、政治的な理由からだ。
https://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/3942761.html 東京ひいては日本が崩壊したところで山分けしたい黒幕候補が沢山いることを忘れないようにな。
北なんて単なる手駒でしかない。
カリアゲも単なる役者。
天然であんな馬鹿居るわけないだろw >>14
朝鮮半島分断はある意味日本のせいでもあるんだなコレガ 韓国軍が北攻撃に動く訳ない。指揮官の文は
北のシンパなんだから。
ていうか北を攻撃するより日本を攻撃するだろうｗ
北の脅威という時に必死で慰安婦ガーと
日本叩きに必死なんだから。 まあピンポイントで米軍基地狙えるとは思えないからどこに落ちるかは神のみぞやなぁ >>9
そりゃたいへんだ、せめてもの日本の気持ちとして在日を６０万ほど送ってやろう。
韓国も喜ぶぞ！ しつこいようだが核兵器＝悪
の考えは日本人だけと思っていい
米国人だと考え方が正反対なのだ これが日米安保バリアだっ！！
米軍「俺たちは安全地帯のグアムに逃げる。中国の対艦弾道ミサイルの射程には自衛隊だけ行け」
【ワシントン共同】
米国が南シナ海や東シナ海で中国と軍事衝突した場合に米軍が米領グアムまで一時移動し、
沖縄から台湾、フィリピンを結ぶ軍事戦略上の海上ライン「第１列島線」の防衛を同盟国の日本などに委ねる案が検討されていることが１５日分かった。
昨年７月に陸上幕僚長を退職した岩田清文氏がワシントンのシンポジウムで明らかにした。
米軍を中国近海に寄せ付けない中国の「接近拒否戦略」に対応するためで、
中国が開発した「空母キラー」と呼ばれる対艦弾道ミサイル「東風２１Ｄ」による空母撃沈を避ける狙いがある。
実際にこの案が採用されれば、自衛隊の役割拡大が求められるのは確実だ。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017091601001098.html >>1
どうせ発射するなら、持ち球全て使い切ると思うのｗ
何発あるんだろ？ >>386
そんなことしなくても、すでに数万～数十万という砲台がソウルを向いてい戦争再開と同時にソウルは火の海だよ。 ≪アメリカは日本を護らない≫
ハンティントン、ウォルツ、ジャービス（コロンビア大学）など優秀な国際政治学者は、
「米本土が直接、核攻撃されない限り、アメリカ大統領は決して核戦争を実行したりしない」と明言している。
米国の政治家や軍人や官僚なども同じことを言っている。
元アメリカ国務長官 ヘンリー・キッシンジャー
「超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い」
元CIA長官 スタンスフォード・ターナー海軍大将
「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」
元アメリカ国務省次官補代理 ボブ・バーネット（伊藤貫の親友がプライベートの場で）
「あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃をかけたとすれば、
米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。
他にどうしようもないじゃないか。米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない」
（しかし、日本人を騙して核武装させない為に）
「今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
日本は核を持ってはいけないと語ってきた」
マーク・カーク議員（下院軍事委メンバー、共和党）
「アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。アメリカは核武装したロシアや中国と
戦争するわけにはいかない。今後、中国の軍事力は強大化していくから、アメリカが中国と戦争するということは、
ますます非現実的なものとなる。
アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる。」 先の韓国訪問でトランプにどういう印象を与えたのかが重要だよ
こいつらいらねぇって思われてたら他国国民の命なんて軽いよ >>30
核ぶっ放すってことはもう半分やけくそとロシアあたりに逃亡するための時間稼ぎだろ
朝鮮半島がどうなってもしったこっちゃないやろ >>385
原発は放射能を遮るための壁がいくつかある
原爆は壁が無い >早い段階で核攻撃をしようとするだろう
しようがない。いままで「戦略的忍耐」をしてきたツケだ。甘んじるしかない。 まあ、北朝鮮が戦争始めるときはヤケクソだから、最初から核攻撃するだろうな □クリントン政権の上層部は「親中嫌日」
・ペリー国防長官は、全体主義国家である中国と北朝鮮の核兵器生産には融和的態度をとるが、
民主主義・自由主義を実行してきた日本人が核兵器の材料を持つことは耐えられないのである。
・「東アジア地域において米中両国は、日本人だけには核を持たせてはならない」（ペリー国務長官）
・「アジア・太平洋地域は、アメリカと中国が協力して共同支配する地域だ」（バーガー安全保障政策補佐官）
・バーガーは、核武装した北朝鮮よりも、「日本が、それを口実として自主防衛しようとするかもしれない」ということを心配していた。
・「アジア地域は、米中両覇権の戦略的パートナーシップにより共同支配する地域だ」（ルービン財務長官） >>393
朝鮮戦争のときと同じだな。
歴史は繰り返す。 トーキョーの偵察飛行に向かったRF-4Eがきのこ雲を撮影するなんて悪夢 □中国の軍拡政策に協力的だったクリントン政権
・「アジアの不安定要素は、中国ではなく日本だ。米中両国は緊密に協力して日本を抑えつけておくべきだ」
（クリントン夫婦、ペリー国防長官、バーガー安全保障政策補佐官、ルービン財務長官、イッキーズ補佐官）
・「冷戦後のアメリカ政府は、日本を抑えつけておく外交政策を実行する。だから我々は、米中関係を強化する必要があるのだ」（ラインシュ商務次官）
・クリントン政権は、日本の独立を脅かす要素となっている中国の核ミサイル戦力強化に、協力的であっただけではない。
彼らは１９９７年、北朝鮮が核兵器使用の濃縮ウランの秘密生産を開始したという情報を入手したが、この情報も日本政府に伝えず、秘密にしていた。
クリントン政権が、「アメリカには、同盟国日本を守る義務がある」などと思っていなかったことは明らかである。
□日米同盟の役割は「日本に国防能力を持たせないこと」
・日米同盟は、日本に独立した外交・国防政策を行う能力を与えないことを主要な任務として運用されている。
・１９４５年９月の対日占領政策決定時から現政権まで、日本人が真の国防能力を持てない状態にしておくことが、日米同盟のもっとも大切な役割なのだ。 >>12
攻撃されたらお前のいうウヨもサヨもなくね？
それとも9条唱えていたらバリアか結界でも張られるのか？ >>350
弾道ミサイルは慣性誘導が基本だぞ。
GPSが存在しない冷戦時代のミサイルは、打ち上げ花火とでも思っていたのか？ 日本はもう見捨てられとる。
自民党の誰一人として、核武装を主張できない現状で気づけよ、馬鹿が。 日本が核攻撃なんてされる訳ないじゃん。9条があるんだからさ。 第四節 ミサイル防衛システムで日本を守れるか
□アメリカにとって一石二鳥の対日政策
・「日本に自立能力（自主核）を与えず、しかも高収益を確保できる」
□高価なMDシステムを無効化できる安価な巡航核ミサイル
・「日本を守る核の傘」は、実際には機能しないものである。
□「MDは政治的な計算に満ちた兵器システム」
・「あれはエレクトロニック・マジノ・ラインだ」（故ニクソン大統領）
・日本を、脆弱な依存状態においておくことは、明らかに米国の覇権利益になる。
□「核の傘」やMDでは日本を守れない
・「『お前達は、核の傘とMDで大丈夫だ』と日本人に言うアメリカ人は、日本人に自主的な核抑止力を持たせたくないから、そう言っているだけだ。
・・・彼らは、日本を故意に危険な状態に置いておこうとしている。その方がアメリカ外交にとって、都合が良いからだ。」（ファレオマバエガ議員）
・「現在の東アジアは、世界でもっとも危険な地域。アメリカ人は、常にアメリカの国益を最優先する。
日本人は日本の国益を最優先すればいい。国際関係とは、そんなものじゃないのか」
□日本の安全保障より覇権利益を優先するアメリカ
・当時も現在も、アメリカの対日政策は、「核武装国に包囲されており危険な状態にある日本に、真の自衛能力を持たせない」という点において、
一貫しているのである。
●「日本を真の独立国にすることは、米中両国の利益にならないからだ」（ホプキンズ大学 中国専門家 ランプトン教授） >>396
そうなのか
元気玉みたいな最終奥義って感じなのかな ミサイル発射施設が完全に把握できてない
という前提が間違っているわけだが >>76
最悪のシナリオだと
米軍が攻撃受けて指令系統麻痺して反撃出来なくて
その隙に北朝鮮が韓国占領して
後は中国ロシアも出てきて米軍が徹底して
最終的に韓国、日本、台湾が取られる ５．米国の世界戦略と対日政策（日米同盟）の本質
（６）1947年以降ジョージ・ケナンによって作成された対日封じ込め政策：憲法9条と日米安保により日本をがんじがらめにして封じ込めることが対日政策の基礎
（７）1990年代 レフラー教授（スタンフォード大学・外交政策史）：米国の対日政策は日本を独立国にしないこと。Independent Japanは許されない。
→1945年～クリントン政権までの基礎
８）クリストファー・レイン（UCLA 海軍大学校大学院）
③日本の自衛隊を自主防衛できない組織（属国の軍隊）にしておく→米国の対ソ政策、対中政策に都合の良い武器は持たしてもらえるが、
本当に自主防衛するための武器は持たしてもらえない
→米軍が出動しないと、自衛隊は他国の軍隊に手も足も出ない
（９）ロバート・アート（ブランダイス大学）：日米同盟の真の現実というものは地域的な米国の帝国主義的支配権に組み込まれたものである
（１０）マイク・マスタンドゥーノ：（ダートマス大学 国際政治学）：米国政府高官は東アジアにおける米国の圧倒的ドミナンスを保つために、
日本をパーシャルな（バランスのとれてない、独立していない）国家にとどめておく為に、日本を必死に説得してきた。
（１１）カート・キャンベル（クリントン政権 国防省アジア政策担当次官補）→日米同盟を維持しなければならない根拠
①日本にこれ以上軍事費を使わせるな！
②日本が他のアジア諸国と軍事・外交関係を作るのを阻止しなければならない！
③日本に自主防衛させるな！
（１３）1990年 沖縄海兵隊 総司令官 スタッグポール将軍が「米国の駐留は日本封じ込めの為のキャップオンザボトルである。日本の再軍備を認めない！」
とワシントンポスト紙のインタビューで述べ日本で問題となった。
（１４）伊藤貫氏がペンタゴン日本部長から直接聞いた話→1989年ベルリンの壁が崩壊し、その後ソ連が崩壊したことにより、「ソ連の脅威から日本を守る」
という論理が通用しなくなった。1990年以降、米国は日本を封じ込めることだけを対日政策方針とした。 （１５）1991年、伊藤貫氏が連邦議会外交政策委員の主要メンバーから聞いた話→スコウクロフト氏（国家安全保障補佐官）が「日本は米国の仮想敵国であり、
封じ込めが政府の対日外交政策方針である」と委員会のメンバーに説明して廻った。
（１６）National Defence Univ.(National War College)ゴッドウイン副学長の発言「封じ込めが対日政策」
（１７）1992年 ペンタゴンのDefence Planning Guidanceで、主要仮想敵国をOther Advanced Industrial Nation（ドイツと日本）と位置づけ、Regional Leadershipを
取れないようにするという方針となった
（１８）1994年 ペンタゴン日本部長 ポール・ジュアートは「米国は日本を独立国として認めない」と発言
（１９）1972年 ニクソン＆キッシンジャー＆周恩来 密約は現在の米国政府（国防省・CIA）においても有効
①東アジア地域において『日本に核を持たせない』
②米国が日本に駐留し続ける→日本が独立国になるのを阻止する
③日本政府が台湾や朝鮮の問題で発言権を持つことを米中は阻止する >>246
中国軍でなくロシア軍を使う可能性もあるようだ
中国軍が動くかどうか疑わしい ソウル、東京、沖縄を核で奇襲攻撃する外に北朝鮮に勝ち目はあるかと冷静に考えてしまうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
