【社労士】第49回社会保険労務士試験の合格者発表〜38,685人が受験、合格率は6.8％〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
第49回社会保険労務士試験の合格者発表〜38,685人が受験、合格率は6.8％〜
平成29年11月10日
http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000183106.html
厚生労働省では、第49回社会保険労務士試験の合格者を決定しましたので、公表します。今回の試験は、８月27日に全国19都道府県の会場で実施しました。
社会保険労務士は、労働・社会保険に関する専門家で、労働社会保険諸法令に基づく申請書類などの作成や労務管理、社会保険に関する相談・指導などを行います。
合格者は、労働社会保険諸法令の事務に２年以上従事、または厚生労働大臣が指定した講習を修了後に、全国社会保険労務士会連合会に備える社会保険労務士名簿に登録することで、社会保険労務士※となることができます。
※ 社会保険労務士登録者数は40,907 人（平成29年９月30日現在）
【第49回社会保険労務士試験の結果概要】
(1) 受験申込者数 49,902 人 （前年51,953人、対前年 3.9％減）
うち科目免除者 1,179 人 （うち公務員特例の免除者564人）
(2) 受験者数 38,685人 （前年39,972人、対前年 3.2％減）
うち科目免除者 994人 （うち公務員特例の免除者480人）
(3) 受験率 77.5 ％ （前年 76.9％）
(4) 合格者数 2,613人 （前年 1,770人）
うち科目免除者 104人 （うち公務員特例の免除者62人）
(5) 合格率 6.8％ （前年 4.4 ％） >>131
嘘つきはお前だ。役所上がりでなくても普通に試験受けて認可されてた。
受ける人も多くなくそんなに難しくはなかった。ただ出題が文章問題だったというだけ。 労一、社一は出題側から見るとあまり救済したくない科目なんだろ >>135
お前認可の意味わかってんのか？
一定の学識がある人しか認可されないんだよ。法務局OBとかしか。
それでは既得権益となって弊害があるから、広く一般に解放する意味で国家試験になったの。
誰もが受験資格のある試験を合格して誰もが司法書士になれたらそれはもう認可ではなく国家試験だろうが。この馬鹿が 最強資格は、労務管理士だろ。社労士法違反で刑務所にご招待してもらえる。 >137
司法書士の認可試験時代でも役人経験なくても試験受けさせてもらえてなれたんだからしょうがない。
お前国家試験の意味わかってるのか？ｗ
行政書士も認可試験時代、誰でも受けられたし。 このクラスの資格だと大学別に合格者数並べると、中央明治日大立命
あたりがトップ争いだろうな >>9
社労士の合格率がたったの6%ってw
司法試験の合格率より低いじゃんww
社労士って、そんなに合格率下げなきゃいかんほど、命に直結するような仕事じゃないだろww
単なる先に受かった奴のためのギルドだよなあ。
こういうのは止めさせればいいのに。
日本の司法はこういうところで機能しないからなあ。やりたい放題になってしまう。 >>132
自分の家の相続ぐらいなら、自分で簡単にできる。単なる役所に出すための書類でしかない。
それで10万円ぐらい節約できた。
時給2万円ぐらいかな。 どんな高難度の資格でも中身が最低な奴はいくらでもいるからな
札幌の30代弁護士とか
合格した人はせいぜい立派な人間になってくれ >>141
命に直結するような仕事じゃないからこそ門戸を閉ざすのではないかな?
つまりさ、そこそこの頭の奴なら誰でもできる仕事だから現状を変える必要はないわけで新進気鋭の若者が売り込みに来たって既にベテランがいたら若者は門前払いに遭う
だったら最初から社労士の門戸を閉ざして別の職業に就いてもらったほうが若者のためになるんじゃないか? >>131
昭和31年に司法書士法が改正されて選考認可制度（誰でも受験可）となったようだが？
昭和53年に正式に国家試験になったようだが？
司法書士がバカにされたような気がしたんだよね？
ずっと勉強してるのに受からないの？ アラフォーです。
平成16年に行政書士とりました。
今は化学系の工場で交代勤務やってます。
それが現実です。 >>149
行書はｗ
せめて不動産関係に行けば良かったのにｗ 毎年合格基準が大きく異なるクソ資格
範囲は膨大なくせに税理士試験のような個別合格可でもないし >>141
> 社労士って、そんなに合格率下げなきゃいかんほど、命に直結するような仕事じゃないだろww
ブラック企業がいかに労働者をうまく騙してこき使うかという知恵を
社労士から欲しがっているのが実態 >>144
さっさと資格取らせて、経験を充実させていったほうがいい。
さらにやる気あれば、次の資格にも進めるしなあ。
日本のダメなところはこういうところだよ。
不必要に合格率を下げて喜んでる団体の構成員。 >>153
社労士会の偉い人は２７年２８年と少なかったから会費が入らないって文句言ってたけどな。 4年かかったけど科目別合格の税理士の方が社労士より楽だった
合格率10％前後だから年数かければ何とかなる
社労士は科目別か年2回にすべきだ
更に難しいのが司法書士
雲の上の存在が弁護士
ちなみに、宅建は1ヶ月、電気工事士は3日で合格した >>148
夢のような資格じゃん
バッジ付けていればハーレムだね 年金の仕組みやら労働基準法やらどんどん変わってくから仕事はあるんだろうけど大変だろうな。 合格率は社労士の方が低いが、税理士は範囲が広い
2〜3年の勉強期間しかないなら社労士だが、
4〜5年費やす覚悟なら税理士の方が取りやすい 基本知識からの出題がほとんどとは言うものの、重
箱の隅をつつくような問題や実務家にしかわからない問題も最近増えてきてるからな >>163
>>164
そして、不合格者が量産されて受験産業だけが儲かるという構図かｗｗｗ >>162-165
本当にこういう無駄な仕組みは排除されてほしいわ。 >>163
合格圏に達してからが年に１度回せるガチャのようなものというしな 奇問珍問を出さないようにすると合格ラインは８割近くなるんじゃないかと思われる。 >>169
そうそう
簡単に点が取れないようわざとひねって奇問にしてる試験
だからなかなか難関な割に社労士自体が認知度も低くメジャーになれない >>165
俺が受験産業に大金払って結局受からなかったマヌケだよw
仕事しながら受かるのは難しい >>166
開発系のリーマンから弁理士なった人が知り合いにいるけど、
特許書くのに技術がわからないと意味が無いので、
技術的な専門分野がないとしんどいらしい
故に、文系弁理士はなかなか食べていくのが大変とか
説明になってるかわからんが この試験、ちょっと勉強するとすぐに合格ラインに届くから嵌るパターンが多い。
そこから先がかなり厄介なわけで。 既に合格してるけど、今年受けてたら足切りだったわ
外国人の雇用保険被保険者で最多の国籍だっけ？
あの4択当てれないと不合格十分あるよな >>179
それでも例年に較べると易しかったんでは
予備校も結構当てたらしいし 二度受けて選択式ガチャに泣いた
独学で頑張ったけど別に仕事に必要ないしもういいやとなって勉強やめた
トータルで点数言っても鬼畜な選択式足切りを乗り越えられる気がしない >>181
それなら法改正だけやって受け続けるのも手
過年度、合格したけど選択は別に鬼畜でもなく…多くの人は苦手意識持ちすぎなんでは 難しい割に食えん資格の代名詞
年金保険の知識なんてＦＰで十分 2回目選択足切り、万全の状態で挑んだ3回目で総合点で大きく上回るも再び選択足切り
選択対策を重視した4回目で総合点で1点足らず
5回目は体調不良で途中退席ボロボロ、ラストとして挑んだ6回目で再び選択足切り
諦め切れず準備不足で挑んだ7回目で運良く合格(´ｰ`)y-~~ >>182
受験すると決めると休み返上で半年はみっちり勉強しなきゃならん
仕事の合間の休みを全部勉強に充ててこの試験だから二度目の足切りでやる気なくしたわ
暇だからなんか勉強しようかなって始めたぐらいだしモチベーション続かなかったよ
今の試験は変わったのかな？と思ってきてみただけ
二度目に受けたのはかなり前
健康保険法の選択式の平均点が1点で救済措置が入った年
健康保険法は運よく切り抜けたんだけどなw そろそろ正式名称を「社労士」に法改正したら？
世間的には圧倒的に「社労士」のほうが浸透しているよ
「社労士」って聞いたことあるって人も「社会保険労務士」と正式に言える人少ないからね
「社会福祉士」とか言う人が多いよｗ
「税理士」だって昔は正式名称が「税務代理士」だったのを法改正して正式に「税理士」にしたんだからね
とにかく、正式名称が長い資格は流行らないよ。だから受験者数減ってるんじゃないの？ｗ 専門学校卒の俺は、死に物狂いで勉強して社労士合格したなぁ。
俺はバカだから合格するのに5年もかかった。
みんなはどれくらいで合格した？ >>149
行政書士って、2ちゃんでは低く見られるけど、実際はそれなりに難しいよな
てか、事務所で働いてないのかい？ 自分が受けた年は択一61取って選択1科目足切りで落ちてた人がいたっけか
ネットで自分の点数晒してたな
反面自分は択一ギリギリの救済有りで運良く受かったけど 大原かTACの模試で択一一般常識2点だったけど、何とか合格出来た
変に模試で自信持っていたらだめだったかもしれない 科目別に足切りとかそんなん税理士以外よく知らない、こっちは科目別合格ないし >>185
健保1点だったのは、調べたら平成20年だった
講師が言うには、ここ数年、判例が出るようになったり、組み合わせ、個数問題ができたりかなり変わったらしいや 選択式試験で「突起物」（労働安全衛生法）とか出すクソ試験 >>193
なるほど。試験の方式は変わらずで、問われる内容は変わったんだね
平成20年か。そんなもんだったかもな
健康保険法の選択問題見て、頭真っ白になった記憶が蘇るわw 試験終わって参考書のどこを見ても答えがわからなかった
運で3点もぎ取ったw マジで鉛筆倒したもん 平成 28 年 10 月末現在の「外 国人雇用状況」の届出状況まとめ(厚生労働省)」をみると、国籍別に最も多 い外国人労働者は中国であり、??? 、フィリピンがそれに続いてい る。
1 ネパール 2 ブラジル 3 ベトナム 4 ペルー
この一問、間違うと高確率で不合格になってしまう悪魔の問題 >>88
行書と宅建もってて
社労士今後受けるけど
そのランキング社労士低すぎないか？
個人的には、社労士>行書>宅建
だわ 社労士持ってる人は行書と宅建も持ってる
3点セット 税理士簿記論１科目の難易度・学習期間を１０とすると
税理士財務諸表論１科目 １０
会計士財務会計論１科目 １０
日商簿記１級 ６
社会保険労務士 ４ ← w
不動産鑑定士 ４０
税理士法人税法１科目 ５５
司法書士 ５５
弁理士 ７５
（資格の大原調べ） 全ての元ネタ 2018年度 資格難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ(確定版)
■資格難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞ2018■
71:医師(上位国立) 裁判官 原子炉主任技術者 (東大専門職院組以外)
69:検察官 弁護士(予備試験経由) 核燃料取扱主任者(東大専門職院組以外)
68:弁護士(ﾛｰ卒経由)
65:公認会計士 弁理士(免除なし)
64:医師(私立) 電験1種(認定除外) 税理士(5科目) 弁理士(選択免除) ｱｸﾁｭｱﾘｰ
63:技術士(上位) 国家総合職 原子炉主任技術者(専門職院組筆記免除者)
62:設備・構造設計一級建築士
61:獣医師 環境計量士 電験2種(認定除外) 核燃料取扱主任者(専門職院組筆記免除者) 司法書士
60:技術士(下位) 一級建築士 英検1級 高度情報処理 不動産鑑定士 行政書士
59:一陸技 国家一般職 地方上級
58:TOEIC900 気象予報士 歯科医 中小企業診断士 労働基準監督官
57:土地家屋調査士 電気通信主任技術者 証券ｱﾅﾘｽﾄ
56:FP1級(CFP) 簿記1級 通訳案内士 第1種放射線取扱主任者
55:TOEIC800 英検準1級 測量士 ﾏﾝｼｮﾝ管理士 電験3種(認定除外) ｴﾈﾙｷﾞｰ管理士
54:通関士 薬剤師 2級建築士 応用情報技術者 1種冷凍機械 特級ﾎﾞｲﾗｰ技士 宅健
53:TOEIC700 管理栄養士 第2種放射線取扱主任者 公害防止管理者 (水質1､大気1)
52:技術士補 基本情報技術者 管理業務主任者 1級施工管理技士 社会保険労務士 ←
51:社会福祉士 国家三種
50:TOEIC600 簿記2級 保健師 助産師
49:測量士補
48:FP2級(AFP)貸金業務取扱主任者 ｹｱﾏﾈ
46:理学療法士 消防士 看護師1級ﾎﾞｲﾗｰ技士
45:危険物甲 2級土木施工管理技士
43:TOEIC500 警察官(高卒) 2種電気工事士
38:危険物乙 美容師 調理師
35:普通自動車免許
34:電気主任技術者 第1､2､3種(認定） もし企業の人事畑でやっていきたいというのであれば
社労士は無用の資格。
飽くまで開業してナンボ。
社労士事務所に使われているうちはブラック。
ただ独立開業は税理士以上に大変だぜ。 あと、資格を得てからの経済的な見返りに比べ、
試験が難しすぎる。
知的に難しいというよりは、量的、体力的にしんどい。
社会保険全般を対象とする資格と、企業労務、労働法等に特化した資格と
分けたほうがよい。 勉強始めると、労基法なんて条文も少ないし出て来る判例（最高裁のみ）も限られるしちょろいと思っちゃう。
厚生年金保険法は複雑でたいていの人には難しいと思う。でも真面目にやってれば一定のレベルは到達する。
この試験は、その多数いる一定のレベルの人を、上に書かれてるような変なクイズ形式みたいなのでふるいにかける感じで、
運に左右される面が多いと思う。 社会保険労務士は殺人者予備軍。
奴らの主張はこれ↓
社員を自殺に追い込め
残業代ゼロで過労死させよう
社員は使い捨ての奴隷
社労士は絶滅させるべき。 確かに税理士や会計士は科目合格制採用してるけど
税法科目や論文式試験はたった1科目でも社労士全科目合計の倍くらいボリュームがある
社労士卒業して今税理士やってるが試験の難易度は3段階くらい上だよ >>208
証拠だせよ
嘘つき野郎w
ま、逃げるんだろうけどw 大手企業の人事担当者は流石にツワモノで、社労士や弁護士を酷使して
法的リスクを最小限にとどめながら、かなりえげつないことを平気でする。
その場合、社労士の方が労務行政の現場に常時いることから、
行政のさじ加減がわかる。弁護士は判例をよりどころとする。
だから社労士の方が企業寄りというか、結構大胆に踏み出した見解をとることが多い。 上級の国家資格だから当然かもしれないがかなり難関だよな
あと全科目足切りがあるから合格ラインが見えたところからの運ゲーがすさまじい
運が悪いと合格ラインにいってから１０年くらいかかっても不思議ではないと思うわ >>197
このベトナムが話題になってるけど、今年の労一はこれができたかが分かれ目じゃないでしょ >>211
受からない奴の声が大きいだけでそうそういないよ
アスペっぽいのが多いし
予備校通ってたら2-3年で半数程度受かるらしい >>210
で、あなたはどんなお仕事しておられるんですか？ 社労士試験って簡単なんじゃ・・・
と思ったら、合格率６．８％か
司法書士くらいか？ >>209
何イライラしてんだ？
会計士か税理士を自分でやってみたらいいじゃん
カリキュラム自体1科目で社労士全体の倍あるから
ググればすぐ出るよ 社労士受けようと思って社労士受けて社労士受かっただけだから、
正直他の資格との比較の話をされても全然わからん 社会保険の手続きとか
この仕事は簡単だけど、試験はちょっと難しいんだな 朝から終電まで仕事だけど、
社労士は確か２回前で独学一発合格だった
周りの人、ため息ばっかりついてゴメンｗ >>220
まあ、他所の会社の社会保険やらなんやらの仕事を受けるんだから、ちょっとは難しくないとな
保険年金の手続きが適当だったら後々めちゃ困る 決定版 最終難易度大発表
根拠の無い妄想を排除した日本で一番信用あるユーキャンで取れる資格の難易度順位
http://www.u-can.co.jp/course/kouza/shikaku_table.html
1位 司法書士 （難易度星5つ、学習期間15ヵ月）
2位 中小企業診断士 （難易度星5つ、学習期間14ヵ月）
3位 電験三種 （難易度星5つ、学習期間12ヵ月）
4位 土地家屋調査士 （難易度星5つ、学習期間10ヵ月）
5位 気象予報士 （難易度星5つ、学習期間8ヵ月）
6位 2級建築士 （難易度星4つ半、学習期間12ヵ月）
最下位 社会保険労務士 （難易度星4つ半、学習期間7ヵ月） ← www
生涯学習のユーキャン発表
http://www.u-can.co.jp/course/kouza/shikaku_table.html
なお、当然ですが試験範囲網羅に数年かかる
司法試験予備試験・公認会計士・税理士・弁理士・不動産鑑定士の上位国家5資格はユーキャンでは取れません 223みたいなのって、社労士関連スレによく出てくるんだけど普段何してるの？
この手のが多くて怖い 東洋経済の「パッとしない３兄弟」をご存知ですか？
↓
http://imgs.link/YxOEbS.gif
「楽してやっぱり成功無し」
名言です 社労士として実務20年以上のプロでも
試験対策しないと合格しないような資格
過去問一つでもいいから見てみ？
労務士を育てよう輩出しようって意図がないのがよくわかるぞ
条文や数字を暗記しなければ合格できない性質 こういうゴミみたいな何の生産性もない仕事を選ぶ人って何なんだろう？
楽しいのかな？
何のために産まれてきたんだろう？ >>226
と、社労士受からない事務員がほざいてます
実務能力を問う試験じゃないからw >>228
まだ受けたことないが
問題みればそれくらいはわかる、と思うぞｗ
見当違いな妄想するより早い >>227
難易度は別にして中国の昔の科挙ってこんな感じだったんだろうなってのが社労士試験だよな
大昔のおっさんの言葉をひたすら暗記が科挙
生産性もなく役に立たない知識をクイズするのが社労士 イヤなら受けなきゃいいのに受けてから試験制度に文句を言う人が多い試験
敷居が低いからだな >>230
具体的に書くと年金あたりはそんなこともない
徴収法はひどい >>223
おいおい2級建築士は半分以上が受かる試験だぞｗ
宅建の方が難しい
電験三種も科目合格だから合格率ほど難しくはない
中小企業と土地家屋調査士は社労士と同レベルとおもっていたが、
周りに資格取ってる奴いないから分からん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
