>>498
倫理的に草食動物の方が問題がないと思います。

>>501
自分が辞めてからでないと他人に提案できないわけではありません。
社会が前進しません。

>>499
>>いや全く与えられてないけど?
>想像してください。ナチスが窃盗犯を裁くときに俺よりもお前らの方が残虐非道だと言ったらどうでしょうか？
ナチスが残虐だろうが非道だろうが、窃盗はただの犯罪だから何の文句もないな。
→窃盗そのものを見れば犯罪なので文句もありませんが、全体としてみればその人の方が倫理的に問題のない生活を送ることは、
犯罪者を正当化します。

>>502
>>その隙(笑)が判決や刑罰その他社会的制裁に何の影響を及ぼすわけ？
何の影響もないのに「隙がある」とは？
「俺は強姦殺人犯だけどお前らだって牛殺して食ってるだろ！」
なんて理屈がまかり通る方が倫理的に問題だわな
→犯人が倫理的に正しく犯人を正当化しうるということです。
理屈がまかり通らせないために畜産を廃止すべきです。