>>567
>でお前の好きなシェイクは？
>→さあ。

おいおい、肉食に関係のあるマックにあるシェイクの話をしてるのに乗ってこないのかよ？

>>>>>>だから植物農業も環境破壊してんじゃん
>>→その通りです。繰り返しますが肉は約６倍の植物を必要とします。
>>環境破壊を少なくしたいのであれば、ベジタリアンになるのがいいです。
>別に少なくしたくないですけど？
>→個人で思うのは自由です。

いやお前肉食の倫理を否定してるんだから自由を認めてねえじゃん

>>>じゃあ「倫理に問題がある」という肉食動物にお前は何かするの？
>→私の問題ではなく、とりあえずできることからやればいいと思います。

じゃあまず肉食動物に何をするべきなの？
聖書でも読み聞かせるの？

>>>実効性のない提案はただ人間関係を壊すだけです。
>→実効性がないとどうして言えるのでしょうか？

実効性があると思うなら上司に言ってみれば？

>>>倫理は物理法則ではない。
>お前の語る倫理は「月にうさぎが住んでる」レベルの妄言、ファンタジー。
>→どのあたりが妄言ですか？

肉食が草食に劣るという思想が物理法則と同レベルに思ってるところ

>>>窃盗は倫理的に正しくないから制裁を加えられるってだけの話であって、
>窃盗犯が肉食ってなかったら制裁が加えられないor減刑される社会の方が混乱しますけど。
>→減刑しろとは言っていません。

減刑すらされないのであればそれは「隙がない」ということの客観的証明にしかなりませんけど？