【黒髪強要訴訟】松井知事「「生まれつきの身体的特徴を変える指導はない。訴訟の中ではっきりさせたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松井一郎大阪府知事は１０日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことについて、「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は一切していないということだった」と話した。府庁で記者団の取材に答えた。
松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。事実と異なった場合、「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
生徒は約２２０万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。１０月２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
訴状などによると、母親が入学時に「地毛が茶色なので配慮してほしい」と要請したが、教諭らは黒くするよう強要。何度も染めたのに「不十分」などと指導し、昨年９月から不登校になった。
配信2017.11.10 18:00更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/171110/wst1711100075-n1.html
関連スレ
【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510180754/ |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)また不毛な話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ 大阪府の調査もせずに訴訟なの？
生徒に聞き取りすりゃ実態がわかるだろ？
松井そんなんでいいのか？ 各県知事の学歴
北海道 一橋大学経済学部 鳥取 東京大学法学部
青森 東京大学文学部 島根 東京大学経済学部
岩手 東京大学法学部 岡山 東京大学工学部
宮城 防衛大学校理工学専攻 広島 東京大学法学部
秋田 東北大学工学部 山口 東京大学経済学部
山形 お茶の水女子大学教育学部 徳島 東京大学法学部
福島 東京大学経済学部 香川 東京大学法学部
茨城 東京大学法学部 愛媛 慶應義塾大学法学部
栃木 日本大学理工学部 高知 東京大学経済学部
群馬 慶應義塾大学工学部 福岡 京都大学法学部
埼玉 法政大学法学部 佐賀 東京大学法学部
千葉 明治学院大学法学部二部(中退) 長崎 長崎大学経済学部
東京 カイロ大学文学部 熊本 ネブラスカ大学農学部
神奈川 早稲田大学政治経済学部 大分 東京大学法学部
新潟 東京大学医学部 宮崎 東京大学法学部
富山 東京大学法学部 鹿児島 早稲田大学教育学部
石川 京都大学法学部 沖縄 法政大学法学部
福井 京都大学法学部
山梨 東北大学経済学部
長野 東京大学法学部
岐阜 東京大学法学部
静岡 早稲田大学政治経済学部
愛知県 東京大学法学部
三重 東京大学経済学部
滋賀 一橋大学経済学部
京都 東京大学法学部
大阪 福岡工業大学工学部←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
兵庫 東京大学法学部
奈良 東京大学法学部
和歌山 東京大学経済学部 >>1
自分の時代は、地毛を証明するために写真入りの地毛証明書が必須だったけど何か？ >>3
自前の髪生やしてこないとクビって言われても困るよな… 多分、茶髪のガキが「生まれつき」「ビールをかけられて染まった」とか言い訳したんだろうな
で、ハーフや外人のガキを巻き込んで「こういう生徒もいるのに黒染めを強制するのは許せない」という風に盛り上がった結果がコレなんだろ 日本も外国みたいに私服、染髪okにしろよ。 そのほうがいじめも減る気がする
黒髪では地味な女の子も、好きな服着て髪色変えるだけで雰囲気変わるからな。
高校も、大学のように気の会う人間とだけ付き合えばいい雰囲気にすべき。 そもそも染髪禁止にも大した理由がないんだから何やったって学校側は分が悪い >>1
>>6
ちょっと前に朝日新聞が都立高校で地毛証明書を強制させてるとか言って火病った記事書いてたの思い出したわｗ >>1
教育委員会事務局が癌
叩かれて一度解体して体制を変えないと変わらない
橋下徹"公立学校で黒髪強要が起きる理由"
http://president.jp/articles/-/23581 この親子がキチガイってことで決着つけるのかｗ
日本らしい終わらせ方だなｗ アホ「透析患者を殺す！絶対に殺す！」
松井「こいつは良いこと言うな。擁立しよう。」
松井「染髪強要はない。」 >>3
生まれつきの茶髪を黒くするよう強要するのは
ハゲにヅラを強要するようなもの まん毛訴訟がないのはまん毛差別ではないか。
お顔に似合わず剛毛だっていいじゃないか。
濡れ羽色のまんこなんてエッチではないか。
濡れてればいいのか、そのへん教育委員会の意見をききたい。 法廷までもつれ込むのは
裏もバックもあるからちゃうか じゃあ、どういうことなんだ。
こういうのは大抵加害者側が嘘ついてるんだぞ。
何も指導がなければ放置で染めるという指導すらしないだろうが。(笑)
診断書には事実が残ってる。学校はまた創価系の教師達を庇うのだろうか？滋賀県大津市と同じだな。 ところでいつもこの手のスレのたびに思うんだけど
ネトウヨの豚の老害どもが黒髪清純マンセーマンセー
茶髪金髪はすべからくビッチって固定観念、あれ、なんなの？ｗｗｗ
固定観念というよりもうほとんど妄想だけどｗｗｗ
そのくせネトウヨの大好きなアニメやらエロゲの女は
極彩色な頭の色だってんだからｗ キモオタのダブスタぶりは殆ど病的だよなｗ
まあネトウヨは病身だからそれも当然だがｗｗｗ 顔見たら地毛の色くらいわかるんや
大人を舐めんな！！ 大阪府側は勝算ありと踏んでいるのか。
親子の主張も眉唾の可能性もあるって事か。 >>26
桜ノ宮高校のイジメ自殺の時も松井が直接教育委員会に話聞いて矛盾点ガンガン攻めてたから、
相当な食い違いがあるんじゃないかな。
どっちが嘘ついてるかはっきりさせる為にも裁判所の方がいいだろうって判断じゃないかと。 生まれつきの茶髪まん毛の娘はどうすればいいのか。
まん毛を毎日検査するのだろうか。
まん毛検査専門の教員を養成するのか。
その養成にかかる費用はだれが負担するのか。 >>27
ネトウヨの概念がブレブレだけど大丈夫かｗ 何度も染め直させてるって時点で、学校側に矛盾が生じるよね >>31
負ける展開でも監督強化の口実が得られるので
府としては、どう転んでも構わんと言う感じだったりしてな。 でも社会に出たらだめなとこもあんのになんでそんな建前を押し通そうとするのか理解できん 地毛が茶色だったら、眉毛も茶色だよな
そっちは染めろっていわれなかったの？
眉毛は黒だったの？ ネトウヨがなんだってｗ
∧＿∧
<=（ ´∀｀） ＜ ネトウヨはキモいよね
（つ つ
｜ ｜ |
〈＿フ__フ 高校なんて選べるのになんでそんな厳しいとこ行ったんだよ >>31
勝算があるというか、いま学校側が認めちゃったら知事にとっても痛手なんじゃない？
裁判で負けたら、知事にも隠して学校が独断でやったって逃げれる。 生まれつきだろうが学校に黒にしろと言われれば方針であれば従うべきだと思う。
学校及びそこに通う生徒に自分一人のわがままでみんなにマイナスイメージ与えるなんて自分では耐えられない。
山尾みたいにメンタル強い人いるんだね。そんなつまらんことで突っ張ってもいいことないと思うがな。 220万程度の賠償じゃ裁判費用考えれば大した
金額じゃないから
マジ不登校になった生徒の親が本気で怒っているんだろうな？ そもそもはげの教師にとっては黒髪でも茶髪でも髪があるだけで立派で合格点だと思うだろう。
学校側ははげの心理をあまりに軽視している。 裁判にしないと教育委員会と学校側がうやむやにするからな うまい説明だな
知事は先生たちの上司なんだから、部下を信じて全力で戦え >>43
従って健康被害出てきたらさすがにね
限界ってもんがあるよ >>4
いくら調べようが、行政は１審はやる
やらないと支払う根拠が示せないから
裁判せずに賠償金どんどんだしたら、どんな奴が来ると思う？ >>1
学校はこの生徒は地毛が黒髪って言ってるのか
もしくは
黒く染める指導なんてしてないと言ってるのか
ってことなのかね この件について学校側が公式なコメント出してないから正味の話ようわからん >>37
むしろそれが本命なのかもな
損害賠償って言ったってスズメの涙な金額しか要求してきてないわけだし、220万円払って教育委員会を府の強い管理下に置けると考えれば安上がりな投資とも言える >>1
外国人の金髪も認めないとか教頭だかが言ってなかったか >>57
いままでやってなかったの？ってブーメラン飛んできそう 金髪を黒へが通るなら
そのうち目が青い！と言ってカラコン強制とかに・・・・・・ｗ 学校側身動き取れなくなったと違う？
法廷でどう主張するんだ？ >>62
お前黒いな！といって体中に白粉塗らせるよ！ >10 就活ルックを統一し、アイドルにまで制服着せて黒髪＆異性交遊禁止…それが日本だからね。公立が指導やめても、そういう需要は消えないよ。
例えば甲子園。あれ長髪茶髪ピアスOKにしたら視る？世間の人はあれが「高校生らしく爽やか」って思って視てるんだろう？
需要って、つまりそういうことだよ。 >>1 ヘイトスピーチ条例で日本人差別、( ﾟДﾟ)＜氏ね！ー
人気取りだろーが・・・とっとと慰安婦像ロス・アンゼルスと友好都市ヤメロ！ 何平気で嘘ついてんだよ
外人だろうと染めさせるって開き直ってただろ >>4
同じ組織内で調査されても信用できないだろ？ >>5
いかに東大法学部が無意味かという証拠みたいだな。
なんといっても東京都知事がテレビで紙切れ読んでただけの人がやってるくらい。
カイロ大学文学部なんて何の意味もないし。 海外でも報道された事だし、
府立懐風館さん世界デビューおめでとうございますwww ハゲが不登校にならないように男子は丸刈り強要しろよ この辺で週刊文春あたりが録音データ公開とかやったら祭になるな >>1
> 松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。
世間もお前ら維新が森友学園認可に関与してないという説明をそのまま信じてはいないよ 裁判で生まれつきの茶髪だったら校長や指導教諭は懲戒免職ってことかな？ >>78
LGBTに配慮してスカートを廃止して男女ともにズボンにした学校みたいな・・・・・・ そして地裁にて・・・・
裁判長「開廷！では本題に入ります。・・・・（読み上げ中、中略）・・・・
毛染めの指導又は強要がなかった件について述べてください。」
学校側「カムサムハムニダウェーハッハッハッハッハー」
裁判長「日本語でお願いします。」
学校側「アニョハセヨ！」
生徒「いつもこうなんだ。うう(´・ω・`)」 府立だしなー学校の主張は通らんでしょ、私立だったら黒髪強要でもなんでも好きにしろって感じだけどもね >>83
イギリスの学校で、半ズボン禁止の校則はおかしいって
男子学生がスカートはいて登校する抗議行動があったな >>81
懲戒免職は処分ですね。
裁判では刑事罰か否か、民事訴訟の賠償金額を幾らにするかなどを取り扱うところです。
強要に加えて暴行致傷罪まで成立するんじゃないのか。
民事訴訟では、本件の場合、自動車事故の判決から引っ張ってくるのが多いから
４００から１０００万円くらいは医療費+慰謝料を請求するとは思えるわ。 在コ一層セール開催中www
∧＿∧
<=（ ´∀｀） ＜ ぱよぱよち〜ん♪
（つ つ
｜ ｜ |
〈＿フ__フ 松井、学校側に言いくるめられる＞大阪府黒髪条例施行
こうして大阪は日本唯一の茶髪金髪全面禁止自治体となる
もちろん白人も強制染髪、黒人はストパー強制 ｍｊｄ！？と言う事でググってみたけど
最近は、女子でもスラックスって学校が本当にあるんだな >>95
誰だろうと裁判はするし、裁判では行政側の主張をする
あとはどちらが正しいか裁判所が決める
１審で結果が出れば、そこで行政側が折れる
桜の宮でもあれだけ言ってても、橋下は裁判しただろ
原因究明と支払う根拠と賠償額が出ないから
裁判しないと仕方がない >>91
「まるで」と「よう」は不要なのに、優しいね 学校は入学試験の面接時に 髪のことはわかりそうなものなのに
生徒は、受験時に校則の緩いところに行けなかったものか >>4
府は直接関係ない
トップは知事だから関係あるというバカが居るけどなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
