【ＢＰＯ】福岡市、フジの屋台番組を「不公正」などと主張しＢＰＯに審議を申し立て…局側は「表現の自由脅かす」と批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フジの屋台番組「不公正」 福岡市ＢＰＯに申し立て 局側「表現の自由脅かす」
2017年11月11日 06時00分
https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/national/article/372693/
福岡市の屋台の女性店主を主人公にフジテレビ（東京）が７月に放送した番組を巡り、同市が「屋台行政に著しい誤解を生じさせ、信頼を失墜させた」などとして、
放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）に審議を申し立てていたことが分かった。ＢＰＯは審議せず、申し立てを事実上、却下したとみられる。
ＢＰＯがこれまでに審議した２６件に、自治体からの申し立てはない。フジテレビは取材と編集は適正に行ったとし
「福岡市は放送前に、暗に放送中止を求める抗議文を送ってきており、自治体によるこのような行為は表現の自由を脅かしかねないものと危惧している」と批判している。
番組は、３月末で「名義貸し屋台」の許可が切れた店主を取り上げた「ザ・ノンフィクション〜エリナの夜明け 屋台女将（おかみ）の７００日〜」。九州では放送されていない。
市が８月に提出した申立書では、
（１）「突然突きつけられた事実上の退去命令」とのナレーションがあるが、市は退去命令を出していない
（２）店主が市職員に暴力行為をした場面は、行政にこうして訴えても仕方ないとの印象を与えた恐れがある−
などと８項目を問題として列挙。
その上で「事実と異なり、一方的で公平・公正を欠く内容が多く含まれ、暴力行為被害を受けた市職員にも精神的苦痛を与えた」などと主張した。
市の申し立てについて、九州大法学研究院の田中孝男教授は「財産上の損害などを除き、行政活動で自治体が（個人のように）救済される権利はないと考えられる。市はホームページや記者会見で正当性を訴えるのが筋道ではないか」と指摘。
一方、立教大の砂川浩慶教授は「ＢＰＯは却下したのであれば、理由を明らかにすべきだ。自治体などが名誉毀損（きそん）を訴える場合、どう扱うかＢＰＯに議論を求めたい」と話している。
＝2017/11/11付 西日本新聞朝刊＝ >>83
お前みたいに簡単にテレビを信じちゃう奴がまだまだ多いから
抗議しないとそれが事実になってしまう ノンフィクション・ドキュメントと称されるものが
いかに偏向しているかの典型例やな いぃきてぇーるぅいーきーてーいるぅ♪って聞こえてくれば全て解決 よくわからんが
「名義貸し」っていう時点で
行政側が被害者みたいな印象だけど？ 屋台なんぞさっさと無くせばいい
臭い汚い不味い高い 高３の時（かなり昔）、旅行好きでもあった私は、今で言うドキュン仲間に見送ら
れ九州２週間の旅に行きました。（夏休みネ） で、ぼた山に登ってみたかった私
は、飯塚か直方（どっちか忘れた）の駅を降りた訳です。（一人で） その時の
服装は白いジーパンに白いチューリップ帽の、半ば受け狙いの筑豊住民をなめたい
でたちでした。（親から借りた一眼レフ装備）
駅からぼた山が見える方に１０分位歩いた時、「なんかヤバイ感じだなア」と思
いましたが、だんだん近づくぼた山に胸踊る私にとってその憂うつ感は、取るに足
らない事でした。その当時の街並みは、星 飛雄馬の家みたいなのが、何百戸もあ
る隙間に、いくつもボタ山が在る！みたいな感じでした。
ボタ山に登って写真を撮った後、駅に向かって歩いている時、なんとなく後ろを
振り返ると、ダークなオーラを纏ったワイルドな方々が２、３人こっちの方向に歩
いてきました。しばらくしてまた振り返ると、今度は４人になってました。
「まずいな。」と思い、わざとかどを曲がり、暫くして振り返ると、なんと６人
に増えてこっちにカッタルそうにはしってきてましたが、私が振り返っているのに
気が付くと歩きにもどったりしてました。
ハマっ子の私は、寿チェイス（寿町を有効利用したスリリングな遊び）の経験者
だったため、この場合はショートカット（路地裏強行突破）を試みました。路地裏
では、ちんちろりんや、花札などをしていたようですが、私が疾走してくると会話
が止まり、罵声が飛んでくる時もあったりで非日常の世界炸裂！！何とか駅近くの
の喫茶店に飛び込む事ができました。飲みものを注文してほっと一息しながら窓の
外を見ると、またもや彼らに見つかり、外でヤンキー座りを始めながら、私を見な
がらツバを吐いたりしています。「こりゃ駄目かも。」とうんざりしていると、サ
店のマスターが一言、「でんわここ。」とピンク電話を薦めてくれ、（入り口のレ
ジの横にあった）私は彼らにアピールしながらなんちゃって１１０番をしました。
そうしたら、彼らはむかつきながらどっかに逝きましたが、まだ安心できなかっ
た私は時刻表を広げ、「次の発車は○時○○分、駅まで何分、改札から・・・・」
と時間をはかり、いっきに駅にむかいました。案の定、また彼らに途中追撃されま
したが、ワイド周遊券所持の私は改札をノンストップで突破でき、それが決めてと
なりなんとか逃げ切る事ができました。（途中改札突破しようとした彼らを、身を
呈して阻止してくれた駅職員さんに感謝！）
後年、博多の友人（魔神とかいうバンバンブーの特攻隊長だったらしい）と知り
会い、その時の話をしたら呆れ返って爆笑されてしまいました。
長々と失礼しました。 このヤラセ・ドキュメント
まだ続いてたのか
扇情的な音楽を流しまくり
明らかにお涙頂戴のシナリオを書いてんじゃん じゃあ朝鮮人に対して母国に帰れと表現するのも自由だよな >>32
県の指示通りに検査も受けているし書類も提出している
今回のは一切情報公開しないうえで一方的に廃業に追い込んだ点
それに選考委員会の人間が情報を漏らしていることも問題になった
市長がマスコミ出身なのでまずいニュースや番組は隠蔽したみたいだね 申し立てについて、九州大法学研究院の田中孝男教授は「財産上の損害などを除き、行政活動で自治体が（個人のように）救済される権利はないと考えられる。
マジで？ >>83
よくわからんが名義貸ししてる時点でアウトなんだろ？ 視聴者が判断できる仕組み作られると良いねえ。
そうほうこう()とか4色ボタン使って投票制を作れば良いじゃないか。 >>83公務員から煽り如きで暴力に訴えたら福岡で客商売出来ないよ
KBCやRKBの地元頼らず蛆に依頼とか小賢しい ＞市はホームページや記者会見で正当性を訴えるのが筋道ではないか」と指摘。
個人情報をさらしていいってのならやるだろうけどさ
市が反論するってそういうことだぞ 福岡市の役人が屋台出店者にわざと殴られて警察呼んだ番組だな 最後のオチが行政の新屋台選考に不正があっただったねこれ >>83
視聴者にそういう感情を抱かせるように編集してんだよ、池沼。 >>1
ややこしい話だな…
よし！おまいらを信じよう！
で、どっちが悪いの？ 放送の自由には責任が伴う
放送したことにより損害が発生したら賠償しないといけない >>110
名義貸し以外の屋台も潰されたよ
と言うかこの番組を福岡でも流せよ >>113
ウソで固めたインチキ番組を？ 主人公（笑）の女が恥かくだけじゃないの？ つか、
「名義貸し屋台」とか言い換えてるけど
要は
”虚偽の申請内容で道路使用許可、占有許可etc”をやってました、
ってことだろ？？
100％確信犯で違法行為やって、屋台営業してました
ってことだろ？？
んなもん即刻営業停止にしないとおかしい罠 で、”博多の屋台”のもっと深い闇は
その「屋台の名義」が
数約万〜数千万円の値段で取引されてる
という実態があったということ。
当然危ない人たちも介在している。 >「突然突きつけられた事実上の退去命令」とのナレーションがあるが、市は退去命令を出していない
完全にauto >>70
いや、だから
「血縁限定とか一代で終了」を
すり抜けるための”名義貸し”なんよｗ
屋台連中の後ろ盾たる、
某大物県議会議員さんがご健在な時には
「名義”貸し”」ではなく
堂々と「屋台の免許ｗ」が売買されていた。 >>96
屋台擁護の知的レベルがこれだから
市役所側も困り果ててるんだろうな
屋台排除の住民署名活動とかも
起こっていて、それを必死になだめてるのも
市役所だったりするんだけどね。 >>113
そらそうだろ、
住民に評判悪いから、博多の屋台は
マスコミ連中には受けがいいがね
大阪のたこ焼き屋台といっしょ 屋台で何か食うとか嫌すぎる
潔癖症じゃなくても眉をひそめたくなる衛生レベルじゃん >>106
平気でうそを書くなお前はｗ
正しくは
「行政の新屋台選考に不正があった」
と”名義貸し＝違法行為”やらかして、
再申請審査もおとされた屋台主が言い出した。
だけの話、
訴訟するとか息巻いてたが
門前払い食らった模様で、
どこぞやに普通に店舗構えてるわ 福岡市議会の議事録あさってみればわかるが
＊web上で公開されてる
とにかく屋台の評判は悪い、
道路交通上、衛生上、悪臭等々
住民側がたまらずに屋台排除の署名を市役所側に
出したこともある。
それが、なんでここまで生き延びたか？というと
一つは、中央政界官界にも顔の利く大物県議が
長らく後ろ盾になってたこと。
＊その県議の死去でやっとのこさ
＊「屋台は一代限り」が言えるようになった。 フジテレビは犯罪者集団なので法律やルールを守らせるだとか、一般社会の倫理が通用しません
※表現の自由です 既得権益の権化みたいな屋台群とクズそのものな蛆って
有る意味蟲毒的対立だからどっちが生き残ってもどうでも良いわ >>113
道路使用許可や衛生管理を守ってない屋台は潰されて当たり前 とういうか屋台は無くなったけど通いつめてたオヤジと結婚して
店持てたんだからもう良いじゃんw でもあの問題、市の職員が不正したことは間違いないんだよな >>17
東京の方が根が深いよ
お前が知らないだけ >>125
ソープとタクシー屋やってた
県議だっけ >>2
こういうのって警視庁が出張して町ごと潰せないの？ BPOを無視して訴訟すればいいだろ
マスコミ仲間に期待するのが間違い >>127
とりあえず、これ嫁
http://ci.nii.ac.jp/els/contentscinii_20171111211618.pdf?id=ART0010080007
福岡市における屋台と政治・行政（上)
― その過去と現在 ―
----------------------------------------------------
しかしながら、「1955（昭和
30）年３月31日をもって屋台を全廃する」というのが県の方針であり、もはや福岡の屋台
は、風前の灯であった。
そんな折、戸畑市（現：北九州市）出身の右派社会党県議・河田琢郎が、屋台の良き理
解者として、福岡県移動飲食業組合連合会会長に就任したのであった。1954（昭和29）年
３月のことである。この河田の活躍により、事態は好転していく。
-------------------------------------------------------------------------------
偶然の一致であろうが、長年、福岡の屋台を守り続けた河田琢郎が亡くなったのは、県
警が屋台の実態調査を行った1994（平成６）年８月のことであった。癌に侵された河田は、
死の病床で「おれが死んだら、屋台はやられる。超党派で助けなければ」と常々話してい
たという（「博多の屋台 のれんと風情救った男」『読売新聞（西部）』朝刊、2006年３
月17日）。
------------------------------------------------------------- テレビ朝日の報道ステーションは、選挙期間中に公平原則を完全に無視して、
TV生党首討論において原発問題も消費税論議も全て無視して、モリカケ議論に
討論時間の２／３以上を費やしました。
完全に世論誘導を企図し野党を支援するための悪質な偏向報道ではないか？
との国民的な疑惑の声が多数上がっていますが、一切の説明がなされていません。
また選挙期間中のTBSのニュース２３における安倍首相出演の生インタビュー
においては、生ぬるい質問に業を煮やしたディレクターより、『二人でモリカケ
をもっと追求しろっ！』という趣旨の声がイヤフォンから漏れて、生放送に
そのまま指示が放映されるという事件がありました。
これに対しても、意図的に選挙結果を与党を不利に追い込もうとした悪質な
偏向報道を組織ぐるみで実施したのではないか？との国民的議論が巻き起こり
ましたが、こちらについても一切の釈明がなされておりません。
春先に起こったあの有名な加戸隠し事件の例を引くまでもなく、
今年の大手メディアは、明らかに越えてはいけない一線を越えて
しまっているというのが、国民（特に若者）の中では常識となりました。
今こそ国民共有財産の電波使用について厳格は審査を求めましょう。
加戸隠し ・・・ 国会での参考人質疑で前川元文科次官と同じ時間だけ、
証言した加戸前愛媛県知事の発言を、大手メディアが
そろって一切報道しなかった（比率にして約1/20）
という歴史的な偏向報道事件。 >>17
ちなみに、東京の弁当屋台も
チャイニーズマフィアが仕切り始めた
とのうわさ。
大物都議が暗躍して歩道の使用許可が
名義貸しで一件数千万〜になるのも
時間の問題かとｗ 福岡市に納税してる
市民目線で言えば
屋台はいらない
観光資源とか言ってる連中は
既得権益を守りたい連中 BPOなんか、局の落ちこぼれ社員の終着駅って言われてるくらいだから、まともに仕事するわけないよな？W >>151
安心して、あなた以外は理解できてるから >>24
抗議文送ってるってことは事前に一つあったんだろ
それで無視したからこれ 一方の意見のみを鵜呑みにするとか朝鮮人の二の舞やんけ つか、運転免許の「名義貸し」を
認めたらどうなるか？？とか考えたら
”名義貸し”がどれだけ重大な犯罪か
わかりそうなもんだけどな
そういう意味では今回の福岡市の対応はまだまだ甘い この番組を見ていない人はここにありますよ
↓
ザ・ノンフィクション エリナの夜明け〜屋台女将の700日〜 20170723 1400 日曜日 フジテレビ
http://newskei.com/?p=106658
エリナの職員への暴行シーンは３５分頃から
職員の胸元を掴んだだけだったがよく見ると職員の首筋に血がｗｗｗ
全治５日で公務執行妨害と傷害で１５万円の罰金だとｗ 不衛生 極まりないボロリヤカーで喰いもん売るなよ
地元民も行かないボッタクリのくせに名物なんて言ってんじゃないよ 放送局の内部を暴露する番組を作れば、視聴率稼げるぞ。 フジも騒動を伝える西日本新聞も
信用できない。
マスゴミの基本体質は
“欺瞞” “傲慢” “狂騒” だからな。 フジが放送したことで屋台経営者がどういう連中なのかよくわかった BPOはテレビ局の団体だから直接総務省に電話しなきゃ世の中変わらないぞ。 ぼったくり屋台が福岡観光の評判を落としてたから、
なんとか健全にしようとしてるのが今の市政なんだけどな
どうして騙されてた人たちが擁護してるんだろう 大手メディアは、まだお仲間の立憲議員やメディア関係者が起こした、
数々の猥褻事件やスキャンダル疑惑や犯罪事件から逃げ回っているの？
そんなに、身内が大事なのかな？全くいい加減なさじ加減だねぇ。
ワイドショーにも取り上げない、報道にも乗せない、
逃げれる、隠せる、隠し通せる。
ふざけんじゃねーよ。
そんなダブルスタンダード、何時までも何時までも通ると思うな！
目見ものを見せてやる！！ >>114
見てないから嘘かホントか分からん
審議却下されているし放送してもいいだろ >>121
屋台もそうだけど、情報の隠蔽が問題なんだよ
今の市長に代わってマスコミの報道がおかしい >>132
許可取ってないと出来ないし、定期的に見回りがあって指摘事項を改善されないと許可が取り消しになって営業ができない
屋台は基準が厳しいんだよ、大阪は知らないけど
今回のはそうじゃないから問題になっているし裁判も起きている
不正もあったのにだれも責任をとらない >>124
不正は認めてるやん
新聞にもTVでも流れたよ
そして裁判もおこなわれているけど？ >>171
不正してたのは
屋台側の人間だろ
話をごっちゃにすんなよ 市長が元テレビ局の人間だからやるべき事をやったって感じなんだろう。
むしろ他が訴えなさすぎるって話だ >>174
不正は市側の人間（選考委員会）が特定の人間にのみじょうほうを流している
ttp://www.data-max.co.jp/290228_dm1718 >>175
博多駅の大穴もいい情報以外はあまり流さなかったもんな
あの後被害者側と揉めてたよ >>2
シンナーナンパはもう無いぞ
高校生が覚醒剤で捕まるが ぼったくり屋台は本当にヤバイですね、あれ。ラーメンの味ですぐにわかる。
フジがらみという事は、どうせまた朝鮮人が絡んでるんでしょうね、これ。
本当にどこもかしこも嘘吐きだらけでこの国にはうんざりです。 2012年、ジャーナリストの鳥越俊太郎を座長とした「福岡市屋台との共生のあり方研究会」を立ち上げ、福岡市屋台基本条例を制定し、2013年9月に施行。 そいういえばこの時の審査は名義貸しの人も受けることができて合格すれば営業許可をもらえたので、名義貸し自体は問題ではないよ 不味くて汚いあんな屋台で飯食ってるやつら見ると悲しくなるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
