【公明党】公明 山口代表 改憲発議 国民の３分の２超の支持が前提
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ＮＨＫ11月12日 11時58分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171112/k10011220811000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
公明党の山口代表はラジオ日本の番組で、憲法改正について、国論が二分される状況は望ましくないとして、国会での改正の発議には、３分の２を超える多くの国民が支持することが前提になるという認識を示しました。
この中で山口代表は、憲法改正について「国会で多数を形成し、無理やり発議をして、国民投票で、ぎりぎり過半数の賛成が取れたという改正は望ましくない。大きな反対勢力が残り、国民の憲法としては不幸な誕生になってしまう」と指摘しました。
そのうえで、山口氏は「国会で３分の２以上が賛成して憲法改正を発議する背景には、それ以上の国民の支持があることが望ましい。木の実が熟すような進め方が基本だ」と述べ、改正の発議には、３分の２を超える多くの国民が支持することが前提になるという認識を示しました。 村上は新三要件もダメ出ししてるが、そんなことも知らずにレッテル張りしてたのか？
というかまともな自衛隊明記のチャンス奪っておいてなに言ってんだこいつ。 >>987
内部の人ですか？なぜそんなに詳しいんです？
僕は創価学会員で公明党支持者です。
第三者からみてもどういう立場同士が対話をしてるのかわかるよう
できるだけご自身のスペック、スタンスを明らかにしてくださると助かります。
博士に関するなかなか興味深い話ですが、双方の意見を聞かないことには
基本的には判断しないことにしてますので。
というかスレがもう終わりそうですが。 >>991
まじめに議論する気があるならもう少し言葉遣いに気をつけなよ。
それともあなたにとって見解の違う相手は全員敵なのかい？
はい、>>989に対する反論どうぞ。 >>989
論点ずらしはいいよ。
そういった内容も含めて、自分は創価公明はガルトゥングと対話をすべきだと言っている。
ガルトゥングが創価公明に対話を申し込んで来ているのだから。
そういった新三要件のような内容は、これまで世界の紛争の調停を実際に行ってきたガルトゥングのような人が、妥当かどうか的確に判断できるでしょ。
ここで素人がくだをまくより、万倍有効で価値ある方法。
自分は、世界的な平和学者が創価公明に対話を申し込むという様々な平和解決の糸口を見いだす最高の機会を与えてくれているのに、なぜ創価公明は拒否するのですか？という質問。
答えはすべてここにある。
創価公明は、これまで池田先生などと付き合いのある様々な平和活動家に尋ねるべきだ。
自公の平和政策が妥当かどうか？
そういった平和に関して最高の判断を与えてもらえる対話を、なぜ創価公明はいざ必要な時にしない？ 改正主張してる希望と公明党は、
外国人地方参政権のほうをねらってるから。絶対注意。 >>996
積極的平和主義は理解できるけど、軍事同盟を否定してる人とは噛み合わないと思うよ。
なぜ対話を拒否したのか。知らないよ、本部関係者じゃないから。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 11時間 48分 46秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
