【経済】国の借金、9月末で1080兆円 過去最大更新＝財務省★14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/10(金) 15:25配信
国の借金、9月末で1080兆円 過去最大更新＝財務省
［東京 １０日 ロイター］ - 財務省は１０日、国債と借入金、政府短期証券の現在高が２０１７年９月末時点で１０８０兆４４０５億円だったと発表した。６月末からは１兆４７４１億円増加し、過去最大を更新した。
内訳は、内国債が９４９兆９９８６億円、借入金が５２兆６５３２億円、政府短期証券が７７兆７８８８億円。内国債のうち、普通国債は８４５兆５４１１億円だった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171110-00000062-reut-bus_all
★1がたった時間：2017/11/10(金) 15:34:52.95
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510450303/ >>374
日銀の利益というのは利息
国有銀行にすれば利息を抑えられる
利息分のいくらかは盗まれてる
残ったものが国庫に返金されるが特別会計や軍事兵器買わされてなくなる で、財務省の味方してるID:u4wjNNwh0はなんなん？
バカなのか犬なのか回し者なのかなんなんだ >>390
財務省が発表って、おまえらすこしぐらい減らす努力しろや。
>
財務省は日本の財政を預かる官庁として努力はしている。
消費税の増税しようとしたり、保険料や医療の窓口料金などを値上げしたりして、
何とか税収を増やし、
日本の財政を何とか持たそうとしているから。
歳出もカットしようとしているが、
歳出の大きな部分を占めるのは社会保障費。
だから、社会保障費を削減しないと歳出削減の効果が薄くなる。
しかし、国民のセーフティネットの社会保障制度に手をつけることになるので、
なかなか難しいようだ。 グロムリス理論にのっとって考えると日本の余命は8年だそのぐらいから一気に崩壊する 公共投資が民間投資を誘発するんだろ
国がサボって悪い結果が出てんのになに民間のせいにしてんの財務省 >>761
信任て全然違うと思うんだけどな意味が
そもそも抽象的だけどよく出される例をみればその社会の供給に対応する価値がみんながあると認められるものっていう意味で使われるぞ
一旦認めれた後は期待インフレ率とかの話になるけど 抽象的な言葉の悪用するなよお前 財務省がこれまで隠してきたウソを拡散しないとな！（使命感 消費税に関してほとんどが個人消費の話ししかしないだろ。
零細企業にとってはデフレで商品単価上げられなくて消費税アップ分
ほぼ自腹で対処してるんだぜ。まあ面倒な計算は省いて語ると
2000万の売上なら160万、これ10%にアップすると200万値下げしたのと
同じ効果になる。スーパーでモヤシの値段見てみな。10円とかで
売ってる。生産者がどんな状態でモヤシ作ってるか想像ぐらいつくだろ。 >>422
『経済成長』だけでは国の巨額な債務を長期間コントロールは不可能。
「日本の将来的な経済成長率は良くて1.5%、だいたい1%辺りを推移して行く」(慶応大学 櫻川昌哉)
と日本は今後も低成長時代が続くから。
＊だから『経済成長』をして行くと共に、
増税や歳出削減の『財政再建』も同時に行っていく必要がある。 何も問題のない財政が問題化されてしまったがために必要な投資がなされず自滅していってるのは歯がゆいねえ。
財政に問題ないと確信はしてるけど、日本の将来については割と悲観的。 >>770
財政の持続性がその価値に影響を与えているってことだろ。一から説明しないと理解できんのか。 >>775
増税によってリアルに命削られてるってことだよな
つまり財務省は大量殺戮を続行中、と 借金という言葉を使うのであれば、貸し手と借り手がいて、
貸し手 ？？？ 借り手 国
じゃあ、貸し手は誰なの？
俺も国に貸して利息で生活したいから、知っている人いれば教えて。 >>776
それは今の緊縮財政を続けた場合な
永久に増税していくのか？バカか？
税収弾性値が1を大きく超えてる上に、名目成長率が4パー越えれば国債金利を上回るからドーマー条件を満たし破綻しない
それでも本当にインフレにしてからまだ足りないというなら聞いてやる価値もあるが緊縮財政続けてる分際で何言ってんだ売国奴が お前ら日本国民はもともとそんな優しい奴ばっかじゃねえからな 俺らより知能の低い連中に広まったらマジで殺されると思うよ 覚悟しとけ まあ、いくら正しいこと言ってやっても ネット上で こういうやつが意見を翻すのは見たことがない。 >>777
日本はこの先、何十年も失業率が低いままだから超安定した国になるよ。バブルはないが、悪くはならない。
日本の貿易収支は化石燃料の輸入費に左右されやすい。省エネ、再エネ、新エネ、原発再稼働で化石燃料費が減るから貿易収支は良いまま続く。
日本のように燃料を海外依存している国ほど、その効果が大きい。 >>742
まず売りオペしないと、損が確定しない。
で、日銀がマネタリーベースと引き換えた資産からの配当で帳簿上相殺していくだけだ。
救済？政府が日銀に損を出させたくないなら額面が一緒の新発国債とその損が出てる国債と交換すれば？
んだから、税収が不足したのは、
消費税増税で税収が減りかつ、
恐慌回避で赤字国債発行したからでしょw でたらめなデータにもとづいて議論をしてもでたらめな結論しか出ない >>778
だから財政の持続性なんてもんは自国通貨建であればインフレ率に帰るだよあほ >>753
お前はシンプソンのパラドックスすら知らんのか 専門家の分析より俺のが正しいってなら自分で論文を書いて学会に提出すればいいんじゃねｗ >>758
『経済成長』していくと共に、
増税や歳出削減の『財政再建』も両方とも行って行く必要がある。
そうして行かないと、いつか分からないが、いずれかの時点で、円安やインフレ、
デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと)が起こるのは、ほぼ確実と思うから。
・日本はこれから低成長時代が続くので経済成長だけでは、
今でも巨額でこれから増えていく債務をコントロール不可能。
・『財政再建』は歳出削減だけでは、歳入の不足分をカバー出来ないので不可能。
だから、増税は必要不可欠。
・所得税や法人税を上げると、今はグローバル化しているので、
海外へ資産や富裕層や企業が逃げていく。
それに加えて、法人税を上げると、企業の活動を抑制するので、
景気や経済に悪い影響を与える
という経済専門家が多い。
・だから、主要な税制でこれからドンドンと増税出来そうなのは、消費税ぐらい。
＊なので、これからは、景気の動向などを見ながらも、消費税を直ちにドンドンと増税していく必要があると思う。
消費税は最低35%ぐらい増税する必要があると思う。
なぜなら、「来年2018年に消費税を34%、あるいは60%まで上げないと、
日本の財政や社会保障が持たない」というアメリカの専門家による予測があるから。
(日本の将来的な経済成長率が2%→消費税は34%、成長率が1.5%→60%
まで来年2018年に増税する。
日本の巨額な債務を「消費税のみで賄う」という条件において)
・「日本の将来的な経済成長率は良くて1.5%、だいたい1%辺りを推移していく」
(慶応大学 櫻川昌哉)
＊日本の将来的な経済成長率は良くて1.5%なので、
消費税は35%ぐらいまでは最低必要に思う。 >>785
日銀は利払いしなきゃいかんからフローでの損失が発生するぞ。 >>789
いや他の専門家の分析の方が正しいでしょ 計量経済学者の話を聞けよ
大体日銀だろうが統計の基礎すら分かってないことが明白なのによく聞く気になるな 死んだ方がいいんじゃない？ お前みたいなバカは >>789
専門家の分析より俺のが正しいってなら自分で論文を書いて学会に提出すればいいんじゃねｗ
>
そんな能力は無い。
いろんな経済や財政などの専門家の話を聞いて思うことを書いているだけ。 >>794
そりゃそうだよ
だけどなお前らの主張はその素人にすら論破されてしまうくらいお粗末だと知れよ >>792
ペーパーに連絡先が書いてあるから、お前の分析を送ってやるぞいいぞｗ >>794
わかっていると思うが、君のことを揶揄しているわけじゃないぞ。 >>797
いいからシンプソンのパラドックス調べてこいよ 消費税を増税することで成長率を下げて
成長率が下がったからと言って消費税を増税するのだな
アホか >>791
誰になんの？
日銀当座預金口座か？
400兆円のマネタリーベースと引き換えた資産から2000億円の利益を上げられないw
寝言は寝てからなw 財務省擁護派とヤり合うなら分かるがそれ以外とは喧嘩すんなよ… >>799
で、グロス債務残高70％以上で財政収支と名目長期金利が相関しないって分析はまだなの？ >>795
インフレ率が4%以上と高くなれば
さすがに倹約したほうがいいなー。 >>801
支離滅裂で何をいってんのかわからんｗ
おちついて書き直そう >>805
んだから日銀は誰になんの利払いをすんの？ 詳しい人にぜひ教えてほしいんだけど、
増税とか一切無しに放置したとしてあと何十年ぐらい大丈夫なの？
よく１７％くらいまで増税しないと将来の年金額払えないとか言われるけど >>806
超過準備に対して物価目標に応じた金利を支払う >>807
団塊世代が後期高齢者入りする2025年から苦しくなる 沖縄はあまり好きじゃないが
首都圏は自然減社会増。その他の地域は自然減社会減。
沖縄だけが自然増。
ほんとうの意味で人口が増えてるのは沖縄だけ。 >>781
日本の政府のシミュレーションによると、
2020年の東京オリンピックの辺りから国の債務が増え始め、
2050年にはGDPの500%、今のGDPで2500兆円を超えている。
その後も『天井知らず』で増えていく。
このようになっていく日本の財政を
あなたの意見で
「円安やインフレ、デフォルト(債務の不履行。国が借金を踏み倒すこと)を起こさずに長期間持続可能なのか？
俺はいろんな経済や財政の専門家の話を聞いていて、
日本の将来的な経済成長率は低いのが続くから
「『経済成長』だけでは不可能」と思ったから、
「『経済成長』をしていくと共に、
増税や歳出削減の『財政再建』も必要」
と思ったので、そう書いている。 >>807
そんなもんは誰にもわからないけど、
政府債務残高が多いから、きつくなるわけではなく、その時々の供給力が構造インフレにどれだけ耐えられるかという問題
供給過剰の今増税したところで何も解決しない
むしろ需要拡大して供給の上限を引き上げる努力をしなくてはならない。 >>808
で？
金利ゼロの日銀券(流動性)と交換した資産からの配当よりそれが多くなんの？
今、日銀の経費は2000億円
マネタリーベース=日銀保有資産は400兆円
日銀はその400兆円を0.005%以上で運用できないの？ >>813
だから、超過準備に対して物価目標に応じた利払いが発生すると言っているだろ。 >>798
レスしてから気づいたよ。ごめん、俺が勘違いしてた。 >>807
１０００兆円の政府債務は公表されてる分 危機感を持てるからまだマシで
本当に怖いのは異次元緩和で日銀が抱え込んだ５００兆円の日本国債
これが出口戦略の時 不良債権化する
リミットは後２年だよ >>811
>>811
政府債務対gdpの引き下げのためには緊縮財政は逆効果 1兆円増やしてa兆円gdpが増えるとき政府債務対gdpは1/aに収束する。 アホ「経済成長がー」
「経済成長で返済する」という口実で
１０００兆円の借金が積み上げられた現実を直視しましょうｗｗｗ .／ﾈﾄｳﾖ＼. ｎ∩ｎ
|/-O-O-ヽ| |_||_||_∩ 「安倍ちゃんは増税悪魔：財務省と戦う庶民の味方だ」
.6| . : )'e'( : . |9.∩ ー|
｀‐-＝-‐ ' ヽ ） ﾉ
安倍首相、消費増税「予定通り」 19年10月に10％
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDE05H01_V00C17A8000000/
ｸﾙｯ
.／ﾈﾄｳﾖ＼. ｎ∩ｎ 彡
|/-O-O-ヽ| ∩ || || | 「１０％の消費税なんか大したことないだろ 文句言うな 愚民どもが」
.6| . : )'e'( : . |9.|^ ^ ^ ^|^i
｀‐-＝-‐ ' ヽ ノ
どっちなの〜？？？？
相変わらずの手の平クルクル
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>811
>>811
このaが大きければ大きいほどいいが緊縮財政して老人にしか撒かなかった老人は金使わないからこのaが小さくなる 財政拡大によって政府債務対gdpが縮小するのは明白 >>807
むしろ消費税廃止したら永遠に大丈夫じゃねーか？
5年間税収弾性値3として、
消費税廃止によるインフレ率上昇を
8×0.7/2=2.8
実質GDP成長を2013年と同じ2.6%として、
名目GDP成長5.6%。
消費税廃止の税収減を21兆円として、
(55兆円−21兆円)×5.6%×3=5.7兆円
初年度 34兆円＋5.7兆円で39.7兆円
翌年同様に39.7兆円＋6.6兆円=46.6兆円
翌々年 46.6兆円＋7.8兆円=54.4兆円
だいたい4年後には今の税収越えるな。 >>814
物価目標に応じた利払いってw
意味不明だな。
その目的に対して正解か分からんが、
日銀は一部をむしろマイナス金利にしてんだろw >>824
付利をなくしたら、日銀が買い取る国債価格が上昇するだけやで。
マイナス金利導入時に銀行は国債にマイナス金利分上乗せして売却したろ。
>>826
日銀の仕事は物価の安定 >>827
物価の安定を2%のインフレ率と認識かえたろ？
世界基準になw >>828
物価上昇率が2%なら政策金利は2%↑な。 緊縮財政、消費税増税、法人税減税、デフレ維持、規制緩和、民営化、外国人労働者受け入れ拡大 このスレ見てると時計ドロ高橋洋一の与太話を信じてる奴がいるのに驚く
連中が喚いてる「国債は国内で回してるだけだから大丈夫」とか
大政翼賛会の完コピなことくらい少し調べればわかるだろうに
無知とは恐ろしいものだわ >>829
政策金利ってのは、
基準金利のこと？
それとも超過準備に対する付利？
何が言いたいのか分からん。 >>833
今、現在
アメリカ コアCPI 1.9%
政策金利 1.25% >>836
829 名無しさん＠１周年 2017/11/13(月) 21:25:50.92 ID:FxytxyDb0
>>828
物価上昇率が2%なら政策金利は2%↑な。 >>837
FEDが目標にしてんのはPCEデフレータな 年毎に増える借金そのままにしてるんだから眼中にないんだろ
議員報酬削減、定数削減始めないで消費税上げていくんだかから >>838
デフレーターでも1.6で1.25より多い
もういいよ君は。 >>840
まだ目標の2%に達してないだろｗ
日銀だって政策金利は0%のままだろｗ
大丈夫か？ >>831
なんでそんなに工作するんだ？左翼にとっても財政出動が必要ということを認めてけば安倍政権叩く材料になるぞ >>841
829 名無しさん＠１周年 2017/11/13(月) 21:25:50.92 ID:FxytxyDb0
>>828
物価上昇率が2%なら政策金利は2%↑な。 >>843
＞物価上昇率が2%なら政策金利は2%↑な
日本語が理解できないのか？ >>839
消費税増税で20兆円デフレギャップが
発生しているとすれば、
議員の報酬なんて鼻くそみたいなもんだ。
100人に一人の割合でマクロ経済が分かってる議員がいるとして、
その議員が内閣に入り込み、
デフレ脱却するチャンスが減る。 >>769
高卒はどうしても大卒正規ホワイトカラーの公務員の給料が気になるんだよね。
どしてなの？ >>839
日本の国会議員数人口比ってOECDの中でブービーに低い。
下は連邦国家のアメリカのみ。ここには数千人の州議員がいる。
英仏独など人口は日本の半分に近いのに議員数は多い。
実質世界最低のものを更に減らしたら待っているのは地獄だけだ。
国民の代表は議員しか居ない。革命の意味が無い。
数が減って歳費が減ったら金持ちの犬になって何もまともな事はしなくなるだろう。
買収に負けない多人数を数の力で送り込むのが正しい。
供託金も廃止すべし。直接民主制なら買収には意味がなくなる。本末転倒だ。 トヨタも借金だけみれば、上場企業で一番借金しているのだが
何が問題？ トヨタやソフトバンクが株主総会で借金だけ発表したら株主はなんて反応するのだろうか？
といういか、なぜ借金しか発表しないの？ 借金を返さなきゃって、お前らの預金口座から金を政府が吸い上げることだけど
デフレバカは理解してんのかね
ローンで建てた家は直ちに売ってローン返済にあてたり、ローンで買った車も直ちに
売ってローンを返すことだけど
トヨタで言えば、工場を畳んだり、従業員を大量解雇して借金を返すようなもの
もし、国債全部返したら、日本から円は全部無くなって、すべての経済活動が
止まってしまうんだけど、理解できているのかな >>854
https://38news.jp/economy/07443
>>答えは簡単です。
>>日銀保有国債のうち償還期限が到来した国債を、その都度、政府の
>>新たな長期の無利子国債（ゼロクーポン債）と交換していけばよいのです。 >>854
結論から言えば もっと大規模に借金増やせ なぜギリシャが破綻したか
それはギリシャには付加価値生産を行う産業がほとんど無く、
付加価値生産を行わない公務員を優遇してきたから
もし、日本も消費増税して付加価値生産を行う産業が
衰退し、付加価値生産を行わない公務員優遇を続ければ
それこそ、第二のギリシャである
日本の借金が大変だから、消費増税を！
という財務省の嘘に惑わされてはいけない >>857
それだけで、消費活動が活発になるんだよね。
経済が動くようになるから、そこからまた考え直したらいいんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
