>>36
無理があるな。
そう言ってもやはり、あの道路は、
9人の共有地であり私有地だ。
それを公共施設と言うのは自由だが、
だからと言って道路が公道になるわけではない。
道路法に於ける公道の概念を見たらいい。
そもそも、そうであれば、今回のような問題は起こらない。
私道があるから、そこの一般公衆通行権について、
裁判で争われているのだ。