【防衛省】防衛省、Ｆ３戦闘機の開発決定先送り検討＝関係者
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
防衛省、Ｆ３戦闘機の開発決定先送り検討＝関係者
2017年11月13日 / 13:23
http://jp.reuters.com/article/self-defence-f3-idJPKBN1DD0DC
［東京 １３日 ロイター］ - 国産を視野に入れた航空自衛隊の次期戦闘機「Ｆ３」について、防衛省が開発決定の先送りを検討していることがわかった。２０１８年夏までに国産・国際共同開発・輸入のいずれかから選ぶ方針だったが、中国が空軍力を増強する中、将来にわたって日本の航空戦力が優位を保つための戦闘機の姿を明確に描けていないためだ。
複数の関係者によると、次期中期防衛力整備計画に具体的な事業として盛り込まない公算が大きいという。
Ｆ３は、２０３０年ごろから退役が始まる空自の支援戦闘機「Ｆ２」・約９０機の後継機。開発から調達、維持管理、廃棄までを含めた総事業費は４兆円とも言われ、各国の防衛産業が大型の武器開発案件として参画に関心を示している。
防衛省は、１９年４月から始まる５カ年の中期防で事業化することを目指し、日本で単独開発するのか、他国と共同開発するのか、外国から輸入するのかを１８年夏までに決めることにしている。昨年から２度、検討に必要な技術情報を収集するため、情報提供に応じる企業の募集を行った。
兵器開発に必要な「情報要求」（ＲＦＩ）と呼ばれる手続きで、本来であれば日本が求める戦闘機のコンセプトが書類に書かれている。しかし、書類に目を通した企業関係者は「どんな戦闘機を作りたいのか、まったく分からなかった」と話す。
東シナ海上空で活動を強め、陸海空の３軍を合わせて２７００機の作戦用航空機を有する中国軍は、ステルス戦闘機「Ｊ２０」と「Ｊ３１」を開発中。
英国の国防戦略研究所が発行する「ミリタリーバランス」によると、２０年前後に運用を開始するとみられるという。さらに弾道ミサイルや射程１５００キロ以上の巡航ミサイルを保有、ミサイル搭載可能な無人機も開発しているとみられる。
一方、日本は最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５Ａ」を４２機導入するほか、現主力戦闘機「Ｆ１５」２００機のうち、半分の１００機の近代化改修を予定している。
Ｆ１５の残り１００機の扱いが決まらず、Ｆ２が退役していく中で、「航空優勢を維持するには後継機をどんな戦闘機にすべきか、省内で意見集約ができていない」と、政府関係者は話す。
イージス艦や陸上配備型イージスなどを含め、「防空体制全体の中で考える必要がある」と同関係者は指摘する。
複数の関係者によると、共同開発を選択する場合の相手国選びの検討も順調に進んでいない。本命の米国はＦ２２が現役、Ｆ３５も配備が始まったばかりで、新たな戦闘機を共同開発するにはタイミングが合わない。今年春から実際に共同研究を進めている英国も有力候補だが、政府関係者は「さまざまな声がある」と話す。
さらに今年７月に戦闘機の共同開発で合意したドイツ・フランス連合も新たな候補として浮上。「もっと時間をかけて慎重に検討したいという声が省内にある」と政府関係者は言う。
日本の防衛費はここ５年、毎年０．８％のペースで伸びている。しかし、北朝鮮が核と弾道ミサイル開発を急ピッチで進める中、ミサイル防衛の強化を優先。Ｆ３５や無人偵察機「グローバルホーク」、新型輸送機「オスプレイ」など、米国製の高額な武器調達も増えており、財政的な観点からＦ３の開発を懐疑的にみる向きもある。
政府関係者は「決定は先送りになりそうだ」と指摘。次の中期防では、Ｆ３については数行触れるだけになるかもしれない」と話す。
防衛装備庁はロイターの問い合わせに対し「現時点において判断を先送りするといったことも含め、どのような判断を行うか何ら具体的に決まっていない」としている。 アメリカの方も苦労してるようだが
その結論次第では相乗りも難しいのに大丈夫なのかね 原発や国立競技場と同じ無責任体制。
官僚はだれも予算問題や技術問題で責任を取りたくないから先送りの繰り返し。
安倍が推せばF-3でいけるが、トランプと共同開発や米国製輸入の密約でもしたか？ ファミコンの技術を応用しカップ麺をこぼしても乾かしたら動く性能鵜をＦ３に F2が独自開発できなかった理由と同じで、
アメリカの強引な共同開発要請なのか？ Ｆ−３５Ａは追加購入するだろうけど、Ｆ−３５Ｂも購入したら？
どうせ強襲揚陸艦も必要になってくるだろうから 戦闘機開発に膨大な金を使うより日本もミサイルくらい持て
飛び道具なしに現代の戦争に勝てるかという話 F-2の後継機でしょ？ 対艦ミサイル、爆弾を積めればいいじゃん。 ここまで順調にきていたのがなぜ？
ひょっとして？
共同開発するつもりはサラサラ無くて実は自主開発するつもりだった
だが例のトランプの売り込みによってF-15のPre-MISP機を
F-35で置き換えるのを優先する事になった
なので予算上F3を具体化するのが後回しになった
とか？ まあ、ここで間違えるとその先の途方もない開発費と時間とを無駄にするからな
とは言えそんなこと分かってるだろうけど悠長に考える時間があるわけでもなしに、煩悶するだろうな >>20
悩んでるのはそう言う次元の話じゃないはずだよ F-3は作らなきゃダメだろ。
アメリカ製兵器を買わないといけないんならF-35追加購入より攻撃ヘリを調達しろよ(´･ω･`) >>13
トランプの意向なら候補は米国機だろう
>>1の記事ではフランスとドイツの計画を推してるから違う 当然だな
自主開発なんてどこも決めてないからな
ネットの妄想どこまでいっても妄想でしかない ＞防衛装備庁はロイターの問い合わせに対し「現時点において判断を先送りするといったことも含め、
＞どのような判断を行うか何ら具体的に決まっていない」としている。
はい解散。 米軍強化しろ、自衛隊は危険な隣国に向けるミサイル開発したほうがよい とっとと日本軍にして無人ロボット部隊を陸海空＋宇宙で展開せよ
AIサイバー部隊もな
支那の穢らわしい手が沖縄尖閣と北海道と各自治体に伸びておるぞ アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。
牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ 確かに先が見通せないのは分かる。
憲法改正如何では、敵基地攻撃能力保持や、将来的に空母打撃軍での運用もあるかもしれない。
そうなると、求められる航空機のスペックが今とは根本的に見直される必要がある。
最終目標が若干不透明になるかもしれんが、今まで行ってきた研究や技術開発のさらなる進化だけでも続けるべきじゃないのかな・・・ F35とC-2の開発遅延で調達が被ってるのが大きいな
イギリスもブレクジットで先行き不安というのもあるか いままで防衛費をケチった分、中韓というならずものがいる以上、短期的に同盟国から購入するが、将来的にＦ３を独自開発か共同開発でしょう。 次はF４の開発かファントムと紛らわしいな
なんか違う名前にしないと4式戦闘機とかね 独自開発しないと国内軍需産業振興にならんだろ
F35増やしてもアメリカに金が流れるだけで、長い目で見たら日本のためにならんよ X-2が飛行時間半分残して飛行試験終了したのと関係有りそう。 国産については反対
日本の経験技術力では失敗する可能性が大き過ぎる
普通に米国機を買った方が無難
国防で失敗は許されない >>1
＞さらに今年７月に戦闘機の共同開発で合意したドイツ・フランス連合も新たな候補として浮上。
ロイターの妄想だろうこれ 日本は日本で国産戦闘機作れ。
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する！
アメリカ合衆国は兵器を作るのはもうやめる。 >>1
まーた夢物語か。
中韓の裏工作によって潰されたか。 >>23
軍オタだが、初めっから真面目に開発する気がないってことは、自明のことだった
本気で開発するのなら、試作機が１機なんてのは考えられない
事故で失われた、全てがパーになるからね
単なる技術者の遊びだったってことだよｗ >>31
前もって報じられた後に企業も杓子定規にそういうプレスリリース出すけど
結局事前報道通りだったということは当たり前のようにある
「はい解散」はなんでもマスコミをバカにしたい典型的なネットの低能児の精神勝利にすぎない となりの国が核ミサイル、ステルス戦闘機飛ばしてくるのに
どんな戦闘機をつくりたいのかわからない
アホですか？
すぐにクビにしろよこんな連中。
日本を守る気持ちがない連中に仕事させるな
先送りって仕事してないってことと何が違う？
決められないならその間の給料かえせや F-35の追加調達とF-15の近代化推進に費用をあてて
次世代戦闘機技術は構成要素研究を継続するだけでいいよ
F-2の近代化？エアフレームが長持ちしないので却下との話・・・ ＞どんな戦闘機を作りたいのか、まったく分からなかった
そう簡単に分かったらだれも苦労しませんよ Ｆ２２売って貰え
セールスマンのトランプなら案外売るかもよ？ 悠長に構えている場合か、F4に続いて、F15の脚も疲労破壊するぞ！ 関係者←だれやねん
政府関係者とか最悪クイズ王でもでもいいんやぞ >>35
将来の戦闘機は無人機＋ミサイルになると思う
だから現在のような機動性や速度は不用になる可能性が高い
リーバとかプレデターが将来の戦闘機の姿かも知れない
その意味では無人機と、それを支えるプラットフォームに研究開発の資源を集中すべきだね >>44
欧州機も大して信用出来ない
やはりバリバリ実戦こなしてる米国機が一番だよ
金を米国に流すことで米国との良好な関係も維持出来るしな 要は次世代戦闘機として必要な要素は何かを見極める必要があると言うことだな
第5世代戦闘機ならF-35を追えば良いが、そうではないと
日本が作ろうとしてるのは第6世代戦闘機と言うことになる
さて必要なのは何か
１機の有人戦闘機による無人戦闘機隊の同時制御かもしれんし 中韓国内での中止報道で向こうの国民は手を叩いて喜んでるだろうな。 >>23
単に戦闘機そのものを今の延長で性能アップさせたくらいでは中国に対抗できないって事だろう
日本の場合常に敵より勝る質を以て量に勝る敵と対峙することが求められていたけれど、中国は質においても追いつく、もしくは勝ってきた
こうなると日本の防空システム全体の中の一つのシステムとして将来戦闘機を考えねばならないし、無人機とかレーザーとかまだ生まれたばかりだけど将来にはもしかしたら大きく戦局を左右するかもしれないものをどう組み込むか とか まあほんと定まってないんだと思うよ >>49
米国だって第六世代機は戦闘機なのかどうかも未確定なのに何言ってんのお前 安倍-トランプのせいで支援機のつもりのＦ-35を主力にせざるを得なくなったの？ ほんとにグランドプロジェクトの進め方が下手だな おいｗ >>1
どうせアメポチ自民党は、国産を妨害してアメリカから輸入だろｗ
アッキード事件の次は、安倍角栄の第２ロッキード事件だ 東シナ海で空自のF-15が中国軍のJ-11Bから逃げ回ってるのに
要求仕様が分からないってw 米国からの追加購入で予算がないのと
憲法改正がどうなるか分からないからな >>35
それは当然やり続けてるよ
ただ、戦闘機としてそれらの諸要素をどうパッケージングするかってことだ >航空優勢を維持するには後継機をどんな戦闘機にすべきか、省内で意見集約ができていない
わかった
バルキリーを作れ
それでいいよ >>52
技術実証って扱いだからね
>>60
全部が無人機でOK! >>63
第5世代戦闘機を作りたいならこれだけ悩む必要は無いからな
NIFC-CAを発展させたリアルタイムデータリンクによる無人戦闘機隊の制御ややレーザー装備を本気で考えてるんだろう >>57
リーパーでスクランブルすんの？それとも常時空中待機か？ >>75
それができるのか、やれるとしてやって良いのかどうかも含めて、だな >>66
F3の性能がF-35を超える保障なんてどこにもないんじゃね？ 10年後に国家自体が無くなってる。防衛省は能なしだろ、甘やかしすぎ。 >>76
素朴な疑問だがレーザーは天気が悪い時にどうするの？
>>78
無人機だと24時間滞空可能なのは既に実用化されているからね F-22を超えられないようならF-3の開発は止めようかってことか もう米ですら、単独での戦闘機開発が困難になるぐらい開発費が高騰しているのに、
日本だけで国産戦闘機を作ろうとか無理に決まってる。
素直にF35買っとけ。 パイロット不足なこのご時世、有人機より無人機の開発にシフトした方がいいでしょ
24時間飛ばせとけるし >>78
雪風のフリップナイトみたいに、AWACSからのリアルタイムデータリンクによる無人機制御の線もあるかもしれんし
完全自律制御にして、ミサイル発射のトリガーだけ遠隔で人間が握るようにする、とかもあるかもしれん
そこらへんがまとまり切ってないんだろうよ >>75
「質で〜」とか言ってたが
カタチにする機会がいくらでもあるのが相手だと
遅かれ早かれこうなるよな 本当にミリオタなら実証機と戦闘機の試作機の違いくらい考えるまでもなく分かることだぞ
そしてその意義もな 中国は無人機もAIもステルス機も巡航ミサイルも全部作ってるよね
ここの連中は見て見ぬふりしてるけどな 日米安保がなければ国防は無理だという現実がよくわかるな
日本に大事なのは経済だな
企業に頑張ってもらうしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
