財務省】所得税見直し 高収入の会社員は増税、個人請負は減税案で調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
所得控除見直しのイメージ
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171113004476_comm.jpg
所得税の見直しについて、財務省は、高収入の会社員を増税し、会社に所属せずに働く人を減税する方向で与党と調整に入った。国際的にも手厚いとされる会社員向けの減税措置を減らし、働き方によって生じる税制の格差を縮める狙いだが、負担増になる会社員からは反発も予想される。
自民党の税制調査会は１４日の非公式幹部会から検討を本格化させ、年末にまとめる来年度の税制改正大綱に盛り込むことをめざす。
会社員には現在、スーツ代などを会社勤めに必要な「経費」とみなし、所得税の課税対象から差し引く「給与所得控除」という減税措置がある。控除額は収入に応じて６５万円から段階的に増え、年収１千万円以上の２２０万円が上限だ。
財務省が党税調幹部らに示した見直し案によると、この控除額を収入にかかわらず一律に減らし、２２０万円の上限も下げる。一方、会社に所属するしないにかかわらず、所得税の納税者全員が受ける「基礎控除」は現在の３８万円から引き上げる。
実現すると、基礎控除しか受けられない納税者は減税になる。中・低収入の会社員は、給与所得控除の縮小分と基礎控除の引き上げ分が同じになるようにして、増税にならないようにしたい考え。結果、高収入の会社員が増税になる。
また、高所得者に限って基礎控… 残り：369文字／全文：892文字
配信2017年11月14日04時01分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKCF5HLWKCFULFA017.html?iref=comtop_8_02
関連スレ
高所得者の“所得税増税”検討へ 低所得者には増税にならない方向だが、高所得者から反発も★4
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510203810/ >>1
基礎控除が38万円から上がるのは、配偶者や扶養者が無い人には朗報かな？ >>1
財務省は、高収入の会社員を増税し、会社に所属せずに働く人を減税する方向で与党と調整に入った。
国際的にも手厚いとされる会社員向けの減税措置を減らし、働き方によって生じる税制の格差を縮める狙いだが
>
会社に所属していないで働く人とは、個人事業主、自営業みたいな人かな？
それだと会社員よりもいろんな経費がかかるから、
高所得の会社員を増税し、会社に所属せずに働く人を減税するのは正当性があるね。
同じ所得だと、個人事業主や自営業よりも高い年収の会社員が優遇されていたから。
実現すると、基礎控除しか受けられない納税者は減税になる。中・低収入の会社員は、給与所得控除の縮小分と基礎控除の引き上げ分が同じになるようにして、増税にならないようにしたい考え。結果、高収入の会社員が増税になる。
>
中小所得の会社員は中立で、高所得の会社員だけが増税だから、これも正当性がある。
今まで不当に優遇されて来たのが、高い年収の会社員だから。
今まで長年不公平が温存されて来たのが、そもそもおかしかったんだよ。
財政難もあるから仕方ないね。 >>153
一定の税率は省庁単位で納税先を選択できる様にして欲しい。
そしたら選択可能分は全額防衛省を指定する
>
それやったら、予算が偏って経済力や技術研究力、教育など
全体的な国力が大幅に低下するので防衛力も低下するよ。 資産税と相続税で良いよな
これじゃ日本で稼いで世界で通用するクラスはどんどん逃げてくべ
ただでさえ高度人材の外人は日本給料安いし言葉通じないし会社も厳しいからイヤだと来たがらないのにな 給与所得控除が下がって基礎控除が増える・・・
具体的な金額が示されてないからよくわからないけど
給与所得控除ってかなりでかいからな
ほとんどのリーマンにとって増税になるんじゃないかコレ？
高収入の会社員は増税とか言ってるけど怪しいもんだ 公務員がどうのこうの言ってるやつ
やたら多いんだが
何にもわかっちゃいねえ・・
１の増税は公務員にも会社員にも同じ影響があるんだよ
給与をもらってる人間全てに等しく影響がある >>158
住宅の家賃収入も非課税だろうが
何を言ってんだよ コレどっかに具体的な数字がちゃんと載ってないのか？
基礎控除がいくら増えるんだよ？
１のグラフを見ると中間層には影響が無いように見えるけどな
こういうグラフでうまいことごまかすのが役人の常とう手段だからな
俺のカンだけど、法人税の減税を続けている流れの中で
所得税の税収も減らすようなことをするわけはないんで
かなり幅広い世帯が増税になるように仕組まれてると思うぞ >>151
中所得層にはあまり影響のないようになるとなっていた。
給与所得控除が少し減るが、その代わりに基礎控除額が増えるから、
今とあまり変わらないようです。 >>173
基礎控除がいくら増えるのか
具体的な数字が示されてないからな
お上の言い分を鵜呑みにするのはまだ早い >>171
来週からの本格的な検討が始まる段階で
まだ具体的な数字はない >>172
でもあいつらバカだからその分値引いてしまう >>173
高所得者、中所得者、低所得者をどこでわけるかだね
この辺は議論白熱すると思う >>175
コレしっかり動向を見ていないといけないな
多くのリーマンにとって増税になる可能性がある
源泉は一番取りやすい税金だからな
そこを増税したいという思惑は役人の中に常にある 65万の控除と38万の基礎控除があるから、
103万まで所得税はなし。
この65万を30万にして、基礎控除の38万を
50万にするのかな？
そうなると、80万以上から納税になるよな。
貧乏人からも薄く納税させるみたいだな。 >>179
このグラフを見るとそう見えるけど
具体的な数字が示されてないからな
まだ何もわからない
グラフを鵜呑みにしてはいけない >>1
なんじゃこりゃ？？
青色申告だけ恩恵を受けて更に税金も国民年金み払わなくなるだけじゃん
ほいでもって、老後は生活保護とか、、、ますます社会保障費が足らなくなるぞ >>169
その分毎年毎年給与は上がるはボーナスも上がるわだろ
公務員と議員は税金上がろうが所得増やすから関係ないだろ
議員は早速議員年金復活とか言い出すし >>183
視点がちょっと違うよなｗ
この人は現状の支給については
何も言ってないのと同じ
課税は平等とは言ってるけどね 嫉妬の税制w
成功者を妬み税金で罰しようとするゲス国民。
北朝鮮の核ミサイルで滅べばいいわ。 所得税・住民税・固定資産税を廃止して消費税３０％希望。 こういう選挙とか民意の及ばないところで
国民生活を左右する取り決めしてる
奴らを懲らしめる方法はないものか >>183
わりい
言ってる意味が全くわからない
何の話をしてるのか >>183
読み返して意味がわかった
公務員は手取りが減らないように調整するってこと？
そんなことやってきたのか今まで 増税続々！
新税も続々や！
↓ ↓ ↓
森林環境税←増税
タバコ税←増税
死亡消費税←増税
出国税←増税
消費税←増税
子ども保険税←増税
発泡酒税←増税
燃費新税計画←増税
貯蓄税計画←増税
地方消費税計画←増税
休眠口座取り上げ計画←増税
自民党大勝でデフレ脱却はどこへやら
財務省の増税入れ食い状態ｗ
財政健全化原理主義ニッポンｗ
まだまだいくぜ！
税金モドキや！
↓ ↓ ↓
カスラック音楽教室著作権料上乗せ←ステルス増税
NHKネット課金計画←ステルス増税
再生可能エネルギー料金電気代上乗せ←ステルス増税
カスラック映画音楽著作権料映画館から強制徴収←ステルス増税
人知れず評価アゲアゲで固定資産税過大徴収続々←ステルス増税
個人口座へのマイナス金利適用←ステルス増税 >>190
法人税を減らすためには
他の税金を上げるしかない >>180
財務省が、変更にいちいち政治的な労力がかかる所得税率ではなく控除減額をいじろうとしているのは
「給与所得控除が現実に見合わない」という理論武装が出来るから
この言い分を受け入れて、いったん突破されたら、最初は蟻の一穴でもあとのさじ加減はいかようにもできる
低所得者層には最初は手当てがあるかもしれないが、それはあくまでお上のお目こぼし、慈悲心という位置づけであって
その気になれば公平性から「現実に見合わない控除」は当然減額できる 一律だったら消費税以上の逆進性じゃないかｗ
増税ﾎﾟｲﾝﾄの最低が一番負担重いんじゃないか？
それを「高収入の」と表現するのは詐欺 世界の法定実効税率ランキング
http://ecodb.net/ranking/corporation_tax.html
アメリカ 38.91
フランス 34.43
ドイツ 30.18
日本 29.97 正社員は減らして個人請負に移行したほうが
労働者にとっては得だよね
国の政策として個人請負を奨励したほうがいい 源泉分離課税を安くしてくれよ。
働いてないから所得税はどうでもいい。 >>191
大企業が崩壊したら
日本の受け皿は多分ない
民族的気質からして
士業は論外ですよ もともと経済効果ない職種だし
今後は恐らく代替手段のが強い
士業の人数見れば分かるはず
経済効果なんて知れたもの >>193
そうだね
あなたの予想は多分当たってるよ
給与所得控除が高すぎるという議論は前からあるからね
ここを一旦崩されると
なし崩し的にどんどん控除を減らしていこうとする動きになっていくんだろう >>194
記事を読んでいないか、読んだけど理解できないか、どちらですか？ >>205
累進性についてはどういう記述があるんですかね？
「一律」という言葉とｸﾞﾗﾌからは、「一律の額」と見えるが 政府「サラリーマンは外食を一切止めて、新聞も酒も本も車も止めて、徹底節約して増税に回しましょうね♪
底辺個人事業の連中も貧乏仲間が増えると安心するみたいだから♪」
法人個人「客が激減して売り上げも激減しても小金持ちが増税されるのを見てる方が楽しいし救われる！
僕らは政府に守られてるから金は必ず政府が保証してくれる！」 >>206
所得税の控除について調べてから書き込みなよ 自民党は今や愛国と底辺層のルサンチマンを利用して財界の野望を達成する経団連の走狗となり果てた >>1
所得税なんてどうでもいい。
本丸は健康保険料だぞ？
マスコミは報道しないけど、低所得者も例外なく
これからどんどん上がるんだぞ。 累進課税の強化はまだ我慢できる。
だけど、各種補助、控除の所得制限だけは我慢ならん。
そんな扱いを受けることだけは許せない。 マジで労働者は蜂起したほうがいい、リーマン潰し、中間層潰しだろ 法人税も労働関連法を守らない会社は通報件数に比例して税率アップにしろ
ブラック企業が鬱病やら精神疾患の社会保険費や生活保護受給士を生産しているわけだからな >>210
「今や」ではなく昔からずっとそう
日本人が選んでいるんだから仕方ない 選挙で大勝した自民は議員年金復活させることしか頭に無いからな 所得税下げた以上に年金保険料と所得税上がるから100年安心自民党 今でさえ普通のやつの年収分くらいは税金と社会保障費で搾り取られてるのに、ふざけんなよ！ >>220
国債倍増計画で国家転覆を企む自民党だから安心安全だよな 独身税含め複雑税制がさらに複雑で何が何だかもうわからんね 無能が存在してるから悪い。堪え性も主体性も計画性もない無能のせい >>1
増税すべきは国や地方の税金で給与をもらってる連中だろうに。
あとそれと会社経営者な。 >>220
外交・安保・国家観という根本のところで野党は絶対選べないから、いくら自民が無茶苦茶な増税してもどうしようもない。 増税ラッシュで財務省が日本を滅ぼす。
というか、選挙でこんなこと全然言ってなかったよな？
選挙公約より先に全然触れなかった増税するとか、本当に自民は調子に乗り過ぎ。 高収入の「会社員」って一番頑張ってる層じゃないのか
この辺りへし折るとはさすがだな この国はヒドイ
一番取り易いところから搾取するばかり
所得税減らして地方税増やしたときも、同じだと言っておきながら、住宅ローン控除とかまで考えると全然同じじゃなかったし
厚生年金もチマチマ段階的に上げてかなり負担増
それが終わったらもうこんな話かよ
かれこれ10年、ボーナスの手取りが変わってないんだから！
支給総額はちゃんと上がってるのに >>218
一番に文句言ったのはガソプーじゃなかったっけ
あと数ヶ月で受給条件満たすところだったのに！って国会で言ってた記憶がある
民主党がやれって言ってたんじゃねーかって言われてたぞw
まあ国会議員にはいらないと思うけど、地方の市議なんかにはつけてあげないと若い人がやれないんだよな >>231
まじかぁ、、、
600万から高収入ってか？
いやいや実際に所帯もって生活したら楽な暮らしできるのは900オーバーからだろ
ほんとふざけてる
まあ糞どもが一番層が厚いところを逃すわけねーか 流石にもう底辺からはとれないからね
これからはどんどんそうなるよ 無能底辺を公然と侮辱していいなら累進課税を強化していいよ そりゃ努力しないでだらだら仕事するわな。
楽でそんな給料変わらないし
超努力するなら海外でするわな。 >>108
家族が社員でも家族だけで行く旅行は社員旅行として経費には認定されない
現場を知らない素人はよく勘違いするけどね >>46
大学生くらいの子供2人と老齢の親とか扶養にいる感じ？来年はもっと所得税増えるね。 >>91
国税は1800万から40％だし。
なんか額面2000万で所得税額低いなーって思ってたんだよね。 >>229
そこを全滅させて貧乏にしておかないと
将来政府支配層の子どもや孫達の地位を脅かす存在になるんだってさ
物や学問を持たせるより使わせないで税金で巻き上げて全国民を低能にしたいらしい ナマポ詐欺婆 にんまり中
日本人はワテのために働いて搾取されろ、
ワテは一日中ネット三昧やがな
在日の独身でよかったがな！ >>91
そりゃまあ江戸時代の税は年貢だったから、
武士の直接の食い扶持だったんで、
取らないと武士が飢えてしまうという意味があった。
だけど今は、武士には金刷ればいい。
わざわざ俺ら畜から絞り取る必要はない。
財政悪化したなら刷ればいい。
なのになんで、こんなに税税税と言うかね。
意味もなく人を苦しめて、悪魔か。 ここ数年給与所得控除の上限は毎年徐々に減らされてるんだけどな
対象が年収1000万以上のリーマンだから、自分で確定申告でもしない限り、気づいてもいないんだろ
せめてイデコの上限をもっと上げてくれよ 何万以上何万以下とかやめてシームレスにしろよ。
税率を一つの曲線で描けるような感じで。
って言うか、仕事が全部AIに奪われた後の、
労働と報酬が無くなった社会で社会保障できる税制を、
今から議論しとけっつーの。 サラリーマン程度の収入で高所得と言われてもなぁ
所得じゃなく資産に課税しろよ
貧乏な家に生まれて頑張ってる人が報われないだろ 税金って結局は公務員の人件費に消えるわけだから、公務員の人件費下げなきゃ増税地獄は続くわな。
全ての元凶は公務員(と天下り)の人件費。
例えば選挙でウン百億円かかる〜っていうのは、あれは休日出勤する公務員に払う手当てだから。
公務員なら選挙に関わる仕事は本来業務なんだから手当てなんか必要ないのに休日出勤手当てやら何やら掻っ攫っていくわけ。 >>249
なるほど、労働者に残業代や休日出勤代なんて必要ないという意見なんだね >>226
霞ヶ関が永久権力のままで政権だけ変えてもしょうがないんだ。
民主党政権でおバカな政府相手にやりたい放題増税しやがって。 >>251 公務員には残業代や休日出勤手当ては不用。
なぜなら公務員は公僕だから。
一般労働者と一緒に考えてはいけない。 公務員の共済年金は既に廃止されてる。
因みに国家公務員の人件費は約5兆2000億でピーク時の平成12年（10兆3400億）よりだいぶ減ってるんだよな。 所得税高過ぎて、勤労意欲失ってる人多いわ。
休みが欲しいだってさ・・・ 安倍政権
国民を大企業と富裕層の奴隷に！
増税分は公務員に回して社会保障を削る
安倍は選挙前にはウソしかつかない >>258
勤労・納税は国民の・・・
真面目に働くのが 馬鹿に見えたらもうおしまい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
