【座間9遺体】座間事件「実名報道はやめて！」黙殺された遺族たちの嘆願★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
《私は親として、娘を守ってやる事が出来ませんでした。最後の親のつとめとして、娘をこれ以上、
世間のさらし者にしたくはありません。ただ、ただ、出来るだけ静かに見送ってやりたいのです》
福島県の17歳高校3年生の母親が、この文章を書いたのは11月9日、神奈川県座間市「9人惨殺」事件の
白石隆宏容疑者（27）が逮捕された9日後。殺された娘の顔写真や実名を報じることをやめてほしいと、
訴えるための書面だった。しかしほとんどの報道機関が、この嘆願を黙殺したのだった。
11月10日未明、座間市のアパートで切断された9人の遺体が見つかった事件で、警視庁は新たに8人の身元を
確認したと発表した。これを機に、大手テレビ局、新聞社はこぞって被害者たちの実名報道に踏み切った。
だが、全国紙の社会部記者は次のように語った。
「いちはやく身元が特定された東京都の23歳女性については、11月6日の時点で、遺族が警視庁を通じて、
各報道機関に文面を送っています。それは《亡くなった娘の氏名報道はお断りするとともに……》という一文で
始まるものでした」
そんな要請があったにも関わらず、23歳女性の実名は報じられ続けたのだ。
「10日未明に、残り8人の身元が判明したことを警視庁は会見で発表しました。そして遺族たちからの
文面を報道各社に配布したのです」
それは8人の被害者たちの遺族や、遺族が依頼した弁護士たちによる9枚の“要請書”だった。冒頭で紹介した
福島県の17歳高校3年生の母親による直筆書面も、そのうちの1枚だ。遺族たちが求めていたのは取材の自粛と、
顔写真や実名報道をやめることだった。
《どうか、私達の気持ちを考えていただき、娘の実名・写真掲載による報道は一切ご遠慮ください》
（神奈川県の21歳女性の母親）
《今後とも本人及び家族の実名の報道、顔写真の公開、学校や友人、親族の職場等への取材も一切お断り致します》
（群馬県の15歳高校1年生の遺族たち）
このように被害者遺族たちが団結して強く要請したにも関わらず、実名・顔写真報道は続けられたのだ。
「遺族に配慮して匿名報道を続けたのは一部のスポーツ紙ぐらいでした。遺族たちがここまで強く要請した背景には、
座間事件が抱える2つの特別な事情があります。1つは、“死にたい”などと語っていた被害者たちがいたこと。
もう1つは、白石容疑者が被害者女性たちに性的暴行を加えていたと、供述していることです」（前出・社会部記者）
埼玉県の17歳高校2年生の遺族の依頼を受けた弁護士は、本誌にこう語った。
「ネットで騒がれるぶんには、遺族も見ないようにするという対抗策がありますが、大メディアが報じている場合、
避けることが難しくなります。テレビをつければ、亡くなった子や、自分たち家族のことが報じられている
わけですからね。朝も夜もなく、遺族たちは苦しみ続けているのです」
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171114-00010000-jisin-soci
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510613295/ マスコミは実名・写真で実感を持たせたいとか言うけど
赤の他人にしたら被害者の名前、顔とかどーでも良いわ 各自いろんな写真が提供されてたな どうやって手に入れたかは知らないけど >>917
実名報道することと関係なくね？
名前出さないと何かが伝わらないの？ >>917確かに社会全体の問題ではあるけど皆他人事でお囃子フルボッコなのさ 当然ながらマスコミはこの件に関して一切沈黙……人権擁護のコメンテーターも知らん振りｗｗｗ でも、なんだかんだと晒されて恥かいた被害者のおかげで
SNSで知り合って理解ある風を装う男にいきなり会いに行く若い子は
確実に減ったと思う
高校はどこも、ここのところその話をして注意喚起してる この感じじゃ被害者は家族からも腫れ物扱いの厄介者だったなw 昨日報道でネットリンチについてやってて、スマイリーキクチやら出てたけど、お前らこんな番組する前に座間の被害者名報道が過激になってるのをやめさせるべきだろ
警察が報道したのは行方不明として手配されていた女性のなかに今回の事件の被害者がいたからだろ
悲しみにくれてる家族の家に突撃して囲み取材するあの光景はおぞましいよ >>926
警察は、遺族は公表しないことを望むとした上で記者に伝えた。
つまり、各社の良心に任せたわけだ。
それを踏みにじったのは、報道各社。どういう了見かは是非聞いてみたいね。 >>920
子供に寄り添うのは親のつとめ。
それを放棄してはいけない。
見殺しにするのと同じ。 >>926警視庁は昔からだよね
善人を悪者にしてさ これって報道機関に対して訴訟起こすことってできんのか？
死者が被害を受けてるから遺族が訴訟を起こすことができないってこと？ 閣僚→自治体→マスゴミ
だから
底辺のマスゴミなんぞに
抗議デモしても無駄骨。
遺族会が陳情書を作成して
安部チャンス
もしくは菅チャンへ
忖度すればよし。(笑) >>925
スカウトやこいつらの裏家業は、芸能界やマスコミ、政治と結び付きが強いのもあると思うけど、他人事ではない社会問題とその本質についてマスコミが報じてないからなぁ。
プロパガンダ組織のマスコミが正常に動かないことが問題で、被害者を晒すなら義務としてマスコミ本来の役割を果たせと思う。
ピラミッドの頂点にいるのは、楽して金が入る為だけになっいるけど責務を果たして欲しい。 >>921
よくないよ
野次馬精神で見たがってる人間がゴマンといるんだよ 被害者が生存していたら肖像権があるから勝手に写真とかは公開しないよな？
死者には肖像権が無いから公開すんの？ マスゴミに楔打ち込んで暴走させなくするには報道のＧＯ出した時に
被害者人数分の銭供託させて犯人逮捕に成功すれば返還で
できなかったら供託金に更に数倍の銭支払わせてそれを遺族へ
支払わせるようにすればええんや。
その上で報道させてやれば犯人の幇助になるおかしな報道はできなくなる
可能性がある。 最も重要なことは、新たな犠牲者を出さないことだよ。そのことで、被害者の方々も浮かばれる。尊い命は戻ってこないけど。 >>923
どこの誰ってのは重要だよ。
特異な事件じゃ、なおさら実感わかないじゃない。
物語みたいで。フィクションみたいで。
どこかの不良が万引きしましたみたいのはどうでもいいけども。 今回の場合は実名報道に意味がないね。
それが直感的にわからないのはかなり痛いけど、まあわからない人にはどう説明してもわからない。
マスゴミのクズ加減が再認識されたのは唯一の収穫だな。
ご冥福をお祈りします。 >>951
と望む被害遺族もいれば
マザーアース(笑)もいるしな >>951
それは綺麗ごと。
遺族の悲しみは
永久に消えない。 >>954
そう思うのなら
手をあわせましょう。
(-人-) >>934
> この感じじゃ被害者は家族からも腫れ物扱いの厄介者だったなw
自分の子供が基地外の被害にあったのに、
自分の子供の方の存在を消したい親ってのは、どういう親なんだろと思う。 糞マスゴミ、自分らの身内の犯罪には報道しない自由を持ち出すくせになｗ
売れるならモラルも何もなくなっちゃうマスゴミ、ホント、クソだわ。 >>953
ポリが複数共犯ありと見なしたから被害者報道にふみきっとるのや。
多くの人間に被害者の生前の足取り交友の足跡に心あたりあるかの
情報協力求めとんのや。
お前の釣りは直感とかもう少し知恵つかえよｗ >>7
そんな事を言っているのは日本くらいだろ
誰が亡くなったか分からなければお悔やみも出来ない 冷酷なようだが死人の肖像権とかどうでもよすぎるだろ
そんなんより知る権利を尊重するマスコミの姿勢は全くもって正しいかと >>949
それは関係ない。
報道の公益性は肖像権を無いものに出来ると言う解釈になっているから。
SNSから無許可や拒否された画像や動画を『視聴者提供』のテロップ付けて報道したりしているのもそれ。 >>916
普通に生きていれば「絶対」巻き込まれない事件だからだよ
さすがにコレで、犯人は許せない、大々的に追い込みたい、でも他人には内緒で。は、ちょっとムリだろ
こんな普通の人間なら、巻き込まれない事件で世間騒がせといて構わないでほしいなら、犯人が緩い罪になってもいい、被害者の自分の娘が気に入らない扱い方されても聞き流す、という誓い方は必要だろ >>950
視聴率とって儲かった分は
遺族会に還元されればいいかも。 マスコミもだけど・・・法律も・・・・裁判も・・・・・
加害者＆加害者家族は、人権・名誉・更生とか言って徹底的に擁護するけど
亡くなった被害者は、ゴミや残飯や虫けらのような扱い
被害者家族の人権や名誉なんて全くない
晒し者にするのが当然の流れなのが恐ろしい >>966皇室警察がそんなことワザワザ公開するかよ >>965
おまえも暇な奴だな 何レスしとんねん？死んだ子は浮かばれないぞ今時、首狩り族の餌食にされたんだから。 マスコミにはそろそろ社会的死が必要だと
そうまた皆が思う事案ですね >>970
そんな判例あるのか？
生存者の顔を勝手に晒すと肖像権だから問題あるでしょ
肖像権と画像動画の引用の写真は関係ないでしょ。
生存者の写真は風景としてきりとったもに映ってるもの以外は勝手に晒されないとおもうが。 泣き崩れる学校に明日天気になるように、てるてる坊主を送ろう。 >>958
だからこそ、今後、悲しむ遺族が更に出ないよう社会全体で情報を共有して検証し改善しましょうよ。
それだけ、惨たらしい事件なんだから。ウヤムヤだと何をどうして良いかわからないよ。 なんで被害者の名前、顔、性格など報道するのかと前から思ってたし、不快だった。
家族の同意はあるものと思ってたけど、無いんだ… >>970
あ、おれが言ってるのは被害者の写真な。
被害者の写真を公開することの公益性が
肖像権を侵害することのバランスの問題になるが
写真を公開することにそんな公益性が認められとは思わんのだが。 【報道フロア】
カメラマン:いやぁ〜今回の事件凄かったな。臨時ボーナスでるなこりゃ。(笑)
アナウンサー:本当にだ9人分だからな。残業ガッツリたぜ〜今夜飲みいくか！(笑)
ディレクター:いいな。明日もまた急しくなるぞ。(笑) 事件を風化させないとか、あえて辛くても公開する被害者身内とかは中にはいるかもしれないけど、
世論の殆どが実名、写真公開しないほうが良いと言う雰囲気だったのに、
遺族の意向も無視して、報道に踏み切った背景は何なんだろうと思う。
ズレてるのか？わざとなのか？正義なのか？スクープ対抗意識なのか？？？ >>979
大学やそっち系の学校出た者ならやっていると思うけど、マスコミ論、メディアリテラシー論、広報広告論でも触る話。
著作権の引用にもかかる話で、そっちだと報道の公共性や公益性について何かあった記憶がある。
秘密保護法の前にテレビ各社が安倍総理に同じ質問して、総理が疲れて折れた発言を生放送で言わされたもあった。 >>989
＞スクープ対抗意識
これじゃね？
ほかが出すのにうちが出さないわけには行かない。
どうせ出すなら他者に遅れとってはならんってとこだろうな。 >>990
法律論で語れ
判例だせ。
そういうふわっとしたまさにおしゃれ文系みたいなのはもとめてない。 >>986
まず肖像権については、亡くなったことで消滅している。
写真自体には撮影者に著作権が帰属するが、報道での使用については著作権者の許諾を得ることなく使用することが可能。 >>982それもちょっと違うわ
内密な人もいるだろうからね >>995
判例はあるの？
勝手にそうしてるだけじゃないの？
被害者の顔を晒すことにそんな大きな公益性があるとはおもえない 群馬の子は確実に可愛らしいのに、
全員にミソつけてる奴はどんな厳しすぎる審美眼の持ち主のブ男5チャンネラーなんだろうって思ったわ。
学生時代の写真の時系列考えると八王子の妹さんと左下から2番目のさいたまの子もありだよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 6分 36秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
