【光/ADSL】ネットの固定回線が遅い…一部のプロバイダーで問題に 「LTEより遅い」 定額制限界、従量制移行が濃厚★４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あまり話題になっていないが、インターネット接続事業者（プロバイダー）の提供する光回線サービスが「遅くて使いものにならない」という声が一部で出ている。「モバイル回線のほうがまだまし」とさえ言われるほどだ。規格上の通信速度で1Gビット/秒をうたったサービスが主流となっているにもかかわらず、何が起こっているのか。
同現象は、NTT東西の「フレッツ光」を使ったプロバイダーの一部サービスで起こっている。NTT東西の基幹網「NGN（次世代ネットワーク）」とプロバイダーを接続するネットワーク機器（網終端装置）が恒常的な混雑状態に陥っているのだ。顧客の新規獲得を抑えることで対処しているプロバイダーもある。
この問題はNTT東西が設けた網終端装置の増設基準に起因しており、総務省の有識者会議が年内にも一定の結論を出す見通し。筆者が気になっているのは、その先の展開である。プロバイダーはトラフィック増加に長年苦しんでおり、これまでなんとかしのいできた。だが、いよいよ限界を迎えそうなのだ。「あと2、3年も持たないのではないか」「最後は従量制に切り替えるしかない」といった悲痛の声が聞こえてくる。
増設基準はセッション当たり100kビット/秒
上記の問題を補足すると、ユーザーがNTT東西のNGN経由でプロバイダーと接続する方法には「PPPoE方式」（IPv4/IPv6、トンネル方式）と「IPoE方式」（IPv6、ネイティブ方式）の2種類がある。
ユーザーがNGNを介してプロバイダーと接続する方法
出所：総務省（NTT東西の提出資料）
[画像のクリックで拡大表示]
後者のIPoE方式は「VNE」や「代表ISP」と呼ぶ16社に接続事業者が限られるものの、大容量のゲートウエイルーターを利用するので混雑しにくく、自由に増設できる。一方、前者のPPPoE方式はNTT東西が増設を判断しており、その基準が実態に見合っていないとしてプロバイダーが見直しを求めている。
具体的には、網終端装置に収容するPPPoEのセッション数が基準となり、1Gビット/秒で接続する大型装置で1万セッションなど。「セッション当たりの帯域」に換算すると、100kビット/秒まで低下しなければ増設できないことになる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/watcher/14/334361/110800954/?ST=spleaf
(略)
定額制を維持しつつ、品質に応じて料金に差を設ける案もある。ただ、品質の違いは説明が難しく、設備に相当の自信があるプロバイダーでなければ詳細を開示できない。やはり従量制が本命となる。現状はプロバイダーの“我慢比べ”が続いているが、抜本的な解決策が見つからない限り、従量制への移行は濃厚な気配である。
★1:2017/11/13(月) 18:32:55.61
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510585558/ 中にいたことあったけど、ocnと比べて弱小プロバイダは
セッション倍に突っ込んでたりしたよ。
集約装置が一台しかなかったり。
集約装置の数はocnがダントツだった。 ベストエフォートで商売する通信業界は詐欺同然で、犯罪者の集団となんら変わらないという自覚を持って貰いたい
夜間に光回線でネットサーフィンすらできない状況でも、ベストエフォートを免罪符になんら問題はないと言い張る面の皮
日本全国でどれだけのユーザーが泣き寝入りさせられている事か
何ら対応しようとしない政府にも責任はある 下限2Mbpsを保証できなかったら新規募集禁止すればいい ＡＤＳＬ回線について、ソフトバンクが主要他社の全部を買収し、自社回線を残して一気に全部閉鎖したから、貧富の差で情報格差が起こりまくっている、
（世の中の人々に智恵を付けて欲しくない支配者達にはそれで安心なのだろうか？）
大混乱だ。
独禁法に抵触しているのでは？ってくらい、誰も使わない回線だけ残して法の穴をすり抜けようとしている。
スクロール広告も×で消せないようにして流すし、他社のページ画面にまで出すのは「ブラウザの乗っ取り」だと言われているのに総務省は人々をイジメルだけの政府機関、こんな事の為に公務員になったのかよ？。
もうＹＡＨＯＯは観ない。 ADSLで今測ったら4.043Mbpsだった。
不自由ないけど、いずれは光にしなきゃなんだよね。
めんどくさいなあ。 >>482
彼らに交渉しても相手されず、ADSL同士で細々やってたな エンタープライズならともかく個人向けでv6に移行できないサービス事業者、コンテンツホルダーは滅んでいいよ 隼1Tbだって事で契約したが、100Mbが精一杯だわ。
せめて200Mbは出ろよ！詐欺か？ >>514
うち光コンセントだけとやっぱアホみたいな使い方するやつ居るみたいで23時になると途端に遅くなるわ
昔のテレホーダイかよっていう
(歳がバレるわ) >>616
料金からいって収益はNTT+ISPと変わらないはずだけど設備投資追いつくんだろうか 光よりドコモのパケ詰まりの方が深刻
主要駅で殆ど繋がりゃしない >>630
お前の隼パネェな
まぁそれはそうと、仮に1Gbps、約120MB/s出たとこで何の用事があるの >>632
プロバイダー紐付き(決められた数社からしか選べない)だから変えられないんだわ
前の家はOCNでクソだったけどメールのアカウント捨てたくなくて持ち込みたかったんだが対応不可だった ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 20:59:47
回線/ISP/地域： NTT フレッツ光ネクスト ファミリー / So-net / 香川県
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 272.78Kbps (34KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 643.61Kbps (80.02KB/sec)
推定転送速度： 643.61Kbps (80.02KB/sec)
so-net >>635
通勤時間中だけWi-Fi切りゃ快適になるよ
駅のフリーWi-Fi拾おうとするから遅くなるんじゃね？ OCNは新規ユーザーだとIPoEだけど、既存は順次提供なんだよね
うちのエリアは来年提供予定だわ >>634
ルーティングとか自前でコントロールできてデカイルータじゃなくて良さそうだし
ISPも自分だけだから重複して網終端装置的な設備持つ必要なくてコスト的に有利なんだろうな ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:03:59
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 69.67Mbps (8.71MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 94.76Mbps (11.85MB/sec)
推定転送速度： 94.76Mbps (11.85MB/sec)
eo光 ネットの遅さが日本の発展を妨げている気がしてならない 今この時間がだめ
測定したら速度は7Ｍと出るのに
接続が立ち行かない お前ら批判するなよ
遅く高い総量規制に改悪するに決まってる フレッツからドコモ光に切り替えて良かったか
こっちも似たり寄ったりな気もするが LTEより遅いって、最新のLTEって滅茶滅茶速くない？
データ量も半端なさそうだけど、こちらこそ大丈夫なのかな >>646
「回線速度が遅いから見れないので」というのが断り文句になるのか！ >>650
隣の半島南だけは発展してるじゃん、さすがに嫌韓バカすぎだろ >>655
あれで発展してるとは笑えるなｗ 名誉ケンモメン ニートなので朝起きてから寝るまでPCつけっぱで、ほとんどバックグラウンドで音楽や映像再生させ続けてる
従量制になったら働くしかない IPｖ6だとこうなる
NGNの網終端装置が原因だってはっきりわかんだね
261.0
Mbps（ダウンロード）
170.8
Mbps（アップロード）
レイテンシ: 19 ミリ秒
サーバー: Tokyo
騙されて光コラボにしちゃった人はご愁傷さまだ 都市部ほど専用線持ってる所が有利なんじゃね
乗り換え先も複数あって田舎まで回線引いてる所より
JRと私鉄みたいな >>649
コラボは回線の卸で請求先が変わっただけなので中身はまったく変わっていない 今日（今現在）の隼ちゃん
死ねゴミ回線が
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:15:27
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 800.06Kbps (99.24KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 739.9Kbps (92KB/sec)
推定転送速度： 800.06Kbps (99.24KB/sec) >>650
ネットだけ早くても自国の現状や歴史すら調べる能力ないからね。
意味あんの？って感じ。 >>661
長期縛りで逃げられない。同時に他のISP利用できないし １Mすらでてないとかどうなっとんねん・・・・
もうこれ破綻しとるやろ 動画見るくらいなら、回線速度2Mあれば困らないだろ。
2Mで速度制限してしまえ。
それ以上、必要なら従量制にしてしまえ。 まさか馬鹿にされてたcatvが安定してるとは
光に変えなくてよかった >>665
フレッツ網なので他のISPもIDさえあれば利用できるよ なあ、NTT関係者見てたらもう電波オークション反対とかするな。
お前らマジで害悪だわ >>669
おい、余計なこと言うんじゃねぇ
黙ってろ 従量制なんかになったらみんな解約するに決まってる、誰も契約なんてしないぞ？
今どき従量制なんかに契約する人間がいるわけない、あり得ない あなたの回線速度1.659Mbps
So-net光
６０ぐらい出る時も有るけど・・ NUROに変えたいけど提供地域から外れてるし。
何で同じ市内で提供されてるところと、されないところが出てくるんだよ。 >>666
何故そんなに酷いんだ
jcomでさえ今
下り186.45m
上り9.92出てるのに ベストエフォートが1/100や1/1000しかでないという
この現状の免罪符にされて良いのか >>671
コラボのISPクソすぎて草
けど20年以上つかってるメアドがあるからやめられない >>676
しらねえよ。
もうまじで泣きそうだわ毎日毎日遅い
隼じゃなくて「フレッツ光ネクスト亀」に改名しろや So-net光コラボで夜10時ぐらいから5GHz〜10GHz前後だけど
YouTubeのHDぐらいは問題無く見れるんだが
このぐらい低い数値じゃギガ規格はやっぱサギだよな >>672
極端に使ってる人がいてそれが負担になってるんだろ
月何百ギガ以上は従量で良いと思うよ >>680
でもフレッツ単体で引き直すより安いんじゃねぇの？
俺が想像してるISPなら、だけど 今はIPガチャで当たり引いてるから速度落ち少ないけど、
それがずっと続くわけないしな。
IPoEにしてdsｰlite使うことも考えてる。
IIJmioひかりだとIPoEは月額800円も取るんだよ。
他のプロバは無料なのに。 >>685
フレッツで契約すると月2000円もプロバイダ料とられるからコラボは相当お得
ちなみにコアラ >>684
1の記事がミスリードしてるだけで容量の問題じゃないよ 速度改善ISPに丸投げするならばフレッツ料金下げるのが筋 >>689
コラボというより回線キャリアと割り切ったほうがいろいろ捗るな
あとだんご汁にかぼす絞って食ってろ >>690
省略してるけどミスリードってほどじゃない
スレタイしか読まないのが大半の世界で正論は無意味 >>662
うちsonetだけど似たようなもん
ナカーマ
因みに23区 一軒家タイプ はい地獄の渋滞アワーになりました
9月からフレッツ光から移行したSo-net光コラボ＠多摩市の住宅街（耳すまモデル地）にて
take 1
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:33:41
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 817Kbps (102.05KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 549.54Kbps (68.55KB/sec)
推定転送速度： 817Kbps (102.05KB/sec)
take 2
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:34:36
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 783.11Kbps (97.48KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 134.86Kbps (16.73KB/sec)
推定転送速度： 783.11Kbps (97.48KB/sec) >>692
コアラは日本国内では東京以外で最初のISPなんだぞしかもADSLも日本初
メアドに愛着があってやめられない NTT回線が設備投資ケチってどんづまってるって話だよ。
ａｕひかりや、ＮＵＲＯなどの非NTT回線だとそこまでひどくない。 >>699
ケチってるわけでは無いと思う
地方のど田舎までカバーするからコスパ悪い >>701
いやケチってるんだよ
それが全ての元凶 >>696 ｺﾐｭﾌｧ光300Mﾎｰﾑ+So-net
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:44:43
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 54.67Mbps (6.83MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 57.75Mbps (7.22MB/sec)
推定転送速度： 57.75Mbps (7.22MB/sec) ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/11/14 21:45:54
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 6.22Mbps (777.27KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 6.44Mbps (805.36KB/sec)
推定転送速度： 6.44Mbps (805.36KB/sec)
ADSL、月額3000円ほど。
10年位前はうざいくらいに光にしろって電話は鳴るわアポなし営業は来るわ大変だった。 >>702
まあ、網終端装置を今の借用スタイルじゃなくて
プロバイダが増設できるようになるかもって話もあるけどな 100Kbps以下の場合は増設とか、この基準おかしすぎだろ
なんだったら料金も1/1000とか1/10000にしろよ >>706
ネット回線料金のみ。
詳細は忘れたが、トータル5000円くらいは払ってるんじゃなかろうか。
それでも光よりは安いはず。 >>708
お前、友達いないから言われないだろうけど、、親でも「頭悪い」って言われるだろ？ >>704
そう言われると最近光の勧誘電話少なくなった気がする >>709
5000円じゃ安くねえな Nuroとか4700円だしeoも4900円ぐらいだろ >>709
うちはADSLと固定電話で3000円だよ。 >>712
OCNフレッツだから品質もサポートも良いよ。
安いだけのところは何かしらわけありだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
