【研究】「学歴低い人ほど 受動喫煙の被害受けやすい 」 東北大が衝撃の研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本では毎月22日だが、米国では11月の第3木曜日（16日）が「禁煙の日」であることをご存知だろうか？最近は、タバコを吸わなくても、喫煙者が吐き出した煙や副流煙のほか、衣服や髪の毛にまとわりついたタバコ臭で健康被害を受ける「受動喫煙」が問題になっている。東北大学のグループが宮城県内の2400人以上を対象に調査した結果、低学歴の人は職場で受動喫煙の被害を受けやすいことが明らかになった。
東北大大学院歯学研究科の相田潤准教授らは、宮城県内の成人2443人を対象に受動喫煙の実態に関する調査を実施。職場や学校、家庭での受動喫煙について、「ほぼ毎日」「週に数回」「週に1回未満」「なし」の4段階で答えてもらい、過去の喫煙歴や、タバコの健康被害の知識の有無などを尋ねて分析した。
その結果、家庭での受動喫煙は19%にとどまったのに対し、職場や学校では39%に倍増した。回答者を教育年数で区分すると、大学入学歴がある13年以上の人に比べて、▽10?12年の人は家庭では1.94、職場・学校で1.80、▽中学卒業までの9年以下の人になると、家庭では3.00、職場・学校で3.82と軒並み高くなることが判明した（いずれもオッズ比）。
この調査結果は、教育年数が短い人は、非喫煙者であっても受動喫煙にさらされやすいという社会格差があることを示している。一方で、一人ひとりの回答者が、健康被害に関する知識を知っていても、職場での受動喫煙を防げないことも明らかになった。
研究グループは、「海外の研究では、収入や学歴などの社会的経済的状況が低い人は、受動喫煙の被害を受けやすいという格差があると指摘されているが、日本ではほとんど報告がない。今回の調査で、格差縮小には、知識の普及だけでは十分でなく、受動喫煙対策を進めるなど職場への介入が必要であることがわかった」と述べている。
なおこの研究成果は、疫学研究誌『Journal of Epidemiology』に掲載された。
教育年数と受動喫煙の関連を示したグラフ（東北大）
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/2/2/7/22706/judo001.png
タバコによる健康被害の知識があっても受動喫煙は減らない（東北大）
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/2/2/7/22706/judo002.png
東北大学 プレスリリース
知識の普及だけでは受動喫煙の格差は縮小しない（2017年11月13日）
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/2017/11/press20171113-03.html
配信2017年11月14日 17時17分
ハザードラボ
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/2/22706.html ６５歳以上のジジババの喫煙率が極端に低いので全年代の平均は
男で３７．８％だが、
２５歳から６４歳までの年代では平均４８％〜３８％の喫煙率
大卒は３６．５％〜３１．４％
高卒は５６％〜４０％なので高卒の喫煙率は高いな
大学院卒は１９．４％〜１６．６％
やはり低学歴ほど体（というか脳）を大事にせずストレスの捌け口でタバコを止められないのだろう
そのタバコを買うカネは高卒ほどエンゲル係数高いだろうにw
学歴社会のヒエラルキー、呪縛は人間心理に大きな劣等コンプレックスを及ぼしているな
そのカネを読書などに費やせば如何だろう？ 嫌煙プロパガンダの方法なんて例えばこんな感じだろう
・攻撃対象をネガティブなイメージと結びつけるレッテル貼り。喫煙者は低学歴だとかそういうやつ
・自らの主張に都合のいい事柄を強調し、都合の悪い事柄を隠蔽、または捏造だと強調する。 情報操作が典型的例。
・その事柄が世の中の趨勢であるように宣伝する。人間は本能的に集団から疎外されることを恐れる性質があり、
自らの主張が世の中の趨勢であると錯覚させることで引きつけることが出来る。バンドワゴン効果な
・「信憑性がある」とされる人に語らせることで、自らの主張に説得性を高めようとする。東北大の研究だとかw
・その考えのメリットを、民衆のメリットと結びつける。 税収減になるのは伏せる
・対象となるものを、普遍的や道徳的と考えられている言葉と結びつける。普遍化な
そして、愚民共は社会への要請を何の疑問も持たずに受け入れるのだった
さて、一服するか >>573
ニトロソアミンとかでまくりだけど気にしないよ。飯がまずくなるからな。
ちなみにこれは強力な発がん物質ｗ 歩きタバコとポイ捨て、飲食店で喫煙してる奴のカッコ見ればわかることだろう。
犯罪者は高確率で喫煙者だしなw 恐ろしく下らない研究だな。
研究者の頭蓋空けてみた方が面白い物みつかりそう。 >>575
妄想はおまえだろ？おれは正直に書いたのにさｗ で、おまえ誰よ。どんな仕事？ >>582
>>1だけでも読めば、それが間違ってるとわかるはずだけどな？ 「時代遅れ」の日本
世界保健機構（WHO）は今年4月、日本を視察し、受動禁煙対策について「時代遅れ」と痛烈に批判した。
2020年の東京五輪・パラリンピックに向け、屋内全面禁煙を強く求めたという。
WHOによるランキング（2014年時点）
8種類の公共の場所（医療施設、大学以外の学校、大学、行政機関、事業所、飲食店、バー、公共交通機関）
上記のうち、屋内全面禁煙を法律で義務付けた数（種類）に基づく分類
8種類（すべて） 49カ国（英国、カナダ、ロシア、ブラジル）
6〜7種類 22カ国（ノルウェー、ハンガリー）
3〜5種類 47カ国（ポーランド、ポルトガル）
0〜2種類 70カ国（マレーシア、日本(0)） 世界でも「0」は異例 今の90歳が若い時は大人の男の80%が煙草スパスパ、ゴミ焼き、焚き火、七輪、薪ストーブ、石炭ストーブも工場排煙も当たり前の時代だぞ
お前ら何か騙されてねーか？（爆笑） >>569 だからそうとは言い切れないだろ
アホだけどコネで入ったヤニカスがいるとか
社長の息子だから文句英無いとか
3行目は体験談 >>591
受動喫煙したかどうかが定量化されてないから主観でしかないんじゃ？
空気中のニコチン濃度が何パーセント以上の人が何人いたとかならまだ判るけど どうでもいいけどニコチンって無味無臭なのよね。におうのは煙なのよｗ 落ち葉の煙は危険なのか？
落ち葉集めて焼き芋食べたが安全だよな ピュアなだけだから騙されてる人に罪はない
誰もが気付ける人間ではないのだから(^_^;) アルコールのほうが他人を殺しまくってるのは
何故かスルー 学歴ヒエラルキーで人間の価値は決まらないという教育をしていないからなw
賞罰主義で賢い奴はチヤホヤされてバカは叩き落とされるのが日本の学校教育
だから底辺の承認欲求が強くなりネトウヨのようなゴミどもが涌くのだと推察されるw
偏差値３５の底辺高校卒でもピース又吉のように芥川賞とる奴もいるのだから
自らを卑下することもないのさ
承認欲求など捨てて自分のためにイキロよ >>596
今90以上の人は生き残ったから90以上なんだよ
その影でどれだけ若くして死んでるんだろうね >>609
まあ未成年の喫煙はヤバいな。10代で吸ってるヤンキーとかは早死だと思うわ。
若年層の喫煙は発がんリスクが桁違いだからね。 常道喫煙の量と時間を正確に証明出来るのか疑問だが。
放射線みたいに、受動喫煙が分かるシートが必要だね。 >>603
>>1は受動喫煙の機会が多いか少ないか、受動喫煙はどこで起こってるかって調査だよ？
受動喫煙の影響が出やすいかどうかって話ではない
記事のタイトルもちょっとズレてるんだよな
本文にはちゃんとこう書いてるのに
> 低学歴の人は職場で受動喫煙の被害を受けやすいことが明らかになった。
これポイントは「職場で」だよね >>580
話が脱線するが、弁当箱型の炊飯器が出ててその内職場で盗電や蒸気のトラブルあるんじゃないかと まあ、福島原発事故でまき散らされたブツが無害とか言ってる時代だからなあ。
タバコの煙なんざ飴玉みたいなもんだろｗ 受動喫煙なんて言葉がなくて
たばこの普及率がもっとあった頃ならどうなんだバカ学者 >>585
排ガスやアスファルト粉塵なんかの廃絶できないものから目をそらすのもな
だからこそ槍玉にしつつも無くすことはしない
無くなれば他の要因が明るみにでるから >>6
受動だって
低学歴は
喫煙者多い仕事にしかつけない
喫煙者多い家庭なのだろう まあ、何度も言ってますが、一部の医師が言ってる事も正しくて、
喫煙による体質によっては晩年重症化するからね。
特に恐いのが冠動脈への影響による心筋梗塞やCOPDでね。
ニコチンの摂取は体質にもよりますが、冠動脈の痙攣を促す事が医学的にもはっきりしてますからね。
http://www.health.ne.jp/column/column160921.html
気管支や肺の機能が弱い人や循環器系に不安がある人なんかは吸わない方がいいですね。
私の親父は一度癌になった時にタバコをすっぱりやめてたら、まだ生きてたと思いますしね。 芥川賞のピース又吉は関大北陽だから賢いと世間は勘違いしてるようだが、
奴の時代は男子校の北陽高校でスポーツ馬鹿の不良サッカー部だったんよw
推定偏差値は３５だ
タバコを吸うカネがあったら自分に投資しよう 回りくどいわ
吸ってる層の学歴、業種職種調べりゃええやん おれら引き籠りは学歴に関係なく
受動喫煙の被害を受けない勝ち組 >>587
ニトロソアミンが強力な発癌物質なら
その前駆体であるニコチンをまき散らすタバコとかとてつもない迷惑だな >>1
全く科学的ではないわな 回りくどく印象操作ばっかしてないで
そろそろ実際の被害を訴えた方が良いと思うが >>622
飲み会などくだらないものに行かなきゃいい ヤニカスのいるいないでこんなに違うPM2.5濃度
全面禁煙のコーヒー店 8μg/㎥
非喫煙家庭 17.8μg/㎥
喫煙家庭 46.5μg/㎥
自由喫煙パチンコ店 148μg/㎥
−−中国で最高警報が出るレベル 250μg/㎥−−
不完全分煙禁煙席 336μg/㎥
不完全分煙酒屋喫煙席 496μg/㎥
自由喫煙居酒屋 568μg/㎥
タクシー喫煙一人 1000〜μg/㎥
−−カスの壁−−
ヤニカスの吐いた息(吐流煙) 10000μg/㎥
ヤニカスの大好物(主流煙) 20000μg/㎥ >>614
＞受動喫煙の機会が多いか少ないか
受動喫煙の機会が多いかどうかを週に何回受けたかとヒアリングしてるけど
そもそも受動喫煙と感じるかどうかはその人の主観なんじゃないかと
「煙が顔に来た回数」とか少しでも具体的にして判断基準にバラつき少なくしてるのかなぁ
健康被害を受ける濃度とかよく判らない・・・ なるほど。5ちゃんにヒステリックな嫌煙が多い理由として一番説得力がある そういう問題じゃなく職場環境の意識が低いとこに低学歴が多いだろ >>626
前駆体だからいいんじゃねえの？ｗ 体内でニトロソアミンになるってか。
新発見じゃん。まあベンツピレンとか窒素酸化物ってのもあったな。大気汚染。
あと黄砂についてくるマンガンとか重金属な。 これはいいことなんじゃないの？
早死にするんでしょ？ >>637
恩賜のタバコとかあったんだけどねえ。嫌煙がうざいんでやめたらしいけどｗ スタジオジブリとか
筒井康隆やらの担当の大手出版社の編集者とかのことか >>636
新発見でも何でもねえよ。
ニコチンが体内で代謝されればニトロソアミンになるなんて何十年も前から分かってんだろ。 低学歴が多い職場では分煙が進んでいない
たばこ税を利用して分煙化を進めたらどうか
と言っても低学歴の嫌煙には通じないだろうか まあそんな気してた。アイツのせいで仕事が出来ない！臭い！休憩多くね！！
何で俺がこんな喫煙者いる底辺に職場に！と思いがちな、精神おかしいやつ多い タバコ狭心症というのはあるらしいね、だから。
普段の検査では冠動脈には全く問題がないので病院では何も言われないのですが
タバコを吸うと途端に冠動脈が痙攣して血液がうまく冠動脈を通して心臓へ行き渡らなくなり、
結果として狭心症の症状が出る、そういうのはあるらしいですね。
具体的な症状としては、明確な胸痛や動悸、不整脈や起立性低血圧などでね。
病名としては冠攣縮性狭心症というらしいですがね。
だから、タバコは体質的に合ってる人以外はいつかはやめた方がいいですね。
泉重千代さんみたいな人だったら死ぬまでスパスパすってても問題ないです。 歩きタバコはマジでどういう神経してんのかわからんわｗ 朝鮮人だとこの手の記事を全部本気にするので
この記事を本気にした人は朝鮮人って言ったら知ってたとか言った人は朝鮮人ってことだな >>641
ほうほう。詳しいねえ。んで肝障害でも起きるとかかね？代謝経路てことは
酵素が噛んでるのねえｗ >>1
この研究は、ヘイトや偏見ではありません。ｗ
なんか、嫌煙ってナチスの優生学じみてきたねｗ >>6
答が出てますね
あと団塊世代がマナー最悪なのでその周辺も 愛する者は益々愛され嫌うものは益々嫌われます( ´ー｀)y-~~ 高卒は総じて所得水準も低いのだからタバコを買うこと自体に合理性がない
役割として安くていいものに飛びつく大衆消費者層であるべきだろう
価値のない人間などいないのさ
自民党が税収なくなって困ると嘆くほどの反動を示せるなら素晴らしいことだと思うがな ニコチンが代謝的にニトロソアミンになるそうだ。これは最強の発がん物質だ。
発がんメカがはっきりしたようだな厚労省。販売禁止に向けて頑張れよｗ タバコの受動喫煙なんかより、ＰＭ2.5の方が深刻なんだが？
コンクリートの壁が真っ黒になったり、自動車に黒い煤状のモノがついたり、
水滴の核になり多雨を起こして晴れ間が少なくなる程なのに、
「受動喫煙ガー」のアホ共は今日もガン無視か？ 俺もエコーとったとき、肺が真っ黒なんでタバコやめろと言われた
一本も吸ったことないのになあ そりゃテレビ局とか喫煙率１００％だろ
単純作業労働者のところも多いだろうしな 中学や高校で吸い始めないのはどうかしてる
大学出たくらいでやめないのもどうかしてる
まして子供ができてもまだ吸ってるようじゃただのキチガイ 底辺が喫煙者が多いのは事実
では、所得と喫煙者の関係になると一気に崩れる
例えば、ここでヤニカスと叫んでる奴の現状を見ればだいたい想像出来るだろうｗ つまり受動喫煙を問題化するために低学歴を煽ろうと考えてるわけか ああそういうこと。受動喫煙の健康被害ってことじゃないのね。わかりにくいなあ それ言うなら低所得じゃね？と思うけど
土方とかは給料いいやつもおるから微妙な言い方になってしまうんだな >>649
だからオレも釘を刺す意味で人間の価値は学歴では決まらないと書いた次第
優生学で分断社会をつくるような動きは要注意だ
アベ政権の場合ありがちなこと ジャップって貧弱民族だからタバコの煙に当たるだけで死にそうだね これはなんとなくわかってたことだね
程度の低い人間は程度の低い所にしかいかないという裏返し 要するに普段２ちゃんなんかで受動喫煙の被害訴えてたやつも低学歴だったという事だなｗ
これからはたばこの被害云々言ってると低学歴がばれるから気を付けろよ >>661
低所得者の方が喫煙率が高いなんて、検索すりゃいくらでも出てくるけど（；＾ω＾） 法曹界って喫煙率がめちゃくちゃ高いんじゃなかったっけ？
犯罪者とか弁護してりゃイライラするだろうから、わからなくもないが。 日本の全成人の大学進学率は２０％弱しかないんだ
今の１８歳は５４％が大学に進むが、日本社会全体では大卒は５人に１人
２ｃｈみてると錯覚するからな
高卒の人は気をつけろ たばこしねしね
いってるの確かに県立大学とかの奴だわ
県立の大学あるなんてびっくりしたわ 高校生の頃にバイトしてた物流系の倉庫とか完全に動物園だったし当然喫煙者の比率も無茶苦茶高かった 俺の友達ね、自分の部屋では絶対吸わないんだよ
壁がヤニ臭くなるからだって
でも俺の部屋では吸いまくるんだよ
むかつくわー
殺したい >>673
いくらでも出てくるようなら、反論として出してくる事も簡単じゃないのか？
どうして「いくらでもある」と言う、ずぼらな言い方で終わりにしてるんだ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
