【研究】「学歴低い人ほど 受動喫煙の被害受けやすい 」 東北大が衝撃の研究
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本では毎月22日だが、米国では11月の第3木曜日（16日）が「禁煙の日」であることをご存知だろうか？最近は、タバコを吸わなくても、喫煙者が吐き出した煙や副流煙のほか、衣服や髪の毛にまとわりついたタバコ臭で健康被害を受ける「受動喫煙」が問題になっている。東北大学のグループが宮城県内の2400人以上を対象に調査した結果、低学歴の人は職場で受動喫煙の被害を受けやすいことが明らかになった。
東北大大学院歯学研究科の相田潤准教授らは、宮城県内の成人2443人を対象に受動喫煙の実態に関する調査を実施。職場や学校、家庭での受動喫煙について、「ほぼ毎日」「週に数回」「週に1回未満」「なし」の4段階で答えてもらい、過去の喫煙歴や、タバコの健康被害の知識の有無などを尋ねて分析した。
その結果、家庭での受動喫煙は19%にとどまったのに対し、職場や学校では39%に倍増した。回答者を教育年数で区分すると、大学入学歴がある13年以上の人に比べて、▽10?12年の人は家庭では1.94、職場・学校で1.80、▽中学卒業までの9年以下の人になると、家庭では3.00、職場・学校で3.82と軒並み高くなることが判明した（いずれもオッズ比）。
この調査結果は、教育年数が短い人は、非喫煙者であっても受動喫煙にさらされやすいという社会格差があることを示している。一方で、一人ひとりの回答者が、健康被害に関する知識を知っていても、職場での受動喫煙を防げないことも明らかになった。
研究グループは、「海外の研究では、収入や学歴などの社会的経済的状況が低い人は、受動喫煙の被害を受けやすいという格差があると指摘されているが、日本ではほとんど報告がない。今回の調査で、格差縮小には、知識の普及だけでは十分でなく、受動喫煙対策を進めるなど職場への介入が必要であることがわかった」と述べている。
なおこの研究成果は、疫学研究誌『Journal of Epidemiology』に掲載された。
教育年数と受動喫煙の関連を示したグラフ（東北大）
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/2/2/7/22706/judo001.png
タバコによる健康被害の知識があっても受動喫煙は減らない（東北大）
http://www.hazardlab.jp/contents/post_info/2/2/7/22706/judo002.png
東北大学 プレスリリース
知識の普及だけでは受動喫煙の格差は縮小しない（2017年11月13日）
https://www.tohoku.ac.jp/japanese/2017/11/press20171113-03.html
配信2017年11月14日 17時17分
ハザードラボ
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/2/22706.html 回りくどくて面倒なことしないで学歴と喫煙で調べりゃあよくねえか？ 馬鹿じゃないんだよ、ピュアで疑うことを知らないだけなんだよ、テレビとか学者が言うことは信じちゃうだけなんだよ
騙されてる被害者に罪はないんだよ(^_^;) >>936
この手の人文学論文で受けを狙ったんだろうね、ワードが学歴だからヒステリックに受け止める人も多い
要はアルコールとおんなじで付き合わされてしまう「被害」が多いってことだと思うよ？
何をいまさらって感じだが >>938
家庭の野焼きが基本的に禁止されたからね。
10年以上前に。
そんな時代にいまだタバコの野焼きさせてるのが異常。 >>957
役人はともかく政治屋や財界要人の程度は分かるだろｗ >>838
それは肉と比較がされていません。
肉と比較して7年寿命が違うのです。
畜産は、野積みや素堀りなどの不適切な処理により、ふん尿が河川へ流出、地下へ浸透し
クリプトスポリジウム等の病原性微生物による水道水源の汚染や硝酸性窒素による
地下水の汚染も問題となっています。 高学歴しかいないニュー速＋には関係ないな
学歴厨ばかりで低学歴は居づらくて寄って来ないだろう >>939
そらそうだよ
学歴と喫煙率は全く関係ないだろうね
食品関連や医療関係の職場なら禁煙多いと思うし、建設業やサービス業なら休憩室分煙すらされてなくても不思議じゃない
底辺の喫煙率を下げたければたばこ税をフランスの計画のようにすればいい
結局手に入りやすい価格だから買ってしまう
紳士の嗜好品という位置づけにすれば底辺には手が出ないだろうよ
1箱1万にすればいい
たばこ税なんて昔から何倍にも跳ね上がってるけど税収は増えてる
ヤニカスはそう簡単に喫煙をやめないよ >>952 そんなもん、美味いさかいに決まっとるやろ
ワシわタバコで高２の時５回見つかって停学されて、卒業するん４年かかったわいや
それくらいタバコは美味いんや そりゃＤＱＮは必然的にDQNの近くで働かざる得ないからなｗ
調査するまでもないだろ >>965
一箱いくらまでなら出す？
ある調査では1000円までは吸うの辞めないという人が多かった ちなみに、俺の周りの喫煙者はすべからくパチンカスｗ 会社勤めしてた頃はほんと低学歴がタバコ吸ってたなあ
独立してからは喫煙者なんか全く見なくなった >>968
それを喫煙者だと思って相手してるなら自分の馬鹿さ加減を恥じた方がいい >>948
定性的に「そうなるだろう」と予想されていたことが、定量的にも証明されたって話よ。
学問としては大事なこと。
まぁ、当初の予想と真逆の結果が出る方が、新しい知見が開けるんだろうけど。 >>968
ソブラニーなんか、今でも千円以上してるんだが。ｗ >>968 ワシわ働いたこと無いニートのオッサンで、オカンからの仕送りで生きとる。ゆえに今後ドーなるかワカランけど、今の仕送り額やったら２５００円まで出す 工場にいる連中なんてヤニとパチンコは基本だからな、住む世界違いすぎてワロタよ >>9
おれ趣味で資格集めてて、技能講習系資格とか取りに行くと作業着た兄ちゃんとか大半の受講者が休憩の度にタバコ吸いに出て行くんだよね。
ITとかFPの試験会場とはエライ違い。
彼らが低学歴と確認は出来ないけど、職場の雰囲気はタバコ当たり前の世界なんだろうね。
そういう職場でなくて助かった。 高学歴の立場に立って
なにか言ってるのは
滑稽だよね まあ頭の程度が知れるね
メディアがいまだに影響力でかいのも納得だわ >>970 ちゃう
タバコ５回とカンニングで２年を２回やった
退学には、ならんかった 因果関係の因果としては、でも中途半端だよね
なぜ低学歴なのかの因果がその前にあるわけだから 2chの嫌煙なんて頭おかしいやつしかいないし低学歴だろうなって思ってた なぜ受動喫煙をテーマにするのか？
『低学歴は喫煙率が高い！！』
とストレートに言えないのか？
おまえが受動喫煙の被害に遭うのは
おまえの低学歴が原因で、同じような低学歴が周りに大勢いて
そいつらの喫煙率が高いからだ
と言いたいのか？
受動喫煙を避けたければ、学歴をあげろ
というテーマなのか？
馬鹿かなのかこの論文の執筆者は >>962質問で返すことは失礼であることを承知で聞くが
逆に治安関係との相関性を示唆する研究はある？
寿命〜という主張は短く生きる自由もまた個々の自己決定権の一環だと思うが。 >>987
その低学歴と同じような場所でしか働けないのは可哀想だ >>973
ん？レスした相手は喫煙者だし、アンケートも喫煙者が対象だったわけだが
てか非喫煙者に「タバコいくらまで出す」とアンケートする意味があるか？
少し考えれば判るだろアホか 非喫煙者が禁煙者の上司に連れられて
喫煙室に行ってるが地獄だろうなと思ってる >>987
何の為か意味不明だよね。ｗ
単に自己満足したかっただけジャネ？ｗ >>2
学歴が低い人が多い底辺職場だと禁煙や分煙が行われていない
つまりどこでも吸いまくってる これは低学歴はけむに巻き易いって言ってるなら正しい鴨 >>989
どういうことですか？
健康、環境、倫理上問題のある畜産は即時廃止すべきです。 >>977
一般的なタバコの価格がという意味だよ
1000円でしか買えなくなっても買うか？という話だわ
んなこと言わなくても判ってるんだろう？
そこまでアホじゃないよな 親もバカで本人もバカが多い
車も持っていても軽自動車が多い
貧困が多い
飲酒が多い
独身が多い
アパート暮らしで賃貸が多い
子供が少ない
病気が多い
チンコが小さい
禿げも多い
なんでも論文にできてよかったな >>978
2500円か、意外に出すんだな
それだけタバコは辞められんという事か このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 52分 9秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
