【報道】東京新聞「米軍ヘリがベイブリッジに接近」 紙面では訂正、検証記事掲載 ネットではURLを変えて今も掲載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検証記事とその後の対応は？
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20171117-00010003-bfj-000-view.jpg
東京新聞の記事が8月に炎上した。在日米軍ヘリが横浜ベイブリッジから「数十メートルの距離を飛行」と危険性を指摘するものだ。
批判を浴びた理由は、ヘリがそれだけ橋の近くを飛んでいるという根拠が曖昧だったから。米軍を批判したいだけではないか、偏向報道だと指摘が上がった。【BuzzFeed Japan / 播磨谷拓巳】
BuzzFeed Newsはこの報道を独自に調査し、東京新聞に問い合わせていた。東京新聞はその問い合わせには答えず、「検証記事を紙面に掲載する」と説明していた。
その検証記事は後に掲載され、最初の報道は事実上、一部が訂正された形となったが、その対応は不可解だった。
東京新聞は記事に批判を受け、どのように対応したのか。
.
問題の記事の内容を振り返る。見出しは『米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近 市民団体が撮影 真横飛行「危険だ」』で、8月23日に掲載された。
記事は、市民団体「リムピース」のメンバーが8月3日午後1時ごろに撮影した写真をもとに、横浜港で米海軍厚木基地所属の第51海上攻撃ヘリが低空飛行をし、ベイブリッジを支えるケーブル付近に接近しているのではと指摘している。
撮影者は東京新聞の取材に「橋のケーブルの真横付近という低空を通過し、危険だ。横浜港は米軍の訓練空域でもなく、許されない」と指摘。ヘリと橋までの水平距離は「数十メートルの近さだった」と証言している。
東京新聞政治の公式アカウントもこの記事を「この写真を見て、危ないと思わない人はいないのではないでしょうか」とツイートしている（ツイートは今も残っているが、リンク先の記事は消されている）。
しかし、記事の掲載後、専門家らから批判の声が上がった。「数十メートルの近さ」という指摘が疑問視された。
■写真は望遠レンズの圧縮効果？
左下と右下に巡視船が写っているのが確認できる
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20171117-00010003-bfj-001-view.jpg
記事の内容は信用に足るのか。BuzzFeed Newsは検証することにした。航空軍事評論家で写真家の関賢太郎さんは次のように語った。
「問題の写真は、望遠レンズの圧縮効果がはたらいて、あたかもヘリが橋の近くを飛んでいるように見えるだけです。写真のプロだったら、この写真一枚で『数十メートルの近さ』と言い切る人はいません」
圧縮効果とは、望遠レンズで撮影した際に特に見られる現象。手前の被写体と後ろの被写体が実際は離れているのに、近くに見えて写るものだ。
問題の写真も圧縮効果がはたらいたもので、実際には米軍ヘリとベイブリッジは接近しておらず「数十メートルの近さ」とは到底言えないという。
関さんは問題の写真をもとにヘリとベイブリッジの水平距離、撮影場所を概算した。
報じられているヘリの機体「MH60R」は全長約15メートル。ベイブリッジの最上部は（海面から）175メートル。撮影地がわかれば、その比率でヘリとベイブリッジの距離が割り出せる。
リムピース公式サイトには、これとは別アングルの写真も掲載されている。そこには左下と右下に海上保安庁の巡視船が写っていた。
横浜港周辺で巡視船が二隻並ぶのは、横浜市港湾局の新港ふ頭のみ。その点から、この写真はぷかり桟橋付近から撮影したものであると想定できる。
仮にぷかり桟橋から撮影したとすれば、ベイブリッジまでの距離は3000メートルほど。これらの位置関係から関さんは「少なくとも米軍ヘリとベイブリッジは1000メートルは離れている」と推測した。
東京新聞が掲載した証言「数十メートル」とは程遠くなる。
また東京新聞の記事では、橋との水平距離だけではなく、高度の低さも指摘。「高度の低さや橋までの距離の近さは異例だった」と書いている。
しかし、関さんは「たしかに低空飛行ですが、そもそも離着陸時を撮影しているのだから当たり前。それはリムピース自らも記事で書かれていることなのですが」と話す
以下全文はソース先でお読み下さい（見出しのみ）
■リムピース、米軍厚木基地、東京新聞の回答は？
■東京新聞が検証記事を掲載
■元記事は削除？ 東京新聞に再度取材
BuzzFeed Japan 2017/11/17 11:01
https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/tokyo-shinbun?utm_term=.gwW35Ojq5#.aeEZXzD1X ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
腸の寄生虫はペットニダ！
扇風機とか換気扇の羽越しに景色見ると凄い近くに見えるよね >>1
墜落した自衛隊のヘリには興味ないバカパヨク新聞 田舎の新聞だしこんなもんだろ
お悔やみ欄が充実してるんだっけ？ 崇高な目的のためなら多少の嘘があってもかまわない
という社是なんだろうよ うrl消してないなら、まとめサイトみたいに広告収入のために炎上記事混ぜてるんじゃないの？
おまえら釣られ過ぎ。 ヘリはベイブリッジよりずっと手前だろう
理由は見間違いや勘違いじゃ無いよ
東京新聞だから 厚木基地の戦闘機が硫黄島に行ってしまったら今度はヘリコプター叩きかよ
ヘリコプターも危険って言うならマスコミはヘリコプターでの取材すんなよ
http://img-cdn.jg.jugem.jp/252/475963/20140714_1114019.jpg 土人！
【 トランプ大統領のロシアとの共謀罪事件 】
現在、アメリカ合衆国政府の司法省は、トランプとロシアとの共謀罪に
関係している全ての大統領周辺人物を起訴して個別に出頭させ、
司法取引によって逮捕刑罰と引き換えにどんどん機密の証言証拠資料
を集積しているところだ。
証言を集めれば集めるほど、他の出頭した人物も真実を包み隠さずに
全てを述べなければ、自分自身の証言につじつまが合わなくなっていく。
偽証は、偽証罪の対象となるのだ。
司法取引で、主犯であるトランプ大統領以外の人物の証言は、減刑か、
あるいは多くの場合は無罪の対象としていく。
やがては司法省の捜査資料は公開されることになる。こうして、事件の
全容が明るみになるのだ。
アメリカ・マスコミ 「この事件は、我々の世代が経験する、ニクソン大統領
のウォーターゲート事件に匹敵する巨大疑獄事件になるだろう。これが、
アメリカの誇りだ」
>>1
東京新聞も共産党機関紙の赤旗みたいに
「米軍憎し、自衛隊憎し」
になってきて、度が増してきてるな。
安倍政権が磐石なので、あせってるのか？ クソ左翼新聞さんｗ 私用はどうかとも思ったけども、また言いがかりみたいなことだったのか 塔とヘリの横幅が同じで数十メートルというのはおかしい。 だいぶ前にやってたやつか
新聞のほとんどはフェイクニュースだという証拠だよ
こんなので騙せると思っているんだから オールドメディアのウェブサイトは色々不合理なものが多いよな
全角のURLとか、海外のニュースサイト引用してるのにソースへのリンクを避けたりとか 極左テロリスト機関紙の中日新聞の東京版が東京新聞
極左テロリストの反日工作満載w 東京新聞｢米軍ヘリ､ベイブリッジに低空接近 ｢数十メートルの近さだった｣｣⇒ あまりに酷い嘘ニュースwww
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1503480377/
【フェイクニュース】東京新聞「米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近」「危険だ」 異論噴出「「圧縮効果」によるものではないのか」
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503565514/ ＞再取材でも撮影者は「数十メートル」との証言を変更せず、「ヘリが橋に近づいてから手前に戻ってくるまでに時間があったと記憶している」と話していることから、
＞証言を否定するには至らないと判断しました。
３０００メートル離れた場所から、ヘリと橋が数十メートルってなんでわかるんだ？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 赤坂に米軍のヘリポートがあるんだけど、
横田-赤坂の定期便もあるらしく、
六本木上空を過ぎて東京タワーに向かう機体をよくみる。
たまに航空法違反だろっていうくらいの低空で飛ぶヘリもあって、
たぶん観光気分なんだろうなと思ったことはある。by港区住人 >>1
沖縄基地問題とか、危険だとかの文句は付ける癖に、
首都に外国軍の部隊が駐留してることとか、
首都上空の航空管制が外国軍にコントロールされていることには文句言わねえんだよな
マスゴミの行動はよくわからん
米軍か本気で触れて欲しくないことには触れないとか、プロレス的な感じ？ 気持ち悪い人たちだね。
生まれつき人を騙して誘導する人なのかな。 >>32
米軍機には、日本の航空法など元々適用外なんだよ。
軍隊とはそういうものｗ 有事の際にいちいち法律なんて守れるわけがないからｗ 偏向報道じゃないよ。
最初から故意の捏造だから訂正する気なんかない。 こいつらは、いい加減きちんと裏取りしてから記事を出せって感じだな。
でないと三流紙のままだぜ。 >>37
この写真を撮った市民団体「リムピース」ってのは、共産党系の団体で
米軍を追いかけまわして写真を撮り、抗議するのが目的の団体らしいからね。
東京新聞＋共産党系団体 → 米軍批判１００％
もう記事の内容が「米軍批判」と最初から決まってるわなｗ ワイヤーの太さは普段通る人でなくても、通過中の車との比較なら普通に判る。
コクピットのデカさ、トラックの運転台の窓のデカさ等と比較するそしてワイヤーの太さ。
ググれば橋の画像等いくらでも出てくる。
望遠圧縮効果など今時素人でもなんとなく知っている。ツイやらインスタ流行ってるしね。
批判ありき キチガイトンキンメディアはこんなもんでまだ国民を騙せれると信じてるんだ。 極左反日バカチョン新聞だから、フェイクニュースは当たり前ニダ。 「望遠レンズの圧縮効果なんて無い！」ってツイッターで騒いでた人って
もしかして何らかの政治的イデオロギーの持ち主だったのかな >>42
むしろ超望遠レンズで貨物のラベルを読み取ったりして米軍の動向をどこかへ報告するのが目的でしょ ﾏｽｺﾞﾐのﾍﾘの方がよっぽど危ない飛び方してるよね。
低空だし、各社出すから4、5機固まって飛んでるしね。 >>48
常識が認識出来ないのは
イデオロギーの下にデンパ受信するアンテナで基礎打ってある感じだと思う ゲンダイと朝ひと東京…
それでも潰れない程度に購入者がいるんだろ？
なんなんだろう >>33
沖縄は中国から侵略のためのサポート指令が出ているが
さすがに首都侵略は時期尚早なので放置されているだけ 東京新聞の偏向・フェイク記事は、すぐに国民に検証される時代になったな。 まあ中日新聞なんて名古屋人騙して
シェア独占してるだけの糞極左新聞よ。 >>1
<丶｀∀´>イオン岡田克也の実弟の
高田昌也・東京新聞政治部長 ＝＝ 中日新聞 東京版
( ﾟДﾟ)＜氏ね！中日ドラゴンズ ヘリコプターの10倍の燃費性能を持つ空気電子レンジ加熱式VASIMRでUFO航空機・UFOバスができたらいいなぁ
UFO工場勤務は時給2000円ぐらい！？
> ターボジェットエンジン：2300–2900 秒
レシプロエンジン：3500–5500秒
> VASIMRの最終的な目標では、比推力を3,000秒から5万秒まで変化させる。
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;persist_app=1&noapp=1&v=4F2Bxc5qavE あの知事選ぶような連中は勝手にコレ読んでろ。どうせ自心でみんなシタジキだ さすが東京新聞www
こんな新聞会社は誰も読まないわ！ あの国の国是は反日無罪であり、つまり何をやってもいいわけでわ。ウソ、捏造なんでもあり 毎朝毎朝安部が悪い安部が悪い、昨日のガリガリ君食べてハズレだったのも
安部が悪い的な一面記事ほんとよくかけるなぁーって思うわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
