【裁判】まとめサイト「保守速報」賠償命令 判決で「まとめただけだから悪くない」がデマだと明らかに★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ちゃんねる（現5ちゃんねる）のまとめサイト「保守速報」の記事で名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人のフリーライター李信恵さんが、サイトを運営する男性に2200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は11月16日、男性に200万円の支払いを命じた。
判決によると、男性は2013年7月から1年間にわたって、2ちゃんねるの「東アジアニュースプラス＋＠ニュースプラス」というスレッドに投稿されていた李さんに関連する投稿を引用し、編集した上で記事を作成していた。
判決では男性の行った記事掲載について、「2ちゃんねるのスレッドまたはツイッター上の投稿の掲載行為とは独立して、新たに憲法13条に由来する原告の人格権を侵害したものと認められる」と認めた。
判決を受けて男性は11月16日、サイト上で「多分、控訴すると思います」と発言している。今回の判決のポイントはどういった点だろうか。また、今後、他のまとめサイトにどのような影響を与えるのか。深澤諭史弁護士に聞いた。
●判決のポイントは5つ
今回の判決のポイントは、どのような点にあるのか。
「以下は、あくまで判決文本文を読んだだけで、証拠に触れていない、ある意味、現状での感想ということになりますが、今回の判決のポイントとして、私が注目しているのは5つあります。
1つ目は、自分は転載をしていただけであるという反論が排斥されたという点です。多くのまとめサイト等で『流行』している反論ですが、それが否定されたことはポイントでしょう。
2つ目は、まとめサイトの『まとめる』行為は、むしろ、単純な転載行為より被害が大きい、つまり違法性が高いと判断されたという点です。
3つ目は、いわゆるヘイトスピーチ、人種差別、民族差別の言動が、高い違法性を持つということについて、具体的に根拠を示して判断をしているという点です。
4つ目は、一方当事者が強い表現を用いて反論しているからといって、それに対する誹謗中傷は簡単には正当化されないと判断している点です。
そして、5つ目は、これが『まとめサイト』への賠償が判決で認められた初めての例であること、それで画期的な判決といわれる一方で、前提となる法律論は、あまり争いがないか、従前から解釈されてきたものがベースである、という点です。
それぞれについて以下で詳しく解説します」
●1：「自分は転載をしただけ」という言い訳は通じない
転載しただけでは責任を問われない、という話をよく聞くが、この判決では否定されたということか。
「ネット上の表現に限りませんが、『自分は転載をしただけ』という弁解は、通常は通用しません。
転載であっても、結局は、情報元と同じ表現を新たに自分の手で行っているに過ぎず、特に責任を軽減する理由はないからです。
『転載をしただけ、まとめただけの行為に違法性を問えるか』ということが、大論点の様に一部では考えられていたようですけれども、基本的に、結論は既に見えていたと思っています。
まとめサイトそのもののケースではないですが、あくまで噂話を噂話として話しただけである、という弁解も認められなかった古い裁判例もあるところです。
なお、2つめのポイントで、裁判所は被告の編集等により、独立して、新たに人格権の侵害があったと判断していますが、仮に編集がない場合であっても、転載によりさらに閲覧者が増え、被害が拡大することに変わりはないので、損害の大小はともかく、責任があるという点についての結論は変わらないと思います」
>>2以降に続く
●2：「まとめる」行為は、単純な転載より責任が重くなることもある
●3：人種差別等のヘイトスピーチに重い責任が課される理由を具体的に明示した
●5：まとめサイトへの責任追及が「画期的」と評価される理由
●今回の判決がまとめサイトに与える影響
●まとめサイトそのものが悪いのではない
配信2017年11月19日 09時14分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6990/
関連スレ
【大阪地裁】「保守速報」の記事掲載、差別と認定 賠償命じる 「（転載元の）２ちゃんねるとは異なる、新たな意味合いを有する」★6
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510920824/
★1が立った時間 2017/11/19(日) 16:09:08.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511075348/ >>1 、
●2：「まとめる」行為は、単純な転載より責任が重くなることもある
「まとめサイト」は、単純に転載をするだけではなくて、編集等の工夫を凝らしているが、これと法的責任には、どのような関係があるのか。
「この判決で、大阪地裁は、被告が行った行為、つまり投稿について並び替えや文字の強調などの編集により、引用元の投稿より容易かつ効果的に内容を把握出来るようになったと指摘しています。また、被告の運営するまとめサイトには相当数のアクセスがあることも指摘して、これにより、引用元の投稿とは独立して、新たに人格権の侵害があったと判断しています。
すなわち、他人の権利を侵害する投稿を、『まとめる』行為は、『まとめ』であることを理由に責任を免れないばかりか、その際の『工夫』により、損害は質的にも量的にも大きくなる、つまり、まとめサイト運営者の責任は重くなると判断しています。
まとめサイトは、様々な投稿を読みやすく、わかりやすく編集することに意義があるわけですが、選んだ素材によっては、転載元の投稿者より、より重い責任を負う原因になることもあるということになります」
●3：人種差別等のヘイトスピーチに重い責任が課される理由を具体的に明示した
人種差別にあたる投稿があったと、この判決は認定しているが、法的責任の軽重にはどのような影響があるのか。
「本判決では、被告の名誉権（社会的評価）が侵害されたことのみならず、名誉感情（名誉について本人が持っている感情）や生活の平穏、尊厳を害したということも指摘しています。この事情は、賠償額の算定においても、考慮されたようです。
通常、この種の事案においては、名誉権侵害こそが重視され、一方で名誉感情の侵害は、さほど重視されない、責任が重く評価されない傾向があります。また、誹謗中傷の表現について、『生活の平穏』までが害されたと評価されるケースも多くはないと思います。
しかし、本判決においては、人種差別や女性差別、日本の地域社会からの排除を扇動したこと、すなわちヘイトスピーチであることを理由として、『名誉感情、生活の平穏及び女性としての尊厳を害した程度は甚だしい』と判断しています。
通常の誹謗中傷による名誉毀損は、被害者の特定の活動を中傷するものが多いのですが、人種差別等のヘイトスピーチは、特定の活動に限定されず、被害者の出自等、まさに存在そのもの、全人格を中傷するものです。裁判所は、こういう特徴に着目して、生活の平穏と尊厳を害したと評価したものと思われます」
●4：たとえ相手からの反論があったとしても誹謗中傷が許される訳ではない
被告は、原告も反論をしていることを理由に、今回の件は適法化されるという趣旨の反論をしているようだが、これについてはどう考えるのか。
「判決では、原告が、『やや挑発的な表現』『やや侮蔑的な表現』を用いたことを認定しつつも、反論の表明にとどまること、特定人を攻撃するものではないということから、原告の言動を理由に、被告が運営するまとめサイトの記事が適法化されるものではないとしています。また、原告の反論により被害が否定される事実もないとも判断しています。
インターネット上では、安易に、『この人もいろいろ発信しているのだから、これくらい書いても大丈夫だろう』というような考えもあるでしょうが、そう簡単に認められるものではないと、警鐘を鳴らすものであるといえるでしょう」
●5：まとめサイトへの責任追及が「画期的」と評価される理由
まとめサイトの責任が認められたことは画期的であると報道されているが、どのような点で画期的なのか。
「これまでに指摘した4点のポイントは、いずれも、判決の理由の中のポイントでした。ただ、私は、この判決が『画期的である』と評価されていることこそが、一番のポイントで画期的な点であると思います。
転載であるからといって責任は免れない、転載の際に加工をすれば責任は重くなる、ヘイトスピーチによる被害は大きなものがある、反論があったからといって誹謗中傷してもよいということではない、以上は、裁判例があるか、すくなくとも法律論としては、おおむね争いはさほどなかった論点です。
※続く >>3
それにもかかわらず、それまでまとめサイト運営者に賠償を命じる判決がなかったのは、多くの場合は任意の記事の削除に応じてきたこと、被害者が大きな話題になることを避ける、『炎上等』の二次被害を避けるために、責任追及を避けてきた（いわば『泣き寝入り』してきた）ということが要因であると思います。
今回、改めて、裁判所が判決という形式で『まとめサイトだからといって責任は免れない。むしろ、より重くなることもある』ということを明らかにした、これが本判決で一番大きなポイントであると思います」
●今回の判決がまとめサイトに与える影響
今回の判決は、まとめサイトにどのような影響を与えるのか。
「影響は相当にあると思います。ただ、判決の認定を前提にすれば、本件は投稿の質・量ともにかなり被害の程度が大きいと認定されたケースであり、これでただちにまとめサイトへの提訴が日本中に広がるとまではいえません。
もっとも、本判決により、インターネット上に流通する『転載だから大丈夫』『まとめただけだから悪くない』『相手だって反論しているから問題ない』というような法律知識に関するデマに対して警鐘が鳴らされたことの意義は大きいでしょう。そして今後、後に続くような訴訟があれば、更に影響は大きくなっていくと思います」
●まとめサイトそのものが悪いのではない
まとめサイトというジャンルそのものに問題があるのか。
「今回、まとめサイトの運営者について責任追及がなされたわけですが、当然のことながら、まとめサイトというジャンルそのものが違法であると判断されたものではありません。
まとめサイトは、インターネットに存在する玉石混淆の情報を、その重要度、読者の興味関心に応じて、わかりやすく『まとめて』紹介するという社会的に有益な機能を担っています。
もちろん、その性質上、著作権侵害や、今回のような人格権の侵害が生じるケースがありますが、それは、まとめサイトだけの問題ではありません」
法的にはどういったことに気をつければいいのか。
「まとめサイトそれ自体は有益であること、また、原則はあくまで表現の自由にあることに鑑み、法律を守って適正に運営することが何よりも重要でしょう。違法な表現は許されませんが、一方で、ルールを遵守した表現の自由は最大限尊重されるべきですし、萎縮するようなことがあってもいけません。
情報の送り手も受け手も安心してインターネットを利用するためには、法律を守ることが大事です。特に、まとめサイト等の大勢が利用するウェブサイトの管理者は、事前に弁護士に相談をするとか、少なくともちゃんと本を読むなどして勉強しておくべきでしょう。
インターネットの一部で言われている誤解ですが、『なにか言われたら、訴えられたら消せばいい』というわけではありません。投稿の瞬間に被害は発生し、あとで削除しても、違法な投稿をした過去の事実を無くすことは出来ないからです。削除は、あくまで将来の被害を防ぐことしか出来ません。『裁判所の判断を待つ』だけの無責任な振る舞いは許されず、自分の責任で判断することが求められます」
まとめサイトに限らず、多くの利用者のいるサイトで被害を受けた場合、あるいは責任を追及された場合はどうすればいいのか。
「実際に、投稿により被害を受けたり、あるいは、自分の投稿が違法であると責任追及を受けた場合は、インターネットに散らばる自分に都合のよい情報をつまみ食いするのではなくて、早めに弁護士に相談をするべきです。
私は、ネット上の表現トラブルについて、投稿された側のみならず、投稿『した』側の弁護を担当することも多いのですが、相談前に、インターネット上の『気休め』にしかならない自分に都合の良い、誤った法律情報を軽信し、取り返しの付かない事態になってしまうことも珍しくありません。
そうならないためにも、この種の事件に限らないのですが、法律問題には、早めの相談が重要であると思います」
終り 日本人の完全敗北！
全ての右翼日本人を炙り出せば
国際社会も赦してくれる 在日韓国朝鮮人が被害や苦痛を訴えたら完全にアウトだろ これはまとめただけじゃなくて
加工しすぎたからアウトになっただけ
まとめるだけならＯＫ >>7
ネトウヨじゃねーよ、お前だよ
気持ちわりーな。恥を知れ
増税すべきだろこんなカスがいる家
国で没収すればいいのにな
あーーーキモイ news.u.sを差し置いて
保守速報が朝鮮人から
目を付けられた理由は何だろう？ アフィの負け＝ネトウヨの負け
なんでネトウヨはこう考えてるの？ 日本人死ねは良くて朝鮮人死ねは駄目になると言う事？？ あ、だめだこれw
かすが多すぎるわ
安倍晋三の気持ちが、
ちょっとだけわかった ネトウヨ「だったら〜もアウトだな！」
それは馬鹿なネトウヨが決めることではなく裁判で決まることです 長い時をかけて行われてきた、嫌儲 VS アフィカスは、我々が勝ってしまったか・・・・・
これで発言を捏造されたり、対立煽りをされることがなくなる
ゲハも平和になってくれ ＞高等裁判所の有名な判事が支持するツイート出してる。
馬鹿だねｗｗ
特殊詐欺：「受け子」逆転無罪2件 最高裁、判決見直しか - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171104/k00/00m/040/028000c
2017年11月3日 ... 特殊詐欺の被害者から現金を受け取る「受け子」が詐欺罪などに問われ、起訴内容を 認めたのに東京高裁が無罪としたケースが２件相次いでいたことが分かった 裁判所で判断が初めて出たのならデマという言葉はしっくり来ない。 あじあにゅーすのふざけた見出しが無くなれば何も言うことはない >>1
密入国の責任を取らない在日朝鮮人の実態を無視するなよ
裁判官ども >>10
そのへんのゴミ←2ちゃんねるの原発言
町中のゴミを集めて自宅に持ち帰る人←2chをまとめる管理人
ゴミ屋敷←まとめサイト
悪臭やゴキブリの大発生に悩む周辺住人←原告
まとめるだけですでに完全に一線を越えているのがおわかり頂けるだろうか 朝鮮人のフリしてネトウヨネトウヨ言ってる方がいいって事だな
朝鮮人叩きとどっちが印象悪いか考えればわかるな
俺もそっち側に回るわ 外国サイトを見ると「日本はなぜ一番いい国か？」というスレがよく立っている。
ちょうど今、アメリカのサイトの4chanでドイツ人がそういうスレを立てている。
https://boards.4chan.org/pol/thread/150032714 でもはっきり言ってノーダメージだよねｗ
何がしたいん？ >>1
【自民・長尾氏】“民放が偏向報道”という無根拠ネット投稿の拡散呼び掛け〜削除し謝罪[09/05] [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1504564225/
【自民】長尾氏、拡散を呼びかけた「事実無根」の記事ツイート 削除し謝罪 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504660474/
【東京新聞】ネトウヨがヘイトあおる偽記事を大量拡散 偽ニュースサイト運営者「ウケると思った」[01/28]★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1485576442/
【アフィ】痛いニュース、ハム速、はちま、JIN……大手まとめサイトが森友学園問題を軒並みスルーで民進党全力叩きの怪 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487984104/
大手まとめサイトの「森友学園問題スルー＆民進党全力叩き」に異変 痛いニュース・JIN→完全沈黙 ハム速・はちま→発狂 [無断転載禁止]©2ch.net [147827849]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1489157088/
【ネット】ウソの中傷記事、まとめサイトで月50万収入 「僕だけじゃない。みんなやっているのに」[朝日新聞] ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502918140/
【速報】 コリアンパブ田母神 本日逮捕か 本人のツイッターで言及「本日、田母神は逮捕されるようです。」 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1460593330/
【裁判】在特会元会長の請求棄却＝有田議員の名誉毀損訴訟−東京地裁★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1506468866/
【社会】40代男が民進党の有田芳生議員脅迫の疑いで書類送検へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509424407/
【ナチス称賛】高須克弥院長、アメリカ美容外科学会から追放か
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510228819/
【芸能】<北村晴男>「マスコミが『若者は右傾化している』と言うのは間違い。ネットで情報収集する層が騙されなくなっただけ」★3
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1510376439/
【謝罪】維新・足立議員が発言撤回、立民・希望・自民に謝罪
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510944603/ 度が過ぎていたし、収益も得ていたのでしょ
何かあれば責任は持たないとね まとめならいくら名誉毀損してもいいって訳ではないしなあ 日本人を何十発もぶん殴り倒して、半殺しにするリンチを行う在日韓国人女の李信恵や、しばき隊の在日朝鮮人には誰もが日本から出て行ってもらいたいと思うのだ。
在日韓国・朝鮮人は、嫌われる理由を良く考えよ。
反日で暴れ周り、広域暴力団の組長が３割も在日韓国人で、誰が在日にやさしくできるか？
密入国や自らの意思で日本に住み着いているくせに、強制連行だとか被害者ぶって、何世代も韓国籍、朝鮮籍のままでいられる世にも珍しい在日特権を得て、
不正や犯罪、生活保護や不正送金、そしてその批判には、人権を悪用してヘイトだと口を封じて、誰が在日韓国人・朝鮮人に同情できるか？
ヘイトではないのだ。批判だ、注意だ、指摘だ、意見だ、在日コリアンはわが身を振り返れ。
わざと日本の警察権が及ばないよう、人権を悪用して、日本国籍を持たず、パチンコ屋やサラ金、暴力団、左翼プロ市民を生業にしている。日本と日本人をカモにして利権を得ているのが在日韓国・朝鮮人なのである。
日本に同化せず、在日が日本国籍をとらないのは在日のままのほうがメリットがあるからなのだ。
在日朝鮮やくざの親玉の暴力女が李信恵なのである。
わさびの寿司の件のように被害者ぶり、自作自演で差別を捏造しては私腹を肥やすのである。
生まれたときから、日本人にゆすりたかりを行う、恥知らずな寄生虫である。芯から日本人をなめまくり、暴力を振るっているのだ。
日本の沖縄や川崎、大阪、大久保、国会前などのデモはみんな在日韓国人だ。
韓国人のゆすりたかりの武器はデモ、もしくは宣伝カーである。
右翼の街宣車はゆすりたかりの嫌がらせの典型であり、その右翼は在日韓国人が過半数を占めている。
最近、右翼の活動が目立たなくなったのは、韓国が反日となり在日韓国人の右翼が自己矛盾に陥ったからである。
だから在日韓国人の右翼は、米軍基地前や川崎などで左翼のプロ市民になっているのだ。
売春だけではなくデモやゆすりで世界中に迷惑をかけているのが朝鮮人なのである。
ゆすりたかりと暴力恐喝が在日韓国人のビジネスなのだ。 。
犯罪者外国人の李信恵を国外追放にせよ。 >>29
それでわざと叩かれる隙を作るのが大切
嫌になるほど釣れる >>1
この判決ってうまく活用すると、誤報を転載、拡散した既存マスゴミも賠償責任があるって事になるよな
朝日新聞の従軍慰安婦誤報を拡散させたマスゴミは全員同罪って事だ 名誉棄損で訴えられているのに
文責はうちになし、みたいな主張だと心証悪いかもな
名誉棄損にしては結構高額な賠償金だと聞くけど >>37
アテネが衰退したデマゴーグ衆愚政治にまっしぐらだな < ｀∀´> ｳﾘたちにはわずかの非もないﾆﾀﾞ！ 5chにスレ立てする
↓
アフィカスが無断転載する
↓
名誉毀損の書き込み
↓
損害賠償請求
これいけるんじゃね？ >>14
な
今や立憲民主党の支持者がネトウヨだって枝野も言ってるのにな >>41
古代ギリシャが衰退したのは木を伐り尽くしたからなのでは
人口を維持できなくなった >>44
たかが200万の賠償ですむなら
宣伝効果の方が高いくらいだよｗ >>38
そっちの方では無罪判決が出るから それが裁判官ってもんだ >>48
弁護士費用ですでに300万以上かかってるし負けたことが宣伝になるんなら良い宣伝だな 前スレ1000でほんの少しだけサバを読んだ・・・すまんｗ >>48
宣伝を止めなかったらまた請求(裁判)されるんだろう
あたま悪い奴はエンドレスだなｗ >>48
判例が定着したら被害者がこぞって訴えはじめるだろ
200万で済むかな？ >>10
単なる転載で名誉毀損が成立した判例がある。
より多くの人に知らしめた時点でアウト。 ＞最高裁の判断がでるまではこれが司法判断になる
デマではない
支離滅裂すぎて笑うｗｗ
控訴したら地裁の判決に拘束力はないし
「高裁の判断がでるまではこれが司法判断になる 」
ならまだわかるがｗｗ こういう訴訟社会になるために弁護士増やしたんだろうにね 株やFXやってる感覚で小遣い稼ぎしているアフィゴミと
そんな小物にまんまと騙されるネットリテラシーのない養分との共犯関係で成り立ってる
ネット界隈の最底辺
マスゴミの偏向報道をチェックする機能を果たしてるというのが言い分だが
ネタはそのマスコミの記事からの剽窃だし、ゴミ収集場からゴミあさってきて
「ホラ、あっちはゴミでこっちが本物ですよ」って騙して売ってるようなもの
言ってることと裏腹にオルタナティブにさえなっていないことにも気づいていない
こんなキモい連中が政治信条に関係なく
全方位から忌み嫌われるのは当然 どこかのキャラをインスパイアしたのは罪に問われなかったのに？ 完全に日本の負けだなこれは。
恥ずかしくなるわ。
歴史教育の見直しが必要だな。 吉本もラッスンゴレライの件で訴えればよかったのに
まぁ面白くない芸人がTVに映るのは許せないからデマで消えたのは結果的に良かったけど >1
2ch自体がネット工作の温床だからな。JNSCの設立時から
工作会社が複数入ることが公言されてる。
ネット工作されたスレに反論が来ても、今度はまとめサイトがそれを排除するから
まさに「工作」だけが「意見のまとめ」として流れるという恐ろしさ >>64
別に人種や歴史認識を論点にはしていないがな。 次は検索エンジンだな
機械的にまとめたと言いつつ明らかに
中の人の悪意や利益でに沿って配列されるからな ネトウヨはこんな工作デマサイトを読んでネットde真実（）とか言っていたのかｗ
知的障害者レベルのオツムだなｗ ウヨサヨを頭ん中から消して考えろ
人の悪口を書き込むのはアウト
では人の悪口をコピペで集めて書き込むのはアウトかセーフか
まあアウトやろ >>21
田布施システムはチョンが広めようとして失敗したデマだよ
その説明の嘘を断定できる証拠があるんだもの >>59
転載するレスと転載しないレスを区別してる時点で
まとめた人間の広めたい主観が入ってるわけだしな >>75
そう考えることができる人がどんどん減ってンるんだよな
なんでもかんでもパヨクとネトウヨ
まぁ、マスコミも朝日と産経みたいなのが政治機関紙状態だからわかるけど >>75
他人が撮影した写真を無断で転載するのは？ 土人！
【 トランプ大統領のロシアとの共謀罪事件 】
現在、アメリカ合衆国政府の司法省は、トランプとロシアとの共謀罪に
関係している全ての大統領周辺人物を起訴して個別に出頭させ、
司法取引によって逮捕刑罰と引き換えにどんどん機密の証言証拠資料
を集積しているところだ。
証言を集めれば集めるほど、他の出頭した人物も真実を包み隠さずに
全てを述べなければ、自分自身の証言につじつまが合わなくなっていく。
偽証は、偽証罪の対象となるのだ。
司法取引で、主犯であるトランプ大統領以外の人物の証言は、減刑か、
あるいは多くの場合は無罪の対象としていく。
やがては司法省の捜査資料は公開されることになる。こうして、事件の
全容が明るみになるのだ。
アメリカ・マスコミ 「この事件は、我々の世代が経験する、ニクソン大統領
のウォーターゲート事件に匹敵する巨大疑獄事件になるだろう。これが、
アメリカの誇りだ」
結構前にアンカー付けたら、アンカー元が名誉棄損のレスだったら、アンカーは、
コピペで名誉棄損の写しだから法的責任は負うっていうレスを見た気がするが、
違ったんかな？ >>73
今後ますます利益に添うようになるだろうな
より分かりにくい形で これからはまとめないサイトがトレンドになるんだろうか 転載した上で自分の意見とは違うと明記すれば違うかな？ 犯罪者を被害者だとねつ造で
報道しているマスコミは、どうなのよ。
そもそもこのニュース事態が、犯罪者の在日を
被害者だとねつ造して
日本人を加害者にしているニュースだけどさ。 >>89
名誉棄損は真実か真実でないかは問わないらしいから、たぶんNGだろ。 ネトウヨもそこまでこのまとめサイトを
庇うなら、この被告が負う賠償金や
これまで掛かった弁護費用の一部でも
捻出してあげなよw
元はと言えば、2ちゃんのレスが発端なんだしw >>90
うしろめたい事してる人間じゃなければ、そういう判決にはならないだろう。 >>1
犯罪者の管理人の名前を隠すなよ
ネトウヨ特権か？ｗｗｗ 警察はどうにかしてくれないのかな。
犯罪者の在日を被害者だとねつ造しているマスコミを
批判しているだけなのに。
警察がちゃんと国民を守ってないから、こういう状況がおきているのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
