>>707
うーん。ホンネと建前。

ナマポこと生活保護って、本来は「弱者救済」だよな。

＞わかるけど、ナマポを否定する根拠にならんでしょ

弱者救済は否定しないよ。社会的に必要だと思う。
でも、ホンネと建前じゃないけど、言ってることとやってる事違ってるでしょ。
その違ってる所を問題にしてるわけ。大前提というか、理想？まぁ、言葉なんにするかわあるけどソレは賛同するよ。
賛同するけど、「弱者救済」じゃなくて「搾取暴行」になってたり、「怠惰横行」になってたりする事実があって
俺は、ホンモノの「弱者救済」には賛成するけど、そのホンモノの「弱者救済」が少なくて
「搾取暴行」になってたり、「怠惰横行」になってたり、違うのが多いだろう？って言いたい訳。

まぁ、でも、どーしたらいいんだろうね？そこは、、、俺も分からんわ