0348名無しさん@1周年垢版 | 大砲2017/11/23(木) 14:58:55.74ID:6+RVQKJ10 広報内容が聞き取れたことを証明しないといけないのは原告 > 県と市はこの日、1審の事実認定に対し、 > 「広報内容を校庭にいる教員らが聞き取ったかは不明」と主張。 > 裏山についても「崩落や倒木の危険性があった」 知恵遅れが意味不明なこといっても 普通に控訴理由として受理されてる