【裁判】 生徒と交際で免職 「違法」、元教諭処分取り消し・・・さいたま地裁裁判長 「２人は将来を見据えて真剣に交際していた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
塾講師時代の教え子だった１０代の女子生徒とキスをしたことなどを理由に、埼玉県宮代町立中学校の教員を懲戒免職となった男性（２５）が、
処分が重いとして県に取り消しを求めた訴訟の判決で、さいたま地裁は２４日、男性の行為を「著しく悪質とは言えない」として、処分を違法と認定し取り消した。
判決理由で針塚遵裁判長は「２人は将来を見据えて真剣に交際していた」と指摘。
自宅に泊めるなどした男性の行為を「責任感に欠ける」とする一方で
「キスや抱擁以上の性的行為に及んでおらず、わいせつ性の程度は低い」と述べた。
https://www.daily.co.jp/society/national/2017/11/24/0010760120.shtml >>546
それ恋愛には一切適用されないんだが
ちなみに民法には未成年の婚姻の場合は親の公認が必要であることも規定されている
ただし親の公認なしに未成年が行った婚姻は有効っていう判例もある 若い女選んで嫁にするのに女子高生ほど最適な集まりはないからな
合理的かつ筋が合ってるので無罪 >>554
ん？
本件で何の法に引っかかってるのか教えろ 教師なのにそんなことも分からないのかってとこに頭おかしい >>543
例えば東京都教育委員会の処分量定では「児童、生徒と性的な行為」を行うこと自体が懲戒の対象となり得るとしてる
そもそも懲戒における非違行為ってのは違法な行為だけに留まらないから なんだかんだ言っても職業：教師の結婚相手の上位は同じ教師か元生徒なんですけどね >>537
同一性認知障害。それぞれ別物っていう認識できねーのかよ >>444
やっていようがなかろうが先にしばかれていようがなんだろうが
ふつうに服務規程に反するやろう
信用失墜的な >>35 どうなんだろね。少なくとも生徒に手を出したというのは人事記録として残すべきだろうな。 >>66
問題じゃないから免職が違法なんだろうに。
問題だと『君が』思ってるだけでしょ？ 高校かと思ったら中学生かよ
子ども騙していい大人が何やってんだ >>555
>それだけ未成年者や社会秩序（近親婚や重婚）を保護しているだけだよ
>判断能力の劣る子供につけ込む卑劣な犯罪
日本の法律では13歳から本人のみによる性向同意能力を認めてるのに、お前児童ポルノ業者かよ
児童ポルノ業者は、市場を荒らされたくないからそんな屁理屈で一般人の自由恋愛を規制して、警察
とつるんでプチエンジェルとか経営して大儲けしてるんだよな 女子中学生にベッドではキスしかしてません！って証言台で言わせたのか 実際付き合いたくなるようなかわいいＪＫはクラスに１人いるかどうか
残りはどこの生物のようなブスばかり 年の差があまりないからな。
これが40過ぎたおっさんなら懲戒免職一択だろ。 教師が性を迫ってきた
脅迫
生徒はストレスで
教師逮捕だよね >>556
>それ恋愛には一切適用されないんだが
恋愛で本人だけで性交の判断していいのは13歳から、当然婚姻も本人だけの判断で13歳から可能であるべき
>ちなみに民法には未成年の婚姻の場合は親の公認が必要であることも規定されている
>ただし親の公認なしに未成年が行った婚姻は有効っていう判例もある
民法が違憲と言ってる俺様に釈迦に説法かよww >>571
各県にある青少年保護条例で修正されております 結婚前提なら仕事で知り合った中でエッチしてもいいらしい >>267
やっぱ15だから完全アウトじゃん
唾つけたのは14か13の時だろ
障害だから病院行った方がいい 裸の写真もってたらアウトで、実際キスしてもセーフって変だろ？ >>576
恋愛だぞ
JKは親の奴隷や家畜では無いからね
人権侵害も大概にしとけや しかし、塾講師なのに自分の家（部屋）に塾の子を招き入れた時点で 犯罪 じゃないのか。
そこは見逃すのか。裁判長。(´・ω・｀) >>563
その場合はつまり
> 児童、生徒と
> 性的な行為
この2つが構成要件
言ってしまえば今回はそれを拡大解釈して処分した この理屈だと「真剣に」やりさえすれば何でも無罪になっちまうな
この裁判官キガクルットル >>563
>例えば東京都教育委員会の処分量定では「児童、生徒と性的な行為」を行うこと自体が懲戒の対象となり得るとしてる
それ「（自分の勤務する学校の）児童、生徒」って意味じゃね？ >>379
違う
教員になった日から付き合ってることがバレる日までが処分の対象になってる
塾講師だった期間については触れてない >>586
恋愛をぶち壊して回って何か楽しいのかな >>581
法的には親の同意が得られていたなら13歳から問題ない >>566
法治国家ではそういう考え方が異常ですよ？
猟奇殺人だって快楽殺人だって身を守る為に人を殺したって殺人は殺人。
日本人て、罪と罰が理解できてないよね。
感情論で俺がそう思っているから正しいってか？（笑）
法に依る特例でもない限り別物なんて言う方が同一性認知障害だろ。 ふざけんな本当に愛し合ってるなら
教師の立場を捨ててでも少女をとれよ
教師の立場は捨てたくない生徒の少女も失いたくない犯罪でも構わないって考えは
教師として糞すぎるだろ >>583
その辺のよく分かってない幼稚園児に
おじさんと楽しくて気持ちいいことしようって誘って
子どもが同意したら無罪だよなー 拾った中学生に洗濯物干させてた教師が
通報されて警察沙汰とか前からちらほら聞くが
ローティーン好きの若者の教職員は女児を部屋に
出入りさせることに憧れるものなのか？ 小学生の頃から目を付けていて、相手が中学生になり、自分も無事に中学校の教諭になれたから、フル勃起してるけど、そこは理性で抑えて、キスで抑えてる段階です！ これを処罰するのは自由恋愛に対する不当な介入です！
…と主張しているってことで、良いのかな？
先ずはこのセンセイの、パソコンの中を見せてもらおうか ｗ >>579
>各県にある青少年保護条例で修正されております
お前みたいな児童ポルノ業者が警察とグルになって違憲な条例通したのは知ってる 高校生ならまだしも自分の働いている中学の生徒は完全アウトですわ >>3
まず、裸になる前に親に許可を取りに行きます >>578未成年なのに
いつからそんなことに変わったんだ？ >>425
おぼろげだからあれだけど、確かにそんなんで懲戒食らったニュースみた記憶があるんだよな
生徒も生徒の親も文句言ってないのに教委だかが許さんして懲戒だったやつ
ひょっとしたら彼かもな >>587
正確には自分の教務に関連する児童・生徒すべて
でも今回の件をその規約で処分するなら何故「またはそれに準ずる」とか「18歳以下」といった規定を設けないのか >>549
原田まゆ
ttp://aikru.com/archives/3179 >>597
今手元に置いてるのが成長したら次の中学生と真剣交際しないといけないから辞めたくないんだろ >>593
13歳から問題ないのは親関係なく本人の同意だけ >>598
幼稚園児とJKが同じに見えるようだな基地害 講師の前に被告は若い独身男性でありＪＫと接触する機会だらけで
何も手を出せないのは拷問でありおっぱいくらいは衝動で揉むくらいは当然である この教員の代わりにこのスレにいるみなさんを教員に採用しましょう
これだけ憤っているならばまず不健全なことはしないでしょう 恋愛禁止のアイドルが恋愛するようなもん
別に法律に反してる訳じゃないから最終的には自己判断
デメリット享受するなら付き合えばいい >>579
こういう人結構いるようだが
それただの恋愛にまで踏み込んでないぞ しかも17歳じゃなくて15歳とか真摯（）以前の問題だろ
この裁判官はかなり危ない 塾講師が元生徒とだろ？
まぁべつにしょうがないかなってレベル いいよな〜
教師とラブラブって事は
つまり成績も内申も自由って訳だ得だな〜
司法試験のテスト問題を教えてもらった教授から生徒もいるしな〜
まあこっちは答え丸写ししたせいでバレて大惨事になったけど もし可愛い子から好きだと言われたら余裕で付き合いたいと思うだろうな
教師だって普通の男だ
とりあえずその日の夜は確実に抜くだろ この教師は自分の立場を全く考えてない自分勝手な言い分だよな >>613
中学生と真剣交際してるなら幼稚園児との真剣交際もあんだろw赤ちゃんでもニコッとしたら同意だからやっても問題ないなw いい加減>>1読めよ
「学校の教え子」なんてどこに書いてあるんだ >>615
俺は教員に採用されても男の多い高校になりそうだな・・・(´・ω・`)まあいいけど。 >>606
昔から何もかわってない
性交同意年齢は13歳で、13歳なら親関係なく本人だけで同意できる能力があると認められてる 親が未成年の子供の交際に賛成してるかどうかは、淫行条例系の場合は関係無い。
でも宿泊するかどうかは親の賛成がないと駄目なので、そっちで取り締まられたりする。
ちなみに真剣でない性的欲望を満たす為の性行為だったかどうかを証明しなければならないのは、
検察側なので、この証明がとても難しく、
本人達が真剣交際で合意されてしまうと、わりとどうしょうもない。
某二枚目俳優が逮捕すらされないの見れば分かるように。 本人同士は同意のうえで親も公認してるのに警察が勝手に張り切って起訴するってよくあるかな？ >>627
おまえ論理のすり替えの典型的な手口やな
なぜここに業者が来るんや >>617
福岡事件だろ
誰がやり捨てるに決まってるだろボケというのだろうか？
みんな真摯に愛していますのでセックスやりたいですといいいますね。これで合法ですか >>635
何だよ、真剣な恋愛を壊す気か？憲法違反だぞ 公務員の嫁の座を勝ち取ろうと思えば高校生から婚活始めるのは今や常識 県はとっとと控訴しろ。生徒に手を付けるような人間を教壇に立たせるな >>1
教え子と男女関係になったら問答無用で惨殺刑にしてよし >>637
性行同意年齢13歳が憲法違反って立場なのかな >>630
レイプ扱いにならないってだけで捕まるけどな >>631
>でも宿泊するかどうかは親の賛成がないと駄目なので、そっちで取り締まられたりする。
それも、パチンコ賭博を取り締まらない警察による、法律の出鱈目運用
13歳から本人だけの意思で性交に同意できるんだから、宿泊するかどうかの判断も本人だけでもちろんできる >>644
恋愛をぶち壊して何が楽しいんだお前は？ オムツ換えしたのが
其処らのおっさんって
親は管理できてないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
