【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/ （故郷の言葉の変化）
「きもい」が「キム（金）」に「パクリ」が「ぱく（朴）」に変化しました。
なを「気持ち悪い食べ物」が「キムチ」に変化したのです。
この事実は韓国の古い国定歴史書にも書かれています。 >>105
違法という判決は無い。
個人が勝手にこの法令はこういう理由で悪法だから無効とか言い出したらキリがない。
最後はあいつは国賊だから殺した。国賊を殺したら殺人だというのは法律が悪いから従う義務はないとか言い出すことになる。 テレビが無きゃ契約する必要も無いからな。ＮＨＫに受信料を払いたくなければそうすれば良いだけ
日本人なら放送法に従って契約くらいするのが当然だろう
ＮＨＫがスクランブルを掛けても災害時や国会中継は見せろ。とか自分勝手な人間もいるしな
スクランブルが掛かってる自体、放送法的には日本人じゃないからな
大した金額でも無いのに払わない理由が見当たらないから、俺もそう思うわ
日本人じゃ無いからＮＨＫに受信料を払っていないんだな >>66
ところがNHKには税金も入ってるんだなあ
あっちからもこっちからも収入があって濡れ手で粟状態 >>136
大多数の国民は満足してるんだから
嫌ならお前が日本から出ていけよバカウヨが >>145
そこがポイントのひとつなのに記事には詳細が無いよねｗ おかしいねｗ >>1
＞「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項
だからよ、その「受信設備」をテレビのみならず
インターネットに繋がる機器すべてに広げようとしているのが問題なんだよ。
時代遅れの地裁裁判長はすっこんでろ。 日本国民の四大義務
勤労の義務
納税の義務
教育の義務
NHKの扶養義務 >>124
契約の意思はあるが
ＮＨＫ側が提示する契約内容を無条件に受け入れる意思はない
ハイ論破。次 >>140
金払った人間にだけ見せればいい
ただそれだけの事 障がい者手帳を持っていた人が亡くなっても、免除状態の家庭を知ってるよ。
NHKも、そういう家庭から徴収したら？ さすが高知地裁
スクールバスに突っ込んだ白バイの件でも解るようにキチガイ無知しかいないところ >>107
司法が機能しているから、特別法優先の原則に従って、放送法の通りの判決となっている。
馬鹿は少しは三権分立を勉強しろ。 >>1
ＮＨＫのこれはひどいw
【偏向報道】 NHKニュース9
「与党の質問時間が増えても安倍ヨイショする自民議員だらけ」
という野党側主張のみ紹介
http://rosie.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1511848384/
https://i.imgur.com/P230o0h.jpg
■NHK有馬アナ
「今日の質疑のあと野党からは、
与党の質問はヨイショだったりエールを送るような質問が多かった。
ですとか、閣僚席に全く緊張感が無いという批判が相次ぎました。」
※（今日の質疑に対する与党側のコメントは紹介せず）
てか、 テレビ買わない・スマホはiPhone・PCもMac
これでカツアゲされない？ >>160
しかし本件は法の正当性を判断する違憲訴訟ではないからなあ
一般論としては自分もおかしいような気はするけど 昔は娯楽の中のテレビの占める割合が今より多かったから
1300円くらいの価値があったのだろうけど
今は昔ほどテレビ放送に価値が無いんだよ
NHKに1300円払う金があったら
アマゾンとネットフリックスを利用するよ
なんで見てもいないコンテンツに金を払わなければならないんだよ
NHKの連ドラとか楽しみにしている人が多いからあれをスクランブル有料化して
ニュースとかだけは強制にして月300円くらいにしてくれよ
NHKのコンテンツに1300円の価値なんて無いんだよ >>162
契約の内容はNHKが総務大臣の認可を得て決定する。
これは放送法に規定されていること。
従わない権利はお前には無い。 イケダハヤト先生在住の高知県はすばらしい土地だよ！
一人当たりの県民所得が217万（46位）
実質県民総所得 29.45億円（47位）
人口10万人あたりパチンコ店舗数 14.32軒（2位）
人口1万人あたりのコンビニエンスストア数 2.75事業所（43位）
1人あたりのビールの消費量 高知 3位1人あたりの発泡酒の消費量 2位
完全失業率 高知 4位
男性平均寿命 高知 40位
水道普及率 高知 43位
財政力指数 高知 46位
衆議院選挙得票率 高知 47位
少年1万人あたりの刑法犯の検挙人員 1位
高知少年1万人あたりの窃盗犯の検挙人員 3位
高知電気の基本料金 2位
高知ガスの基本料金 1位
高知出生100人あたりの死産数 5位
自動車等1万台あたりの交通事故死者数 1位
高知人口10万人あたりの生活習慣病による死亡者数 2位
高知人口10万人あたりのがんによる死亡者数 4位
高知人口10万人あたりの心疾患による死亡者数 1位
高知死亡者1千人あたりの不慮の事故での死者数 1位
高知人口10万人あたりの自殺者数 5位
高知小学校児童1千人あたりの長期欠席児童数 5位
高知中学校生徒1千人あたりの長期欠席生徒数 2位
殺人発生率 ダントツ1位
力テストワースト2位
県民所得ワースト2位
少年犯罪率ワースト1位
不登校率ワースト2位
校内暴力発生率ワースト5位
中途退学率ワースト2位
不慮の事故死亡率ワースト1位
自殺率ワースト5位
火災発生率ワースト1位
人工妊娠中絶率ワースト5位
生活保護率ワースト3位
完全失業率ワースト5位
大卒ニート率ワースト2位
高知 人口中絶 5位
高知最低賃金 最下位 645円
生活保護率 3位
高知身体障害者手帳交付率 3位
高知空家率 4位
完全失業率 4位
公務員比率 3位 時代が変わっているのに、いまだにこんな悪法を放置している政治家の馬鹿どもをどうにかしろ。
NHKの阿呆どもは己を省みることもせず、何様のつもりだかしらんが、
膨大な資産をもって、規模縮小にいけ。 正当な組織であるNHKに自分勝手に火病起こしてるゴミジャップは日本伝統食のウンコ食って落ち着け >>151
おかしな話というな法律を変えるのだな。
ほにそう書いてある。 NHKの放送を受信目的でない場合のただし書きはなんでスルーなの
義務じゃないよ スクランブルしねーからこんなバカみたいな大騒動になってんじゃんｗｗｗ
NHKってバカだろｗｗｗ >放送法64条1項の解釈
そもそも解釈の前に趣旨がもう時代に合ってないわ
やり直しだろうな >>60
まさかスマートメーターの消費電力の情報からNHKに人がいるって知らせる仕組みでもあるのかな？ >>124
みなし契約と強制契約は違うと思うんだ
契約で発生するのは債務だけど放送法は義務が発生するんだ >>157
日本人は満足してねーよ
何が大多数だよ
詐欺師の理論そんまま
しねチョン ●もし犬HKの受信契約が成立してないのに契約が成立したと最高裁がデタラメ判決出せば
日本中の犬HKにムカつく奴等が犬HKにブツを送りつけ来月集金に来ますこれ請求書ですって置いて行くのだろうか
出前〜野菜〜新聞〜牛乳〜健康器具〜何でも送りつけ請求書だけ犬HK前に山積みされるのだろうか
■目には目を歯には歯をだ >>130
特別法は一般法を破る。
民放の契約の規定は放送法には及ばない。
法律を何も知らない阿保が偉そうにするなよ。 >>180
うるせえよ
人の電波使ってやりたい放題なのはてめえだろ無能猿 >>186
法律で払うのが決まってるのに何言ってんだ犯罪者ジャップがww
嫌なら日本から出ていけよゴキブリジャップが 一つだけ言う
日本は法治国家
日本の法律や司法が気に入らないなら出て行けよ
今すぐだ >>3
特許絡みでガチガチに縛られて
大手はそんなことできないのよ >>153
ほうほう
ということはお前はナチス政権下の形式上合法的な民族皆殺し政策は
違法ではないと言い張るわけだな？
クソ野郎が死ねバーカ 自称立法府の長がアベだからそれに背く判決なんてこれからも出るわけ無いだろｗｗ 放送法だとテレビ＝NHKだからな
明らかに時代遅れ >>158
前提条件をわざと隠すんだよな
それで集金人が裁判でこういう判決が出てると脅す
ホント汚いわ 払う払わないもいいけど、受信料とかもっともっと下げていいんでない？
彼ら貰いすぎでしょ >>53
だったらおまいは２週間規定の成約の合法性を立証してみろよ。
ほんとにマジで地獄の閻魔様の前に行けよ裁判官。 しかしアレだね、NHKの中途半端な立ち位置は、いい加減是正しないといけない時期なんじゃないか
完全に国営放送にして、税金で賄い、個別の徴収をやめるか
完全に民放にして、広告費で賄い、個別の徴収をやめるか
決めないと、な 意地でも全ての納税者から分捕りたいなら国営にして税金で運営すればいいのに
給与半分くらいになるけど >>157
大多数の国民が満足しているなら、スクランブル化しても問題ないですよね＾＾ >>140
その割には家電量販店で総スルーなんだよな。
本来そこに職員を常駐させて契約申込書を渡して周知すべきだろう。
そんなこともやらずあとから金をよこせと言いやがる。 ヤクザの方が１０００００００００００００００００００００００倍マシｗ >>191
キチガイジャップのお前の妄想を書いてんじゃねえよ糞ジャップ
詐欺師はてめえだろ
死ね糞ジャップ >>7
エロサイトは（本物の）法律を盾に攻めてはこないがな ほら見ろ
安倍政権と言うのはこう言うことだと
何度も注意していたのにな NHK経営委員会のメンバーは口を揃えて
「NHKの果たす役割がますます大きくなっている」というけど
「NHKの果たす役割がどんどん小さくなっている」という現実が理解できず
客観的な思考ができない人間が
NHKの経営方針を決定してる現状では
NHKに客観的な報道なんて期待できるはずもなかろ。 >>193
ハイ意味不明
民法云々ではなく当事者間の合意のない契約は
もはや契約ではない、契約とは呼べないと言ってんだよバーカ
アタマ悪い癖に訳の分からんこと言うなボケ NHKとか
要らないよね？
無くなっても困らないよね？ >>60
そもそも裁判されてるのは、テレビがあるってことをNHKに知られてる奴だからな？
たとえばラブホテルとかなら、わざわざ潜入して証拠の写真とる
一般の家ならアンテナやビーキャス、もしくは訪問時に間抜けにもテレビがあることを自分からゲロった奴が対象 >>190
厳密には違う。
受信施設を設置した者には契約の義務が生じる。
その義務によって債権が発生する。
契約内容は総務大臣とNHKが決めていて、個々の設置者がごねる余地はない。 >>216
NHKどころか、テレビすら見てないわｗ >>137
意思表示の擬制といって判決によって意思表示を強制執行することができる。
登記申請の意思表示の擬制が有名だけど、応諾義務に基づく契約の意思表示の擬制というのもある。
契約の意思表示が擬制されれば双方の意思表示が合致するので契約が成立する。 今時テレビ見る人はいないだろ、テレビがあったら廃棄して解約すればいい 自転車の防犯登録みたいに
TV買ったら強制的に契約となるのか >>206
いや、法律で払うの決まってるからw
犯罪者ジャップ イギリスみたいにテレビ買う際に 受信料の支払い証明書がないと買えないようにすれば良い >>211
本当にＮＨＫの受信料さえ払わない人間は日本の恥だわ >>174
ネトフリといえば最近はNHKのコンテンツも流れてるけど
どういう扱いになってんだろうね これって在日アメリカ人とかからも徴収してるの？
してないとしたらおかしな話だよな。
在日イスラム人とか在日インド人、在日韓国人とかからも。 >>7
最近ここのスレの何もないところクリックしても変なポップアップが出てくるんだけど スクランブルかけて
どうしても必要不可欠ならスクランブル外して放送ね
分かったな。すぐできるだろ 来月への最高裁判決、地ならしか？ふざけんな
スクランブルかけろ。 /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
■■■■■ 血の繋がりがどこかで1世帯払ってれば他無料
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ それでいこうや大日本人！
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ| テレビ撤去すれば払わなくていいよ
ネットからとか言うが今のところ払わなくていいんだし文句ある奴は早く撤去しろ
実際犬以外のテレビ番組もろくなのないし見たいなら配信サイトでも契約すればある程度みれるだろ 税金でもないのに国民の義務化させるんやな。
だったらなぜ国営化しない！？
国営でもない、国民の義務でもないのに契約は絶対！？というか契約すら必要ない？？税金じゃないのに？？
これが成立するなら「契約」の概念が根本から覆る！最高裁は本当に馬鹿な判断をしないで欲しい。
成立したら国民情緒法で動く後進国と何ら変わらんじゃないか！ >>166
おまえがバカだろ
違憲な法律はすべて特別法だろうと無効だよｗ おかしいものはおかしい。
国民はもっと怒って裁判やデモを起こして粘り強く抗議するべき。 >>3
またＮＨＫに裁判勝ちました イラネッチケーを使えば合法的に受信料の不払いが出来るようになりました
https://www.youtube.com/watch?v=rV-GTBR6WUI >>216
NHKは1年以上見てないな
突然無くなってても気付かんわ >>183
それは裁判官に言ってくれ。
要するに、見たい人が見る気は無いから設置したけど見ないと言い逃れることは許されないということだな。
これは解釈の問題で、立法というより裁判官の問題だが、日本の裁判で異論が出たことはない。 NHK受信料インターネット接続環境からも強制徴収するという案はどうなってるのか
そっちを強行採決で突破されたらもうどうしようもない
高市早苗はネット徴収に反対してたけど野田聖子はどうなのか 勝手に反日放送垂れ流して
受信したくないのに因縁付けて金取る
これって中国の侵略の手口と変わらん訳だが B-casカードはこの布石か
TVじゃなくカード単位で契約とするための サッカー 西村ってググってみようとすれば誤審ってでてくるよな
西村さんはロクな奴がおらんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
