【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁(西村修裁判長)は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/ テレビなんか10年以上見てないけどネットですべての情報が入ってくるのにアホなの? )ヽ、_,,,..._ ヽ、_, げえッ───────!!!
iー-、::_: `、ゝ_,,- ノ ( ) 、 )
ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ / ` 、ノ `i ( l
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ ヽ、 i、 ノ
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | <・・げえっ!いつの間にかNHK契約されているッ!?
ヽ`l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ、 i_,,,、/ / ,へ___
,|:::._ヽ___/ _//`ー--、ニ=--―,
| ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄| / / / __  ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // / / 三三三 / >>353
放送法は戦後から現在まで民主主義で審判されたことがない NHK受信料収入 = 6800億円
職員平均年収 = 1680万円
ニュースウォッチ9 のセット = 吉本新喜劇 俺は転勤による会社の借り上げでアパートに住んでる
つまり自分の意思で住んでるのではない
よって受信料を払う義務もない >>267
いや、意思を確認する手立てを作ってないのだから、日本の法制度のもとで、意思自体が問題にされないというのは至極当たりのこと。
結局は立法の問題。 >>1
司法は法律に基づき判断するだけ。
法律自体の問題には、課題提起は出来たとしても変える権限はない。 >>354
憲法や法律を理解してないのは犯罪者のお前なんだが? >>325
違法性が高いからねえ
このように違法性が高く妥当性に欠けることに無条件で従うことは
遵法精神の高い者としてはあり得ない
トランプの核発射命令も違法と判断すれば従わないって米軍の責任者もそう言ってた
違法判決がでなければダメとかアホなこと言わなかったw >>121
放送法64条のただし書きに放送の受信を目的としない場合はこの限りじゃないって書かれてるんだよ
つまり、テレビがあっても俺は見てないよって言い張れば強制契約から除外される
実質このただし書きが強制ではない拠り所になってるから、ここを法律通りに運用していれば違憲にもならないのに、この判決でもそうだけど全く無視してる
俺は12月6日にはここに焦点をあてた判決になるかもしれないと思ってる
つまり、一応合憲だけど本人承諾しない限り強制契約は無理っていう すごい時代になったでしょう。
でもそれが、NHKなんだよね >>288
ようやく見つけたか。
前スレから二時間時間かかりすぎだろ? テレビ送りつけて大儲けだな。受け取ったら最後契約の道へまっしぐら ケーブルテレビの場合設置したテレビは放送を受信してないという主張に対してはもう判例とか役人の答弁あるんだっけ? 給料を国家公務員並にすれば受信料もグッと下がると思うんだ >>370
それは国民が現行ので構わないと思ってるからじゃん
馬鹿なのか?お前 出世と欲に 負けた 裁判官wwwwwwwwwwwwwww
わかりやすいなwwwwww出世欲に塊なんだろ
このクズヤロウ氏ねよwwwゴキブリチョソw >>336
いやさすがにそれでは通らない気がするぞ?
NHKの誰もが「それなら確かに受信機ではないですね」と認める要件はどうかなと
ケーブル外すだけでNHKが「外してるならOKですね」というとは思えない 今はまだテレビがなければ受信料を取られない。問題はこれからだよ。
ネット環境があるだけで契約させられる時代が来るかも テレビ持ってないことを簡単に証明する手段が有ればな。
昔あったNHKシール見たいなのを玄関にべったり張っておけばNHKが寄り付か無くなる奴 そこまでしてやりたいのならNHKが国民にただでスマホ配れよ NHK職員になれば、気に入らない特定個人に対して
月100万の支払い契約を交わしたことにして請求できるのか。
本人の同意が無くても契約が成立するんだもんな
ボロイ商売だ。 マンションやアパートに住んでいて、電気や水道を使う気がなくても強制的に契約されて
基本料金を払わないといけないのと同じで、NHKにも自動的に受信料を払わないといけない。 放送法64条に規定されたテレビやワンセグ携帯等のテレビ電波が受信出来る装置を所有していないので契約しませんと言えば良い事
でも契約したら終わりですw タバコ増税なんてやれば秒殺で決まるのにNHKスクランブル法どうなったのよ >>381
日本伝統食のウンコほおばった口で発狂してくんな 見たくないものを見ない権利
当然それに対する対価を払わずに済む権利っていうのは
日本国民には与えられないわけですね >>360
あんまはっきりした判決出ると法律やら憲法かえて結局払えになる
結果今にげのびてる奴も徴収される今のままでいいとも言える たとい世間に後ろ指さされてもNHKに就職し、平民どもから強制的に巻き上げた金で暮らしたいたいというのが、
私の偽らざる本心で御座います。 >>379
お前の感想はいらないから。
お前が違法性があるとか高いとか言っても何の意味もないから。 この異常な事態を総務省は何も咎めない辺り
日本は中世と同じだわ ぶっちゃけ言うと、新品のTVやデコーダ―やパソコンの品代にはNHK受信料が数ヶ月分含まれてんのよ。 >>400
契約の意思はあるが
NHKが提示する契約内容に合意できないので契約しません
ハイ、論破。
次の人 つぎは「申し込み」の認定をめぐる訴訟だな。郵便に無断で投函することが申込みの認定に
あたるのなら、こりゃもう、空き家だろうが何だろうが、それこそ自動車だろうがホームレスの
ブルーテントだろうが、投函した数だけ契約がとれることになってしまうな!
なにこの国ww馬鹿じゃねーのwww NHKはなんで儲かってるの?
その金は何処にいってるの?
なんでNHKは天下りばっかしなの? >>396
電気や水道は別に強制されない
払わないと停められるだけ 自由契約にしたら、いったいどれだけの人間が解約するんだろうね 正当な組織であるNHKに自分勝手に火病起こしてるゴミジャップは日本伝統食のウンコ食って落ち着け。 チューナー付きの器機を買った時点で契約の意思を示したことにしたわけか
しかしそれであれば購入時に契約をさせるべきであってNHKが雇った下っぱなんぞ必要ない
NHKの契約方法に重大な落ち度があることになるな
そのうち破綻をきたす法律を屁理屈でよく守ったもんだw ここでNHKに火病起こしてるジャップはキチガイなw 放送法が悪いんだよ
現行の法律なら受信設備の設置者は必ず払わなくてはならないようになってる
しかし、法改正は望めない
なぜなら利権が絡み過ぎてて、誰も手が出せないからだ
まさに聖域 うちに○日までに返信くれっていう封筒がNHKから今日届いてたんだけど、どうすればいいの? つか、もう、NHKを解体することのみを党是とした「目的政党」つくんねえか
これ。いいかげん国会うごかさないとダメだろ。 >>413
契約内容に交渉の余地がないことはすでに判例として存在している。
馬鹿乙。
今度は何時間かけて探すかな。
ニュースと天気予報の製作費分のみ徴収できるようにしろよ
水道や電気は払わないと切られます。命の危険も伴います。
NHKは見たくなくても押し売りされます。無くても死にません。 >>418
受信料は違法。
NHKの組織が正当だろうが関係無い。
違法。 >>420
糞なんてジャップしか食わねえから日本伝統食のウンコ食って黙ってろ >>403
お前みたいなNHKの受信料を払えない底辺のたわ言に過ぎないからな 株式会社たるらNHK相手に革命起こすのは、憲法が禁じる事でもないしな 前にチューナーの1チャンネルと3チャンネルを使えなくしても「修復可能なら受像可能」とかいう裁判所判断あったよね
B-CASカードにハサミ入れ修復不能すなわち受像不能にしたら契約なんて迫れないんじゃない
本体捨てるのはもったいないからBDとDVD映すだけのモニタとして余生を送らせたい >>418
チョンがクソ食い民族だとバレて
悔しいのう悔しいのう(爆笑) 裁判って便利で1回判決出せば似たような案件が【類推適用でしょっ引ける】んだよね
犬HKで民法の契約の自由を打ち破る契約強制の原則を類推適用したら押し売り合法だしね
これだけ不景気だし全国から着払いで犬HKにブツ(特に生物)が大量に届き来月集金に来ます
振り込み手数料は犬HK負担でお願いしますって大量に物が届くのだろう
犬KK【ふざけるな警察呼ぶぞ!!押し売りは犯罪じゃないか!!】と業者に電話
業者【あれ?失礼ですね・・・法律にお詳しくないようで・・・アレレ類推適用ってご存知ですか1回でも判例残せばこれで合法なんですよつまり契約しなくても売買契約は成立ですからねこれ請求書】とか言う業者多数でるだろうね
犬HK【断れば?】
業者【最高裁判決を覆して貰うしかこの連鎖から逃げられませんよ(笑)】ってなるのだろう >>391
NHKに徴収の権利があるわけでなく契約の義務ならまだ抜け道はある
徹底的にシカトすれば大丈夫
契約である以上、一応双方にそういう状況であることの認識の一致が必要だから
そもそもNHKの存在を知らぬ存ぜぬで一切取り合わなければ契約の前提を確認する機会もない >>394
受信料発生するからタダでも要らない。
ドラッグストアの福引きも景品にテレビがあったら、福引きしない。
テレビが当たったら困るからw >>390
ならやっぱり、ちゃんとお金はらった人だけが視聴できるように
放送法改正してスクランブルかけないとダメなんじゃないのかな >>417
老人以外はほとんど解約するんじゃないか
新聞の契約と似た傾向になるかと >>166
その特別法は憲法が定める苦役の禁止に見事に違反するだろ。
だから裁判官はキチガイだと言われる。
インターネット時代にカスごみが幅を利かせてた時代の感覚でいると司法崩壊を起こすよ。
よく考えることだね。 自民党とかにまかせてたら進まないよ。自民党議員落選させて「NHK解体党」議員を
国会に送ろうぜ。比例区なら100人くらい当選させられるだろ。 というか、文句言ってるのはテレビないのに金を払っている奴らなのか?
ないなら払わなきゃいいのに。
たまにうちに来てうざいけどそれ以上は何もないぞ 国会議員に元総務官僚が入り込んでるのは、こういう時に幅きかせて
現状の既得権益を変更させないように活動してるんでしょ
既存の国政政党でNHKスクランブル化を掲げてる所なんで何処にもないし >>380
その論理はいささか厳しいかと
そもそも社会通念上、TVとは受信を目的に設置するのもであり一般的には受信を目的にして製造されるからその但し書きを論拠にすると恐らくクソ負けする 地裁ってなんでこんなきちがい判決連発してんの?
頭おかしいんんじゃねーのまじで
政治家はええ加減糞司法の改革実行しろや
まじで地裁いらねーよ 犬も今ウハウハなら無理に裁判なんてしなきゃいいのに欲だしすぎ
とんでも判決出たらどうするんだろうね つー訳で、今度の選挙から「放送法に賛成か反対か」
候補者は公表義務化な。
賛成する奴には絶対入れないわ。
反対するヤツだけに入れる。
はっきり答えないようなら公共の場所で質問しまくるわ、
ネット民敵に回したらどうなるかだ。 >>415
何で営業は苦労するの?
買ってくださいと言っても買ってもらえないから苦労するんでしょ?
でもNHKは見ていようが見ていまいがテレビを設置した人から金を取れるという法律を作ってもらった。
だから、金は取り放題。 金払わないと見れないようにすればいいのに
やらないで金だけ取ろうとするから反感食らう
本当に見ない人も金払うとか意味わからん ネット契約世帯に片っ端から督促状送りつけたるでぇ! 最近テレビ見なくなってアンテナケーブル抜いて部屋の片隅に追いやってるけど、NHK解約できる?
完全に売っちまったほうがいいかな >>409
いくら法に定められても違法性が高いと判断すれば
従ってはならないということだよ
理解したか? >>444
NHK利権は半ばザイニチ朝鮮人利権になっているから、野党ではもっと無理 これ本当に滅茶苦茶だけど仕方ないわ
これを正すのは国会だから
自民がそのまま認めたら受信料取られ放題やで >>432
おまえのご先祖様の写真見てみろ?口元、茶色ものがびっちりこびりついてるだろ?
で、外国人職員の国籍別人数は??
で、外国人職員の国籍別人数は??
で、外国人職員の国籍別人数は?? アパートでアンテナあるから
BS契約しろってのずっと
断ってるんだがもしかして違法なの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています