【高知地裁】NHK受信契約、承諾なしで成立 NHKの申し込みから2週間で成立★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが受信契約に応じなかった高知市の会社に対し、受信料約14万円の支払いを求めた訴訟の判決で、高知地裁（西村修裁判長）は28日、テレビ設置者の受信契約を規定した放送法64条1項について「契約締結の義務を強制的に課しており、契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する」と判断、全額の支払いを命じた。
「受信設備を設置した者はNHKと受信契約を結ばなければならない」とする放送法64条1項の解釈は地、高裁段階の判断が分かれ、最高裁大法廷が審理。12月6日の判決で受信料制度の合憲性や支払い義務、契約成立の時期などを巡って初判断を示すとみられる。
2017/11/28 19:44
共同通信
https://this.kiji.is/308192014233830497
★1が立った時間 2017/11/28(火) 20:58:42.01
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511870322/ こんなんで難癖つけられて
受信料強制徴収されるくらいなら
ワンセグ放送とかやめちまえ
誰ひとり望んでねーんだよ 来月には最高裁判決も出るが、こりゃ期待できないな。
何しろ現職の最高裁判事15人、次回の国民審査を前にして全員定年退官することが確定している。
せめて今年の解散総選挙前の判決ならば、何人かに対してはまだ抑止力になったものを。
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ これなに？ BCASの番号NHKに教えちゃったあほ？ NHKが映るテレビと映らないテレビを併売して消費者に選択させればいい >>1
放送法にいくら契約締結の義務が書かれていたとしても
ＮＨＫ側の提示する契約内容を無条件で丸のみしなければならないとはなってない
お前ＮＨＫが受信料として一か月100万円請求してきたら無条件で受け入れるのか？ >>3
「イラネッチケー」を厳重にテレビに取り付ければ良い。 うちの実家、アンテナ壊れてるのに払ってる
解約の仕方ってやたらわかりにくいよね
なんなのあれ 今の放送法自体、テレビが高級だった時代を前提にしてるだろ
もはやテレビは誰もが持ってるし車やらスマホやらいくらでも見れるから
受信設備に対して料金を課すこと自体が時代遅れ
このやり方が正しいとすると家に複数台あるテレビ、車、スマホごとにテレビが映れば
その台数分料金を払わねばならんはずなのだ
いかに常識はずれかこれでわかろうというものだ
放送法を手つかずに放置することはもはや許されない >>20
ワークフローに従うて機械的にやる。
集金人やお客様センターの話は無視。 NHK職員の平均年収は1700万円だってさ
平均年収400万の国民が受信料払ってる不公平感半端ない >>22
テレビの破棄か「イラネッチケー」の取り付け。 契約って両者の承諾があって初めて成立するものだと思ってたわ
この国では違うらしいなw テレビを持ってるだけでNHKを見てなくても受信料を払えって、完全にヤクザの論理だろ 試しに一ヶ月間スクランブル化して、受信料払っている人だけ見られるようにしてテストしてみてよ
何人が払いたくなるか、サンプル取って BS備え付けのマンションなんだけどBSの端子差してないのに払わされてるんだけどいいのこれ？
「決まりなんです」の一点張りで無理矢理契約させられたけど うちテレビ無いけど契約しろって封筒がポストに入ってたことあるわ >>26
法律に特別な契約のやり方が規定されていればそちらが有効。
この場合は放送法。 今度の選挙はNHK解体してくれる人に投票しよう
もう我慢ならん 払ってないから知らないんだけど受信料っていくらなの？ スクランブルをかけるかＮＨＫの映らない民法専用テレビを生産販売してください
ＮＨＫは民法を視聴するという公共の福祉を侵害してる 車内にカーナビあってもだめなんだっけ？
テレビ対応のやつ >>20
NHK社員に言って直させろよ
金払ってんだから直せって
業者呼ばれてもその代金は払う必要ない
払えってもし言うならアンテナ壊れて見れなかった期間分、返金請求しとけ 法体系的に「契約」の概念ってのはどうなっているんだ？ >>43
日本国内で有効な日本国民を縛っている法律だよ。
当然君も縛られる。 >>37
決まりですとかいワード如きでペン走らせてハンコ押してんなよ 世の中をギスギスさせるためにわざとこういう形態とってるとしか
思えないよ >>37
BSは受信契約しない限り見れないから、使ってるかどうかは関係ない 放送法を改正しようという流れにならないのは異常だよ
守るものが違うだろうに 誰も答えてくれないが、
＞契約は承諾がなくてもNHKの申し込みから2週間で成立する
この、NHKの申し込みってどういう形なの？
集合住宅の一部屋に誰が住んでいるかわからないけど契約書を投げ込むだけで申し込み？
うちのアパートの空き室に契約書を投げ込んで以降度々来てる様子がインターホンに記録されてるけど、
凍結防止装置の稼働のためにブレーカーを上げ、同時に火災防止装置やインターホンやセキュリティも通電。
結構電気メーターが動くから誰か住んでると勝手に思い込んだらしい。
春に入居者がいた場合、
｢もっと前から入居してただろ｣みたいな言いがかりで嫌な思いさせないといいんだが。 >>52
そんな大層なものではない。
単なるフィルターだ。 俺の毒電波を受信してる奴はなんで受信料払ってくれないんだ？ >>58
日本人はルールに従うのが美徳だと洗脳されているが、
そりゃ時と場合による。 この国の憲法は双方の承諾が不要で、片方の都合だけで成立する契約の自由を保障してるのか
もう、めちゃくちゃだな 悪法も法だよ
今は従うしかない
NHKに反対の政治家を送り込んで放送法を改正するしかない
それが法治国家だ >>60
契約してくださいという申し入れだ。
裁判の文書読む限り口頭でも、文書でも、意思表示があれば有効。 え？契約って名前書いたりハンコ押したりするでしょ？
名前も書いてないのに契約成立なの？
憲法つか民法レベルでなしでしょ >>1
これって
『テレビはあるけど契約はしない！』
ってバカなこと言ってしまった結果のんだよね？？ 全盲の人からも取り立てるのかな？
「受信可能なんだから、さっさと払えやメクラ！訴えるぞ不良品！」とか言って >>15
馬鹿は知らないだろうが、契約条件はNHKが総務大臣の認可を得て決めると書いている。
法律に従って二週間となっているのだよ。 >>61
ヤクザですら同意を求めてくるよｗ
もはやISISと大差ない。 なんでコンテンツを提供する側が消費者に申し込みをして承諾なしで成立するの？
本当に日本っておかしくないか？ >>60
意思表示が到達したことを証明できればいいんじゃないのかな
書留とか内容証明とか >>68
法律の条文も読めんような中学中退が吠えんじゃないよ。 NHKが映らないテレビを売り出せば売れると思うんだが 三権癒着！ あんな曖昧な法律で合意なしの契約が成立すると考えてる裁判官がキチガイ。
総務省や法務省に天下り利権と蹴った場合の法説査問をちらつかされた結果だろう。 >>82
仕事（私腹肥やし）した結果がこれだ、
切腹させろ。 最高裁で受信契約をしなくても支払い義務が生じると判例出した場合
↓
●類推適用で押し売り合法になる
契約なくても支払い義務が生じれば
日本中ガタガタだろうね
■新聞置いてきます来月集金に来ます
■牛乳置いてきます来月集金に来ます
■健康器具置いてきます来月集金に来ます
■老人ホームの入居ご案内置いてきます来月集金に来ます・・・
まさに法律も何もあったもんじゃない
みんな気持ち悪いのでアンテナから全部外しテレビを捨てる家庭続出だろう
こうなれば芸能人は失業者大多数決定したようなもんだ 何なんだよこの糞裁判所は
メキシコみたいに裁判長は首切られて殺されろよ >>80
バカのお前の中じゃどんな理不尽なことがあったんだ？
それともお前が単に被害者ぶってる犯罪者ってだけか？ >>60
大家さん？
入居者に、もしそう言われたら証言しますよーって伝えれば良さそうな気がする それを待ってる業界が多いんだから黙ってろよ
押し売り天国日本万歳 政治家はこれ
絶対動かないよね
こんだｊけ問題になってるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
