③「仕掛けた朝日新聞自身が、どちらも安倍の関与などないことを知りながら
ひたすら『安倍叩き』のみを目的として、疑惑を『創作』した」（５頁）との記載。
上記の記載は、事実に反し、弊社の名誉・信用を著しく毀損するものです。

→関与があると信じてたんだろ。取材力のないバカの集まりだから。


④「『安倍叩き』は今なお『朝日の社是』なのだ」（１９頁）との記載。
弊社は「安倍叩き」を社是としたことは一度もありません。
上記の記載は、事実に反し、弊社の名誉・信用を著しく毀損するものです。

→だったら、社是としたことが一度もなかったことを証明しろよ。