X



【兵庫】「嫡出否認」の規定は憲法に違反せず 神戸地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2017/11/29(水) 14:48:58.17ID:CAP_USER9
「嫡出否認」の規定は憲法に違反せず 神戸地裁
11月29日 14時36分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171129/k10011239771000.html

妻が産んだ子どもを、法律上、自分の子どもではないと求める手続きは、民法では夫しかできないことになっています。この規定をめぐる裁判で、神戸地方裁判所は国に賠償を求めた原告の訴えを退け、憲法に違反しないという判断を示しました。
民法では結婚している妻が妊娠した場合、子どもの法律上の父親は夫と推定すると定められています。
父と子の間には親子関係がないと裁判所に求める手続きは「嫡出否認」と呼ばれ、民法ではこの手続きは夫しかできないことになっています。
神戸市に住む60代の女性やその子どもや孫たちは、この規定が男女平等を定めた憲法に違反するなどとして、国に賠償を求める訴えを起こしていました。

29日の判決で、神戸地方裁判所の冨田一彦裁判長は「嫡出否認」の規定は憲法に違反しないという判断を示しました。

これまでの審理で60代の女性は、暴力を振るう前の夫から逃げて別居し、別の男性との間に子どもを産みましたが、離婚が成立する前の子どものため、前の夫の戸籍に入ることを避けようと出生届を提出できなかった結果、娘や孫が無戸籍の状態になったと訴えました。
そして無戸籍の原因は「嫡出否認」をできるのが夫側にかぎられ、妻や子どもには認められていないためだと主張していました。

これに対し、国は「子どもの法的な立場を安定させる」として、規定には合理性があると主張していました。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:51:59.81ID:/eCS3UXy0
托卵は朝鮮人の日本侵略でもあるわけで知らない日本人多過ぎ

> 60:2015/11/19(木) 16:40:03.95ID:569zyJhiM
> あのな
> 日本の芸能界は在日ヤクザが仕切っててな
> 全ての女優はヤクザの情婦なんよ
> んで在日ヤクザってのは面白い習性を持っていてな
> 自分の情婦を「妊娠させた状態で」他の男に嫁がせるんだな
> そうする事で合法的に自分の子供に他人の資産を引き継がせる事が出来るんよ
> そうやって家を乗っ取られた日本人家庭が山ほどある
> こんな事実マスコミは報道せんけどな
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:52:25.72ID:do8ruZQg0
> 娘や孫が無戸籍の状態になった。

学校とかどうしたんだ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:52:31.93ID:7fGbHeBx0
とりあえず輪島!君の意見を聞こう
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:52:36.93ID:xMezuRUQ0
国に賠償w
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:54:35.71ID:i36tj/Hb0
どういう思考回路なんだ?
離婚成立の前になんで子供作ったの?って感じ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:54:37.06ID:smxDXixb0
ゆとりは精神がガキだからすぐに規律を乱すゴミ
黙って上の言うことに従ってろよ、何のために給料やってんだクソバカガキ
実力はいらねぇから年上の言う事を聞け、マジで親の顔が見てみたいわ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:54:54.50ID:227F7vi+0
60過ぎたババアが何してんねん!そんなんだから暴力を受けるんだよ!
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:55:49.86ID:voYfCNiB0
>>1
原告は、「嫡出否認」の訴権者を(母の)夫に限るとした規定に文句を言っている
本件は嫡出子と非嫡出子の差別の話ではない
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 14:59:50.43ID:d1JeIeIY0
体の仕組みからの話なのか
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:00:43.26ID:cXj4jlg80
女はキチガイだからな
この歳になってよくわかったわ
関わらなくてよかった
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:04:52.04ID:pmwzP1ML0
裁判官がアホ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:06:01.52ID:kvSPtZAw0
賠償金を支払え、という形でないと裁判にならんらしいからな。
原告側が金目当てとも言えないかと。

「民法の規定が不合理だから改正せよ」では
裁判に出来ないと聞いたことがある。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:07:49.51ID:JFyV3NXU0
リアルの女とは結婚するにしてもしないにしても関わったら負け
どうしても女の肌が恋しいなら万札持って風俗行け
間に金が入った方が後腐れ無くて良い
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:12:15.41ID:ThQ87N4m0
こう言う婆って色ボケ多いからな
下の口がどうしても我慢出来ず求めてしまうのだろう
離婚成立していない事を知りながら子を妊ってしまう
そして、一番被害を被るのは、産まれて来た子供達
全責任は我慢出来ず性行為した女達に有るんだよ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:12:28.28ID:B19wbpLc0
また兵庫県か
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:12:32.51ID:CZYpvNMi0
あー、酷い判決だと思ったら地裁か。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:12:45.19ID:zSJfSkEg0
いったい何を言っているんだろうと思ったが
母子関係の嫡出否認ではなく
父子関係の嫡出否認を母の側からしたいという意味なんだね
民法は、あくまで親子関係を混乱させない為に
婚姻関係でしか子供が生まれない前提で親子関係を推定させているのだから
母親から父子関係を否定する事ができても良いと思う
最近、民法の女性の再婚期間見直しがあったわけだから、時代に合わせた民法の変更はありだと思う。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:18:52.95ID:DYwA59hU0
なんで離婚まで我慢できないのw
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:20:03.19ID:ZWsNks0E0
これは解釈論の1つの解答であって
立法論とはまた違うんだけど
なかなかその辺が一般的には
理解されてない印象
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:21:48.04ID:sqL2r5ui0
戸籍にこだわるのにそんなことしたゃうんだない
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:22:28.07ID:zpKBh+tp0
どうせ最高裁まで行くんだから無駄な裁判
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:26:37.83ID:J+VeR/4B0
DNA検査して決めればいいんだよ。
馬鹿じゃないの?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:29:09.52ID:djebdyQ+0
ただし橋の下から拾ってきた場合を除くとは書いてないのか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:29:44.37ID:4S2DqTks0
係争の持って行き方の話しだろ。
憲法違反かどうか(国の賠償責任)の判断・
民事でもやれよwww
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:31:15.64ID:BWzk+cnO0
DNAで親子鑑定出来る時代なのに,
法曹関係者の頭って,オギノ式以前の月経周期も分からない時代のままだからな
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:31:35.93ID:gGzIshWo0
>「嫡出否認」と呼ばれ、民法ではこの手続きは夫しかできない
きちんと、「1年以内に提起しないとだめ」と書いて欲しいな。
1年経ったら、幾ら後から「怪しい」と思っても手遅れ。
(喜多嶋舞の件は「嫡出否認」じゃなくて「親子関係不存在確認の訴え」
 1日違いでギリギリ間に合った)
これを改めてくれるなら、「妻からの申し立て」も認める。
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:32:29.77ID:fNRY/M9z0
マイナンバーにDNA情報を紐づけの上で、国がデータマッチングして
戸籍に生物学上の両親の記載をすればいいのに。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:34:24.06ID:6x+8FgmO0
出生届出さなかったこのバカのせいじゃん
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:35:02.88ID:8TPfZqm40
DVだから元夫に会いたくないというのは理解できるが、その場合も弁護士等の代理人を立てて
交渉は出来るのに最善の努力はしたのか?民法の規定があるのにさっさと子供を作るし、同情はできない。
政界も含めてホントヘンな女多いな最近
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:35:04.11ID:+3yiPrCe0
DV夫から逃れて、他の男の子供すぐ妊娠とか信じられない
どういう神経してんの?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:41:22.25ID:pmwzP1ML0
アホ裁判官
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:46:03.94ID:89lyMzCM0
出生届を出すときに人権救済的な申し立てはできないものか
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:46:28.77ID:hxjHNNJV0
離婚していないのによく他の男性の子どもを産めるね
子どもがどうなるかを考えもしなかったの?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:48:34.47ID:8qf4HDew0
旦那はよその女性と子供作ったら、認知するもしないも自由
女性のほうの非嫡出子にできるし、うまいこと妻に内緒にできるかもしれない
妻はほかの男性と子供作ったら、不仲でもなんでも夫に手続きしてもらわないと
実際の父の戸籍には入れない
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:48:44.59ID:gN2aMn370
これはまぁしゃーないだろ
DVとかいってもちゃんと当時に代理人を立てて争えば良かっただけの話だし子供に不利益がかかるのが目に見えてるのにあえて無視したとも言えるし
どうしてもというなら男性側も託卵されたら養育費など全額返還できる法律をセットでならいいよ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:49:35.46ID:YnBgqLRDO
まあ、いい加減子供の親子関係認定は、遺伝子上の相手で決めて欲しいわ
他人の子供育てさせられるかと思ったらたまった物じゃない
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:50:35.50ID:G2I66h2z0
DV夫が本当にDV夫ならね
不倫して子供産んだ挙句にゴネてる可能性のほうが高いわけで
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:53:44.59ID:zSJfSkEg0
60代の女性ということだから、子供が出来たのは20年以上前かな?
DV防止法が出来たのは約16年前
現在のようにDVが離婚事由として成立したかどうかは定かではないが
恐らく難しかったのではないのかな
現在でさえ芸能人のDVを理由とする離婚で泥沼裁判やっているからね
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:53:57.80ID:YW+tlupD0
>>20
お前には、「子どもの法的な立場を安定させる」という視点が全くないだろ。
なにが「時代に合わせた民法の変更はあり」だよ。
昔と違って現在では、子どもの法的な立場を安定させる必要はないとでもいうのかw
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:56:39.96ID:8qf4HDew0
>>42 夫側の不倫の子供は、正妻に知らせる義務ないだろうからなぁ
死ぬ間際までだんまりで、遺言で認知してもいいらしい(遺言認知)
そして遺産は正妻の子同様な権利主張できる
男性の不倫には便利な制度
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 15:56:53.33ID:b/TDyW230
>>44
それに代理人を立てろと安易に書いてる奴もいるが当時は法テラスのような救済制度もなかったからねえ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:02:15.31ID:ArwB4dhd0
>>29
最善説に基づいた法律だから、嫁が孕んだら父親は夫と自動的に決められる、DNAがどうのと言い出したら夫の子であることを嫁が証明する義務ができる、
子供にしたら 何時オレの子じゃないと捨てられる可能性があるわけや、その為の法律だからな、
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:05:08.92ID:ArwB4dhd0
>>34
逃げる前から姦てたんだよ、だから夫婦間がこじれてて、孕んだのに気付いて間男の所へ逃げ込んだ、、だろ、
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:07:21.15ID:zSJfSkEg0
>>45
DVなどがあり婚姻関係が破綻している状況で
離婚を争う場合、子供の親権などは当然、裁判で争う事になるでしょう
親子関係のない父親と真の血のつながりのある父親
さて、どちらに子供を育てさせるのが妥当か
ケースバイケースにしろ
離婚を認めて真の父親と母親に子供を育てさせた方が良いケースはあるかと思ういますよ
その場合、母親から父子関係否定できないでは困ることでしょう
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:11:54.17ID:L6dmMmKC0
>>51
母親側がこの子は夫の子ではない って争うのは正直どうかと思うがな
離婚してから子供作れって話であって、例外的な状況。

まぁ、やるとしたらDNA鑑定必須にはなるんだろうけど…法律で不倫認めるような条項置くのは流石にどうなの?
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:15:24.08ID:YW+tlupD0
>>51
男性側だって出生後1年たったら否認できない。
> 離婚を争う場合、子供の親権などは当然、裁判で争う事になるでしょう
こんなものが1年以内で終わると思うのか。
お前の言っているのは、生後数年たってからでも親子関係を否認できるようにしろ
と言っているのと変わらない。

恥を知れよ、人間のクズめ。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:16:51.27ID:FqAHgM5q0
>>49
DNA鑑定で実証されればそのような心配もなくなる
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:17:48.67ID:FqAHgM5q0
>>54
DNA鑑定で実証されればそのようなこともなくなると思うが
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:20:00.84ID:8qf4HDew0
夫側の不倫の子供は、いつでも夫だけの判断で認知できる
死後三年まで可能

妻側の不倫の場合、夫が妻出産を知ってから一年以内に手続きしないと
以後何人も訂正等ができない
結局、離婚して父が養育費を払わない状況なら、戸籍上の父であり続けるだけで
別に経済的に保護されないだろうし
実際の父のほうが裕福だった場合なんかは手続きをしない事で嫌がらせ可能だろうね
相続できなかったりしそう?
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:21:30.38ID:MJT5lOWn0
保護者をできるだけ多くしてこどもを守りましょうという方向に大体いくんで
これは無理
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:22:08.01ID:hgLs2JhM0
>>56
実際にDNA鑑定は審判で使われてるけど、DNA鑑定で実証されても
嫡出推定は働くというのが最高裁の判例だから、全然なくならない
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:22:44.04ID:8qf4HDew0
>>60 嫁に逃げられるぐらいだからそんなにまともな男ばかりじゃないだろう
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:27:39.17ID:zSJfSkEg0
>>54
別に父親から親子関係を否定されて非嫡出子としての不遇な立場の子供ができるのであれば
同じこと
婚姻関係であれば子供の安定を考えて父子関係を絶対に否定できないというならば
父親側からも親子関係不存在を申し立てるのもおかしいと言わないといけないぞ
君はおかしい
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:28:40.56ID:E7960Qyk0
>>55-56
安倍首相とその一派がDNA鑑定に否定的だから、自民党政権が続く限りは、DNA鑑定を親子関係確定に導入することはないだろう。


○松浦大悟君 稲田朋美大臣が「正論」という雑誌に「「国籍法」改正 私が
DNA鑑定に反対する理由」という文章を寄せていらっしゃいます。この中で
稲田朋美先生は、親子関係は血のつながりが全てではないとおっしゃっております。
日本の歴史と伝統を踏まえ構成されているのが我が国の民法だというふうに
思いますので、ここを崩すべきではないと私は思います。
 それで、稲田先生の文章を若干読ませていただきますけれども、母子関係は
分娩の事実により一〇〇%明白であるが父子関係はそうではない、単に生物学的な
父子関係ではなく法的な父子関係というものを法制度として創設し、それによって
守るべき家庭の平和と子供の幸せ、幸福を追求しているのだ、家族は血のつながりが
全てではない、夫が妻の産んだ子を自分の子として愛情を持って育てたとすれば、
それは生物学的な父子関係に勝るというふうに明確に答えていらっしゃいます。
 安倍総理、安倍総理にとって家族とはどのような定義でしょうか。DNAは必要でしょうか。

○内閣総理大臣(安倍晋三君) ちょうど稲田大臣がその論文を書かれたのは
安倍政権のときだったと思いますので、私も記憶をしておりますが、つまり、
家族としての一体感、心のつながりときずなを持っていれば、私は、それは当然
家族であって、生物的なつながりだけではないと、このように思っております。

[001/002] 183 - 参 - 予算委員会 - 2号
平成25年02月18日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/183/0014/18302180014002a.html
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:29:17.67ID:FqAHgM5q0
>>61
その法律を変えるべき
危険運転致死財のように
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:30:41.94ID:hgLs2JhM0
>>65
民法上こういう考え方があるのはほんとのことだし、嫡出推定は
こういう発想でなきゃ理解できないんだよね
安倍首相がどうということじゃなく、最高裁判事は法律家として現状では
こう考えてるってこと
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:31:32.38ID:hgLs2JhM0
>>67
この裁判も、法律を変えるべきだという運動という目で考えた方がいいだろうね
どういう方向にせよ、変えなきゃという人はずっと声を上げ続ける必要がありそう
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:31:52.69ID:7ULOQgKt0
てっきり体外受精や試験管ベイビーの話かと想像したら違ってた
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:31:53.17ID:YW+tlupD0
>>64
だから、1年過ぎたら父親からだってできないんだよ。
お前の言ってる離婚とかDV裁判とか、1年で終わりそうにないものばかり。
お前が、子どもの法的な立場を安定させる事に全く関心がないのが丸わかりだ。
恥を知れよ。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:32:18.87ID:jIaK4vCp0
>>4
戸籍がなくても住民票があれば(場合によってはなくても)義務教育は受けられる。不法入国外国人の子女も同じ扱い。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:34:16.41ID:89zqh9P80
>>25
あーなるほどそういう事もあるんだな
そんなときは裁判で離婚はできないのかな?
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:34:23.57ID:E7960Qyk0
嫡出推定は姦通罪による嫡出性の担保と一体となってバランスが取れていたのだけど、
姦通罪だけ廃止しちゃったから、バランスの悪い制度になっちゃったんだよ。

今さら姦通罪を女性にだけ課すことはできないから、
嫡出否認を広げることでバランスとるのが一番穏当な解決方法だ。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:34:55.65ID:8qf4HDew0
>>63 つまり民法はよけいなお世話
クズ夫から逃れたいかもしれない妻、別なまともな男性との子供には妨害行為
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:35:12.02ID:hgLs2JhM0
>>73
離婚原因があれば裁判で離婚できるから、きちんと手続きを踏めばいいというのは
ある
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:36:22.26ID:hgLs2JhM0
>>74
まあちょっと男性だけに認めるというのは難しい面があるよなあ
梅とかも、姦通をした女性から嫡出性を否認するということは
考えられないって言ってるし
そういう理由なら今はちょっと合理性が難しいんだよなあ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:37:07.18ID:hgLs2JhM0
>>75
まともじゃない可能性があるから、価値中立的なだけだよ
あえていえば、子を自分の所有物みたいに思う親の敵だってことだ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:38:01.75ID:uaRMh8I+0
>>29
昔DNA鑑定で犯人にされたけど間違ってた事あったんじゃないか
今は精度がもっと良くなったんだろうけど、科学の進歩でそれが否定されたらもう取り返し付かないから
法的な面を残してるんじゃないの
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:38:02.84ID:8qf4HDew0
>>78 それを言うなら戸籍上の父もまともとは限らんわ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:38:04.87ID:YW+tlupD0
>>56
DNA鑑定必須にすると、DNA的に適合する父親が見つからなくて
法的な父親不在の子供ができる可能性がある。
現行の制度は、法的な父親不在の子供を生み出さないことを優先して
設計されている。
そのメリットと、現行制度を止めることのデメリットを考察しなければ、
対案にすらなりえないだろうね。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:38:44.79ID:zSJfSkEg0
>>71
法的な立場の安定と言いながら夫の嫡出否認という不安定にする権利だけを認める
君の言っていることがおかしいと気付けよ
俺がいっているのは、子供の立場の安定を考えた場合、いろんなケースがある
それぞれの事情を勘案すれば母親からの嫡出否認もありだと言っているんだがな
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:40:32.38ID:YW+tlupD0
>>76
離婚原因を作った側からの離婚申し立てだと、裁判まで行っても
なかなか勝てないけどな。
勝ったケースはないわけではないのだけど。
今回のケースは多分それ。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:41:07.11ID:zLmE4Ma60
>>1
よくわからん。
無戸籍の原因がなぜ嫡出否認なの?
仮に女に嫡出否認の権利があったとして、
どうしたかったの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:41:47.82ID:FqAHgM5q0
>>81
それが絶対なら未婚の母が産んだ子が絶対不幸になるから強制中絶しないといけなくなる
未婚の母の子も幸せになれるのだから特に問題はないかと
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:42:04.93ID:hgLs2JhM0
>>82
不安定にする制度を可能な限り少なくしたんだよ
別におかしかないって
安定ってのは、もうせめて嫡出推定で法的な父子関係だけは
確保しよう、という趣旨
母親の身勝手で子に父親がなくなり、結果相続もできずずっと
苦しみ続けるより、父親の愛情が受けられなくても相続だけでも
できるようにしようという発想
こういう生まれでは現実幸せな家庭ってのは難しいことが多いから、
一人でも救われるべきだということだよ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:43:13.65ID:8qf4HDew0
>>81 非嫡出子、認知なしのシングルマザーは実際にはたくさんいるだろう
安藤美姫みたいなもんだ
母が働いてなんとかしてる場合も多いだろう
戦前じゃないんだし
自分の子供でないから養いたくない、遺産やりたくないと手続きするのは、稼ぎがある夫
ビンボーなら妻への嫌がらせに悪用するだけw
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:43:17.27ID:hgLs2JhM0
>>84
そりゃ出生届出して嫡出否認したかったんでしょ
今の制度だと一生夫の子になるから、それがどうやら
嫌みたいよ
普通に子が可哀想だけど、そういう思想がないみたい
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:43:50.65ID:hgLs2JhM0
>>83
それはもとから離婚できないケースなんだから諦めようよ
好きにやるなって話だよ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:45:04.89ID:voYfCNiB0
>>84
夫の戸籍に入れたくないからだと>無戸籍の理由
夫の子ではないと証明されれば戸籍上の父に実父の名前を入れられる
ちなみに、元夫は死んでるので、既に娘とその子(元妻から見れば孫)には戸籍がある
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:45:07.41ID:hgLs2JhM0
>>88
現実に悲惨な目に合う子がいる以上変わらない
ときどき問題なく成長できる子がいるから制度を廃止しろってのは
身勝手だねw
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:45:31.32ID:YW+tlupD0
>>82
1年以内にしかできないと言うことの意味が分かっているか。
そもそもお前の話に、「子どもの法的な立場を安定させる」ことに対する
言及が全くないのはどういうわけだ。
子供についての死活的に重要な問題なのに、お前は父親と母親の
不平等しか言っていない。

本当にお前は、反吐が出るほどの最低の人間のクズだ。
恥を知れよ、恥をw
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:46:28.78ID:zLmE4Ma60
>>89
あ、わかった。
父と子の間の関係を否認するのが、父だけじゃなくて、
母がそれをやりたかったのね。
母が、母と子の関係を否認するのかと、勘違いしてた。

ありがとう
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/29(水) 16:46:58.32ID:8qf4HDew0
>>91 だったら夫の不倫の子供の認知出生後がいつでもいいのはのんびりしすぎだ
妻にも早く存在を知らせないとw
産ませっぱなしでばっくれてもいいみたいだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況