【話題】スタバ、森永「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないとの判決が下される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタバが森永の「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないと判決
http://i.gzn.jp/img/2017/11/30/starbucks-loses-trademark-lawsuit/00.jpg
森永乳業がコンビニなどで販売するカップ式のコーヒー飲料ブランドである「マウントレーニア」が、世界的なコーヒーチェーン店のスターバックスから、「ロゴが似ている」ということで訴訟を起こされていたのですが、最終的に「ロゴに類似性はない」という判決が下っています。
Starbucks loses trademark lawsuit to Morinaga Milk over mountain range logo, Singapore News & Top Stories - The Straits Times
http://www.straitstimes.com/singapore/starbucks-loses-trademark-lawsuit-to-morinaga-milk-over-mountain-range-logo
森永乳業は2013年10月に自社ブランドのひとつであり、コンビニなどで販売されているカップ式コーヒー飲料の定番である「マウントレーニア」をシンガポールで商標登録しました。
しかし、これに待ったをかけたのがアメリカ・シアトル発のコーヒーチェーンであるスターバックスでした。
スターバックスがマウントレーニアの商標登録に反対したのは「自社ロゴとマウントレーニアのロゴがよく似ているから」という理由でした。
対するマウントレーニアのロゴは、以下の画像のカップ中央にあります。
どちらも緑色を基調とした円形のロゴで、共通点はありますが、混同するほど似ているかというと微妙な感じのするデザインです。
スターバックスの訴えにより11月22日(水)にシンガポールで裁判が行われたのですが、知的財産裁判官のLorraine Tay氏は、最終的に2つのロゴに類似性はないと判決を下しました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
GIGAZINE（ギガジン） 2017年11月30日 10時50分
http://news.livedoor.com/article/detail/13961398/ 最近流行りの当り屋か？
それとも裁判すると、広告になると言う手法か？ デザインは似ていなくても
シアトルの山というロゴは不味いのではないか
フライドチキンのロゴにケンタッキー州の山というロゴを入れるようなもの デザインとして全く似てないが雰囲気は似てる。
デザイン気にしない奴にとっては、これがスタバと同じに見える。
というか、こんな感じの奴が全部スタバに見える。
そういう奴は案外少なくない。 勝ち目は無くても、スタバにとっては
こうした話題になるだけでも良いのだろうさ。 「もうスタバ行かない」って実に滑稽だなw
本当に今まで行ってた層ならこの程度の事件でやめるとは思えないし、今まで行ってたならなんでスタバなどに行ってたのかということになるw 嫌がらせ目的だろ こんなん勝てるわけねえどこが似てるんだよ 乳製品企業の先駆けの森永が、そんなチャチな真似をするわけないだろ
始めから分かってたことだ まあでもスタバのブランド力にタダ乗りしてる感はある 人間色で識別するからな
男の便所のマークを赤、女の便所のマークを青にするとけっこう間違えるらしい >>325
レス内容読まずに脊髄反射してる馬鹿は見つかったようだな これで似てたら
丸で緑色なら全部似てるでしょ。
もうスタバ行くのやめた。ドヤリングはタリーズにする。 スタバは嫌いだが、スタバの気持ちも分からんでも無い。
ま、でも森永もロゴ作る時その辺対策してるだろうし、勝てんだろうな。 >>270
ヒュンダイはホンデみたいな発音で
富士山や相撲取りをCMに使って長年積み上げて築いた日本企業の信用に便乗した。
こっちは緑と丸が同じだけ。是は是、非は非でしかない。 >>302
ね。似てないし！笑
全く似てないし！ マルのマークってことだけ似てる！笑
スタバウザい！ 甘いし不味い！ シンガポールでのはなしか
記事を読んでなかったもうしわけない むかしジョージアの名前はジョージア州が訴えて負けた事あったよな >>339
ハーゲンダッツとレディーボーデンとかそうだな
同ジャンルで雰囲気拝借はけっこうある 森永くらいになると似てないけど雰囲気のトレンドとして取り込む塩梅は心得てる
シアトルてところにスタバ本社が過剰反応しちまったのかな、馬鹿だなぁ 俺なんか目が悪いから緑色円形しか印象に残らない訳よｗｗｗ
完全にパクリですわｗｗｗｗ >>143
セイレーンは、ギリシア神話に登場する海の怪物である。
上半身が人間の女性で、下半身は鳥の姿とされるが後世には魚の姿をしているとされた。
海の航路上の岩礁から美しい歌声で航行中の人を惑わし、遭難や難破に遭わせる。
歌声に魅惑されて挙げ句セイレーンに喰い殺された船人たちの骨は、島に山をなしたという。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/137-Sirene-vers--330.jpg
怪物、バケモノですな
本来は鳥の体だったけど、海の怪物ってイメージから、魚の尾びれに変化したんだろうね 調べてみたらこんなのあった
https://storialaw.jp/blog/855
・ 抽出した共通の部分が、アイデアや思想に過ぎない場合は類似性否定。
・ 抽出した共通の部分に表現上の創作性がない場合は類似性否定。
・ 抽出した共通の部分に「表現上の本質的な特徴の同一性」がある場合にはじめて類似性肯定。
こうらしいね
古いスタバのロゴと比べても色や形はアイデアで創作性がないってことかな
やっぱり中心のイラストが全然違うのは大きいね
明らかにスタバを想起させる目的だろうけど森永のデザイナーはうまいね 絵の周囲に丸く文字入ったロゴなんて昔からあるのに
元は紋章だと思うが 前々から思ってたけど
スタバのマークはどう見てもメンソレータムとメンタームのマークのパクリだろ
クリソツじゃねーか >>342
行くのやめるわ、って言ってるやつらは何で行ってたのか教えてほしいW >>>333
”Star☆Fucks” スターファックス
でどうだろう >>1
あーにてるねーこれはまちがえるわーﾎｼﾞﾎｼﾞ スタバの日本展開が96年だから、日本の一般市民はマウントレーニアの方を先に知ってるって事か。
これ見間違えて買うヤツって視力検査今すぐやった方が良い。 森永ってチョンタレCMにゴリ押してくるチョン系企業だよな 消費者の誤認混同を招くとはおもうし、そう思わせる効果は狙ったでしょ >>342
これな
スタバ教信者は「森永……ﾌｯ」で終わる
マジあいつら思考回路がぶっ飛んでる まったく関係なくてワラタ
スタバも頭おかしな企業なのか これダメだとスタバのもダメに出来るのがゴロゴロ出てくる いくら何でも、無理すぎ
よくこれで訴えようと思ったね 文字が円の周囲に沿って並んでるのも似てるか？
と思ったら7年前に変更してんのな
特許とか商標って更新しなけりゃ5年で切れるだろ
過去のロゴまで占有権主張してんじゃねぇよ
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/1d/f75fee5ef3e3ef287997f54932e9aa71.jpg >>384
止めろよー…ただでさえ不味い炭化豆の煮汁状態のアレが本気で飲めなくなる 上級国民は、和民魚民の区別ができるので
1も余裕。
但し、下級国民は不明。 マウントレーニアって20年前には既にあったような気がするんだがなぜ今更 シアトルのシンボル､レーニア山
スタバはシアトル発祥
スタバは1971からやってる… 森永は安倍ばきえの実家だから
完全不買中だわ
びた一文儲けさせたくない！ >>390
スタバ まむこマーメードが足を拡げているイメージ。
森永 山
これは、どう考えても女と男ですw 山がスタバの持ち物とでもいうのならそうなんでしょうが アメリカのスターバックスで強盗が起きた時のニュース見たら向こう客少ないのな
日本人馬鹿だろ >>4
山の絵が似てるけどデザインでやろうとするとこんなもんなんだろうな。 >>390
分かってないな。
「あれはうちのマネです！」と主張する。
これがブランドを守るって事なんだよ。 緑と白の比率が似てるかな
これでアウトになったら世の中色々ヤバいw スターバックスは、1971年にアメリカ合衆国ワシントン州シアトルで開業した、世界規模で展開するコーヒーのチェーン店である。
http://i.gzn.jp/img/2017/11/30/starbucks-loses-trademark-lawsuit/00.jpg
The Mountain of Seattle
↑
とても挑発的だと思うｗ >>290 >>301
販売→サントリー
製造→タカナシ乳業
毎度スーパーで売れ残り20%引きになってるのは
味が不味い所為だと思っていたんだが
チョントリー不買の影響もあるのかw スタバっぽいな〜とは思ってたよw
しかし森永みたいな大会社もやるんだなw >>406
ウチは世界の森永を訴えれるほど凄いんだぞ！
というブランドマネージメントか。
こうやってブランド価値を高めていくんだな さすがにこれで似てるとか無理ありすぎだろ
スタバのいちゃもんが却下されて当たり前 まったく似てないのに、
なんかスタバっぽいのはなんでだろうな。 俺なんかずっとスターバックスが
スーパーコンビニ用にブランド展開してるもんとばっかり思ってたわw マウントレーニアもシアトルの山なんかじゃなくて、阿蘇山とか蔵王とかで勝負しろよw >>419
訴えられない程度に
スタバっぽいロゴを作ろうと思って作ったのは間違いないでしょ >>417
雰囲気パクリなのは事実だからね。
ブランドイメージにとって重要なのは、所謂「信者」の存在。
訴訟に勝つことが目的じゃなくて、自社製品をブランドイメージで選んでくれる
信者たちのために、主張することが必要なんだよ。
信者、またその予備軍にとっては、訴訟の勝ち負けなど問題ではないからね。 マウントレーニアのブランドとかロゴの方が古いでしょ 緑と白と円
この三つを組み合わせるとスタバに訴えられますw コンタクトレンズ外して裸眼で見たら似てるかもと思えるレベルだわ
色ぐらいしか判別出来ないけどな >>419
キーは緑色で丸いってこと
これだけで ぽく なる
スタバ以前にコーヒーブランドで緑で丸なんて思い出せるのないだろ？
グラフィックデザイナーならこれで印象激似になるのは常識
色同じにしただけでいいかなーwって感じ
まあと言って登録抹消するほどの類似性は認められないってことだろな
俺もそう思う メジャーになったらこれくらいは真似されるよ
いちいち怒ってたらキリない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
