【防衛】「地上型イージス」 最速で日本に整備を 小野寺防衛相、米マティス国防長官と会談
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171202/k10011243921000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_025
12月2日 1時16分
北朝鮮による弾道ミサイルの発射を受けて、小野寺防衛大臣は１日夜、アメリカのマティス国防長官と電話で会談し、地上配備型の新型の迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を最速のスケジュールで整備できるよう協力を求めたのに対し、マティス長官も協力する考えを示しました。
この中で小野寺防衛大臣は北朝鮮が先月２９日に発射した弾道ミサイルについて、新型のＩＣＢＭ＝大陸間弾道ミサイル級だと考えられるとしたうえで、「日米両国の安全保障に対する深刻な脅威であり、たび重なる挑発行為を断じて容認できない」と述べました。
これに対し、アメリカのマティス国防長官は「目に見える形での圧力の強化が重要だ」と応じ、日米同盟の抑止力、対処力を一層強化して、連携して圧力をかけ続けていくことを確認しました。
また、小野寺大臣が導入する方針のアメリカ製の地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」について、最速のスケジュールで整備できるよう協力を求めたのに対し、マティス長官も協力する考えを示しました。
会談のあと、小野寺大臣は記者団に対し、「『イージス・アショア』の整備にはアメリカ側の協力が前提となる。引き続き緊密な協力を進めていきたい」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171202/K10011243921_1712020518_1712020527_01_02.jpg 小野寺は米製武器の完成品輸入しかしないな
オスプレイ導入決めたのも小野寺だろ
こやつの周辺洗ってみると色々面白いだろうね >>3
兵器の自主開発はもちろん大切だが、現実として
今から日本独自に開発を進めても北の脅威に間に合わない。 >>3
開発予算もろくに割けないから仕方ない
今まで開発したものを売らせてもくれなかったし >>3
そんなこと言ってもミサイル防衛システムは日本独自で作ってないからね。
各種ある中ではこのシステムが一番日本が関わってると言えるんじゃね？
少なくともこのシステムが使用する SM3 ミサイルの次期版は日本が半分開発しているともいえるわけだし。
THAAD を入れたとしたらわいろを疑うかもしれないよね。 高い買物だな
使いもしない鉄屑に・・・
その予算を海保や水産庁の取締船に回した方がよっぽど良い
いま最前線で必死なのは海自ではなく、海保・水産庁だよ 役に立たんこと分かり切ってるのによ バカらしい
武器を売り買いしたくて 北の暴発を煽ってるんだろ 悪い奴らだ むしろ右翼を一つの場所に移住させた方がいいと思う
北朝鮮さん、狙うならそこだけお願いしますってね >>3
お前の周辺探すと色々出てきそうだな。パヨクや中国、朝鮮の影。
俺はそっちのが興味ある 中共は小野寺下ろしを仕掛けられない。
稲田を下ろしたら佐藤が外務副大臣に登用。
小野寺を下ろしたら確実にあの人が防衛大臣になる。
識字率3割の中共は旧日本軍の亡霊に怯え、国が割れる。 既に遅いのに、何やってんだ政治家は、
輸出規制を緩めた自公と無駄ずかいした自公、
増税しか考えなかった野田の責任だ。 北は出汁 米軍が如何にかするし
本命は別にあるんじゃねｗ >>16
開発を支那と露があからさまに邪魔してくる ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 実際イージス艦から迎撃ミサイルを発射して北朝鮮のＩＣＢＭを撃墜して見せてほしいわ
どのくらいの代物かはっきりするじゃろ >>28
イージスアショアは高高度でTHAADは中高度でPAC-3は低高度とそれぞれ守備範囲が違う 軍事費など その時の為だけのモノ
使わないに越した事はないが 用意 配備はしておくもの
攻撃兵器も共有すべきだが 今は迎撃の為のみの兵器
今後も北の様な 国が出て来るやも知れない 北が無くなっても >>3
お前、本気で言ってるなら相当バカだぞ。開発にいくらかかるか理解できるか？ >>31
イージスアショアはランチャーに入るミサイルならなんだっていけるんじゃね？
例えばトマホークだって打つことが出来るぞw >>28
射程距離が200km程度のTHAADだとカバー範囲が狭いので
例えば韓国中部に設置するとソウルはカバー範囲外になる
そうするとどこに置くのかで揉めることになる イージス艦・イージスアショア・PAC-3のそれぞれの同時目標追尾＆攻撃能力も気になるが
迎撃用のミサイルも十分持ってるのかが気になる
どんなに性能が良くても敵の第一撃にしか対応できなきゃ意味がない
自衛隊って正面装備だけは立派だけど
弾薬とか燃料の備蓄は驚くほどしょぼいって昔は言われてた こんなムダ金食いより核ミサイル買って配備した方がよっぽど安上がりで効果的。
原発の件といい、脳を狂わされ論理的思考を失っているのが今の日本人だからな。 自衛隊の弾薬庫にあまりなくても在日米軍基地の弾薬庫にはたくさんありますよ 中露も嫌なんじゃね
陸上イージスシステム
ブロック2bだっけか、1000キロ守れるやつ
護衛艦でブロック2b撃てるヤツはいなくて、改修中だっけか
経済摩擦で既存国内産業と競合する米国製品を購入させられるより
国内産業と競合しない兵器を購入することは
日本の経済活動に資する 大して効果のない気休めになるかどうかも分からない役立たずシステムに
壮大な無駄金を費やすのか。。。。
俺が刈り上げデブの立場ならせせら笑うね。 こんな防御システムだけだと攻撃に失敗した側には殆どダメージ与えられないからな。
何かのミスとか一部の暴走とかしらばっくれていれば済む話。
しかも今週の北朝鮮ミサイル軌道は迎撃不可能っぽいし。
核反撃力を持つ以外に日本を守る方法は無い。 やらなきゃやられる状況になったのに、戦争反対とか戯言抜かす奴は氏ね。 というか日本は早期警戒衛星をまだ持っていないので
早期警戒衛星から始まる弾道ミサイル防衛システムを自前で構築するのは無理です
ただ、遠からず自前の早期警戒衛星を打ち上げる予定なので
自前の弾道ミサイル防衛の構築をするとしてもその後になります
これは軍事費削減の流れにあったアメリカが
自分たちの地域は出来るだけ自分たちでやってねと言ったから
日本と欧州が偵察衛星などをどんどん打ち上げる事になった 朝鮮人だけを殺すようなナノマシンウィルスでも開発されねーかな。 >>37
イージスアショアの良いところはイージスと兵器、弾薬を共有できるところじゃね？ 日本は国内に蔓延る反日どもの掃討を
念頭に置いたほうが良い 船のイージスでも護衛艦二隻で日本列島カバー出来てるのだろ？
陸上イージスの優位性は船を稼働させるコスト以外に何かあるの？
詳しい人教えて！ 朝鮮戦争が今月始まっても半年ぐらいなら
海上のイージスでなんとかなるだろう こんなもん何の抑止力にもならんて
盾だけで剣を持たぬ者など怖くない >>50
護衛艦にはほかにも任務があるのにずっと宇宙を見張らせておくのはもったいないからだと思う。
それに船を動かすには多くの乗員が必要になるでしょ。
平時は陸上にあるイージスシステムで弾道弾の見張りをしておけば護衛艦の運用も楽になるからトータルではお得って話じゃね？ イージスアショアも同じ流れの出来事で
イージスアショアをポーランドとルーマニアに今作っていますが
日本にイージスアショアを置くのもそれらと同列の話になります
北朝鮮が暴走しているので予算確保がしやすいからと急いでるように見せていますが
実はそんな話ではなく少なくともオバマ時代から考えられていたものです >>50
イージス艦とか船って、波や天候の影響も受けるんだよ。
レーダーとかもね。船上でより近い位置から迎撃するメリットがあるけどさ。
地上の場合は様々な干渉は受けない。
地上の場合、相手に位置が特定されるってデメリットがあるけどな。
まあ、海上からと地上からの二段構えの方が気が休まるだろ？
って事が一番だと思うよ。核直撃したら終わりだし
日本が核を持てない以上、多少高価でも迎撃ミサイルは保険だから二段構え
三段構えにしても国民は納得するっしょ？ これいらねえと思うんだけどなあ
ただのSAMサイトだろ？ アメリカに任せれば防衛コストの節約になるという説は正しかったのか
検証が必要
北朝鮮のような小国でも核兵器開発ができることも判明した 中国がうるせーだろうが、朝鮮有事に対して攻撃力も整備する事は理に適う。
じゃぁ事が起こったら、中国が日本を守るのか？しねーだろ、って事で押し切れ。
韓国はチョンだから無視。 イージス（1600億）増やせないからアショア（800億）にするだけの話
現行仕様（SPY1EでESSMとSM6付与無しイルミネーターレス）を見る限りそれ以上でもそれ以下でもないわ
この話に文句言うゴミカスは死んだほうが良いよわりとマジで その一方で朝鮮学校に補助金を出すお人好し日本人
島国根性は騙され根性 >>23
人事って大事だけど、安倍首相は人事が上手いね！ 自作しろという人がいるが、いまから自作しても配備は20年後だよ
とても間に合わない、完成した即戦力を買うのが理にかなっている あたご改級のイージス艦今作ってるけど、追加でイージスだけ発注かけれないのか？ >>3
？
日本のオスプレイ導入は2012年のファーンボロエアショーから出てきた話。そしてその頃は民主党政権。 弱小国・北朝鮮が騒ぐ → 日本マスコミが危機だと騒ぐ → 日本政府が米から軍備購入
儲かるのはだーれ？ >>73
工作員が騒ぐ → 日本マスコミがパヨカスこそ正義だと騒ぐ → 工作員が本国から成功報酬を受ける
ワンカキコで10円もらってるのはだーれ？お前だろ>>73 >>74
5万人殺せる25kt核をど田舎に設置されるアショア2基に向けさすと無機能で破壊されたとしても10万人を救える計算になるぞ 日本が軍拡するなら、カリアゲがブイブイ言わしてるいましかねーんだよ。
平和国家なんてあり得ないんだからマジで。 で、何発も一気に撃ってくる飽和攻撃とか、
２、３日前に中国が増強宣言した弾頭10個あるやつとかには対応できるの？ >>83
今のは、一機で二発くらいは行けるって話きいたな
だから、アショアだけだと4発か、ボカに海自やアメのイージス艦もいるからね
10発くらいなら大丈夫だろ
あとで、アプデすれば能力高まるしな
多弾頭については、分離する前に撃墜するのかな、 一気に数十発波状攻撃とか想定してたんだけど
10発程度しか対応できないのか >>1
似たような目をしてるな
人を生かす、人を殺す、こういった極限の状況で仕事すると同じ顔になるんだな 今から最速発注して稼働するまでどのくらいの期間なの？
で、国会近辺だけ？ >>87
99%撃墜なんて話だけど、最初の一発が1%になることもあるからな
多分、安全としかいえない
99%安全とか >>88
しかも既にシェルター付きでな
自分たちだけ良ければ良いんだろうね >>12
日本はノーズコーンだけじゃなく誘導制御部も担当してるぞ
>>28
THAADは落下してくる弾道ミサイルを着弾寸前の高度数十〜百数十キロで撃ち落とすためのもの
PAC-3よりははるかにマシだけどそれでも半径200キロ程度までしかカバーできないので、日本全土を
守ろうとすればそれなりの数が必要になる
一方でイージス・アショアに使う予定のSM-3 Block2Aは条件にもよるが半径2000キロをカバーできるから
東日本と西日本に1ヶ所ずつ置くだけで日本のほぼ全部をカバーできる
なので限られた予算で広範囲をカバーするにはアショアの方が有利だと判断されたんじゃないかな またムダ遣いかよ
そんなに買いたいなら自分のポケットマネーで買えよ >>88
射程は2000キロかな
秋田と山口に置いて全国カバーの予定 >>88
>>90
何もしらねーなら黙ってろよｗ
せめてググってからレスしろカス どっちにしろ朝鮮有事に間に合わなければ絵に描いた餅 これで4500km上空のミサイルを打ち落とせるのかね >>96
4500キロ先のミサイルならほっといても良くね？ >>83
相変わらずアホ意見だよな
一発でも防げたら着弾点の何十万人もの命救えるのに
この手の反対意見言うヤツは心底反吐がでるわ >>83-84
アメリカのイージス艦は複数の弾道ミサイルを同時に迎撃する実験をやって成功しているから、
イージス・アショア自体には複数の目標に同時に対処する能力があることはほぼ確実
具体的に何発までいけるのかについては公表されてないので分からないけど、アメリカはイージス艦単艦では
2つの弾道ミサイルの同時迎撃しかやってないけど、だからといって「単独では同時に2発までが限界」
ということにはならない
多弾頭については現時点では分離前に撃ち落とすか分離後に1発ずつ撃ち落とすかで対応するしかない
昔は次々世代版として迎撃ミサイルも多弾頭化してこの手のミサイルをまとめて撃ち落とすBlock2Bの
構想もあったけど、オバマ政権によって縮小された挙句に数年前に中止された >>90
イージス・アショアの防護範囲を分かってて書き込んでるの？
だとしたらただの馬鹿だし、違うなら調べが足りないただの無知
どっちにしても恥ずかしいことには変わりないがｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
