【ジョン・マドックス賞】日本人医師 村中璃子氏、子宮頸がんワクチン問題について発信 日本人初受賞
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英科学誌「ネイチャー」などが主宰し、公益に資する科学的理解を広めることに貢献した個人に与えられる「ジョン・マドックス賞」の2017年受賞者に、子宮頸(けい)がんワクチン問題について積極的に発信してきた医師でジャーナリストの村中璃子氏が選ばれた。ネイチャーの関連団体が11月30日、発表した。同賞は今回が6回目で、日本人の受賞は初めて。
配信2017.12.2 16:33
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/171202/lif1712020043-n1.html >>357
ワクチンに原因があるからな。
そんな証拠はないでしょう。 >>373
ググるしかできないけど、中傷合戦みたいな情報しか。ツイッター >>379
上で知ったけど、海外じゃ性感染症って位置付けで
男にも接種する方向らしいよー
リスクとリターンがもっと明らかになるといいんだろうな。安全性確保とかも なんか一割近く書き込んで粘着してるのがいるけど,何なんだ? >>379
ウイルスは男でも感染する。そして性行為で女に移す。
海外では嫁さんが大事な男も打ってるぞ? 【医療】患者数が極端に少ない「希少がん」、ゲノム医療計画開始……がん全体の15%で約200種類
仮に効果があっても、癌3000種類あるんだぜ。 1つ予防できても意味なくない? >>147
医学以外の方法で、どうやってワクチンが原因だと証明できるの? タミフルもこれも、当時の2ちゃんって「安易に薬に頼ろうとするアホが悪い」一色だったの忘れてないぞ
マスコミの捏造がどうこういう前に、自分のリテラシーなんとかしたほうがいい >>387
んなこたーない
医者板は勿論、N系板でも「発熱でI can flyだろ」って意見がちゃんと支配的だった
なぜか特に朝日をブロックしてからはw マスゴミはタミフルもそうだけど、MMRの予防接種も副作用煽ったよね
これもゴメンなさいしてないよね?
胡散臭い「国連特別報告者」wは、さも権威があるように持ち上げるクセに、WHOには根拠のない喧嘩を売れるなんて、無知って怖いよね HPVは一生セックスしないで独身純潔を通すのが最大の予防
産む機械家畜性奴隷扱いの女だけにワクチン義務化する
ヤリマンセックス誘導圧力の超男尊女卑女性虐待国日本では
セックスしたら負け
ヒトパピローマで男性不妊の恐れ
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20140311-OYTEW54369/
【健康】若い女性にも舌がんが増加! 子宮頸がんを上回る口腔がん・咽頭がんの死亡率
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482024700/l50
【医療】全ての女子に警告 子宮頸がんの原因の99%がセックスだった
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1470419262/
<キスでうつる病気>
淋病クラミジア梅毒B型肝炎HIV/エイズ口唇ヘルペスキス病
サイトメガロウイルスヒトパピローマウイルス(子宮頸癌のもとHPウィルス)
<セックスでうつる病気>
クラミジア 淋菌HIV 梅毒腟トリコモナス症 カンジダ症ヘルペス
尖圭コンジローマ(ヒトパピローマウイルス子宮頸癌のもとHPウィルス)
非クラミジア性非淋菌性尿道炎 ケジラミ疥癬軟性下疳A型肝炎 B型肝炎C型肝炎
赤痢アメーバ症細菌性腟症 伝染性単核球症(キス病)サイトメガロウイルス感染症
成人T細胞白血病フォアダイス 血精液症亀頭包皮炎 外陰炎ジカウィルス
マイコプラズマ・ウレアプラズマ >>386
近代医学において疾患とは、
病態、病因、病理の三点の確定をもって定義する。
ワクチン接種と副反応との因果関係の立証は、医学的手法によるものではない。
副反応という病態は分かっていても、
その病理も病因も分かっていない。
そのようななかで行う立証行為は、
医学的手法、考察によるものではない。
そのことを理解するのが、
まず先だ。
薬害の因果関係の証明は、本来不可能だ。それは過去の薬害訴訟が証明している。だから、ワクチンを製造、発売して利益を得ようとする側が、
ワクチンの作用機序、それに伴う副反応の種類と頻度の、
臨床データの開示が義務づけられているのだ。
そして、そのデータと異なる臨床所見が出た場合には、
ワクチンの使用をそくざに中止するのは、当然のことだ。 >>390
それは君がWHOの設立目的を理解していないからだ。 >>395
いや、ワクチンによる重篤な副反応だ。
それを心因性のものだと、馬鹿なことを主張する人がいる。
心因性の意味も分かっていない。 >>397
薬は生体にとっては
猛毒だ。
死にたければどうぞ。 >>398
>>>397
>薬は生体にとっては
>猛毒だ。
へー
君のいう「医学的に」証明してよw >>398
etiology
pathology
pathophysiology
の三点揃えて、すぐに論じろ
キチガイ >>401
逃げるな
キチガイ
さもなくばスレから失せろ
低脳 >>405
「病んでる」証明please
さあ、早く >>411
まだか?
ああ?
有名な小話
「insulinはどうして効くか?」
と同じだな、お前
さあ、はよ >>416
ほれ、ごまかすな
あと、wの前には句読点は付けないのが正書法だぜ
まだか? Cornell Alliance for Science「反ワクチン活動家に立ち向かった日本の医師が国際的な賞を受賞」
ttps://t.co/2ZrOTznzGf
村中璃子先生がジョン・マドックス賞を受賞した件。断片的に聞いていたよりえぐい話だったので、訳してみた。長文注意。
ttps://twitter.com/ymori117/status/936995013711429632 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 俺すでにHPV持ちなんだが、このワクチン打ったら治るのか?
つーかワクチンってそういうもんじゃないよね そんなもん何千年も
打ってこなかったのにwww
みんなでいろんなワクチンwww
【栄養いっぱい】wwww
さらにパきしるのんで 幸せ いっぱい
いきなり 首吊りwww
福島も 落ち着いたし
なにも 怖くないわwwww >>11
ソース無しの典型的なネトウヨのお人形遊びコピペだなあ >>418
なにがまだかだ?
ワクチンは安全ですって、
刷り込まれているのか。
こう言う馬鹿が増えたなww >>273
人道的な観点から絶対に出来ないはずの検証手段が図らずも実現。 >>424
子宮頸がんワクチン研究班が捏造
厚労省、信州大は調査委設置を
利用される日本の科学報道(続篇)
村中璃子 (医師・ジャーナリスト)
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7124 ま、現状での厚労のスタンスは、子宮頸がん予防に対して一定の効果がありそうですが
これはHPVの撲滅を狙ったものではないし、感染を防ぐという個人防護ですから
リスクもありそうですし、自己責任かつ任意でおながいしますというものだ。
だから全員に打てよという主張には賛同できないという明確なものだね。
さりげなく世界の医療ビジネスに抵抗している。日本を守るというスタンスがあるし
文句言うのもおかしい。うちの子が何十年後かしらんが頸癌になったらヤバいと思う親だけ
子供に打たせればいいのよ。ワクチンの効き目がどれだけ持続するかも謎だし
ウイルスも進化する。そもそもイギリスが言い出したことなど日本が信用する必要はない。 >>423
間違いではなかったけど、結果として義務接種は勇み足だったな
まず任意で昔の大腿四頭筋縮症を思い出すべきだった
軽薄な三女子議員 >>424
子宮頸がんワクチンデータ捏造疑惑「科学的議論不足」…信大に研究再実験要求
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20161116-OYTET50005/
子宮 頸けい がんワクチンの副作用などを研究する厚生労働省研究班代表、池田修一・信州大学教授の発表にデータ 捏造ねつぞう の疑いが指摘された問題で、
同大の調査委員会は15日、証明されていない実験結果を証明されたかのように伝え、誤った情報が広まったとする調査結果を発表し、
実験のやり直しとその結果の公表を求めた。 >>395
心因性が大部分だろ
ただ、詐病ではないから厄介 >>11 まず他機関で追試をすればいいのに。
賛成・反対と言う前に何故、追試・検証しようという動きが無いのか??
仮にマウスで影響があってもヒトで影響があるかは分からない。別の動物種でも検証すべきなのに。 >>4
医者でもないのにお医者様相手にくってかかる
お前の方がもっと恥だから 信州大学医学部なんて底辺医に研究させること自体が間違ってたんだよ >>432
心因性の定義と
大部分の根拠の
説明が必要。 >>435
医学部の連中はみんな底辺だよ。
単なる現業職。 思春期の女性がストレスから身体不調を訴えたら
全てワクチンの副反応でオッケ〜! 薬害エイズみたいに裏目に出たら人殺し扱いされるから
責任者はワクチンの副作用情報に過剰反応するでしょw 問題の一つはそれが強制だったこと
インフォームドコンセントという
現代の医療あり方に反している 自民党は三原じゅん子氏の事実関係を解明することが大事だ。 >>439
特に少子化の時代だから当然だ。こんな歴史もないワクチンが十数年後に
大被害をもたらしたとかなったら目も当てられない。まず日本国内で治験から
やりなおすべき。 >>442
どの薬も、使い始めは歴史がないんだから、
それ言ったらどの薬も使い始めることはできなくなりますね。歴史ごないんだからw >>443
だから治験をやりましょうということだがねえ。治験の意味わかってるよね? >>440
医者にワクチンの安全性なんか
説明出来ないよ。 >>445
治験も含めて歴史と言っているとは思わなんだ
初めて認可後10年も経ってるのに、その前の治験も含めて歴史が浅いって
どんだけ年数が必要なのよ >>445
検証と治験は違う。
ワクチン接種を一般市民に対し
広範にやった段階は、
治験とは言わない。 >>186
ワクチンの一番の効果は全体での感染者を減らすことだからね
それを接種すると病気にかからなくなるので打ちましょうなんていうからこんな問題が出る 犬の狂犬病の注射もそうなんだろ
日本にないし、まれに死ぬことあるから受けさせない
っていうバカがいる
狂犬病は義務化しろ >>1
パピローマウイルスのワクチン接種は米では安くできるのにな。
日本では個人接種に10万円くらいかかるらしい。今はどうか知らん。
全国民に一斉に接種義務でなくても、せめて保険適用で個別対応可能にしたらどうか?>厚労省? >>436
ま都合が悪くなると心の病ーに逃げて精神科送りってのはよくある流れ
錐体外路症状が出ていて脳神経じゃなく精神論根性論に落とし込む輩は非科学的な藪医者だよ >>17
最初の接種で疑いをもってるのに
何故また接種させてるんだこの母親 >>447
感染から頸癌発症までのタイムラグを考慮した治験があったということかな?w >>17
当然、脳CT、MRI等精密検査した結果、原因不明となったんだろうな?
副作用とやらがそこまでの神経細胞変性をもたらすというのであれば、当然痕跡があろうが。
ってかこの記事、日本語が変だが。まあいいけど。
そもそもどういう因果関係で神経変性ってことになっているんだ?
池田教授の原著を読んでみたいんだが、誰かコレの論文知らんか?
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7124 さっぱり知らんがなんか権威のある賞なのかね?
イソ子さんもなんか賞貰ったようだがアレは怪しい極左組織みたいね?w 反対派にはプロ市民が入り込んで、執拗な嫌がらせを行うので、行政・政治家・マスコミ・出版社、すべてがビビってしまって、まともな議論が出来ない。
反対派の独り勝ち。
それに対峙した、この女性ジャーナリスト(医師)は素晴らしい。本当のジャーナリストですね。
「『池田医師による訴訟はメディアを怯えさせ、彼らは私を使うのをやめました』と村中氏。
『被害者団体はとてもプロフェッショナルです。
彼らの苦情は必ずしも編集部に行かず、出版社と利害関係にある企業の経営者や、それら企業のビジネスに影響力のある政治家に行きます。』」
「私がどこに住んでいるか、誰が私の家族か、熱心に探し出しました。家族や私は脅迫を受けました」 ワクチンの問題は世界規模で大きくなってるよ。
トランプだって自閉症とワクチンの因果関係を調査しようとしているし >>459
ワクチンと自閉症の関係は医者のでっち上げが判明して、医師免許剥奪されちゃったよ。
信州大学前医学部長も医師免許剥奪されないか心配です。 ワクチンを接種すると
・将来的に子宮ガンにかからなくくなる
・とても運が悪かったら接種により障害者になる
おまいら自分の娘に接種するならどっち選ぶ? ま、相撲で着目された脳脊髄液減少症もずっと気のせいでごまかされてきた。
検査の水準が低かったからだなあw >>454
高リスクウイルスの感染を防ぎ、前がん病変を有意に減らす効果では不服?
ワクチンを打つと前がん病変吹っ飛ばしてがんになるの?
まあ、気になるなら黙って日本と他国の状況見てればいいと思う >>459
お前、autismの発症原因を理解した上で言ってんの?
寝言は寝てから言えよカス >>464
まあ他国の状況を傍観するという姿勢を我が国はとったということだな。
それも結果論だ。あとがん治療は進歩してるのでそのうち光治療が投入されるだろう。
それもあなたのいう将来のリスクコントロールの概念の範疇ですよw あとさ、前がん状態の懸念とかいいはじめたら福島の検診とか凄いことになるねw >>467
甲状腺がんと子宮頸がんの違いくらい勉強してから書き込んでは? 一応、ワクチンも予防接種も
病気になる菌やウィルスを極少量体の中に入れるので
人によっては、どのような反応が起きるかは未知数だと何かで読んだ。
うちの子も四種混合で、翌日、発疹と微熱が出た。
子宮頸がんは他のガンと比べても死亡率は
飛び抜けて高くないから、自分の子には辞退する。
5)がんで死亡する確率〜累積死亡リスク(2015年データに基づく)
(女性特有のガンだけ抜粋で)
乳房(女性) 1% 68人
子宮 0.7% 144人
子宮頸部 0.3% 324人
子宮体部 0.3% 398人
卵巣 0.5%
http://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/summary.html >>468
だからさw
他の病変は検査のし過ぎとか、もともとこんなモン、とか
挙げ句疾病増加が有意に認められる状況になっても因果関係は不明、とかさ
あーあー聞こえないー?状態なのに
「なんで子宮頸がんの心配『だけ』はこうまで執拗にしてくれるの?」ってことw >>469
じゃあ福島の検診で何がすごいことになるの? 良いことだよ
子宮頸がんワクチンの認知が低くて予防接種しない人も多いから
これからも啓蒙を推進していくべき >>471
年間324人しか死んでないって意味じゃないことはわかってるよね? >>471
失礼、一番右端の人数は、
死亡するのが「何人に1人か」という項目。 >>475
前がん状態の懸念と並列して書く意味あるのそれ? >>471
しかもこの死亡リスクに加え各自身綺麗にしとけば感染のリスクすら激減する
オレはクリスチャンじゃないけどこの辺り
人間の基本的な立ち振舞いとして概ね答えは出てんじゃないか?と
その「概ね出た答え」から外れて生きたい人だけワクチン打てば良いじゃん
もちろん自費でなw ちょっとワリー
これ>>472誰か答えてくんね?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています