【ジョン・マドックス賞】日本人医師　村中璃子氏、子宮頸がんワクチン問題について発信　日本人初受賞

**ばーど ★** · 2017/12/02(土) 19:42:05.81

英科学誌「ネイチャー」などが主宰し、公益に資する科学的理解を広めることに貢献した個人に与えられる「ジョン・マドックス賞」の２０１７年受賞者に、子宮頸（けい）がんワクチン問題について積極的に発信してきた医師でジャーナリストの村中璃子氏が選ばれた。ネイチャーの関連団体が１１月３０日、発表した。同賞は今回が６回目で、日本人の受賞は初めて。

配信2017.12.2 16:33
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/171202/lif1712020043-n1.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 14:56:44.69

>>725
あれだけマスコミが恐怖を煽ったらそうなるだろ？
これだけ影響が出てるからネイチャーも
わざわざ日本のジャーナリストに賞を送ったんたよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 14:56:57.29

製薬会社重役の娘や、医者の娘はうってません。

擁護派はうってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 14:56:58.50

>>743
このワクチンの有効性は極端に弱いじゃん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 14:58:37.25

>>747
HPVVだよ。最低３回なんだろ？４か５回打っても誤差だろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 14:59:05.56

>>743
＞まあ個人の自由でもいいんだけど
そろって接種することでより有効性が高まる

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:00:16.82

>>750
なんで？病変に対してはっきりとした有効性を示してるようにみえるけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:00:51.16

>>751
誤差かどうか知らんけど、前にそういう話が出てるってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:01:02.53

>>744
本当は、そこで厚労省が医学的知見に基づいて積極的に接種を推奨すべきなんだけどね。
反ワクチン活動家やそのお仲間のマスコミが流すデマにきちんと反論しつつ。
事なかれ主義なのかなんなのか。
子宮頸がんワクチンを推進していた国会議員も動くべきなんだがな。

池田班の実験については厚労省もここまで書いているんだから、もう一歩踏み込めないものか。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/tp161124.html
厚生労働省としては、厚生労働科学研究費補助金という国の研究費を用いて科学的観点から安全・安心な国民生活を実現するために、池田班へ研究費を補助しましたが、
池田氏の不適切な発表により、国民に対して誤解を招く事態となったことについての池田氏の社会的責任は大きく、大変遺憾に思っております。
　また、厚生労働省は、この度の池田班の研究結果では、HPVワクチン接種後に生じた症状がＨＰＶワクチンによって生じたかどうかについては何も証明されていない、と考えております。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:01:23.65

>>753
意味がわからんｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:02:02.80

>>753
極端に弱い有効性だが、それがはっきりとは示されてるから間違いじゃあないな

お前詐欺師の才能あるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:03:06.67

>>756
え？どういうことなんだろう
厚労省の資料の試験結果から有効性は明らかなんじゃないの

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:04:06.09

子宮頸がんは予後がいいから完治することも多い
しかし出産を諦めないといけなくなるかもしれない
だから若い女性は接種するべきワクチン

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:04:28.49

>>758
いや、もういいわｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:05:13.92

>>758
厚労省やWHOが有効だと言っても認めない人だから相手をするのは無駄

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:06:36.02

>>761
そういう問題じゃなくてだな。たぶん全国の病理医が笑い転げてるだろうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:07:18.78

>>753
厚生労働省ＨＰでも直接的に病気抑制効果の確認ができるほどデータは出てないから

ＨＰＶのイボ　→　癌になる
ワクチン　→　ＨＰＶ増殖抑制

の２つの事象から　ワクチン　→　癌抑制　されると考えて良い、みたいな書き方だよ
上の書き込みにあるようなアメリカで摂取非摂取間で有意差でてるなら今後は書き換えられると思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:08:14.90

>>755
せやな
政治家や有識者にはもうひと働きしてもらいたいが、それをマスコミが報道するか…

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:09:48.32

敵は伝染病なのに、日本のマスコミは反権力バカだからな。
予防接種義務化とか副作用とかに食いつく。
なにもしなかったら病気が蔓延するだけなのに。

親の選択制、これが一番ダメだ。
まず撲滅できる伝染病も生き残ってしまう。

自然と病気になるのは受け入れてしまうが、
少ない確率なのに自分〈親）の判断が絡んで子を副作用にしてしまうのは心理的に受け入れがたい。
全体で見て、子のリスクが少ないのは後者なのに。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:16:59.71

>>763
一応読んでそのままの言葉を使えばイボってのは異形成とか前がんっていうものなんでしょ？
で、前がんから子宮頸がんになる機序はわかってるから子宮頸がんを防止する効果もあるって
説明はあったけど、これは正確じゃないってこと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:19:44.14

元・反ワクチン派の告白
https://note.mu/sayakatake/n/n804b0a34c56d

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 15:44:06.58

>>696
集団免疫の観点から潜在的な感染者数の増減や、死亡していないが円錐切除による流産増加を考慮してない時点で「ワクチン接種は有害」って結論ありきで検討に値しない
恣意的すぎて笑えるデータ
Q＆A方式でQに「えっ？？？」とか言わせるのはお寒いw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 16:05:08.23

>>768
それならそれを考慮したデータを出したら？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 16:29:33.81

接種したJKはヤリマンになる気マンマンなわけで
その意欲に比べたら副作用なんて怖くないのさ

たぶん

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 16:36:00.20

ウエッジよんだけど凄いね。これじゃあ５ちゃんの煽りレベルだろ。専門家の匂いがしないしｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:12:40.39

>>771

世界一の権威ある科学雑誌編集部が選んだ科学ジャーナリスト賞。
ど素人のお前には理解出来ないだろうな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:16:09.82

>>771
>>11の研究の方が専門家の匂いがしないんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:22:39.05

BBCワールドで村中さんが語ります。
日本のメディアは無視してるけど。。。

日本時間の明日（12月4日）夜10時半より、BBCワールドのニュース番組「インパクト」にスタジオから生出演し、子宮頸がんワクチン問題について話します。
http://bbc.co.uk/programmes/n13…

17/12/03 21:30
295リツイートvia Twitter Web Client

@lullymiura がリツイート
17/12/04 13:13

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:25:25.76

>>774
あの人、ワクチン屋さん出身なのを隠してジャーナリストを装ってるから信用出来ないんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:26:08.21

>>773
それもだけどこの人、班会議とか知らねえんじゃねえかと思ったよ。
どういう仕組みなのかをさ。スタップのオボちゃんが攻撃にまわった感じｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:28:23.15

>>775
そもそも偽名で医師を名乗るとかありえん。海外ならなおさらｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:28:32.34

http://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/tp161124.html
この度、信州大学の調査が終了し、以下の内容が公表されました。
・マウス実験は、各ワクチン１匹のマウスを用いた予備的なものであった。
・予備的な実験であったため、結果の公表に際しては特段の配慮がなされるべきであった。
・池田氏が発表で用いたスライドには、マウス実験結果を断定的に表現した記述や、自己抗体の沈着、といった不適切な表現が含まれていた。
・前述より、マウス実験の結果が科学的に証明されたような情報として社会に広まってしまったことは否定できない。
・池田氏に対し、混乱を招いたことについて猛省を求める。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:29:42.05

>>710
はいはいダウト
子供が産めない
流産しやすくなるのに
完治とは呼ばない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:30:02.41

>>777
まあ本名は中村理子ってのは割れてんだけどね
https://stat.ameba.jp/user_images/20160327/02/karasawa-hotaka/0d/88/j/o0476033013603008027.jpg

ただ、作文はこの人だけでやってるわけじゃないからペンネームを使っている説

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:30:18.45

HPVワクチンのデマを信じてる層って
内海聡や船瀬俊介を大好きな反標準医療の陰謀論者
近代文明自体を忌避するカルト自然派みたいな左翼系と
統一教会の不妊ワクチンデマを信じるウヨ系に別れているけど、このスレで頑張っているのは後者なん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:31:33.01

>>780
こりゃ無視するしかねえな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:33:19.17

>>777
パヨクの医師だといる
香山リカ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:33:46.41

製薬会社としては、これからは未病の人間を相手に商売したいと考えてて
そのための尖兵としてのワクチンがこのHPVワクチンなんだよね
そのためのアジュバント（添加剤）は熾烈を極めていて、
これ次第でがんワクチンも可能になるとか喧伝されているわけだけど

実際には、最近のアジュバントってのは人体での安全性は単体では実証されないまま使われてんのね
なぜなら単なる毒だから治験できない、だから動物実験まで

こういう人体実験まがいのことには乗せられずに、もうちょい安全性をきちんと確認してからやるべきだと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:34:48.91

>>781
何がデマ？

ワクチン由来かどうかは確定しないが接種後に身体症状が出ている女の子は海外含めてたくさんいるよ
動画でも貼ろうか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:36:16.52

>>785
デマだね。
その症状が出ている患者は、ワクチンを接種した人と接種しなかった人両方に出ていて、疫学調査の結果、両者の症状の発生率に有意な差は出ていない。
ということで、ワクチンがその症状の原因では無い、という結論になる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:36:42.90

>>784
あ、アジュバント開発って書こうとしたんだ、3行目

とにかく、製薬会社は病人じゃない、健康人を対象に商売できる新型ワクチンは
永遠に金のなる木だと思って開発にしのぎを削っていることは知っておいたほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:37:53.20

>>785
こういうアホの偏差値ってどんなもんなのかね

それにしても問題ないことがわかったんだからさっさとワクチン接種必須にすべきだな
風俗行きまくって汚い男ばかりだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:38:11.87

>>786
ほう、デマデマ言うならそれがどこの疫学調査かソース付きで貼ってよｗ

係数いじりまくった挙句
HPVワクチン接種すると万能の効果があるという結果になってなかったコトにされた名古屋市の例とか言わないでねｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:39:13.14

>>788
そんなに心配なら世界のために君も接種すべきだよ
任意なら誰でもできるからｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:39:25.74

>779
＞子供が産めない、流産しやすくなる
　これがフェイクなんだから意味ない

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:39:26.53

>>789
なんだ、名古屋市の例を知ってるくせに。
さすがデマ屋だね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:39:33.15

ワクチン打った
おかしなことになった
だけが根拠だから
ワクチンのところには
中学生になった
でも何でも入る

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:40:13.92

ちなみに中村理子センセイはHPVワクチン未接種だそうですよ

成人接種例も現状たくさんあって、そこで副反応被害を訴えている人もいることをご存知なんでしょうねｗ

**Dr.EXS** · 2017/12/04(月) 17:40:21.26

私も打ってみた

副作用はなかったが、ぼっきした

薬はアキラメンＸＳＥというやつだったかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:40:51.83

>>791
へー子宮摘出しても子供産めるのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:40:57.23

「タミフルが異常行動を引き起こす」というのと同じデマ。
最初はタミフルが原因なんじゃ無いか？という疑問が出ること自体は不思議じゃ無いんだが、その後の調査で否定されたのだから、「タミフルが異常行動を引き起こす」と言い続けることは、デマ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:40:57.34

しかしBBCも悪ノリに加担するとはさすがブラックジョークのお国柄だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:41:14.25

>>792
だから名古屋市のデータはこのワクチンの副反応を否定する調査として使えないことを知っているんだが

どこの疫学データでデマだと確定したと君は言っているのかな？
それを教えてほしくてね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:42:06.20

後年訴訟乱発すると予想
まるでワクチン接種したら決して子宮頸がんにはならないみたいな論調大杉

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:42:14.86

>>797
因果関係がはっきりしないということはすなわちデマとはいえないのだよ
別の因果関係が明確になるまではね

わかるかな～

馬鹿にはわからんだろうなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:42:20.00

>>794
一橋の院から北大医とかプロフにあるけどさあ。どうよ北大関係者ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:43:32.95

>>800
ワクチン屋も必死なのよ、これからHPV以外にもたくさんワクチン計画があるのに

健康陣相手に商売できれば、莫大な開発費を賭けても世界中で回収できるわけだから
有効性に疑問府がつくことだけは避けたいと思うよ、自分がグラクソやメルクの経営者ならなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 17:52:10.14

ちなみにHPVワクチンの接種後、抗原とアジュバントは白血球の一種、マクロファージに取り込まれる
HPVなどは抗原だけでは十分な抗体が産生しないからアジュバントが必要になるのね
それがワクチンの有効期間が続くだけ影響を保持するわけ

で、アジュバントにより、マクロファージが過敏になり、大量の抗体産生をするように変化すると言われているのよ
怖いのは、その抗体産生はHPVの抗原だけでなく、日常生活で感染する様々な感染症に対しても
過敏に反応するようになる、つまり接種前なら抗体産生しなかった様々な事象に対しても強く反応しちゃうようになる

アジュバントにより個々の免疫系をいじってしまうというのが、このワクチンの恐ろしいところだと思うよ
どういう反応を示すかバラバラなのもこれが原因だと思うね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:16:53.70

>>804
そう思うなら自分で患者に接触して血液なりもらって実験してから論文かけばいいじゃん
しない以上ただの妄想
そもそもマウス各一匹（笑）を使った凄まじくずさんな実験から結論ありきとしか思えないモノを出してきて、それを根拠に反ワクチンやってる時点でただの言いがかりなわけ

本当に危険だったら正当なやり方で危険性を見つければいいだけなんだから

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:36:29.33

完全に糖質に目を付けられちゃってるな
ワクチン陰謀論者は集団ストーカーとかも信じてそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:38:52.72

>>805
ああいう報告がでたら世界各地で検証実験が始まる。公開はしないが
余力のあるラボなら非公開データをため込むだろう。研究のネタとしてね。
研究は突発的に論文に結実するものじゃない。裾野はひろく様々なパイロット実験を組む。
信大の先生が出したのはそうしたごく一部だろう。それに飛びついて批判が展開された。
通常はn=1の結果など出さない。だから本物が別にある可能性も否定できないだろなあ。
まともな研究者ならそう考えるかもしれないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:41:52.37

来年のノーベル医学生理学賞候補だな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:45:02.36

>>806
放射脳の人と一致

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:45:51.82

ま、第一線の研究者はひねくれものなので物事を素直に見ない。
特に特異的事例に注目する。人を出し抜くのも科学の真骨頂だからな。
駆け引きもやるだろう。素人には及びもつかない世界だろう。
企業なんて特にそうじゃないのかねえ。まだ公知を扱うアカデミズムは
論文を出そうがカネにもならないので、探求心と功名心が勝っているがｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:46:26.30

層化の悪だくみを暴いた人か

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 19:56:00.60

>>772
ネイチャーはSTAP細胞も載せたもんな、さっすが権威！太っ腹！

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:01:18.06

シオ◯レイ◯もワクチンは危険！って子供にワクチンを全然打ってないらしい。
自分の子供には近寄らせたくないわ…

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:06:39.14

>>10
ここまでゴタゴタして長年経ったのだから、もう男子にも打とうそうしよう

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:06:48.56

>>813
あんたの子供さんが打ってたら大丈夫だろ。ワクチンてそういうもんだからな。
種類もいろいろあるｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:08:29.47

この問題で厄介なのは小児科前教授とか
元医学部長とかが自己陶酔だか名声欲しさ
のために反ワクチンに走って根拠のない
デマを振りまいてることなんだよな

困ったもんだわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:10:22.50

>>816
デマだとなぜ確定したことになってんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:16:49.73

>>817

真実と信じるに足る根拠が一つも
ないことを吹聴するのは世間では
デマと呼ぶんだけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:20:16.08

>>818
「真実ではない」
という根拠もない。
実験結果やそのプロセスに問題がある
ということと、
ワクチンに問題がないということとは
イコールではない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:21:32.50

しかし、文系の喧嘩はディベートとか話芸みたいになるが
科学は結果勝負だからね。医療事故なら訴訟が待っている。会社は株価が下がる。
いろいろ大丈夫なのかなと他人事ながら心配するわ。混乱させた文系に責任を取ってもらおうなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:24:35.84

>>270
それを言い出したら、ワクチンも薬もほぼすべてダメってことになる

n=1で話をするな
演繹法と帰納法ぐらい勉強しとけ、アホ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:24:47.38

>>820
理系脳とやらで、ワクチンの安全性を証明したらすむこと。
安全性が証明出来ないのならば、
ワクチンの発売接種は禁止されて当然だ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:25:56.39

>>818
安全側に考えるのは製薬の鉄則のはずだけど
健康人に接種するワクチンならなおさら

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:27:46.36

>>822
証明"できていない"がそもそも主観だからなあ
国際的にも定められた方法で動物実験して治験して、さらに他国ではそれなりの期間接種が続けられていて、副反応が出るという日本でも接種群と非接種群で差がみえない
証明できてないと言い張るなら、追加試験の方法を提示するべきでは？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:28:03.85

>>822
まあそういうことだね。とりま文系のトンチンカンな科学論議は禁止の方向でｗ
そのうえで安全性を議論し有効な薬剤を作ればいい。安全性は主義的な問題なので
その規約を満たしていれば問題ない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:28:10.22

>>822
現状、任意接種は禁じられているわけでもないからなこれ

意識高い系は自費で受ければ良いこと
なぜならこのワクチンの目的はHPVの撲滅ではなく
あくまで個人の健康に資するものだからね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:29:24.66

>>824
その期間が十分だったかは結果からしかわからない

二十年くらい経って人体実験の結果が出てから自分なら子供に打たせるか考えるなw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:30:16.82

で、このムラナカだかナカムラって女の人は文系なのか理系なのかｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:30:18.23

>>824
ん？
接種群と非接種群で差が見えない、て
その疫学調査貼ってくれる？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:31:00.29

>>822

世界で億単位の接種数があって
危険な副作用が認定されてないのに
これ以上どうしろと？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:31:14.20

>>820
文系は位置付け勝負だからね
社会や歴史における評価をするのが商売
理系はデータ出してくれたらそれで良い

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:33:09.58

>>831
まあ世界の主流はテクノクラートにしかり、とくに企業系は理系の独壇場。
マーケティングも数学の世界でしょ。文系は倫理でも論議してればいい。
本件は倫理的にどうかとｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:34:09.01

人に無理矢理打たせようとしないで
自分で打てば良いのに、有効だの騒いでいるバカが一人も打ってないｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:34:41.41

>>830
まだ認定されていないだけかもよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:34:52.39

>>832
倫理は哲学の人が得意だね。どっちが偉いかなんて本来意味のないこと
両方長けているべきなのが医者

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:34:59.22

LGBTにしかり、障碍者保護にしかり、統計で排除されたマイノリティって
捨てちゃっていいのかなとか言われちゃいますよw

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:35:02.15

普段マスゴミマスゴミと言ってるねらーがなぜかアンチワクチンと放射脳に関してだけはマスゴミと結託するのは面白い現象だと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:35:21.28

>>833
村中某が公開接種するといいのになあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:36:09.93

>>832

男女ともに純潔を守ってきた夫婦なら
感染リスクはゼロではないけどほぼ
ないんだから倫理面から必要性を
議論してもいいかもとは思うけどね

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:36:29.12

>>835
まあ医師は５０代超えてその心境だろなあ。酸いも甘いも使い分ける。
信大の元医学部長とかそんなレベルだったのでは。本物の医者だろうしなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:36:45.21

任意接種出来るんだから、税金たかることばかり考えずに
自分や自分のかわいいお子様に接種させたら良いのに
誰も接種しないよね
押しつけるなよ
タカリクズ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:37:07.96

>>807

信州大のお笑い実験。
触れれば触れるほどミジメになるな。

nature publishingの選ぶ最優秀科学ジャーナリスト賞

vs.

ニュース２３フェイク賞

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:38:59.67

>>842
まあここは日本だからね。イギリスで騒ぐのは自由じゃねえかなと。関係ないしｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:39:02.51

>>836
それを並べる時点でおかしいって思わない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:39:45.28

>>844
なにがおかしいの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:40:10.76

結局、自分の家族はワクチン打ったん?

**名無しさん＠１周年** · 2017/12/04(月) 20:41:03.00

マッドマックスここまで９件

マダックス０件
ＭＬＢ伝説エースなのに…