【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。 地デジ化してから全く映らん
NHKは誰でも見れる様にする義務があるから何とかしろ >>188
ない
人騙して契約むすばして詐欺しておいて
何が公共性だ
恥を知れ 安倍になってから、
NHKがやたら態度がデカくなったよな
国民の半分しか選挙に行かないが、
その半分のなかの、半分以上は、野党に入れている
選挙に行かない半分は選挙にいけよ 起訴有罪率９９．８パーを死守するために検察と癒着する裁判所
自称公共放送を守るためにＮＨＫと癒着する裁判所
日本の司法は中世 外圧が必要かもね。
いずれ国際問題になるよ。
見てないのに強制契約は詐欺になる。 公益性なんてどこにあんの
NHKが今この瞬間消滅して困る日本人はおらんでしょ >>225
こいつは一本気なやつで、テレビは買ったけど解約はしない、だから当然支払わらない、みたいな事を言ったんだと予想 公共性なら民放の災害報道だってＮＨＫと遜色のない質なのに
契約を拒めば民放をみる自由も奪うという違憲状態 韓国ドラマなんか日本の国民に垂れ流す必要ないです
それを観たい者がいるのならそいつ等からだけ金取ってみせたらいい
流したい民放があるなら好きにすりゃいいが、NHKを設立した主旨はそうではないだろ てか何のためのB-CASなん？NHKシャットアウトもできんとかおかしいやろ テレビにNHKと契約しなけりゃ
映らないって機能をつけりゃいいのに
NHKの怠慢なのか
テレビメーカーの怠慢なのか 有料放送は自ら望んで契約して毎月払ってるけどNHKなんて一切見てないのに払うかよ
仮に払わなければスクランブルかけられるとなった場合でも払いませんよ。必要ないから。 >>196
最新技術が売りのＮＨＫがわざわざ学芸会の小道具
使って説明するのは子会社を儲けさせたい為 子会社
(おそらく辿れば反日韓国反日中国系の会社か）に
金を横流しの為だろう 一回の工作料金が手作りで高そう
大きな箱と小さな箱を並べてこんなに違うんですとか
国民を舐めてんのか 公共性があるなら無料でいいはずだ。
役所の広報誌が有料とか聞いたことない。 なぜこれだけＮＨＫに訴訟問題、支払い問題が多いのか
それはＮＨＫの制度に問題あるからだ
社会の元凶、ＮＨＫ
放送法は何かとボロが出ているね
今の時代を配慮してＮＨＫ解体が妥当でしょう
これしか思いつかない
ＮＨＫ解体法案を国会で通した方がいい 「テレビは有るけど」と言ってしまった迂闊君の末路がどうなるか
６日が楽しみ 一応仕方なく受信料払ってるけどスクランブルで皆納得やんな 最後に残った悪法、糞法
これを潰してやっと戦後が終わる >>247
映像技術研究は分離して税金でもいい。国民利益と国防につながるから 法曹関係者ってよ・・・放送関係者だろう。
法律解釈しかしないようだが、お前ら、いい加減、屑みたいな法律に
少しは意見したらどうだ？ >>197
なら他の民放も公益性あるだろ
契約義務にすればCM入れなくてよくなるし 払わない人は罰としてNHKを受信出来ないようにすればええやん
見れなくて悲しいけど（） これが合憲なら来年からノーペイキャンペーンを加速させる 字面だけなら契約の義務は明らかに憲法違反なんだがどうなるかね
九条の解釈改憲で騒ぐ連中がダンマリなのが不思議 安倍さんのお友達がNHKトップになったのでは？？
監査みたいなのも安倍さんのお友達では？
お前ら意地張ってないで諦めてちゃんと払いましょう 最高裁だろうが結局この中世司法ジャップランドじゃ天下りや利権を守るために受信料払うのは義務って判断が下されNHKは嬉々として裁判を起こしまくる
日本に必要なのは間違いなく革命だが日本人にはもうその活力がない 平和な日本だから許されるんだな
これが後進国ならまずNHKへテロ起きるレベル
西成なら火炎瓶人間出るレベル そんなめんどくさいことせずにテレビ捨てればいいじゃん
テレビにしがみつく理由は何？ >>263
お友だちが会長になった割りに、反安部報道がNHKでも普通に流れてますけど 人手不足の世の中なんだから
NHKの徴収員なんてムダなものを雇うなよ
さっさと解約させて介護でも飲食にでも行かせればいい そもそもNHKみたいな特別枠なんていらないんだよなぁ
フジテレビと何が違うんだよ もし一年間NHKの周波数のみを強力なジャミング入れられたらどうすんだろ >>269
大学教授と弁護士は国籍条項と帰化人もなれないようにしないとな 払ってるから毎晩仕事帰りの女性アナウンサーが足の匂い嗅がせてくれないかなぁ 安倍は戦後レジームからの脱却なんて野垂れてるけど、脱却どころかますます他国の靴をなめる
米国にNHKはありません 税金かよ
わざと曖昧にしてるのか、なにもかもが中途半端なゴミ 放送法には「NHKは誰でも見れる様にする義務がある」と明記してある
俺の地デジじゃ映らないから映る様にしろや！
泥棒野郎！ >>271
朝は番組のコーナーの音だけで時間を判断
おっとそんなのラジオでも事足りるか！ なんでＴＶを設置してるの分かったんだ。
この人が、ＴＶあるけど契約しないって言ったの？ NHK勝訴だったら最高裁裁判官全員罷免投票してやる 電波ヤクザを辞めないならNHKなんかいらんのだけど 権力者の権力の乱用だろう。法律設定してるだけで無条件に金が入ってくるし。 契約制にするなら各種有料チャンネルと同じようにロックをかけて配信しないと…
スポンサーに左右されない番組を作るのと視聴者に左右されない番組を作るのどちらが良いか知らんが >>177
そ。通らんことを通らせている状況なのだから、仕方無しにまずはほとんどの国民がノーという態度を出さねばならない。 テレビありませんで終わりじゃね
今までと何も変わらない >>284
議員選挙の陰に隠れて罷免ゼロの投票じゃん NHKがウザいこと言ってきたらしばらくテレビ撤去すればいいんだよ なんで金払ってないのに見えるようにしてるんですかね
WOWOWとか金払わないと見れないだろ、
あれと同じ仕組みにすればいいんじゃないの？
ウチは視聴してるから払ってるんだけど、
「有料放送チャンネル何か契約して見ていますか？って質問に」
「はい。NHKを見ています」
って答えてアスペ扱いされた事があるから、
他の有料放送と同じようにスクランブルして欲しい
後NHKもNHKだ、
NHKは有料放送！月々1,260円で見放題！とか告知すんの怠りすぎだろ >>286
法律変えられるのは国会議員。NHKを規制し潰す法律をだす政党支持するぞ >>218
>>その以前に個人情報を渡さない。
その通りなんだが個人情報は韓国企業ＬＩＮＥが握っているよ
日本のＬＩＮＥの本社 韓国ではいまだに戦争中になっているから
情報は見ても合法 クネが過去に反対者のあぶりだしに使って
韓国人さえ情報が見られるのを嫌いＬＩＮＥから逃げ他の
国の企業などのを使っている 日本では安倍がＬＩＮＥ推奨 テレビがあって他の番組見てるのにNHKを見ないのは考えられない
それで払わないのはおかしいからスクランブルかけろ
どちらの為にもなるだろ
NHK職員の高給の為に金は払いたくない Bカス抜いたテレビは、視聴目的の受像機じゃないよな？最高裁は技術面を含めて、細かく決めて貰いたい
テレビは無くても表示装置は必要な場合もあるし。 NHKとケンカしてくれる議員様が皆無だかんぬ
根本的に放送法変えなきゃ被告に勝ち目ねーわ 合憲になるんだろうけど何人が反対表明して意見をいうかが気になる >>236
だろうな。身元の怪しい組織に自分から申告する必要ないんだって。 ＮＨＫは見たくない
見ない権利はないのか？
強制なのか？ ただし書きの部分で争えないかな
「放送の受信を目的としない場合は除く」とあるじゃん
前後の文脈からここでいう「放送」とは「ＮＨＫの放送」を指すのは明らか
「俺はＮＨＫの放送を受信する目的でテレビを設置したんじゃない。
民放を見ようと思って設置したんだ。だから契約する必要はない」
という理論が成立するのでは… 庶民から半ば？それ以上？強制的に金取って、NHK幹部や、芸能人(ジャニーズやらakbやらなんたらかんたら)に莫大な金もうけさせてる。
庶民は、そういうやつらに裕福な暮らしをさせるためにはらっているようなもの。ばがばかしい？ 相撲中継とかみたくないしスクランブルでみたい人からだけお金徴収すればいい ナマポ受給者は視聴料免除なんだよな
朝鮮人が羨ましーわ >>263
安倍政権は加計学園弁護士を最高裁判事に抜擢するという、異例の人事まで行なってますぜ。マジヤバい政権。 深夜2時あたりで大人の教育放送流して下さい
女子アナのパンスト脚をつま先から太ももまで舐めまわすように撮るだけの放送お願いします >>300
これ大事だよな
平均年収二千万円、基本給より諸手当が高い
早期退職して無数の関連会社を渡り歩くと
億単位の貯金が出来る
そんな連中の人件費を払えという訴訟 契約に自由がなくなるかどうかだな
北朝鮮みたいな国になるのはごめんだぞw
最高裁が憲法守るかテレビ守るのかよーく見ようテレビでw
てかこれ問題にするテレビがないかw 放送法という致命的欠陥制度のもとで曖昧に60年も生きながらえてきたどころか
過去最高の受信料収入まで上げているいま
寝た子を起こすリスクを冒して裁判するのはなぜなのかしら
まさか本気でネットの世界でプレイヤーとして生き残れると信じているのかしら >>315
あの人は国政選挙も出てんだっけか
何処かの市だか区議会に当選したようだけど
地方からは何も変えられん これから日本国民全員でnhkに突撃して
オレが鼻歌歌ってるのを受信しましたよね？お金払ってくださいとか言ってみようぜ
それを論破されたらその会話録音してそのまま家にやってくるnhk民に聞かせればいいんだよ
そんでそこでも論破されたらそれを録音してまたnhk国に行ってnhk民に鼻歌料を請求しに行って録音聞かせようぜ 何でサラ金が倒産したか、知らない奴等が多過ぎだな
最高裁判決でたら、受信料を支払うか、TV捨てるかの二択 ＞ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。
裁判所は高給高コストの不祥事NHKに利用されているだけじゃんw なさけないw
不祥事NHKのために放送法を歪曲して強制だとか判断するようじゃ、
日本のモラルは裁判所が壊していると思われてもしかたがないよ
さて最高裁はNHKに忖度するのでしょうか？それとも日本国民のモラルの為に、契約の原則がNHKによる強制をやめさせるのでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
