【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。 NHKもう要らないだろ…
テレビの時代は終わったよ >>541
馬鹿は黙れ、離党で写るのはNHKだけかよ、勉強が足らん！ NHKを総務省放送課にする 公務員にして給料下げる これで下品な巨 乳アナ、パン チラアナも消える >>533
NHKの強制徴収は、他の放送機関にとって不公平じゃないのか？
なぜスクランブルしない？
スカパーなどはそれで運営してるが？ >>544
契約の自由を制限しているのが公共の福祉だ。
そんなことも分かっていないのか。 >>541
信者的にはねw
民放も離島まで放送しているよw
衛星放送もNHKだけじゃないしねw
あれ？NHK信者得意の極一部のレアケースを持ち出して正当化詭弁が準備されているのかw
NHK信者ならではのしれっと大嘘ミスリード誘う作戦ですか？がんばれw 荒川静香金メダルウィニングランに
壁放映事件から、もうＮＨＫは全く信じていない。シナチョンの単なる情宣工作機関だろ。
潰れるしかない腐った組織だ。 公共性がなくなったんだからラジオだけにして税金運営だな >>556
結論はわかっているが、どういう屁理屈をこねてくるのか
非常に興味があるわな スクランブルでいいよな
NHKは契約せず、WOWOWやスカパーだけ金払って見るとかもできるし バラエティーやドラマや音楽番組は民放と変わらないから
面白ければいいけどつまらない
こんなのに大事なお金払いたくない >>560
確かにw安保では違憲だと勝手に騒いでたのに
どうしたんだ？w 「公共の福祉」が契約の自由を制限できる
とか寝言はもうたくさんだよ。今のＮＨＫのどこに公共の福祉があるのか。
自分たちの福祉、だけだろう。いい加減にしろ。寝言は寝て言え。 つか、NHKとか明確に民主主義の敵だからな。
討伐の対象になるのは時間の問題。 電気だってど田舎まで行き渡ってる公共の福祉だが
俺は発電機だけで暮らすってやつに電力会社との契約義務はねえだろ >>562
それって、契約の自由を公共の福祉が制限できるという布教活動でしょw
具体的に最高裁判断を教えてもらおうか？
公共の福祉の為に個人の資産を制限できるという代表例は空港建設とか区画整理とかで土地の接収があるけれど
それでも成田みたいに反対派の土地が残ってしまっている訳で
公共の福祉がなんでも制限できるわけではないことを知っていれば取るに足らんw >>536
預ける必要すらないだろ
家に入らず確認してもらおうよ
方法はこっちが用意するもんじゃないしさ 税金でやるか
スクランブルかけるか
どっちかにしろよ
中途半端すぎる
どうしても契約が必要なら
100円で契約してやるよ 見てないのに契約されるのかどうかが気になる。
ネットにも強制なら、すでに多くの会費制メディアがあるなかで、
なぜNHKだけが特別なのか法的に説明しなくてはならないだろう。
世界を敵に回す気があるのかどうか。 >>577
しかも自分の家まで電線を引っ張るなら個人負担が発生するよね これに合憲出るようなら次の裁判官の信任投票はかつてないくらい盛り上がるだろうな
なにがなんでもクビにしなきゃならない 契約義務しか謳ってないのに
確認もちゃんとしないで、契約したことになって支払い義務まで生じる、ことになったら
忖度しかありえない どの電波見るかは俺の自由 nhkは思想・良心の自由の侵害だな 公共の福祉に携わってるＮＨＫ職員が、公務員の給与を遥かに上回る
１８００万円もの給与を受けているとか笑わせるなよ 未契約者への送信を事業者の責任でカットするだけで良いんだよ。
別に止めたら死んじゃうような水や電気とは違うんだし。
電波をカットしても誰も死なんよ。すぐスクランブルにしなさい。
■ >公共放送
↑政府に忖度する放送局が、「公共」 か？
ほとんど報道されることは無いが、森友学園問題 が発生したとき、何があった？
今年２月９日、朝日新聞が 豊中市議の活動 として報じたのが最初だった
ネットでは、即日大騒ぎになった
しかし テレビ・ラジオ では、民放は１０日間、ＮＨＫは２０日間、報道しなかった
なぜだ？
「官邸からの指図」 って考えるのが、自然だ
官邸って言うのは、官邸の役人 と言う意味だ
政治家が放送局に 「報道を控えてくれ」 って言ったら、放送局は 「○○議員から、放送中止要請がありました」 って放送されて炎上するだろうなｗ
総務省などの監督官庁でもムリだ
コレが出来るのは、官邸 だけだ
各省庁からの 出向官僚 で構成されてる、日本トップの行政機関だ
一応、最高責任者は 総理大臣 だが、実効性は無い
例えば、原発事故直前、東電は官邸と頻繁にやり取りを繰り返した
このとき総理大臣だった菅は、「私のところには、全く情報が上がってこない」 と公言した
つまり、総理大臣は官邸において 「絵に描いた餅」 なのよ
さて、こんな 官邸からの指図どおりに動く放送局 が、「公共」 であってはならない
政府とは 敵対する姿勢 を貫いてこそ、「公共」 だろ
つまり、政府の意思とは無関係に、独自に公共性を考えた放送をしているかどうか？ だ
官邸の指図に従うような放送局は、公共のそれではない
昔うちの商売を悪く言われたし、NHK解体でいいよ
休みの日に汚ならしい身形でガサ入れしようとすんな 最近nhkインスタばえとかへいきでつかうし。
snsなんて略語使わずWeb上で社会的ネットワークを構築可能にするサービスで見栄えしますといえ、
さもなくば表現の自由を奪われた阿木陽子が浮かばれん NTTの局が出来てからNHKが映らなくなったから解約した
「テレビがあったら解約出来ません」って言ってたけど
「なら映るようにして。社則に放送を提供する義務があるの知ってるよ？」
って言ったら解約してくれた 法解釈出来ない無知な奴だから
契約義務があって受信料の支払いをしなくてはならないのに
ゴネて支払い拒否するんだろう
まさに基地外、マイルール テレビが売れなくなってるのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ これは、面白い
義務なら強制ということになるので
法拘束の根拠が必要になる
人権無視だね〜 >>556
そうなる可能性が高い事は想像に難くないよね
残念だけれど
裁判所は正義の味方じゃないってことは歴史からもわかる
冤罪事件が生まれているわけで NHKが勝つ見込み？ｗ
はぁ〜実際の判決がどうなるか分からんが、燦然と輝くNHKですか？ｗ
NHKがちょっとキャンペーンを張れば、内閣は倒れて、選挙では候補者も
落ちる。強烈な力を持ってるけど大丈夫？
衰退国家でこんなに不動の地位を確保しちゃうと、司法もそのうちNHKの
影響をもろ受けちゃうんじゃないの？ｗ >>578
お前の言ってる意味が理解できないが、
契約してない人には制限できないな。 最高裁の忖度で一般人は有罪だな。 要約（）国民にそんなこと言う権利はない的な事を遠まわしに諭し法廷を追い出されるよ。 義務だというなら受信料は税金から徴収してNHKは国営企業として職員は公務員にしろよ そもそも時代に合わない放送法なんて
国会がさっさと取り上げて法改正しとかなきゃおかしいんだよ
結局、政治家が仕事をしてないことに尽きる
違憲判決が出てから法改正しますじゃ遅いんだよ >>559
それはそれで、ちょっと残念な気が・・・。 公共性なんてねーよ
そんなもの求めるなら、最初から税金で運営しろ
独立性や、中立性なんて期待するだけ無駄
つーか、既にズブズブじゃねーか >>574
確かにキミが言うように他の契約と同一に書面で契約すべきだと思う
NHKなんて知り合いでも何でも無いんだからさ 水道、ガス、電気は必要だがNHKがなくても全然問題です >>414
ＮＨＫは民間でしょ？
その他の局とは契約の義務はないのに、なんでＮＨＫだけ義務付けられなきゃいけないの？
その他の局だけでも十分公共の福祉は果たせるのに、ＮＨＫを維持しなきゃいけない理由は何？ まあ、NHKは日本で放送するなら
俺に毎年1億円払わなければならない
と言うのと同じだからなあ きょうび、ＮＨＫ全面勝訴はさすがの最高裁でも出せんでしょ。
違憲状態だが合法とか、訳の分からない言い方でしか。
選挙区わりと同じようなモノかな。だが、スクランブルが技術的にはとても簡単に
できるのだから、もはやＮＨＫ詰んだとしか言い様がない。 嘘の報道した番組制作者が誰なのか分かる様に
責任者名をテロップで流して欲しい
刑務所に叩き込みたいしね >>581
ネット強制するってことは
ネット料金の中に含まれるのか？
それだとテレビ持ってる家は重複されるし
スマホでテレビ観ないヤツには関係ないだろ
それこそ、裁判長がアホウになるやん テレビ見てないな
昔はゲームのためにテレビ置いてたが携帯機やるようになって必要なくなったし
Netflixみたいにネットで配信してくれればいいのにそれやらんスクランブルやらんって テレビが売れなくなって家電メーカーが廃れて行くのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ そもそも公共と強制契約が結びつかない
持っているだけで強制的に契約するものって他にあるか
水道管が通っていて蛇口があっても強制契約はされないわけで 受信装置設置を契約案件とすること自体おかしい
書面にて契約を交わせばいいだけ
なぜ？NHKはやらない
契約事項の説明をしない
コンプライス違反である だいたい、テレビというのは国民洗脳機なのだから、持ってる人はそろそろ卒業すべき >>569
いや、ドラマ、音楽番組はNHKの方がむしろいいと思うけどなあ。
無駄な演出とか無くて、シンプルに見れるから好きだけど。 >>595
ないないw
NHK信者の詭弁大嘘拡大解釈のオンパレードを必死に布教ですねw
わかりますw ひるおびだっけか？
あれ宣伝だよな
宣伝費で経営してみろよ？潰れたら実力なかったということでええやん
民間企業なんやし 法治国家で
ボクのマイルール、とか知らんから❗
そういうの基地外って言うの これってシンプルな話だよ。
国民がNHKに舐められてるのさ。
それ以上でも以下でもない。 >>610
“公共放送”という名のからくり
国営だと税金一本だし民営化するとスポンサー営業しなきゃだから
公共放送なら税金と受信料の二重取りができる >>595
「契約義務」という言葉に矛盾を感じないのは
日本語を理解できてない証 もうあと20年もしてみろ団塊の世代はほとんど死んで
契約者は激減するだろうな。
俺はいまだに払ってない。「お帰りください」だけで充分。 というか
契約書ない契約とか
どこの土人国家よ
笑わせてくれる
土人NHK 契約が義務とかその時点でイミフだぞ
契約ってのは双方の同意に基づいて成立するんだろうが これ、NHKはいつ設置したかなんて、どうやって知るの？？？
不法侵入？ ヤクザが恫喝して終身無条件契約強制とか
どこの奴隷国家ですか？ >>626
お前が信者だから大嘘も仕方が無いって皆思っているのw 少なくともデジBSは使っていなければ
強制違法契約は禁止だな
また奴らの必要経費とやらのこの分を
地デジに被せる真似は違法としてもらいたい
人工衛星 ロケット分までは面倒は見れん NHKが国営放送とかありえない、、、つか、、まあ国営放送なんだろうけどね、、ｗ
根本的におかしいのは、公務員に国籍条項が無いこと。チョンや品が公務員として
働いているこの国がオカシイ。すでに内部侵略されてるからな、、
アベのバックはパチョンコ屋。 ヤクザ社会もチョンが牛耳っている。
NHKもチョンや品職員が幹部に居座ってる、、、、
まぁ、敗戦国なんだな、、、所詮
どうにもならんわな、、
国政の根本が品やチョンに侵食されてる今、どうするべきなのかね、、
もう純粋な右翼はいないのか、、、、 友人が、引越し先に集金人が来た時に
マスクをして、偽の特別在留許可証を見せたら
何も言わずに帰ったと聞いた テレビ税がきまると、
また一気に社会から、テレビが消えていくだろうな というか
NHK見てる奴
NHKに契約事項説明と契約書請求しろよ
契約者の権利だ 「契約義務」 司法関係者として学識経験者として義務教育修了者として恥ずかしいだろ お前らまだテレビなんかでゴタゴタ言ってるのか…
無いと快適だぞw NHKってのは要は詐欺師だからな。
無知蒙昧な民衆を屁理屈を駆使して煙に巻いて私利私欲を満たそうとしてるだけ。
だろ、NHK職員諸君？
( ｀▽´) ｹｹｹ 民と公のいいとこ取り
給料高い 「ウチは民間ですから」
無理矢理、金取るのおかしい 「ウチは公的団体ですから」
死ね糞ＨＫ 昨日もＮＨＫ関係者が偉そうに放送規約ＰＤＦ揚げて、これが契約書だ、もっと勉強しろ
とかほざいていたな。
実質これしかないんだよなあ。日本国内には「ＮＨＫと国民との間の放送に関する契約書」は
存在しない。えっ？と思うかも知れないが、ＮＨＫは出したくても出せないんだよ。
どうしてか、それは今の制度にとんでもない欺瞞があるからなのだ。 裁判員裁判にふさわしい案件ではないでしょうか
やれよ裁判員で NHKは神の子供たちの団体ですか？ｗ
NHKが潰れても、新しいのを作れば良いだけで、ここは三権の一角として
権力というものを誇示してほしいよね？ｗ
じゃないと、NHKが三権の頂点に立っちゃぞ？ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
