【てれび】ＮＨＫ受信料は義務か？最高裁判決、「どの時点を起点」も焦点に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000014-asahi-soci
家にテレビがあったらＮＨＫの受信料を支払わなければならないか。
ＮＨＫと契約を結ばず受信料を支払わない男性に、ＮＨＫが支払いを求めた訴訟で、
最高裁大法廷が６日、判決を出す。男性は憲法が保障する「契約の自由」を理由に
支払いを拒んでおり、受信料の支払いをめぐって憲法判断が示されるのは初めて。
最高裁が判決を出すのは、２００６年３月に自宅にテレビを設置し、１１年９月に
ＮＨＫから契約を申し込まれた後も受信契約を結ばず、受信料を支払っていない
男性のケース。男性は同年１１月にＮＨＫに提訴された。
放送法は「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」と定めているが、
受信料の支払い義務は明文化されていない。受信料は総務省の認可を得た規約で
定められている。
ＮＨＫは不祥事などで受信料の支払率が下落したことを受け、０６年から支払いの
督促などの法的手段を取り始めた。支払率は上昇したが、契約しながら未払いの
世帯は１６年度も２割を超える。ワンセグ放送なども含めると未契約の世帯や事業所は
全国で約１千万に上るという。過去に受信料を巡って裁判になったケースは４千件以上ある。
判決は１５人の裁判官全員が参加する大法廷で審理されている。金田勝年法相（当時）は
今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を
与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。
法曹関係者の間では、最高裁も一、二審判決同様、ＮＨＫの公共性などを理由に、
支払いは義務で、放送法の規定は「合憲」と判断するとの見方が強い。
一方、どの時期から支払うべきかについても、最高裁が判断を示すことになる。
この訴訟では、ＮＨＫ側は、ＮＨＫが申し込んだ時点で契約が自動的に成立すると主張。
テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払うべきだと主張している。男性は、支払うとしても、
大法廷判決で敗れ、ＮＨＫと契約した以降の料金だけだと訴えている。
一、二審判決は、ＮＨＫとの受信契約を定めた放送法の規定は、契約を義務づけていると判断。
ＮＨＫが契約していない人に裁判を起こして勝訴が確定した時点で契約が成立し、
テレビ設置時にさかのぼって受信料を払わなくてはならないとしている。最高裁は、
「豊かで良い放送」でなければ受信料制度の基盤が失われると指摘した一審判決と同様、
公共放送のあり方に言及する可能性もある。 嘘の報道した番組制作者が誰なのか分かる様に
責任者名をテロップで流して欲しい
刑務所に叩き込みたいしね >>581
ネット強制するってことは
ネット料金の中に含まれるのか？
それだとテレビ持ってる家は重複されるし
スマホでテレビ観ないヤツには関係ないだろ
それこそ、裁判長がアホウになるやん テレビ見てないな
昔はゲームのためにテレビ置いてたが携帯機やるようになって必要なくなったし
Netflixみたいにネットで配信してくれればいいのにそれやらんスクランブルやらんって テレビが売れなくなって家電メーカーが廃れて行くのもＮＨＫ受信料のせいなのよねえ そもそも公共と強制契約が結びつかない
持っているだけで強制的に契約するものって他にあるか
水道管が通っていて蛇口があっても強制契約はされないわけで 受信装置設置を契約案件とすること自体おかしい
書面にて契約を交わせばいいだけ
なぜ？NHKはやらない
契約事項の説明をしない
コンプライス違反である だいたい、テレビというのは国民洗脳機なのだから、持ってる人はそろそろ卒業すべき >>569
いや、ドラマ、音楽番組はNHKの方がむしろいいと思うけどなあ。
無駄な演出とか無くて、シンプルに見れるから好きだけど。 >>595
ないないw
NHK信者の詭弁大嘘拡大解釈のオンパレードを必死に布教ですねw
わかりますw ひるおびだっけか？
あれ宣伝だよな
宣伝費で経営してみろよ？潰れたら実力なかったということでええやん
民間企業なんやし 法治国家で
ボクのマイルール、とか知らんから❗
そういうの基地外って言うの これってシンプルな話だよ。
国民がNHKに舐められてるのさ。
それ以上でも以下でもない。 >>610
“公共放送”という名のからくり
国営だと税金一本だし民営化するとスポンサー営業しなきゃだから
公共放送なら税金と受信料の二重取りができる >>595
「契約義務」という言葉に矛盾を感じないのは
日本語を理解できてない証 もうあと20年もしてみろ団塊の世代はほとんど死んで
契約者は激減するだろうな。
俺はいまだに払ってない。「お帰りください」だけで充分。 というか
契約書ない契約とか
どこの土人国家よ
笑わせてくれる
土人NHK 契約が義務とかその時点でイミフだぞ
契約ってのは双方の同意に基づいて成立するんだろうが これ、NHKはいつ設置したかなんて、どうやって知るの？？？
不法侵入？ ヤクザが恫喝して終身無条件契約強制とか
どこの奴隷国家ですか？ >>626
お前が信者だから大嘘も仕方が無いって皆思っているのw 少なくともデジBSは使っていなければ
強制違法契約は禁止だな
また奴らの必要経費とやらのこの分を
地デジに被せる真似は違法としてもらいたい
人工衛星 ロケット分までは面倒は見れん NHKが国営放送とかありえない、、、つか、、まあ国営放送なんだろうけどね、、ｗ
根本的におかしいのは、公務員に国籍条項が無いこと。チョンや品が公務員として
働いているこの国がオカシイ。すでに内部侵略されてるからな、、
アベのバックはパチョンコ屋。 ヤクザ社会もチョンが牛耳っている。
NHKもチョンや品職員が幹部に居座ってる、、、、
まぁ、敗戦国なんだな、、、所詮
どうにもならんわな、、
国政の根本が品やチョンに侵食されてる今、どうするべきなのかね、、
もう純粋な右翼はいないのか、、、、 友人が、引越し先に集金人が来た時に
マスクをして、偽の特別在留許可証を見せたら
何も言わずに帰ったと聞いた テレビ税がきまると、
また一気に社会から、テレビが消えていくだろうな というか
NHK見てる奴
NHKに契約事項説明と契約書請求しろよ
契約者の権利だ 「契約義務」 司法関係者として学識経験者として義務教育修了者として恥ずかしいだろ お前らまだテレビなんかでゴタゴタ言ってるのか…
無いと快適だぞw NHKってのは要は詐欺師だからな。
無知蒙昧な民衆を屁理屈を駆使して煙に巻いて私利私欲を満たそうとしてるだけ。
だろ、NHK職員諸君？
( ｀▽´) ｹｹｹ 民と公のいいとこ取り
給料高い 「ウチは民間ですから」
無理矢理、金取るのおかしい 「ウチは公的団体ですから」
死ね糞ＨＫ 昨日もＮＨＫ関係者が偉そうに放送規約ＰＤＦ揚げて、これが契約書だ、もっと勉強しろ
とかほざいていたな。
実質これしかないんだよなあ。日本国内には「ＮＨＫと国民との間の放送に関する契約書」は
存在しない。えっ？と思うかも知れないが、ＮＨＫは出したくても出せないんだよ。
どうしてか、それは今の制度にとんでもない欺瞞があるからなのだ。 裁判員裁判にふさわしい案件ではないでしょうか
やれよ裁判員で NHKは神の子供たちの団体ですか？ｗ
NHKが潰れても、新しいのを作れば良いだけで、ここは三権の一角として
権力というものを誇示してほしいよね？ｗ
じゃないと、NHKが三権の頂点に立っちゃぞ？ｗ >>636
え？家宅捜査しようとして来るやろ？
貴重な休日に現れて問答やがな
ドアから首突っ込みながら覗いて、テレビないけど、パソコンがあるとか言って上がろうとする ＮＨＫの悪口は、やめて下さい。
日本国内でＮＨＫの悪口を言っているのは日本人だけですよ。
恥ずかしくないのですか？
少しは反省して下さい。 もうNHKもCM入れて民放化するしかないだろ
他局と同じ土俵で戦えないのは良い番組作る自信がない証拠なだけだぞ もっと安く月300円くらいにすりゃ誰も文句言わんのにな
高すぎるからこうなってんだよ
裁判負けたら金が入ってこなくなるからNHKは必死だわなｗ 裁判にかかる時間コストとかも無駄でしかない。
スクランブル化したら全て解決だろ。 今まで払ってた国民から返還訴訟が起きて潰れてしまえばいいのに 地上波もBSもスクランブルにしなさい。
BSの左下に網掛けが出るスクランブルもどきじゃなくて完全なスクランブル。 義務は強制できない。契約は合意が必要。
この2つのハードルを裁判長は踏み越えた。 >>630
いちおうＮＨＫには税金は使われてないはずだけど・・・
>>635
それだよね、なぜこの根本的なことが議論されないのかが理解不能 >>612
いまごろNHKの役人もどきが司法に｢天下り先を用意します｣｢下請け会社を作るんで差し上げます｣と交渉中なんだよ。
そのために最高裁が駄々こねてるだけ。
だから、俺らの期待する判決なんか出ないよ。 そもそもNHKなんか日本発条から名前借りてるよーな新参だろ？生意気なんだよ 論点は「放送法に規定されるＮＨＫとの受信契約の義務」と
「憲法で保障された契約の自由」との整合性だよな。
”放送法は憲法違反か否か”が争われ、１審２審は憲法違反ではないとの判決。 NHKと契約書作成すれば
当然！契約解除の事項ももりこまねばならない
あとは、その通り契約解除 >>658
昔新聞記事で読んだけど、地デジ化で買えない騒ぎの時、在日朝鮮人に亀山モデルの大きめのテレビ支給されたんだよな
いいマンションも与えてられてるくせによ
ところでまだ、クサナキが鹿やってんの？ >>658
そりゃ海外にいたらその国の法律に従うのであって、放送法なんて関係なくなる
NHKの海外放送を見ていたとしても請求されないから悪口を言う必要もなくなる
外国に済むなら、その土地のテレビ番組を見ればいいじゃんw
そもそも悪口を言われる理由がたくさんあるからダメなんでしょ？w ごく稀に見るから払ってるけど最低限スクランブルな放送にしてからこの話進めるべき 法治国家で
法律違反を正当化し受信料の徴収逃れを推奨するような行為はどうかと思うぞ
社会で法律無視して、僕のマイルールを主張されても迷惑だしな >>533
払わなくても見れるのに、払う方が変わってるんだよ。
寄付金のつもりで払ってるなら、他人がどうこうは関係無いだろう 裁判官も役人でNHK側だし、金にも困ってないだろうから
NHKに有利な判決出しそうだな。 おまいら先入観に囚われないで落ち着いて考えてみそ。
NHKの生殺与奪の権を握ってるのは誰なのさ？？
日本は民主主義なんだぞ。
今の私利私欲にまみれた薄汚いNHKを潰して国民のための新しいNHKを作ろう、って思ったっていいんだぜ？ >>612
微妙に玉虫色ってのはありうるな
今のところ合法だけど、再考の余地ありで
立法府に任せるみたいな >>676
具体的な反論もできなくなって
ついには相手を悪印象操作で悪者に仕立て上げる作戦
さすがはNHK信者ですねw
わかりますよw 公共放送と言いながら、放送内容みると・・・・・
これが公共放送ですか？という内容もたくさんあるからな。
ニュースと国会中継と相撲の実況だけしてろよ。 この国は北朝鮮にも劣るからこんなもんだろ
冗談でなく 腐った蟹の送りつけ商法に最高裁が合憲判断
やたーーー ここまで、ほぼ誰もけん制も出来ない団体はおかしいよね？
「息子さん、お孫さん、NHKで預かります」って言えば人の子の親ならば、忖度しようと
思うはず。特に、勝った場合、不動の地位を築くんだから。
しかも、内部ではかなり腐敗してるそうで、商品券の換金、制作費のキックバック、海外ロケ
名目の旅行。やりたい放題らしいやん？ｗ 納税、勤労、教育を受けさせる義務に続いてついに四つ目の義務が登場するんか？ スクランブル化
年額3600円程度の放送税導入による放送インフラの維持。
※現実にNHKと別に全国規模の放送網を構築するのはコスト・人員的に不可能で、既存のNHKを改組するのが現実的。
民放と共用の電波搭の維持管理は民放の電波使用料引き上げで対処。
放送税はテレビ所有有無に関わらず、放送インフラの維持や情報収集のコストとして、住民税課税世帯全員が支払う。(テレビを保有しなくてもインターネットや役所、口コミで情報を得られる)
税金であるから、使い道が正しいかは国会のチェックを受ける。
放送税を支払う対価で、国民は定例ニュース番組、警報発令時の災害特別番組、議会中継・選挙特番、政見放送、公的機関の記者会見・L字部分を視聴可能
スポーツ中継・バラエティ・ドキュメンタリー等の娯楽性・嗜好性の高い番組は年額月額追加料金を支払い視聴する。(放送税非課税世帯は原則視聴不可。放送税を納付すれば契約可能。)
全員視聴可能時間帯以外は、追加料金支払い支払世帯以外は、BSに付いているような、画面にメッセージを非透過で全面に付けて、実質的に視聴出来なくする。
電波を受信できなくするのは、技術的問題と緊急時対応に問題が出る為難しい。 座間の被害者の顔と名前を番組で公開した奴らは社会人失格だよね 何故義務なんだよ、日本人にはNHK観ない自由はないのかよ >>676
法治国家なんだから言葉の定義が曖昧なまま進んじゃダメだろ これからはＮＨＫ集金の人が来て居留守はアウトだな
「テレビない」って言って会話せずに追い返さないと 別に裁判で負けようともTV離れが進むだけだしな
通信にも徴収しようとしてるけど今の放送法とは別の法律が必要になる訳だし 不祥事多発なのに改善しようとせず、
さらに肥大化した組織運営のために受信料を取り放題。
何よりも受信料が高すぎ。 >>1
ネトウヨはリテラシーがないからな
ちゃんと払えよ、キモ豚ども 日本死ね朝日死ねとじゃれあってる場合じゃないのよね
スクランブルか国営か今まで放送頑張ったし
せめて好きな方、NHKさんに選んで貰えば？w 最高裁判事の所はＮＨＫ協力会社（笑）が忖度して集金に行かないんだろうｗ
裁判官の愚子弟もＮＨＫに優先入局で人質だし。ＮＨＫ不利な判決とか実質的に無理だろうてｗ ＞放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。
＞判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、
社会に影響なんてねえよゴミクズ裁判官
影響あるのはＮＨＫ関係者だけだろ馬鹿
なんで年収２０００万の職員を
ひもじい庶民が支えなきゃならんのだ？
マジしねよ糞司法 >>698
自民党がテレビなし世帯にも課金する方向で動いてるよ。 「おい、金払えや」
「は？」
「今、お前が通った道に「ご自由にお持ちください」ちゅー札があっただろ」
「ああ、ありました。ガラクタの横に」
「だから金払えや」
「は？何も持っていってませんけど」
「でも持ってこうと思えば持っていけたわけだよな。だから金払えや」
「は？キチガイ関係の方ですか？」 >>1
使わなくなったスマホ
通信会社に金払うバカいるの？ そもそも、放送法には支払い義務があるなんて書いてねーぞ！
それと、ホテルなどの大口には勝手に値引きしてんじゃねーぞ！ NHKも白鵬も調子に乗りすぎてる
だからどっちも嫌い 強制なら、統計出す時に、税金と同等に算出して欲しいな。
受益者負担ではないんだし、収入に応じて累進性を持たせるとかも考えて欲しい。 NHK解体しろ
報道部門などお堅いのは国営化し税金で運営、
ドラマ部門などその他は民営化しCMなどで運営しろ
国民の負担は1/3以下で済む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
