【総務省消防庁】「タクシー代わり」多数か、救急車１割搬送せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「タクシー代わり」多数か、救急車１割搬送せず
2017年12月03日 13時15分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171203-OYT1T50044.html?from=ytop_top
１１９番通報で出動した救急車が誰も搬送せずに引き返す「不搬送」の件数が２０１５年、約６３万件に上り、救急出動件数の１割を超えていることが、総務省消防庁の調べでわかった。
タクシー代わりに救急車を呼ぶなど不要不急の通報が多く含まれているとみられ、重症者の搬送に影響する恐れがある。同庁は、自治体ごとで異なる不搬送の定義を統一するなどして実態把握に乗り出す方針だ。
同庁によると、全国の不搬送は１５年が６３万５６件で、０６年に比べて約１９万件多く、１・４倍に増えていた。同じ期間の出動件数全体が１・２倍に増加しているが、この割合よりも大きく、出動全体に占める割合は８・４％から１０・４％に上昇した。同庁は１６年の不搬送の件数、割合とも１５年と同程度とみている。
（ここまで329文字 / 残り574文字） 地元の消防団員として活動して5年なのですが、一度として報酬を受け取ったことがありません。また、報酬の話を聞いたことも一度もありません。
自身の自治体の消防団条例を調べたところ、「団員には年15,000円の報酬を支給する」とあります。
この額も国から自治体に支給されている地方交付税参入額の団員1人あたり年36,500円を著しく下回っており、また出動時に支給されるはずの出動手当（地方交付税参入額では1回7,000円）に至っては支給規定すらありません。
①団員に報酬を一切支給しないことは許されるのか？
②地方交付税参入額を著しく下回る報酬しか規定しないのは許されるのか？
③出動手当を一切支給しないことは許されるのか？
④「報酬を支払わない消防団は公表する、キリッ」ＢＹ総務省消防庁とは何だったのか？ 自己中クズがそれだけ増えてるって事だよな。
嘆かわしい。 呼ばれたけれど、完全に死んでました。
警察お願いします。 有料にすればカネさえ払えば堂々と救急車を使えるし
結局モラルなんだよな
うちの親父も足を骨折したときに救急車のお世話になったが、
痛いし歩けないしで大変だったけど、救急性はなかったよ 税金みたいに一度利用料を納付して
後日医師の診断書提示して
緊急性があると認められたら
還付するようにすれば良いんじゃね？ 妨害活動なんだから公安も調べ上げてるんじゃないの？ そうとう具合悪くてもタクシーで行くと順番待ちさせられるからね。
救急外来が有るところはいいけどね。
有料化はしてもいいと思うよ。 >>8
動けない、普通の方法では搬送出来ない場合は不問題。 この前、ドクターヘリがしばらく上空グルグルしてそのまま帰っていったんだが
まさかドクターヘリ呼んじゃうバカはいないよな タクシー代わりってどんな症状よ？
元気に出てきてスマンスマン運んでくれや的な高慢な感じなのか？ >>10 ← 出た知恵遅れ2号
このスレは知恵遅れ判定スレになるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>11 ← そういう記事ではないんだがｗｗｗｗｗｗ 知恵遅れだｗｗｗｗｗｗｗｗ >>20
バカはお前だけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 違法利用者には罰金食らわせればいいだけだろ？
救急隊もプロなんだから、インチキかどうかすぐ見極めて警察に引き渡してさっさと引き返せばいい 救急車って何で有料にしないの？
①
お金がない人は救急車を呼べず、見殺しにするのか？→
えっ？
治療費は支払えるのに救急車の費用は支払えないの？お金なかったら病院行っても治療してもらえないよね。本当に支払えないレベルなら生活保護の申請をしたほうがいいと思うよ。医療費が無料になるし。憲法で保障された国民の正当な権利だから。
②
第三者が呼んだ場合、誰が支払うのか不明になる？→
えっ？
治療費はどうするの？患者が支払うのが当然でしょ。何で搬送費だけ分けて考えるの？分けることに合理性はあるの？
③
緊急性がある場合は無料にするべきである。→
えっ？
緊急患者は、無料で治療してもらえるの？何で搬送費だけ分けて考えるの？分けることに合理性はあるの？ つまり
タクシー代わりにしようとする場合、
ちゃんと救急車側が現場で拒否してるわけか 中国じゃあ有料だから、より安いインチキ民間救急車が繁盛している。 人生で救急車を呼べる回数を制限すればよい。
マイナンバーもあるし。管理できるだろ。 >>2
これ。で、本当に必要と判断されたら返金すれべ良いだけ。 高額な罰金を設定するべし。払わなければ差し押さえで。 タクシーでいったけどみてくれなくて、病院で救急車をたのむことになるからな
はじめから救急車が正解 ６３万件って、しかもこれが1割だなんて、救急車ってそんなに出動してるのか タクシー代わりだと判断される場合は１０万くらい請求したほうがいい 明白にタクシー代わりに呼んだ場合、公務執行妨害で告発しろよ。 >>17
ドクヘリ呼べるのは救急隊だけだよ
あとドクヘリ自体が搬送不搬送関係なしに
独自判断で飛ぶ場合もあるよ 痛風とか、ぎっくり腰とか命の危険はないけど動けない場合は、救急車呼んでもいいの？
派手に登場されても嫌なんだけど 人生に1度くらいは仕方がない 2度目からは実費請求だな >>12
「欧米では」普通に有料だ。無料の日本のほうが世界スタンダードから外れているのだ。
だいたい病院に行けばそこで診察代やら検査代やら取られるわけで救急車代だけを無料にしても
あんまり意味が無い。 >>5
＞自己中クズがそれだけ増えてるって事だよな。
＞嘆かわしい。
それと基地外な。
自己中なのは変わりないけど、妄想の中で生きてる連中を野放しにするとこんなのが日常になる。 >>36
呼んでいいだろ
家の近くに来たらサイレンやめてもらうことはできるよ >>18
昔入院していた時に同室の患者（たち悪い）が外出許可をとってデパートかなんかに行った…
心臓発作かなんかをおこして救急車で大きな買い物袋をたくさん抱えて倒れてるような感じで帰ってきた…
主治医と思われる先生は何も検査も治療もせず、元の相部屋に戻して経過観察と言った… >>36
緊急じゃないんだからタクシーでいいだろ。 >>44
緊急じゃないんだからタクシーにすべきでは？ タクシー代わりにした奴はそのまま刑務所にぶち込め
それか精神病棟で隔離しろｗ タクシー代わりなのは悪質だが、人が倒れているので救急車を呼んだら到着前に意識を取り戻して元気に歩き出したなんてのもある。
特に車にはねられたケースとか、被害者が急いでいる人だと勝手にいなくなったりするし。 自宅とかに救急車呼ぶこと自体
ちょっと恥ずかしくない？ チケット制にすれば良いんだよ、人生で三回呼べるとか、転売可能にすれば相場が出来て適価が決まってくるだろう >>18
他に酔っ払って帰れねえとか
ちょっと怪我しただけで救急車呼ぶとか >>33
＞タクシー代わりだと判断される場合は１０万くらい請求したほうがいい
金よりも懲役３～５年で執行猶予無しが良いと思うよ。 >>1
タクシー代わりにする奴はもう罰金１万にすれば 生活保護だとタダだからタクシー代わりにされる
生活保護からも持病以外はきっちり医療費取れば解決 救急車だと搬送費無料かつ診察順最優先
タクシーだと交通費実費かつ診察順は最後尾
救急車の輩はタクシー相当の実費どころか割り増し金を請求するべき筋合い。
それがタクシー代どころか無料という理不尽。 タクシー代わりに呼ぶやつは轢き殺していいレベルだな
日本人のモラルの低下がひどいな
それとも、もとからこうなのか？ 末期がん患者搬送するのでさえすごい厳しかったわ
訪問看護師さんいてくれたからなんとかなったけど
ストレッチャーつきのタクシーは高くなるし >>32
しかも１自治体にそんなに数が配備されてない。
150万人都市の川崎市を例に取ると約35台程度。
そして、その内4台前後がアホどもの遊びで使われてる計算。 なんだよタクシー代わりが63万件って
怒りしかわかないな うちのじいちゃんも救急車で行ったら病院で待たなくていいってよく使ってたな 金取ればいいだけじゃん。
結局金ないと治療費もだせないんだから >>47-48
介護タクシーじゃない普通のタクシーって家の中まで来て運んでくれるの？
介護タクシーもその日に飛び込みで予約取れるものなのかな？ >>50
そりゃ被害者の方が悪いな。
貴方は義務を果たしてるだけで何も悪くない。 >>10
それだと呼ぶべきか躊躇する人が出てきて、躊躇したことによって死んだりする場合が出て来るだろ タクシー代わりというわけじゃないが
こないだ朝うちの母親が具合悪そうで、
見たら親父が119しようとしてて「オイそこまでの状態じゃねーだろ」と咎めたら
「症状伝えて行くべき病院を聞く」と。
うーんでも119ってそういう使い方していいのかなと。 タクシー代わりに呼ぶ輩って、金銭的な不正利用という点ももちろんだが本来必要とする者が救急車が出払っていて使えないという重大な問題を引き起こしているわけだよ。 >>65
車運転してて救急車来たらみんな道を譲ってるけど、
あれ運ぶことなく引き返していく救急車がたくさんあるってことか >>36
コレ難しいんだよなぁ
親戚がちょっと具合悪いけど
救急車呼ぶまでも無いなぁと
タクシーで病院行ったら
受付でぶっ倒れて死んだし・・
循環器系疾患だったから救急車で駆け込んで
早く処置したら助かったかも、とか言ってた >>71
自治体によるのかも知れんけどそういう事聞ける局番が別にあるはず >>71
自治体によって違うが、事前に聞けるワンクッションコールの番号があると思うよ。 >>68
真贋不明でスマンが
普通のタクシーは車までの人の運搬には手伝っては駄目って会社から言われてるってレス見た事が有る
怪我させたりなどのトラブルに成り兼ねないとかだったかな？
そこは何か有っても保険効かなかったりするんやろか？ >>71
#7119 救急相談センターをやってる地域ならそちらへ
無いなら仕方がないんじゃない？素人が判断することじゃないし 痙攣して脱糞もしててもタクシーじゃないんでって言われたぞ
病院でも言ってたけど
看護婦さんには痙攣してる時は救急車読んで良いんですよって言われた しかしまあ、サイレン鳴らして、近所から注目されるのによくタクシー代わりに呼べるよな >>43
そのとおり。
呼ぶほうは重症と思ってたか、もしくはひょっとして重症なんじゃと思ったから呼んでいる。
解決点は全員一律で１万円取ること、ただし高額医療扶助の月７万円の中にその１万円も含める
ことだな。重症なら入院になったり、手術になったりして高額医療扶助の限度額月７万円なんか
突破して実質無料になる。軽症だったらその１万円はそのまんま取られる。 >>87
そんなこと気にする人は呼ばない、心理的なラインが全然違うところにある 悪質なのもいるけど、
悪意なく、勘違いしてるのも多いよね。
会社の同僚が、
「頭をタンスにぶつけて血が出たから、救急車呼んだ。」
って聞いて驚いた。
意識しっかりしてて、家族もいるのに救急車。
意外とこういう人、生活が豊かな人の方に多いと思う。 >>90
家の車で行ったら血で汚れるから
とかそういう理由かも知れんね 病院でもジュース買ってこいなど、大したことなくてナースコールするやつも
多いらしい
肺炎で救命車呼んだけど良かったのかな。 >>87
そんな体裁気にするような神経の人間じゃないからタクシー代わりにするんでしょ >>70
そんなの今のシステムだって起こりえる
「タクシー代わりに呼ぶ人と同類と見られるかもしれない、と躊躇した」ってさ。
「カッターで指に怪我をした」
「救急車で運んでもらったほうが早く診察してもらえると思った」
「今から結構飲むんでー、救急車一台待機してもらっていいスか？」
こういう馬鹿に対する抑止力として機能すればそれでいい。 「蚊に刺された」「夜一人寂しくて」…救急車の出動件数が6年連続で増加。
神戸市消防局は緊急性が低い119番通報が目立ち、「安易な119番に配慮し、
救急車を適正に利用してほしい」と呼びかけている。認知症の高齢者が
１日に何度も通報するケースもあるという。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441674914/ 朝７時過ぎに救急車呼ぶやつは結構多い
病院にいくつもりだが面倒だとかそんな理由
しかも生保とか最悪だろ 実際に運ぶ全国の救急隊員すべてが有料化絶対反対て
おまえらバカは知ってるの？ｗ
さらになぜ絶対反対なのかもｗ 意識無くて呼んで
搬送中に意識回復した本人が搬送拒否するケースもあるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
