>>970
「呑気に撮影している」ってのはあなたの推測だろ？
分かってる事実は「撮影していた」ということだけ
その撮影の意図に関してはすべて外部の推測でしかないよ

例えば損害賠償のために撮影してるということをなぜ否定できる？
例えば保険のために撮影しているということをなぜ否定できる？
燃えた個所だけを後日見せても「それは今回の火事と無縁だ」と言い張られるかもしれない
否定をするなら「お前の妄想だ！」「意味がない」じゃなくてしっかりとした反論をしてくれ