【愛知】名古屋市の水上バスに抗議 「車いすの人が乗れない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市が１０月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が使われている。船は国のバリアフリー基準を満たしておらず、市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考えていた。しかし、障害者らの抗議を受けて見直しを迫られている。（保坂知晃）
「車いす利用者を排除するのか」「事前に障害者の意見を聞いてほしい」
１０月７日、名古屋駅南の「ささしまライブ２４地区」で、車いす利用者らが市の担当者を取り囲んだ。この日、水上バス運航開始の記念式典があり、車いすのままでは乗れない船の導入に抗議した。
導入された３隻は「車いす使用者が持ち上げられることなく乗降できる構造」などを求める国のバリアフリー基準を満たしていない。古い船に適用される経過措置を利用して運航が始まった。
式典では車いす利用者の斎藤亮人（まこと）・名古屋市議が乗船を試みた。船着き場と船には大きな段差がある。そこにスロープを掛け、２、３人がかりで斎藤市議が乗った車いすを押し上げた。
だが、船の入り口と車いすの幅… 残り：1304文字／全文：1746文字
運航記念式典の後、名古屋市の担当者に抗議する車いすの利用者たち＝１０月７日
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001797_comm.jpg
おんぶされて船を下りる斎藤亮人・名古屋市議
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001795_comm.jpg
運航記念式典の後、名古屋市の担当者（右から２人目）に抗議する車いす利用者ら
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001799_comm.jpg
配信 2017年12月4日09時29分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKCB6H7WKCBOIPE02H.html >>68
その対策を疎かにして滅びた国を挙げてみろ
挙げられもしないくせに
その威圧的な態度が忌み嫌われるんだよ まぁこういうところでゴネてる奴って例え健常者だったとしても何かしらでゴネてるよ
身体の障害より頭の障害のほうがひどい 障害者は自業自得じゃなければ可哀想だとは思うが、こういう表立って主張しだすとうざいな >>185
建前としちゃそうだわな
それを前面に押し出して来る向こうまで見通す練習を始めろよ
どんな団体が何を意図しているのか 保守だと分かると邪魔される土地柄です
普通の人間はここでは弱いんです こいつら電動車イスだから３０ｋｇ以上＋自分の体重だから総重量は１００ｋｇを超える
乗せるだけで赤字だな 車椅子全面禁止とか、わざわざ古い規格で新造船発注とかなら車椅子団体の怒りも分かるけど、単純に古い船を用意したんでしょ、コストの問題で。
仕方がないじゃん。担ぎ上げるって言ってんだから素直に好意に甘んじなよ。 >>184
「名古屋城」に関してはエレベーターはつけるべきではないわな
城に入りたければ個人がそれなりの努力をすれば済むことだから 抗議するんじゃなくて、お願いにしとけば、こんなに叩かれなくて済むし、味方になってくれるのに >>1
自分からヘイトを溜めてくスタイル
流石、障害者様やで >>174
これはちょっとやだな
完全に内部に作ることは出来なかったのか まあ、この件とは関係なく、これの運航はあんまり続かんと思う。 歩けないんだから、健常者と全て同じことは出来ないだろ
だから障害者年金なんてあるんだから >>131
既存のものに不満があるなら、御意見箱にアイディアを出したりはするよ
素人意見だからそのまま使えるかは別問題だが、意見交換もせずただ騒ぐよりゃ建設的でしょ >>1
またコイツかｗほんとクズやな。
そもそも全てのインフラ整備には金が掛かるから介助人への補助金が出るんだろ。
その補助金が無いならインフラ整備ありきで問題を解決しなければならないだろうが
介助人をもって問題の解決をしているのだから文句を言うのは、ただのヒステリー >>192
健常者が上
障害者が下
下が上に物申すなどケシカラン
って発想なの？
対等って発想ないの？
お前も障害者になる可能性あるんだよ 斉藤さんもなぁ…ほどほどにしてほしい
バックについてるのはアレやらアレなんだろうけどさ
いつだったかの市議選で通りに向けた窓にゲバラの顔の大旗出してたり変ですわ 障害者は健常者とは違う
障害者のための装置を付けることで大多数の人間が不便になることだってある
そしてそれらの整備費の多くは健常者が払ってるのが事実だ
だいたい本当に水上バスを使う必要性のある車椅子の人はどれくらいいるんだ
単に同じ待遇じゃないから、権利主張の一環としてこれも抗議しようってだけだろ？ モンスター障碍者
面倒臭いな
障碍を盾にやりたい放題かよｗ 「市」はそれを想定しておくべきだったかもね 。あらゆる場面を コイツらの本当の狙いは名古屋城にエレベーターを付けさせることだろｗ >>196
ホントそれ
下手に出ろなんて言わないけど、言い方や言葉ってあるよな こういう市議というのは許せんな
車椅子を利用して市議 名古屋城に関しては無理言うなよって感想だが
バスが車椅子を考慮しないのは拙いのでは 俺もアレルギーで海老が食えない！差別だ！食えるようにしろ！ 名古屋市はこんな圧力団体と化した障がい者の集団の圧力に絶対に負けるな
行政の仕事は「税の徴収とその公平な配分」であり、水上バスへの車いす対応なんかは
大多数からは必要性の低く どうしても必要な車いすの人には人力で個別対応が充分可能な案件
圧力に屈する事は悪しき前例を積み重ねることになる 名古屋に変な弱者利権団体でもできたのか?
名古屋城でもエレベーターつけろって噛みついてた連中がいたよな そもそも国のバリアフリー基準を無視したのは何故？
ここが知りたいわ >>226
合理的配慮を行うのは日本の法律で決まっていることなのだから
嫌なら日本から出て行けばいいぞ >>222
対等ではないよな。
健常者がコストをかけてるから障害者はあまり不自由なく生活できている。 ものごとの順序がおかしくないか
街中のバリアフリーすらまだ達成されてない段階の社会なのに
まっさきに道楽目当てで欲の皮突っ張ったクレーマーになるって何がしたいんだよ 遊園地の乗り物に乗れない、これは差別ニダ！謝罪と賠償を要求するニダ。
ジェットコースターも観覧車も急流滑りも回転木馬も全部乗れない。 >>222
「対等」だってんだったら利用するにおいて全く同じだけの予算内でやれることをやるだけじゃない？
なんで障碍者だけ余計に予算使ってもらえるの？ >>222
対等なら上から言う障害者がおかしいだろ 「名古屋城」とコレはまったく別
これはインフラなのだから
バリアフリーを考えてないのおかしい
逆に「名古屋城」バリアフリーを取り入れるのはおかしい
そもそも城は敵が攻めてこないようにしてるのだ
どこの世界にバリアフリーの城があるのだ パージの世界じゃなくて良かったね
(矯正中の歯をニカッ 名古屋の障害者って態度でかいな
共産党辺りが入り込んでるだろう >>226
健常者が整備費を払うのが嫌というなら、障害者がまともに働けない社会を怨めよ
結局、自分が上で障害者が下という考えしかないわけだな。 新造船ではないためバリアフリーに対応致してしておりません。 >>231
だから最初からやれって言ってんだろ
わかんねえのかよ >>222
障害者は健常者から色々手助けされてるのに下なの？ そのうちパラリンと普通のを同じにしろとか言いそうだな 交通機関は水上バスだけではないのだから
当面はノンステップバスを運行するなど
対応方法はいろいろあるのではないか >>238
観光用で需要も定かではない実験船
金がないから中古 たしかに障害年金あるんだから忖度しろよ、だな。まだ権利を主張すんのかよ >>171
むしろ、健常者に負けない運動性能の車いすの開発をすべきだ
整備をさせるのではなく、どこでも行けるようになるべき 名古屋の胡散臭い人権団体、特亜の支配地域なったニカ！ 障害者ができないからフィールドアスレチック禁止な。 ワイ(40)♂薄毛も一人でオサレなイタリアンカフェに茶しばきに行きたいんじゃ
入りやすいように配慮してくれや 逆に車いすに乗るメリットもあるんじゃねえの？ 健常者差別だと言ってやりたい つうか現行の基準くらい守っとけよ…
まあ名古屋だからどうせ金ケチったんだろ よく考えたら椅子型車だな。
大型バッテリーでも積むか水素エンジンでも載せて車道走行okにすればバスとか利用しなくても済むんじゃね?
高速道路を100キロ走行する車椅子なんて胸熱だろ。 >>5
あと50年くらいしたらロリコンも権利になるかもな
我々は早く生まれ過ぎたのだ 一般生活に関係のないとこまで文句言うなよ
金食い虫共は立場わかってんのかね >>212
そうそう
あらゆるものを車いすのままスムーズに乗れるよう入れるようにしろなんて
そんなこと言われたら
古い乗り物や古い家を低価格で再利用するアイデアとかみんなアウトになってしまう
船に乗りたきゃ車いすOKのに乗ればいいし
なんというか、普通の人だっていろんなものを遠慮したり諦めたりしてるように・・・
うまく言えないや・・・ いや、木造で城再現すんのにゴネてるのがキメーよｗ
ってか、名古屋で障碍者団体ってあのヤクザ顔のおっさんだろ バリアフリーは義務じゃなくて努力目標だったんじゃないの？
公共性の高い建築物は義務化されるべきだとは思うし
公共の交通機関も基幹部分はそうあるべきとは思ってる
しかし、代替の利く部分であれば対費用効率や効率化のほう優先すべきだろう >>220
お前みたいな馬鹿で素人の意見もらったところでぶっちゃけ無駄
そして論点がズレてる
健常者はそんな労力を提供してない
クレームを言うだけ
でも勘違いするなよ
それでいい
健常者も障害者もクレーム言うことから始まる 名古屋城の天守閣にも、
障害者用エレベーター設置しろってさ。 もうかなり前のことになるけど、近所のスーパーで買い物してたら
車いすの若い男の子が手の届かない上の方の商品を見つめてしばらくじーっとしてたので、
「なんか取りましょうか？」って声かけたら、「いや、いいんです大丈夫です」って感じだったんだけど
おれがその場を離れる時にすんごい笑顔で「ありがとうありがとう」って見送ってくれたんだ
あれ以来店でその人を見かけることは無いんだけど、こういうニュースを聞くたびに
車いすの人にだって色んな人がいるんだと、あの時のことを思い出している >>268
論の目的はともかく
それは自信持って行け >>242
法律でいうならこれは対象外なんだけどねｗｗｗ >>274
金が駆けられないのなら代替案で当待遇にするのが法主義
文句があるのなら安倍首相にいえよ まじでキチガイ。
先の名古屋城の件と絡めて、名古屋市民は車椅子大嫌いになりかねん。 >>1
健常者とは異なるから障害者なんだろ？
全てを健常者と同じに出来ると思うなよ
そもそも健常者があっての障害者への労りなんだからそこを履き違えるなよw
障害者だらけになったら何にも出来ない世の中になるだろ?w 生活保護もそうだけど「生きていけない」ってんだったらしゃーない
「死ね」とまでは言わんわ
でも「人並みに人生を楽しみたい」ってんだったら一定以上は「我慢しろ」って話で
ましてなんで「水上バス」なんて代替交通手段があるようなものにまで文句つけるようになったら
そら「調子にのんな」ってだけのはなし >>278
だから努力してくれって言ってるだけちゃう？
べつにこれで裁判とかになるわけでもなく
当事者同士で勝手に解決するでしょ はっきり言って障害者は身の程をわきまえた方がいい
社会のなんの役にも立たないってなんで気がつけないのかな？
中世なら見世のも小屋で飼われてるレベルなんだからいい加減にして欲しいわ
パラリンピックもそう先進国しか勝てない道具が優れている大会とか誰も見たくないんだよマジで身の程をわきまえろ >>285
リソースは無限じゃないんだよ
くだらない事を考えてる暇はない こういうのってどういう圧力団体の意図があるんだろう >>275
まじでそれ
自分達が基本一般人に迷惑掛けてるって意識ないのかね
健常者でもそれぞれ自分の体質とか生活環境で我慢してることもあるんだから、
日常生活以上のことで車椅子でダメなら我慢すればいいのに
例えば太陽アレルギーの人は自分で日差しを避けたり、
日中出歩かないようにしたり工夫してるのに、
屋外全てに日差し避け付けろって言ってるのと同じじゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
