【愛知】名古屋市の水上バスに抗議 「車いすの人が乗れない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋市が１０月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が使われている。船は国のバリアフリー基準を満たしておらず、市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考えていた。しかし、障害者らの抗議を受けて見直しを迫られている。（保坂知晃）
「車いす利用者を排除するのか」「事前に障害者の意見を聞いてほしい」
１０月７日、名古屋駅南の「ささしまライブ２４地区」で、車いす利用者らが市の担当者を取り囲んだ。この日、水上バス運航開始の記念式典があり、車いすのままでは乗れない船の導入に抗議した。
導入された３隻は「車いす使用者が持ち上げられることなく乗降できる構造」などを求める国のバリアフリー基準を満たしていない。古い船に適用される経過措置を利用して運航が始まった。
式典では車いす利用者の斎藤亮人（まこと）・名古屋市議が乗船を試みた。船着き場と船には大きな段差がある。そこにスロープを掛け、２、３人がかりで斎藤市議が乗った車いすを押し上げた。
だが、船の入り口と車いすの幅… 残り：1304文字／全文：1746文字
運航記念式典の後、名古屋市の担当者に抗議する車いすの利用者たち＝１０月７日
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001797_comm.jpg
おんぶされて船を下りる斎藤亮人・名古屋市議
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001795_comm.jpg
運航記念式典の後、名古屋市の担当者（右から２人目）に抗議する車いす利用者ら
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171203001799_comm.jpg
配信 2017年12月4日09時29分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKCB6H7WKCBOIPE02H.html もう障害者だけが住む街をつくってくれよ。病院、スーパーから学校、市役所とかもう全部で。 健常者でも大変な時代に、身障者はもうちょっと大人しくしてくれ 船の導入費用が高額になることで経済的理由で観光船に乗れない健常者が増える
もう最初から障害者様専用でいいよ 階段が使えない → スロープ
船に乗りにくい → 電車(あおなみ線)
こういうことではないの？
しかも電車の方が安いよ。 フェリー廃止に成功したかの団体に目を付けられたか？ 介護職員とかなるなよ。
いい人もいるが、障害者家族とか、自分が特別な階級の人間かと勘違いしてるから きっと金貰って抗議に行ってるんだろうなあ。
たぶん本人たちは乗れるか乗れないかはどうでも良くて、抗議活動で金が貰えるから抗議するんだろう。 >>737
家族が障害者になったとして
水上バス乗る必須条件ってなんだよｗｗｗ
水上バス乗れなけりゃこの世の終わりなのかｗ 世の中が全て「フラット」になるまで
この人達の戦いは続くんだろうな >>702
クレームの仕方が上から目線だから反発が
起きているのです。陳情はあって良いし
バリアフリーにも反対しません。
あなたのように相手に「中世ジャップ」などという
レッテルを貼ることで、相手が「なるほど」などと
素直に受け入れてくれるわけがありません。
>>1のように「排除するのか」などと言っては
いけません。 >>753
受けてる恩恵以上に税金を納めてる車椅子乗りがどれくらいいるかソース出して 富士山に車椅子用のスロープないのは差別だよね 早く何とかしてほしいです 代わりの交通手段を案内して差し上げろ。何にでも税金使おうとするな。 おいこらぁ！
車椅子じゃピンサロ、フーゾクやおっパブに入れない店が多すぎやろ！
せや！車椅子の障害者がホテルにデリヘル呼べるように、日本のホテル業は障害者用のベッピン揃いのデリ嬢用意しろ！
障害者のデリヘル代は国が保険で10割負担しろや！当たり前だろ！ 車椅子利用者が市担当者を取り囲み…って、何それ。
しかも抱えて乗せてくれるって言うのに抗議とか、
そこはありがとうございますではないの？感謝の気持ちはないの？ こいつらってニートの俺よりよく外出するよな
乗れないところを探して回るのが仕事なのか？ >>557
必要ある人にサポートしないのは人権侵害であって、必要のない人にサポートしないのは別になんも問題ない 普段利用してないくせに、金儲けできそうな時だけ集まってくるなよ >>771
今回のはもともと他の交通手段がある
おもちゃみたいな乗り物をサービスで用意しただけ テメェーら車椅子が公共の交通機関に乗るだけで
他の乗客たちがいろんな面で大迷惑してることくらい気づけよ！
クズ 圧力鍋団のカウンター組織は必要だな
一般市民の権利を守る為に まず車椅子使わない奴らに、バリアフリー化で運賃高くなりますがよろしいですかとアンケート取れよ >>753
納めてる額と使ってる額
どっちが多いと思う？
ニートにもそれ当てはめて考えてやれや w こいつら名古屋城の復元計画にもケチつけてなかったか？ まずやってみようと
うまくいきそうなら税金で高い船買おうと
税金掛ける価値があるかどうか試してみよう
そういうの一切否定 ヘルパー潰しってのがあって悪意でヘルパーの腰つぶす障害者いるんだよね
産まれた時から障害者だと上げ膳据え膳で障害者様に育つから人間性が質が悪い
障害を盾に健常者に対して常に嫌がらせやストレスをぶつける人達とか
障害者いぜんに人として終わってる障害者は正直に消えてほしいよ
他の障碍者達に迷惑だし健常者にとっても障碍者にとっても害でしかない >>17
これに限らず権利モンスターだらけの世の中だよな
なんでもかんでも面倒を押し付ける権利があると思ってるから質が悪い >>482
>ソープまでバリアフリー化する気か？
今度建替えする知り合いのソープの店長はそれ考えてるな・・・ 車いす対応の乗り物で、実際車いすに乗った人を見るのは、
一年に一回か二回見るかどうかだぜ。
大概、車いすの人の移動手段は、自家用車、あるいは施設のものが
ほとんどじゃねぇの？
ほんと、くだらねぇことに意地張ってんじゃねぇよ。 >>785
どうせ障害者割引だろ
しかも、もともとたいして乗る気もないと思うよ >>745
え？「俺が使うのにためらいが無いようにしろ！」って話なの？
その程度だったら対応されなくても何の問題もないな
実際問題代替交通手段がない電車ですら「満員電車は利用するのをためらう」って苦情が一日何百件も入ってるであろうJRだろうが
昇降機なんぞついてない市営バスが何の問題も無く運行されてるんだし
無視ってことで良いですか？ この船は公共交通機関ではありません
私営の観光船で料金も高いです
並行してバリアフリーの安い鉄道があります >>562
車椅子って書いてあるから、車椅子の人にはそうテストするって意味だぞ
>>175は
車椅子に乗ってない健常者をわざわざ車椅子に乗せてテストする意味ないからな >>1
>古い船に適用される経過措置を利用して運航が始まった。
つまり合法ってことじゃん まぁ１年くらいしたら水上バスは廃止なると思うけどね(´・ω・｀) これは交通インフラではなく、一種の観光遊覧船
＞名古屋市が１０月から定期運航を始めた水上バス
この部分はいつもの「捏造」
運営は私企業、とりあえず旧船で運航を開始したに過ぎない まあ障害者でひとくくりされてるけど
知的障害者と身体障碍者は明確に区別するべきだよね。
一緒くたにするのはどう考えてもおかしい。 >>702
あのさ、クレームって何のために言うの？
良くなって欲しい、改善して欲しいからでしょ？
なんでわざわざ反感買うような言い方をする必要があるの？ 金も健常の人より国に出さず、国から手当を貰ってんのに
ごねまくった上に障害者料金で安く乗るとか勘弁してほしいぞ
公共交通機関でもないのに・・・ あーこれ車椅子の人が激昂するとすたすた歩く事例ですね。
エセほど酷い犯罪はない。 >>1
本当にコイツらは利用するんだろうな？
それも年一回、一生に一度とかじゃないよな？？ 乗れないのはテメェーらが車椅子の身体障害者になっているせいだ！
名古屋市は何も悪くはねぇーーーー！
テメェーらが悪い！ 他に交通手段がない訳じゃなし
ただの遊興目的で税金使ったり企業負担を求めるって
どうなんだ？ >>749
車椅子の人は問題が発生した時は優先して助けてくれるのが当然だと思っているのだ
乗員乗客が自分を優先して助けてくれるのだから利用したいと言い出す罠 おまえら利権団体って大概こうだぞ
なにせ言うのはタダだからな >>738
利用できればいいというなら「車いす使用者が持ち上げられることなく乗降できる構造」という国のバリアフリー基準は何のために作られたんですかね
基準を満たさないことを知りながら切り捨てる、名古屋市の姿勢が間違っているとは一切考えないんですかね ただでさえ世の中の足手まといな存在なのにさらに迷惑かけるつもりか。 まあ
自治体がやってる事業じゃ
こう言われても仕方ない。原資は税金だしよ >>565
そうだよ
だから最低限の生活の話ではない 何でもかんでも障害者に配慮すれば社会コストが増大する一方
何処かで線引が必要だし、障害者はその設備がペイできるのかどうか調べた上で発言してほしいわ >>811
つかエレベーター完備のあおなみ線使えばいい話。
この障害者たちは水上バスに乗ってどこへいくの？ ワイドナのゲストに乙武呼んでこの話題をネタにするに100ウォン掛けるわ そんなに乗りたければ
テメェーらが乗れよう
自分たちで設備費を出せよ 持ち上げてもらえるなら、それでいいだろうに
誰が金出すと思ってるんだよ 俗に言う「モンスター障害者」（モン障）の登場である。 >>819
車椅子がなければ移動できな人がいるように
事業予算が十分ではないために要求される仕様を
完全に満たせない事もあるでしょう？
障害者が不完全なように
社会の至る所で不完全なことは起きます。 そのうち車椅子でジェットコースターに乗れないってゴネだすぞこりゃ >>817
水難で他人ガイジなんて助けるわけ無いだろ
みんな死んじまうわ >>1
何でも思い通りになると思うなよ
何考えてんだ もっと厳しい身体障害者自立促進法に改正しないとイケねぇーーーーな！ バカという障害のせいで東大に入れない
と抗議するか？ >>748
「持ち上げられることなく乗れる」という特権を享受しているのは健常者じゃないですかね
受益者負担の原則で言えば障害者は割り引かれるべきですよね 運航会社は私企業で、経過措置を利用して運航が開始された。公共交通機関でもない。
何か問題でも？
またねつ造による炎上商法か？
市の担当者を取りかこむなど、何の責任もない者をいじめて楽しいか、プロ障碍者さんよ。 勘違いしてるやついるけど、国の定めるバリアフリー基準とやらは指針であって法的義務ではない。
んで、車椅子に全く非対応でもないので法的瑕疵はどこにもないやな。
つーか、法的に瑕疵がないからこそ、こうやってインネンとイチャモンをつけて
マスコミ経由で騒ぎにして強引に要求を飲ませようとしてるわけで。
この騒ぎで得をするバリアフリー関連業者を疑ったほうがええわな。 バイト代10万円貰えたら、そりゃキミたちも抗議に行くでしょ？ >>702
今の運航はモニタリング中なの、問題の洗いざらしを
している最中なの、そんな時にわざわざ朝日新聞を連れて来て
なんなのって思うのは当たり前、HPに車椅子対応してない旨
記載されてるのに朝日新聞を連れて来る必要があるの？
そしてこの民主党の議員は市議会議員だから全部知った上で
行動してる、おかしいと思わない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
