【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この9000人はチンビンした奴だからマークしとけw >>182
ただのヌードはいかんが宗教画神話画ならおk、だったかららしい 最近の欧米券でのロリ殺せ同性愛擁護しろは
どう考えてもイスラム原理主義への嫌悪からきてるだけ
アメリカ属国の日本と警察庁がそれに倣ってるだけ バルテュスの絵はだいたいこんな感じなんだけどなぁ。 >>186
面白い画だよね
むしろそういう危険さを狙ってる感じも受けるし アメリカではそのうち、ナボコフまで
発禁になりそうだな。 ろりがどうこうなんて時代による話してもしょうがないわな。
おばかさんたちは宗教画しかゆるさないのか? >>124
ヘンリー・ダーガーのことなら職業は画家ではないぞ 少女の溌剌とした美しさっていうより、どこか病んでる奇形っぽい感じがするのがいいんでしょ
ポージングも不自然だし
そういう所を抜かしたら、ここまで評価されてないよな おい、幼女のパンツしか描かない日本の巨匠宮崎パヤオをどうすんだ >>303
カーテン開けてるのはリアルちびまる子ちゃんかな まさにその論争を巻き起こしたいが為に展示してんだろうから
美術館側としては最初から「撤去」という落しどころは無いんじゃねぇかなぁ。
撤去して見えない所にしまっておけばそれで満足か?次は焼き捨てろとか言い出すんじゃないのか?という気もするし。 >>297
やっぱり日本人は世界一のエロ民族なのか これでエロだと騒いでるって事?中学生でも失笑するわ エロは芸術の重要な一部だろ
芸術家らエロを排除しようなどというのは
あまりに芸術の本質からかけ離れた愚かな議論だわ エロを合法的に見るために昔の人が考え抜いて編み出したのが芸術。
裸の絵を書く奴はすべからく変態しかいませんよ。 チンコが勃起すればエロ
反応しなければ芸術
体調による >>314
池沼っぽい感じはあるな
それで不快に感じる人間が多いのかもしれん これに署名してるやつ、女子高の実態知ったら卒倒するんじゃね 栗山千明の写真集は
日本でも発禁だっけ?
あれは純粋に篠山の才能が出ててよかった。
特に銀杏のやつ。 まぁ古事記を尊重する日本人なら、エロ耐性はあるし、文句は言わないはず。 うむ、明らかにエロだ
しかしエロが芸術で無いと言えるのか?
ぬこぉぉぉぉぉ 芸術かエロかと言われてもエロだろw
昨今はエロとかロリとかが問題なんだから
芸術作品でも問題アリなら別に展示しなくていいじゃん
実物見られないのは困るけど画集で我慢しとけ パンツで騒いでたら、ギターのレッスン見たらショック死するぞ。 これを見てエロだって騒ぐ人は
普段からすんごいエロエロな妄想してんだろうな 結局のところこれが表現なんだよね。
つまりみんな感想しか言ってないのよ。
だめの理由がないよな。
あーだこうだけ、表現されなければできないわけよ。
それを撤去とか暴論だわな。 ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない ロリコン = あたまがおかしい
おまえら = ロリコン
∴ おまえら = あたまがおかしい バルテュス??「巨匠」となった倒錯者? 浅田彰
http://realkyoto.jp/blog/balthus/
「21世紀にはバルテュス(1908-2001)やフランシス・ベーコン(1909-1992)やルシアン・フロイド(1922-2011)が西洋絵画最後の巨匠と見なされることになるだろう」。
半世紀前にそんなことを口にしようものなら、ただちに一笑に付されたに違いない。「『ロリコン』に『ゲイ』に『デブ専』??そんな変態連中が巨匠? まさか!」
実のところ、私はその時代の「良識」はある意味で正しいと現在でも思っている。むろん、彼らの絵画はたんなる倒錯的ファンタスムに還元できるものではないが、そのようなファンタスムが
作品の核にあることは否定すべくもない。それらは芸術の本流から離れた物陰で後ろめたい快楽とともに密かに享受されるべき「あぶな絵」であり、だからこそ刺激的なのではなかったか。
しかし、アメリカ現代美術が芸術の本流だった時代から半世紀が経ち、抽象から具象への揺り戻しが進んだあげく、具象画の中心にあるのはやはり人体表現だ、20世紀におけるその代表格がバルテュスやベーコンやフロイドだ、
という見方(さしずめジャン・クレールに代表される)が異様な広がりを見せるに至り、彼らの倒錯的なポンチ絵がオールド・マスターズの名品かと見紛う天文学的な価格で取引されるようになったのである。世紀の奇観と言うほかはない。 この絵のどこがエロなんだ
何でもポリコレ主張して圧力かければ主張が通るという歪んだ正義を振りかざすのはやめろ ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない、歪んだ想像力 バルテュスも、るろうに剣心もそうだが、芸術とロリは紙一重だな エロではないと思うが、芸術的にすごいのかどうかは俺には分からん
どっち方面からも興味が湧かない あんまりロリコンをイジメるとイスラム教徒に改宗しちゃうぞ >>100
バイオリンじゃなくて少女をかき鳴らしてみた 45歳の時に、15歳の美少女モデルと結婚して出産させてる
ここまでくると、凄すぎる ここ行ったけど上野の国立西洋美術館の方がいいと思った ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない、歪んだ想像力だよ
精神科に行けよ、、鉄格子つきの部屋 >>303
4枚目の右側の少女?が一番キャラが立ってるw ネタに使えそうなレベル。 >>42
少なくとも非合法とされたのはここ数十年だわな
禁酒法みたいなもんだろう
きっとそのうち見直されるよ ___
,. '´ ` ´ ̄`丶、
/ / ヽ \
/ / ヽ ! ヽ ヽ
/ / | !| ヽ l | | l !
/ / !|| | ! | l | !| ! ! ! ! !
/// ! ! ! !| ! |l| !|| | ! | | | | || | そのうちaaも児ぽになるのかなぁ?
/// | |_,|斗十l|ト、||ハ/十トl、! ! || l
/// ! '´N ,r=ミ、ヽlリ ,r|/=リ|/! !l ヽヽ
//l !l ヘ | 〈 トッj:} トッj:} 〉j// ! ゙、\
// || | lヽ! ゞ=' ゞ=' // / | ! ゙、ヽ!
l/ | ヽ l| |ヘ::::::::::: ' :::::-=彳/ / /リヽ }
ヽ ヽ!Vヽl`ト,、 ‘’ ,. '´l/\,rく l/
/´/〈 ` ーr '´ ! rく/、
/ ヽ 〉、 / l | \
l ノ〈 ヽ _/--―ノ / ヽ
| _f=ニヘ、_,r==一'´ Y ',
', l /⌒ヽヽニ=--- 、\ヽ j
V ``ー '´ ̄`ヽ ヽ! /
'、:: ヽ| ,′
lヽ 、 :o: ! !
l } ヽ、 | |
l/ l |
_,. '´ ,| !
__ _,rァT´ /ハ |
,. -一7 /´ /ノ| ノ ハ{ !
'´ ̄//_,.- j j l ヘ l、ヘ |ヽ
‐¬7´ _/ノ j' ヽ jヽ \___j__}ヽ
_,. -‐// / \ /、}、 `ヽ--‐ァ'´ >>361
こういうのを批判してる人の頭の中はエロエロで一杯なんだろうな >>346
これ実は浅田は確信的に嘘を言ってる。
少なくともベーコンは浅田は最初から評価してたし、
日本における紹介者だった。
ベーコンもバルチュスと同じころに二本に来たが、
いい展覧会だった。 以前に、都内でもバルテュス展があって
駅の構内にこの少女のパンツ丸見えの
巨大ポスターが貼ってあって
目のやり場に困ったわ >>322
中学生レベルの性欲やエロス観をおっさん面ぶらさげて保持している
チミたちネトウヨの方がよほど嗤うべき存在だけどなwww
>>337
チミにとってエロってなんだよ
全裸至上主義とかそういうのだろ?
なんかアスペってそういうところあるよな
や、別に凝ったフェティシズムにはまる必要はないけどw ,
ありのままの絵画が、エロって、一体どう言う意味なのか
パンツ穿いてなければ、エロかもしれない、歪んだ想像力だよ
精神科に行けよ、、鉄格子つきの部屋に >>105
ロリマインドが溢れてるな
ダメと言ってる奴はエロだからじゃなくロリだからだろ
そしてこのロリエロが判る奴も例外なくロリコン >>363
されんだろ
昔は子供に人権は無かった 今は子供の人権が重視されるようになった ダビデ像なんか、
風呂場に置いといたら何の変哲もなく自然
半端に服着せて電車の中に立ててたら変態だよね 石像にパンツ履かせるような残念な感性は日本人だけで十分だろ バルテュスといえば
ティアの輝き
ちゃうんかおまえら >>1
こんなので興奮してる奴がいるのかw
クールベのアソコを描いた作品が最も衝撃 パンツ見せないでほしい
スカート履くなら見えないよう気を使って >>1
エロくねーだろ
これで勃起する奴いんの?w >>258
それを芸術と呼ぶかどうかという話だと思うんですがねえ キリスト教徒なら、
「情欲を抱いて女を見る者は既に姦淫を犯した」
って言うイエスの言葉を知ってるはずだから、抗議した時点で、自分を恥じるはずだが。 会田誠はムサビクビになって秋田に飛ばされた
今の風潮はこういうのはキャリア潰されて終わりなんだよな 女の裸を描くと「エロだ!」で取り締まられるから宗教画で誤魔化した歴史もあるし今更だなー >>391
情欲を抱いたからエロだと騒いでるんやろなぁw 当時のパンツの形状の方が今のパンティーよりいいな。モンローの履いてたパンツとか。
今のは風情がない。 表現を道徳で批判する、エログロ規制とか、ナチスみたいのはどこにでもいるからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています