【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>436
それ、中学か高校の美術の教科書に載っててこんなの載せていいのかと思ったやつだ
当時は児童ポルノなんて言葉はなかったけどな 大理石の 台の上で天使の像 ささやいた夜になると ここは冷える君の服を 貸してくれる >>477
（； ﾟДﾟ）俺はあの絵が苦手なんだよな〜 >>472
結構面白いレイアウトだな
アニメ屋さん？ ホモはOKでロリは駄目な時代
歪だね
キリスト教は日本に要らないw えろの否定は人類の否定
エロに対する拒絶は民度の低さの表れ 問題はエロじゃなくてロリでしょう
バルテュスもっと露骨なのなかったっけ バーコードハゲのフリチンオヤジが描かれてたら、たしかに問題作扱いになるかもね >>432
エロとして受け取るであろうとどうやって判断してるんですかね？
女が歩いているだけでエロイと感じる人は感じるわけで・・・
マリリンモンローなんてまさにそれで成功したわけだし。
ってか素で嗤えないのはこの板にいるネトウヨ、ひょっとしてガチのアスペなわけ？
思いっきり全裸とか卑猥なことしてなきゃエロスとか本当にほんとにわからんの？
あのガチロリのネトウヨがその実フルベッキでそれをごまかし糊塗するために
エロくない、普通だ連呼しているんじゃなくて？ｗ
ハンマースホイの絵に出てくる女がエロい、とかいってもわからない？
ウォーターハウスの「ニンフたち」みたいのじゃないとわからない？
これもわからんかな。ネトウヨじゃあなあ
>>385
笠地蔵をｄｉｓるのはやめろ、今すぐやめろｗ メリケンのヒスババァに任せといたらなんでもアウトになるからな
そのうち魔女の宅急便は少女労働と少女の下着姿を美化しているとか言い出すぞ見とけ 俺みたいに年取ってくると、多少の裸程度では、刺激を感じない
現在、U18（18歳未満禁止）だけだけど、U40とか、U60とか、多少の刺激では立たない人のための絵画、写真等も提供して欲しい キィィィィィ！この美術館に行く男性は全員ペドフィリアよ！！
とか言うＢＢＡが居るのかね？w 高橋証を単なるコラだと決め付けるのは早計
あの人ああみえてデッサン力高い、東京造形でてるしね てか、ただの大股開きのパンチラじゃん。
どんなｽｹﾞｴｴﾛ展開かと思ったら…
ただの絵だろ？女性器がﾊﾞｯﾁﾘ描かれている訳でも無し。
芸術でも無けりゃ、ｴﾛでもない。
何でこんな絵描きが売れたのか、謎。 プロに言わせりゃ価値のある絵なんだろうけど
下手くそやな >>481
ヨーロッパに比べたら日本や中国の方が
純粋に芸術に近い活動してた。
あっちのは奴隷の芸術 >>454
モザイクは偉大
モザイクいらないと言ってた厨房の頃の自分をしかってやりたい ニューヨークのリベラル偽善者も、結局は南部の狂ったキリスト教右派と発想のレベルが同じなんだな。
焼かれる前にオルセーに移譲すべき。 >>461
いや、これアンチトランプとも親和性が高いだろｗ
アメリカの闇の部分やで。 >>493
昔、NHKが笠地蔵ディスってたよ、まじでせせらわらってる感あった ヒトラーのナチ時代の「退廃芸術」の糾弾と同じ流れだろう。
世界は戦争へ向かっている。 >>399
これ、美術館の中でやったんだろ。こんな作品になっていたんだ？ >>494
児童を働かせるなんてとんでもない
子供が空を飛ぶ時はぱんつが見えないようにしなさい
スカートは禁止です
パヤオアウトー バルチュスはこれを芸術だと思って描いたのか？
それが知りたいわ >>500
アメリカじゃ、18歳以上ならおｋだが、
モデルが10代前半ならアウトらしい。 >>497
（； ﾟДﾟ）そっか〜
ゴーギャンの絵は、好き嫌いはっきりするタイプなのかな？ >撤去要請署名運動。9000人近くが署名
うーむ、まるでソ連時代のようだｗ
ヨーロッパ諸国さんよ、今のアメリカはこんな状況になってますわｗ バルテュスの絵って、こんなのばっかりだからな。
「夢見るテレーズ」や「長椅子のテレーズ」とかはまだおとなしい方だが、
「ギターのレッスン」だったら絶対アウトだろう。 バルテュスの絵で起つ奴がどの程度いるんだろうな…
このスレに何枚か貼られてるけどさ >>487
ね
外国ではどうとか関係ないわな
犯罪はいかんが、稚きものを愛でるのは源氏物語でもわかるように文化だ
この理屈なら源氏物語も海外ではアウトになる >>502
オタク（プロ）からしても萌え絵って
まったく写実的じゃないけど
それとは別に上手い下手って概念あるやん
ああいうのが絵画にもあるわけだ >>331
下手な絵だな
下の絵、上半身と下半身の遠近法がおかしい >>459
春画は完全にポルノ目的で描かれたもの
それを現代人が勝手に芸術扱いしてるんだろｗ >>503
去年か一昨年か、上野で展覧会をやってた 退廃芸術展の黒歴史があるのに、アメリカでさえこれかよとは思う。 ルイス・キャロル
ウラジミール・ナボコフ
バルテュス
藤子F不二雄
宮崎駿 ダビデがホモの性の対象になってるなら撤去するべきだな 田亀源五郎が公的に評価され、
くじらっくすは警察庁が逮捕をうかがってる状態
今の日本の創作環境はこんな按配だ 裸よか淫靡な感じはするがなぁ
これをエロ言ったら線引きなんかできないだろ 子供も大人とセックスする権利があるっていう人も出てくるだろう （； ﾟДﾟ）つい最近、美少女美術史って本読んだばかりだ 論争を呼び起こせばバルテュスの本望だろうな
この偽善者共ってね >>500
画商と学芸員とかがもったいつけた文を付けたら芸術になるんだぞ
高く売りつけることもできるし、マネロンから資金移動にも使える まあ欧米はエロ自体には比較的寛容だがロリには異様に厳しいからな
北欧かどっかでロリドール買ったやつが逮捕されてたな 頭おかしいで
芸術面には疎いんだが、どこか、ジブリ作品に通底する懐かしさを感じた
だれか、解説してくれ 美術館にある春画も早く撤去しろ
チンコの絵飾るのやめろ >>1
この絵知ってる
生で見たことある〜
バルテュスはいいぞー
でも何でこれだけ…？ 性器の形したモニュメントとかかと思ったらなんだこれ >>518
描こうと思ってもあれは描けないよ
色づかいもよい
ゴーギャンにしろシャガールにしろバスキアにしろ蛭子さんにしろ描けそうと思っても描けないもんだ バルテュスの基本は
猫
机
少女
そしてモチーフの少女は脚の表現を強調するので、どうしても股開きになる >>433
パヤオは照れがあるからダメだな
馬越のほうが良い >>521
あれは現物見て、生々しさに衝撃受けたわ
図版じゃわからんかったけど、傑作と言われるだけあるわ パンティース の描き方が、妙にうますぎる
パンティースだけ、絵の写実力におどろいた フランシス・ベーコンやエゴン・シーレなんてもっと凄いけどな セックスを如何わしいものと考える奴の方が頭おかしいだろ。
そりゃ、他人に見せるもんではないけどさ。 ,
日本の漫画の方が、よっぽどエロだよ
こんなのがエロだなんて、イカレタ想像力だろう 素晴らしい
でも顔が残念だな
日本人向けに書いてくれ >>548
欧州は自分たちが理性の有る大人だと思ってるけど
子供みたいな癇癪ばかり起こしてるよな >>445
ムサビの後は名芸、藝大の非常勤講師でその後秋田で客員教授だったはず マグリットの、恋人たちって絵があるんだけど
あれにエロスを感じたことはある >>560
マジか。所蔵されてるのオルセーだっけ？ >>465
時代が違うんだよ
当時のものは大抵現代じゃ実用性皆無 ０歳児の裸体はオーケーなんだろ？
大人女性の裸体もオーケーなんだろ？
少女のパンツだけがダメな理由はどこが境目？ ,
日本の漫画の方が、よっぽどエロだよ
こんなのがエロだなんて、欲求不満の想像力 >>545
わりと有名だから
ドヤることでもないんじゃねーの 田亀源五郎のだるま憲兵はアマゾンで買える。
くじらっくすは本当にガチで警察庁が逮捕案件としてマークしてる現況
だるま憲兵のほうがはるかにエグいのにね。これが日本の現状 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
