【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>548
なんで欧州がロリに厳しいか知らないだろう >>1こんなもんでエロを連想する奴の方がヤバいだろ >>619
羨ましい
うちから上野は1時間以上かかるから行きにくいんだよな 日本は光源氏というこれ以上ない偉大な先人がいるから、
幼女に対して寛容な精神が育っている。 >>100
何年か前に当時の教育TV今のEテレの芸術番組で堂々と流してたぞ
少女をリュートに見立てて何たらかんたらと説明しとった >>611
腕の大きさと足の大きさを比べて見ろ
腕が小さい事に違和感を持たないか？
しかし腕は実は正しくて
上半身は少し上から見て描いているから遠近法で腕が小さく見えるんだ
それを理解した後に足と尻を見よう
…デカ過ぎだろｗ
明らかに上半身と下半身で別の遠近法を無理矢理くっつけた感じだ
写真でも見て描いたんじゃね？上半身 1の絵は猫がいなけりゃエロじゃない。
君らに分かるかなぁ？ >>646
海外版のトトロは入浴シーンがカットされている >>610
時代の先を行きすぎた作家だったんだなｗ >>585
萌え絵で微妙な表情がカワイイとか
服のディテールと塗りが素敵とか言っても
一般人からは目がでかくて体のバランス悪いだけの
全部一緒の絵やからな
同じものを見ているはずでも
実は全然違う世界を見ているのは不思議なもんだ >>655
アメリカと欧州の闇はまた違うところにあると思うなぁ >>625
全部同じ人が描いたとは思えない
タッチが違う以前に画力が… >>658
何で？カトリック教会がショタを囲ってたから？ バルテュスはロリエロだけどきっとインポだったと思う
それか裸体少女を目の前にして自慰をするタイプ >>601
俺43歳でフランス女性から歳聞かれたので
さばよんで33歳って言ったら
え？26ぐらいかと思ってた、と驚かれ
俺の方がびっくりした >>665
別に日本独自という訳でもないぞ、西洋も中華もああいう指向性は古代から事例はある 日本のエロマンガで鍛えられた俺には
ピクリともしないでござる これがエロっていうのがよくわからないが
ロリコンだとこれでちんちんバキバキエロ画像認定なの？ >>665
偉大な先人言うても、
あいつの性癖って実際の所は
マザコン＞＞＞＞ロリ だからなあ 欧州のロリコン叩きは自分たちの凶暴なロリコン魂を封印するためなんだろうな 芸術かエロかの区別は観る側の問題だからな
オレはロリコンじゃないから芸術作品として観れる エロと思うならエロだし、エロじゃないと思うならエロじゃない
というか、芸術とエロの境界線なんてないわな
怒ってるのは単にフェミニズム教に凝り固まった人だろ 個人的には性的欲求にって見方する人が逆に怖い
欧米人って理性がないのか？ ピカソは自分が絵のモデルにした女全員食っている（本人談） しかし、西洋は裸を描くのが好きだよな、そりゃ他の国とか日本でもあるけど
全然量が違う、なんでなんかなあ バルテュスはロリコン。
ルノワールはデブ専。
ロートレックは娼婦萌え。
ベーコンはゲイ。
ゴーギャンは東南アジア人好き。
続きを頼む。 カトリックの聖職者と日本人が世界で一番バルテュスの絵を正しく理解できる気がするけど。
日本語なら一言ですんじゃうじゃん。『萌え』こそ美学だと。 アンチキリスト「イエスに母乳を与えている絵画は児童ポルノニダ！！」
米国】我が子への授乳写真は児童ポルノ？ その１ - Suzacu Late Show
ヤン・ファン・エイク 『ルッカの聖母子』
満１歳の我が子に授乳していた母親がその写真を父親に撮らせた。
ところがその写真は警察に児童ポルノと判定され両親は逮捕された。
さらに二人の子供たちは児童保護局に身柄を保護され児童養護施設に隔離された。
両親は児童ポルノの単純所持違反として起訴され、20年以下の懲役を求刑された・・・
アメリカのテキサス州で発生した事件だ。…
以下ダラス・オブザーバー紙の長文記事を翻訳した。
Dallas Observer "1-Hour Arrest" - When does a snapshot of a mother breast-feeding her child become kiddie porn? Ask the Richardson police >>683
顔が濃いワイは若く見られないんやろな… >>695
そう言えば、ロダン先生も弟子のカミーユ・クローデル食ってたな >>1
この程度で騒ぎ過ぎ
自由の国の概念どこいったんだよ 画家のテーマなんて狙おうとしてそれになるはずもないのにな >>680
45歳の時に15歳の姪に中田氏したんですが 美術部の俺は彼女の絵をキュービズムで描いたら嫌われた 猫も少女も可愛いけどエロくはないわな
あれをエロく感じる性癖の奴こそおかしい >>668
だらだら文字で指摘するんじゃなくおまえが自作絵を載せてみろよ 本来はエロは全ての性癖で解禁してグロは規制するのが正しいのだが
戦争国家アメリカ帝国的にはグロは現実として規制は出来ないのだろうな これは日本人からみればふーんだけど、西洋人からみればロリ
西洋人の子供は日本人には大人っぽく見えるから。
もしモデルが東洋人の子供でわざわざ足を開いて下着を見せてるポーズをさせられてたらきっと嫌悪感を覚えるだろうと思う。 >>701
カトリックじゃなく、プロテスタントではなくて？ バルテュスの描く女性や子供がブスなのは、彼が表現するエロを現実に引き下ろすため。
美人に描いてしまったら、女神や天使の"天上的な"エロになってしまう。
それは西洋の伝統では許されていたもの。しかしバルテュスの意図ではない。
マネやクールベの"地上的"なヌードも同様な理由で非難を浴びた。 >>668
腕は目線の角度の問題のような気もする
腕の真上に近いところから真下に視点を持っていくと腕はパースもキツくなる
腕のパースが正しいとも思わないけど、そこまで目くじら立てるほどでもないって感じ
視点からしたら足はそこまでパースかからないかなぁ
デッサンじゃないからそこまで厳密じゃなくてもよいような >>701
実生活からＢＬに走ってるか、ロリ萌えしかいないのが日本人だからな 爆乳フェチの俺が見ても何とも思わん
パッと見たときパンツより横顔の表情に目が行って、その後ああパンツ丸見えじゃねーかと気付いたくらいエロく無い この絵がエロじゃないって、君らちょっと鈍すぎるぞ。
1の絵、なんで少女が苦悶の表情を浮かべているのか
分からんのか？
そもそもひとはなぜ絵にするのか？写真をとるのか？
簡単な話さ
所有しておきたいからさ >>683
猿を毎日見てると年齢や性別、各々の個性に気が付くけど、
普段から猿を見ない人は、「あっ猿だ」と言う漠然とした認識しか持てずに、
年齢的特徴とかに鈍感に成るんだろ。
日本人は白人を「あっ白人だ」と言う漠然とした認識しか持てないし、
向こうももそーなんだろ。 >>1
なぜ？
このOポーズで片膝たてただけの構図
どこにエロがあるの？ >>628
てか、ﾏﾈﾛﾝに使われるだけじゃね？
何でこんな上手くも味も無い絵が賞賛されるのか、謎。
ﾏﾈﾛﾝできる作家や作品は、多いほど良いで担がれたんじゃね？ｗ >>721
カトリックの神父様の幼児の悪戯は凄まじい数あるんだよ
バチカンは黙りだけどね
男も女も膨大な数の被害者がいる 芸術と性欲には深い繋がりがある。
だから美人を描き、ヌードを描くのだと美術の先生(中学)は言ってたよ。 これがエロなら宗教画って全部エロなんじゃね？
男はチンコ丸出しか葉っぱ程度で隠す、女はおっぱい当たり前で陰毛さえ詳細に、子供風天使は真っ裸だ >>670
あれ、父親と一緒に入ってるのがアウトなんだってな
アメリカでは父親が娘と風呂に入るのは性的虐待なんだと
娘が赤ん坊でもだめ >>720
パンツ見えるように描くな！ という指摘なら、ま、まぁね・・だけど
エロだと言われると バナナやアイスキャンデーを舐めている女性の写真とかのほうが
明らかにエロいと思うけど、それは見てる側がエロいことをそれだけ想像しているからじゃないのかな。 >>753
奥さん日本人のおかげで日本でもよ展覧会やってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
