【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
画家のテーマなんて狙おうとしてそれになるはずもないのにな >>680
45歳の時に15歳の姪に中田氏したんですが 美術部の俺は彼女の絵をキュービズムで描いたら嫌われた 猫も少女も可愛いけどエロくはないわな
あれをエロく感じる性癖の奴こそおかしい >>668
だらだら文字で指摘するんじゃなくおまえが自作絵を載せてみろよ 本来はエロは全ての性癖で解禁してグロは規制するのが正しいのだが
戦争国家アメリカ帝国的にはグロは現実として規制は出来ないのだろうな これは日本人からみればふーんだけど、西洋人からみればロリ
西洋人の子供は日本人には大人っぽく見えるから。
もしモデルが東洋人の子供でわざわざ足を開いて下着を見せてるポーズをさせられてたらきっと嫌悪感を覚えるだろうと思う。 >>701
カトリックじゃなく、プロテスタントではなくて？ バルテュスの描く女性や子供がブスなのは、彼が表現するエロを現実に引き下ろすため。
美人に描いてしまったら、女神や天使の"天上的な"エロになってしまう。
それは西洋の伝統では許されていたもの。しかしバルテュスの意図ではない。
マネやクールベの"地上的"なヌードも同様な理由で非難を浴びた。 >>668
腕は目線の角度の問題のような気もする
腕の真上に近いところから真下に視点を持っていくと腕はパースもキツくなる
腕のパースが正しいとも思わないけど、そこまで目くじら立てるほどでもないって感じ
視点からしたら足はそこまでパースかからないかなぁ
デッサンじゃないからそこまで厳密じゃなくてもよいような >>701
実生活からＢＬに走ってるか、ロリ萌えしかいないのが日本人だからな 爆乳フェチの俺が見ても何とも思わん
パッと見たときパンツより横顔の表情に目が行って、その後ああパンツ丸見えじゃねーかと気付いたくらいエロく無い この絵がエロじゃないって、君らちょっと鈍すぎるぞ。
1の絵、なんで少女が苦悶の表情を浮かべているのか
分からんのか？
そもそもひとはなぜ絵にするのか？写真をとるのか？
簡単な話さ
所有しておきたいからさ >>683
猿を毎日見てると年齢や性別、各々の個性に気が付くけど、
普段から猿を見ない人は、「あっ猿だ」と言う漠然とした認識しか持てずに、
年齢的特徴とかに鈍感に成るんだろ。
日本人は白人を「あっ白人だ」と言う漠然とした認識しか持てないし、
向こうももそーなんだろ。 >>1
なぜ？
このOポーズで片膝たてただけの構図
どこにエロがあるの？ >>628
てか、ﾏﾈﾛﾝに使われるだけじゃね？
何でこんな上手くも味も無い絵が賞賛されるのか、謎。
ﾏﾈﾛﾝできる作家や作品は、多いほど良いで担がれたんじゃね？ｗ >>721
カトリックの神父様の幼児の悪戯は凄まじい数あるんだよ
バチカンは黙りだけどね
男も女も膨大な数の被害者がいる 芸術と性欲には深い繋がりがある。
だから美人を描き、ヌードを描くのだと美術の先生(中学)は言ってたよ。 これがエロなら宗教画って全部エロなんじゃね？
男はチンコ丸出しか葉っぱ程度で隠す、女はおっぱい当たり前で陰毛さえ詳細に、子供風天使は真っ裸だ >>670
あれ、父親と一緒に入ってるのがアウトなんだってな
アメリカでは父親が娘と風呂に入るのは性的虐待なんだと
娘が赤ん坊でもだめ >>720
パンツ見えるように描くな！ という指摘なら、ま、まぁね・・だけど
エロだと言われると バナナやアイスキャンデーを舐めている女性の写真とかのほうが
明らかにエロいと思うけど、それは見てる側がエロいことをそれだけ想像しているからじゃないのかな。 >>753
奥さん日本人のおかげで日本でもよ展覧会やってる。 >>750
宗教画が唯一エロを許された時代だから仕方がない >>717
なんで足が大きくなっちゃったかというと
足の角度、つーか地面の角度が上半身と合ってないんだ
実際の女性をデッサンしたらこうはならないのに
上半身のデッサンは出来ていてそれが背景と合わないという事は
遠近法理解してないよねこの作者
遠近法理解してないのに上半身の遠近法は描けてるという事は
写真見て描いたとしか思えない
トレース出来る画材なら、それも疑われる >>746
かのフロイトの孫。
それより、嫁が歩くスピーカーで有名で、
友人のベーコンの同性愛を各方面で喋りまくって問題に。 >>746
それは汚いデブ専。
ルノワールのデブ専はまだ許せる。 >>748
その手の趣味の人はエロ同人とかで見飽きてるんじゃね？ ドラゴンボールの子ども悟空にはパンツ履かせてたよな >>758
その時奥さんも来た。
会えなかったけど。 >>713
そんなくだらないこと書き込んで開示されても知らんぞ >>754
本当はカトリックもそんなことしてないと思うよ
>>701は
>カトリックの聖職者と日本人が
って書いてるんですがね… ゴーギャンなんて絵を売って稼いだお金を全部タヒチの女に貢いで、
最後は捨てられちゃうんだろ。
今でもフィリピン人に貢いで捨てられる男が居るけど。 >>751
男トイレに3歳ぐらいの子を連れてくる行為はどうなるんだろう。
稀に下をぬがせている（脱いでしまった）ような子もいる。
そのケがないから大きなほうをして出てきたおっさんだと見られている自分が恥ずかしいだけだけど バルテュスが規制されるのを許したら
デルヴォーもやばいし
シーレもクリムトも
芸術の封印の連鎖につながる まあ撤去の要求が来るほど、よく描けているってことではあるんだろうな
なるほどそこがまさに芸術だ >>722つづき
マルセル・デュシャン 遺作『（1）落下する水、（2）照明用ガス、が与えられたとせよ』
は同様な"地上の"エロを三次元で表現したという意味で、バルテュス、マネ、クールベ達の
エロを一歩進めている。しかも「窃視」というお膳立てまで仕組んでいる。
さすがデュシャン。 見る人によってエロだったり、全くエロくなかったり、これぞまさに
バルテュスが生涯追い続けた少女に初めて女性が宿る最初の一瞬、その偏移の瞬間じゃんか。
さすがだぞ、おまいら。 とうとう芸術絵画の少女パンチラにまで発狂しだしたかアメリカの市民団体 これがエロなら、モロのヴィーナスとか、小便野郎とかの彫刻は完全にAUTO
まあ、エロの本質は見せる「最低限見せる」ことだとみんな認識しだしたね
スッポンポンで路上走っても、案外みんな笑顔で見過ごしてくれる 月に定住した後、いずれ全ての宗教は
歴史的研究や創作としての価値以外なくなる 鈴木砂羽のビニ本に比べたらこんな絵、屁のツッパリみたいなもんよ。 こりゃ、そのうち文化大革命だな
人類規模でやったら文明なくなるんじゃね？ >>780
日本はおそらく最後で最高の
ラストユートピア
自由の楽園 >>760
足が大きいのではなく、強いて言うなら腕が細い
ちなみに太い細いはあっても上半身と下半身がそこまで違うということはないと思う
というかデフォルメだから別にいいと思う >>20
だよな。9000人の変態が署名したということ
そりゃメトロポリタンも拒否するわ 日本が引き取ろう
代わりに鉄棒ぬらぬら先生の春画を・・・ 9000人ってことは、大したことないな
声のでかい少数派がはしゃいでるだけ バルテュスは絵画的に質が高いよ
デッサンが狂ってるとかマネキンとかそういう問題じゃない
アカデミズム的な概念として高尚なんだよ 日本でもどんどん厳しくなっていくよ
乳輪チラ見えですら18禁で垢バンされる
ニコニコ動画 >>797
本当に9000人かどうかも・・・・
一人が何通も出してたり、どこかの新聞社みたいに大幅に水増ししてたり >>747
プロテスタントの牧師は結婚も出来るから
日本やカトリックの坊さんみたいに女人禁制からの少年に手を出す必要はない え？エロ視点で観賞できるかこれ
暖炉で温まってる所なのか良くわからんがずっと見てると凄い不安な気持ちになってくるけど >>790
バルチュスは親日家で有名。
アメリカはたぶんそりが合わなかったんだろうな。 >>800
規約違反なんだから赤バン当たり前だろｗ ニコニコはオワコンだし、ＤＭＭ系列やＦＣ2系列がある >>771
スポットライトって映画知らんの？
教会の神父の性的悪戯を隠したのを暴いた記者の話
実話が映画化されたもので、その後に世界中でとんでもない被害者が続々出てきたってやつ
教会の神父の性的悪戯は実はかなり多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
