【幼児教育無償化】「無償化より待機児童対策を」 保育園児の母親らが訴え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「無償化より待機児童対策を」 保育園児の母親らが訴え
12/5(火) 20:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171205-00000075-jnn-soci
政府が進める幼児教育の無償化について、首都圏に住む母親らが会見を行い、待機児童対策や保育の質を高めることを優先するよう訴えました。
５日、厚生労働省で会見を行ったのは、保育園に子どもを通わせる母親らの市民グループです。政府が進める幼児教育の無償化について、いま必要なのは待機児童対策や保育の『質』の向上だと訴えました。
「安心して子どもを託せる保育園によって待機児童が解消されることが、まず、あるんじゃないかなと思っていて、それは教育費が無償になることよりも大切なこと、すごく重要視されることだなと感じています。無償化になるというのは、それで大丈夫なのかなと、逆に心配になってしまいますね」（会見に参加した母親）
（05日18:29） 東京に人が集まりすぎなせいなんだから
おめーが引っ越せ 安いからという理由で保育園を選ぼうとしてる人が減るから結果的に待機児童も減るんじゃない？ 政府じゃなく地方自治体に頼めよ、待機児童なんて都会だけの問題なんだから 首都圏？
首都圏でまとめるなよ！
都心部からちょっとはなれるだけで空きがあるんだぞ！ 無料だと託児所と勘違いする馬鹿出てくる。
子育て出来ないから預ける。
無職なのに預ける。
パチンカスが夜まで預ける。
親が不倫するのに邪魔だから預ける。 自分のガキが成長すると、また言うことが変わるんだろ。 田舎はガラガラですよ
親が通勤に1時間使えば解消される問題
そもそも問題じゃない
親が通勤に時間使いたくないだけのワガママ問題だよ それより給料上げてくれ
そしたら幼稚園有料でもいいし、無理して妻が働かなくてもよくなるし
キャリア捨てたくない女性だけ働けばいい
普通のお母さんは専業主婦すればいい >>1
保育園の空きがある地域に引っ越せばいいだけだろ 自民、維新、希望、小池の待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。 今どき政府に期待してる奴いるのかよ
アビが言ってんのは選挙の時だけだって学習しろよ だからー、下痢安倍政権の少子化対策ってのは
少子化になる対策なんだっていい加減気づけよ
経団連と自民党は移民させたいんだよ
日本人はもういらねーんだよ
わかるか？子育て世代（介護、保育士）に1000億で
定年退職した爺どもには学びと称して5000億だぞ？
馬鹿でも分かるだろｗ とにかく日本政府を批判したいだけの反政府集団だから無視してＯＫ 正論なのに馬鹿が多いし
少子化で侵略されてる局面だと理解してない馬鹿も多い >>9
騒音がうるさい
送り迎いが邪魔
って保育園建設に反対しだす
待機児童対策していた一人の職員が無償化対策に回るわけじゃないんだから
同時に両方向上させていってほしいってなぜならないのか ３歳くらいまで家で面倒見ろよw
産む前に300万くらい貯めておけ。 そうか、無償化しても預けられないようにしておけば国が費用を負担しなくていいし公約も守れる
今までは公約全く守らずウソつき呼ばわりされるたびにネトサポ使って逆ギレしてたけど
これなら言い訳でできる
安倍ちゃん少し知恵がついてきたな 安倍総理が待機児童の解消と保育士の待遇改善を車の両輪としてやっていくって演説した翌日に
「無償化より待機児童対策を」って、まず人の話聞けよとしか言えない。 >>1
首都圏と言うのは嘘だろ？
関東地方1都6県
茨城県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、東京都、神奈川県、山梨県
こんなに広い地域で保育園に空きがないくらい子供が溢れかえってるわけがない！ >>4
保育園を選ぶのは長時間預かり＆０歳児からっていうのが主な理由だろ。
外国人ベビーシッターでも派遣してやれ。 >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (61003)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
待機児童問題って東京以外殆ど聞かないんだけど
国に言うより自治体や都に言うべきでは？ だからさ
０歳から２歳までの子供を全部受け入れるだけの保育園とか無理だから それより当初の目的通り国の借金返済に税金充てろよ
少子化対策ってのは子供のいない家庭やこれから婚姻する
若者に対して使うべき
今のガキとバカ親がどんだけ贅沢してるか知ってるのか？
もちろん日々の食事も節制してる家庭もあるが、それはは
別次元で対処すべき事案だろよ またマスコミとグルになって政権にケチをつけるための「市民」かよ 待機児童なんか首都圏にしかいないぞ？
そもそも子供作るときに考えなかったのか？
その地区に入れる保育園はあるのかとか、
引っ越すにしても調べもせずやってきて「保育園入れんやんけ！！政府何やっとんねん！！」
ってどんなワガママだよｗ
そもそもまずは自分で育てようとか考えもしないのか？
首都圏にはもう土地がないとこが圧倒的に多い。
それに住民の反対もあって新しい保育園は難しい。
なんでもかんでも政府のせいにすんなよ・・・こんなカスみたいな親のとこで生まれた子供が不憫だわ・・・ タワマンとか買って保育園がないとかはただのバカだと思われる >>1
>>29
首都圏じゃないね
東京に隣接する東京都市圏が良いところ
東京からせいぜい３０～４０km圏 >>24
アホか？こいつらは０歳児から預ける気満々のやつらだよ。
もともと無償化対象外だわw 全体としての幼児教育の無償化なら政府の担当範囲だが
保育は基本的には各地方自治体の担当範囲なんだよ
なんでこの辺の連中はそのあたりを理解しないかな 0歳児や1歳児の保育にどれだけかかると思ってんだよ。
大アカなんだよ。お前が働いて納める税金程度じゃ全然足りねーの。
自分の子だろ。小さいうちくらい自分で育てろや。 >>30
それもあるけど幼稚園＋お預かり5時まででも間に合うくらいの時間働いてる人でも保育園のが安いからって人も結構いるのよね。 >>4
ちょっとズレてないか？
しかし「日本人」てのが…「嘘」だったとはな
【赤羽事件】「何もしていない中国人男性が日本人2人を見ただけで殴られた。男性は脳振とうを起こした」 SNSで動画拡散 ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512474465/
↓↓↓
https://mobile.twitter.com/t_eat_i_me/status/937211093100793856/video/1
これが問題の動画なんだけど
「アイツ、トモダチヨンデルヨ」
って韓国語なまりだんだよね
どう見ても日本人じゃない
てことはこれを日本人による犯罪だと嘘ついて拡散してるのは在日や極左思考の反日日本人などの、いわゆるリベラルと自称するパヨク側の人間
つまり自作自演と確定
彼らの手口はいつもこれだよ >>1 >>31
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM (61003)
>>33
市民運動できる暇さしかねー奴らだもんなw
こいつら確実にパートババアだろw正社員が市民運動できる時間ねーからなw
頭悪いのわかるけど、３歳児まで家で見られるだけ金貯めてから産めよww 国がやるとしたら規制緩和で
保育士資格持ってる人が独立開業しやすくするくらいじゃね？ まぁそうだろうな、役人と政治家は何でもバラマキで片付けようとする悪慣行が根付いてしまっているからな
本来国民が望んでいるものとの乖離が酷い タダになれば
サービスの質が低下する
というのはよくあること この訴えに対して文句しか言わない奴らは
外国人で頭数合わせするのに賛成なんだろうから
まあそれでいいんじゃね
政府にとっては、別に数さえいれば日本人である必要ないし 全未就学児童に月5万円の教育クーポンを配る。
クーポン使える施設について、自治体は、安全管理面だけ、チェックして、あれこれ言わない。
保育園は、価格帯によって差別化され、また合理化される。
財源は児童手当の4～5倍だから、8兆円。
消費税3%分だ。
これで保育園はわんさか増えるぞ！ >>1 >>48
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。 ※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (61003)
.
この訴えは
税金がかからない方向でしょう
だったらわれわれは喜ぶべきだ 三歳未満の子を預かってくれっていう人も混じってるだろ？ >>1
TBSってチョンBSか
「日本死ね」の連中か 待機児童はほぼ東京ローカルの問題だから小池に言えや >>51
国は無償化にして、保育士の賃金も上げた。後は自治体が数を増やせばいい話。 対策しろって喚くよか妊娠から保育所入れるまで時間あるんだから引っ越し先探すべきだよなぁ >>44
キャリアが断絶すると、その後の所得に大きく関わるから、
その時だけで判断してはいけない。
とはいえ、理想は父母が交代で半年育休とること。
これで行政コストは大幅に軽減される。 >>44
正味1人１ヶ月15万ほどはかかってるはず。
自己負担分の１ヶ月２万ほどで面倒見られてるとお花畑脳は考えてんだよw
正直、手取り15万ない奴は自分で面倒見ろと言いたいわw >>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (61003)
>>29
待機状態なのは東京都だけでね。
神奈川県はあまり聞かない気もする >>37
こういう世間知らずがいるのが2chの恐ろしいところ
外出て働けよ… 待機児童なんて、何で発生すんねん。
少子化なのに。 >>44
そうなんだよな
無理に働かなくていいのに >>64
ベビーシッターも雇えないキャリアってwwwwwww >>64
数年程度でキャリアが断絶して詰みっていう社会のほうをどうにかしてほしい 幼稚園は無償化、保育料はもっと値上げしたらええねん
所得によって段階があるとはいえ高収入世帯と低収入世帯が同じ枠を争うの納得いかん
所得に対して50%とかでええやろ >>72
ベビーシッター市場は、ここ日本では成熟しておらず、
やはり安心安全となれば、保育園となるのが現状だ。
とにかく男に子供を産むことはできんのだから、
女が産んでもいいよって環境つくるのが政権の役割だ。
日本の人口は減って良い、もしくは移民でとなれば、それもひとつの解だろう。 >>74
ニートのアホウヨじゃないんだから簡単に言うなよ… 共働きじゃないと子供育てる費用で云々言ってるBBAがたまにいるけど、
んなわけねぇだろって話。
私立の名門中学とか大学とかに入れようとしてるのが殆ど。
東京ならシングルマザーでも余裕で子育てできる。
そういう社会福祉なんざ腐るほどあるけど、
それを調べようともせず、自分じゃなにも努力せず、ひたすら文句言ってるだけの奴が大半。
あと、そういうBBAに限って社会のことなんざ何も知らない。
ただまわりがそう言ってるから私も私もってなってるだけ。 >>73
雇用の流動性を高めることは大きな問題だ。
一方、それを高めることは、クビになりやすい社会を意味する。
国民的にそれの合意形成はとても難しいだろう。 専業主婦＝無償化賛成
兼業主婦＝無償化反対、待機児童対策しろ 田舎はガラガラ
しかも首都圏様へのストローで
仕事は底辺派遣で貧乏生活者だらけなんだよ(´･ω･｀) 都会の企業に保育所設置義務を課せばいいだけの話
できないなら田舎に移動しろ >>37
首都圏じゃなく大都市部、首都圏だと北関東三県や山梨まで含まれるから。 多分自民は保育園と幼稚園の区別ついていないと思う。
幼稚園と保育園を一緒にするべき。
金持ちの専業主婦でも保育園に預けたいらしい、育児したくないって。 幼児教育の無償化って具体的に何歳からのもの？
幼稚園？保育所？
現行憲法では全ての人を無償化できるのは義務教育だけだぞ
たとえ幼稚園からでも無償化しようもすると全ての子供を幼稚園に入れることになる
それって子供を親から取り上げ湯ことにつながっていかないか？
保育所に至っては教育以前の世界だろ
昔のソ連で起こったことは調べた方がいい
子供のためにも親のためにも国のためにもならない >>78
シングルマザーでも云々って、母子手当とか保育料無償とかあるし下手するとナマポとかだろ
そんなのあてにしてる奴と自分で働いて納税しようとしてる奴を比べてどうするんだよ シングル辞めろ
共稼ぎ辞めろ
はい待機児童問題解決
単にお前達のわがままなだけだろ 前に知り合いのオバサンがTVのインタビューに答えてたな。
「待機児童は深刻な問題だと思います。安倍政権になってから増えてますよねぇ。」だってよ。
このオバサン子供もいねぇし結婚もしてねぇけどね。 >>85
ワガママだと言っていれば、
主張する人々が反省し、子供を産むようになるか。
いや、ならないはずだ。
問題は、あなたがワガママだと思っている人々を
産む気にさせないと、子供は増えないということ。 都心は下手すると幼稚園も激戦区で別にお受験園とかじゃなくても倍率3倍以上とかあるあるなんだよな
まさか幼稚園入れるのにすら苦労するとは思わなかった 空き家の学校って使えないのかね・・・と思ったけど保育士も足らないのか？ >>74
地方にはいくらでも保育園があるだから
園児専用列車で疎開すればよいだけだし
新宿駅とか主要駅から発車すればよくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
