【軍事】敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル、複数導入へ…政府が方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。
２０１８年度予算に関連経費を計上する。有事の際に奪われた離島や敵艦船を攻撃することが主目的だが、性能上は敵基地攻撃が可能になる。重層的な防衛態勢を取ることで、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対する抑止力強化につなげる狙いもある。
複数の政府関係者が明らかにした。１８年度予算に、ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」の取得費と、米国が開発した「ＪＡＳＳＭ―ＥＲ」の調査費を計上する方向で最終調整している。
ＪＳＭは最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約３００キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。
（ここまで362文字 / 残り604文字）
2017年12月06日 07時08分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3
関連スレ
巡航ミサイル導入…「島嶼防衛」名目で進む能力構築 射程数百キロ超で現有装備の３倍（2017.12.6 07:21）
http://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060006-n1.html ミサイルで敵基地攻撃？
無理無理無理ｗ
どうせ持っても打つ勇気なんかないだろ
東京で暴走トラックが次々人を跳ね飛ばしても日本じゃ運転手射殺して止められないだろ
まずはテロリストを射殺できるようになってからだよ
近々日本でもテロ起きるからそれからだな >>359
ミサイルはあってもいいと思うよ
でもミサイル以上に大事なのはそれを使う能力
つまり勇気や覚悟というもの
日本にはそういったものがない あたらしい戦闘機もあるだろ。今日はねがオレンジ色のやつ低空飛んでたぞ。
ただのF22かもしれんけども。 だからまずミサイル持つとかそういった方向で行くなら
国土守るために諸外国並みにやるべきことはやるという姿勢でいかなきゃ
とりあえずは領海にはいってきた不審船は片っ端から沈めていかなきゃならん
それできる？できないでしょ？
沈めるどころかそいつらに飯や焼鳥缶やって病院に連れてってあげてるようじゃ
ミサイルなんて打てませんよ 今までも対艦ミサイルはあったんだからそれと基本的には変わらんよ
地上もロック出来るようになったって話だ 普通なら領海に入ってきた不審船は沈められます
日本は保護してやって食事や医療を施してやってお土産付きで希望の場所に送り届けてくれる 遅いよ～
…でもこれでも日本にしてみたら一歩前進か(牛歩なみでも) >>361
アメリカが数年後に北の核を黙認した後には
そういうものが備わるように訓練するんじゃないかな >>367
その割にはシリアの難民船が撃沈されたという話は聞かないが。
ロシア軍でさえ、ソマリア難民船と遭遇した時に難民船を「無視」したということが
非道として扱われていたぐらいだが。 憲法を変えて、ミサイルを配置すれば、中国もそうそう強引な事はできなくなるだろうな。
特に尖閣での嫌がらせもなくなるだろ。 あいつら憲法で日本が手を出せないと分かってるから
やっている訳だしな。 攻撃される可能性があれば、控えるだろ。 P-1にJASSM積むの？
1機あたり6発いけるか？ >>370
訓練するっていっても装備なんかはすぐできてもミサイル打つという勇気や覚悟はすぐできるもんじゃない
例えば核容認された北はそれを使って恫喝始めるぞ
まずは東京オリンピックなんて格好の材料
経済援助しないと東京オリンピック中にテロやるだの○○（日本の非をあげつらって）したから核打ち込んでやるだのいってきた場合どうする
１・こっそり外交筋をとおしてオリンピック中になにもしないように約束を取り付け経済援助を申し出る
２・北からこう恫喝されたのでオリンピックは中止にせざる得ませんと国際社会に言い出て北の問題を国際問題とする
さあどっちだ
多分1でしょう
北の恫喝に対して毅然とした態度で東京オリンピックの問題でな無くこれは国際問題ですと世界に向かって言い放ち
オリンピックをテロや核からまもるためにに中止にしますと言える勇気や覚悟をもてないようじゃ
ミサイルもっても使いようがないよｗ >>372
それは難民船だからでしょ？
シリアの難民ソマリアの難民
難民船は保護しなきゃいけないにきまっているじゃん
馬鹿なの？ 射程３００キロ。。。
まぁどうせ性能的には倍位の射程は有るんだろ？
こんな機密をわざわざ馬鹿正直に公表するわけが無いだろうし。。。と思いたい（笑） 空対艦と空対地ってのは、攻撃目標が主に移動目標と固定目標の差があり
性能が大きな差があるのだけどね
艦艇の場合は当然のようにミサイル妨害システムを保有しているから
それをかいくぐる技術も必要になる。
すでに十二式地対艦誘導弾を開発配備している日本なら国産でも開発出来るでしょうけど
いまは配備を急ぐことを優先するとなれば、輸入の方が現実的か 日本得意の、魔改造して核搭載可能にしとけばいい。
可能にしておくだけでも抑止力は少しあるだろ。 明らかに難民は保護しなきゃならないけど
１．隣国で戦争があってそこから逃れる人々がおしよせてくる
２．隣国で不審な動きがあって不審船が領海に潜んでいる
保護すべきはどっちで沈めていいのはどっちだ？
それが判っていざ沈めるべき時にためらいもせず沈められなければミサイルなんて打てっこない >>378
確かに装備の性能は馬鹿正直に公開するものではないが
ただ、性能は控え目に公開されるばかりではないよ
過大に公開する場合もある。その方が戦略上、優位と判断された場合は
公開性能は上げ底になる。
それにさ、ミサイルの射程の長距離化は、ミサイルの大型化で容易に可能なわけであり
航空機に搭載する。
特にステルス機のＦ35の場合は機体に格納する必要があり
ミサイルのサイズも制限される中で射程距離を延ばすのは技術的に困難なわけであり
３００キロはなかなかのものだがな 日本のそうりゅう型潜水艦は公然情報では、戦功限度は300Ｍくらいとされているが
しかし実際にはその倍の600Ｍは潜航が可能ではないかとささやかれている
日本は帝国海軍の時代から伝統的に装備の性能は控え目に公開してきた
扶桑型戦艦も実際よりも最高速度が５ノットほど控え目に公開されたしね 持ってるだけで安心したいなら持ってもいいけど
それを使う機会はないかもね
焦土と化してからなぜ使わないとなりそうｗ 多少は抑止力なるから持っていい
GDPも膨らみます >>383
中国軍が攻撃不可能なところから、逆に攻撃できるそうだね とくに射程距離制限はありません
あったら大型ロケット発射できません
韓国はあります >>358
＄や￥は既に其の状態っスよ。＄は日本が担保してやってますけど、￥は国内で
回してるんで昔で云うと藩札みたいなもんですな。それをマネーゲームの札として
外国人が買う（信用している）のは、日本は￥を担保出来る生産力と＄債権などの
金融資産をイッパイ持っていて、総体的に収支が黒字のおかげですけどね。 それでもモリカケー相撲のほうが数字取れるから報道しないのか
安倍ちょんに言われてるのか 中朝は調子のり過ぎ、
自分達にも非害が出ると思わせないと悪事をくり返す >>393
急いで開発すれば新型一式陸攻制式化もあり得るw もう遅いよ。北朝鮮はSLBMを配備したから、北朝鮮を焦土にしても潜水艦から二次報復の核攻撃を
受けることになる。
そもそも、巡航ミサイルが北朝鮮の防空網を突破して目標に当たるか怪しいし、
そもそも攻撃する前に北朝鮮の早期警戒網に引っかかって、撃墜される。 これで金正恩を始末できるな
中国に対しても牽制になる
いいぞ日本
最初からこうしておけば良かったんだ * ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ ニィハォ
. | ─近平─ | < いいか
／ ＼ ／ ＼南支那海も尖閣も 半島も 歴史的我領土アル
| ┏（__人__）┓ |だから言うことを聞け
| | ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | でないとロケット軍で吹っ飛ばすぞ
／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |わかったか 矮人鬼子!!
＼＿＿＿＿＿ ／
最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★最新巡航ミサイル 導入へ加速!
★北朝鮮のICBM 急がれるトマホーク配備
★防衛技術シンポ2017 航空装備編
★防衛技術シンポ2017 艦艇装備編 >>398
複葉機が平気で飛んでいるような国だぞ
対空砲も目視だよ
一式陸攻でも数があれば大丈夫なような気がする >>330
そこで使い道の無い
preMISPのF-15を2040Cに改造して…(´･ω･｀) >>398
早期警戒網？ 兵士が空を眺めて、半鐘鳴らして知らせるアレか。 お前ら馬鹿にしてるが、核が作れてレーダーや戦域ミサイル防衛が作れない訳なかろう。 売国放送局NHK、早速報道
国家機密だぞ
バカモン 敵基地攻撃は憲法改正しないとできない。
今回だって調査費を計上しただけ。 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、希望(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
なお、憲法改正は朝鮮有事などを引き起こし世論を煽って達成させようとしていると思われる。
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
※改憲、朝鮮有事、核武装などすべてのことが6年前に予言されているブログ
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
ｒ２３ｒ２３ 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
■9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し、敵基地攻撃を可能にし、核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし、かつ、それを使用出来るようにし(敵基地攻撃)、中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
①9条2項の改正の真の目的は敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルの保有(＝核シェアリング)。
現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること(敵基地攻撃能力)。
②現憲法下で保有可能とされる核兵器とは？
現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器であり、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限され、射程が短いナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。
③日本はすぐにでも核武装が出来る。
日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えて、アメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
④中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
２３ｒ２ ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。
■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png
■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png
３２ｒ２３ ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
２３ｒ２３ スペック的にはどんな感じになるのかな？
軍ヲタの人わかる？ >>418
たしか、スウェーデンの奴とアメリカの奴
jassm-erとか、そんな名前
スウェーデンのが射程1000キロで、アメのが射程300キロの航空機用だったような >>419
逆やぞ
JASSMがアメリカ製で射程1000km >>418-419
導入を検討しているのは、米国が開発した「ＪＡＳＳＭ（ジャズム）―ＥＲ」（射程９００キロメートル超）と
ノルウェーが開発した「ＪＳＭ」（同３００キロメートル超）。
いずれも戦闘機から発射するタイプで、
前者は航空自衛隊の主力機Ｆ－１５Ｊ、後者は最新鋭ステルス機Ｆ－３５Ａに搭載する方向で検討している。 >>421
Ｆ１５ってのが分らん
P1改修のが良い気がする >>422
P-1は母機適合性が合うか分からん
F-15は載せて試験した実績があるので運用しやすいという判断だろう >>423
母機適合性？
改修して管制システム載せるのはF15.も同じでは？ でも、こういうミサイル作ると、戦略爆撃機も必要なのかな
国力的に無理かな
Ｂ１とかＢ２とか、日本じゃ無理っぽい >>424
実際に装備品を載せて機動を行ってフラッターなどの不具合が出ないか空力的に検証する必要がある >>424
加えてP-1は米は装備していない
実際に載せようと思ったらLMの社員やらを日本に呼ぶ必要も出てくるかもしれん >>379
F-35用何だから国産開発は当面不可能だよ。 >>425
九条その物が自殺条項で有り、基本的人権に反するから無効でしょ。 JASSM-ER ロッキードマーチン製
F-35A ロッキードマーチン製
互換性というやっちゃなｗ プルトニウムあるんだからよ
役に立たない兵器をアメリカに買わされるなよ
糞阿部 単なる空中のミサイルランチャーなら
最新のステルス爆撃機よりも旅客機の方が向いている
戦闘機は滞空時間が短い
日本周辺の上空で滞空するならP-1が一番だろう >>411
策源地攻撃は憲法違反では無いと言うのが代々の政府からの正式な解答だよ。
君物知らずだね。 どうでもいいがさっさと重武装が必要だ
米軍とコンボで悪を蹴散らせ P1はASM2を8発載せれたろ？
これも、それくらいいけても驚かない 第一歩とは言えようやく、ようやく動き出したか
強い日本に立ち戻るべきだ
日本が強ければアジアは安定する いくら野党が反発しようと堂々としてればいいんだよ
「国民からの信任を得て政権を握っているのは私だ、国家安全保障もまともに理解しない野党の皮を被った売国奴や国賊の言う戯言なんて聞くわけがないだろう」とまで言ってみな >>439
そうなったら消滅する国に、忠誠心など持てんだろ？ ゴールキーパーが100人居ても戦争には勝てないからな
ここは戦略自衛隊を作り順子ミサイル、ズゴック、義烈空挺隊を組織すべし 複数種類買わなくてもいいだろ
射程の長い方の対地攻撃用だけを買え
対艦のは国産開発中だったろが もうそういう時代じゃないだろ。
飽和核攻撃に堪えるだけの自律可能な地底都市の建設と、
報復の核と運搬手段だろ。
次期大戦は、どれだけ地底都市に自国民を収容できるか、
その後に相手国を叩ける装備を残すか だよ。
その点、中国は何千キロとかの地化の万里の長城とか造ってる。
日本はあまりにも後れをとってる。アメリカも意外と平和ボケで、
そこまでの危機管理はしてない気がする。
なんだかんだで、この点では中国、ロシア、北朝鮮は強いよ。 JASSM-ERに関しては｢F-15Jなど｣という表現だから
F-2も対象なんだろうな。ここまでは当然の改修として、
もうF-4はいい加減休ませてやれ。 >>450
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ 抑止力には・・・なるか・・・
武器そのものではなく、アメリカのご機嫌取りという意味で・・・
実質的な抑止力は、あくまでアメリカ
そのアメリカに、取り入る為の手段としては有効だろうｗ >>446
F-35に機内搭載可能な対艦装備は無いぞ
逆にJSMの方こそ必用だな それぞれの特性を説明すると
JSM…射程約300kmの比較的小型の対艦/対地兼用ミサイル
F-35 Block4までの間で、機内搭載可能な唯一の対艦ミサイル
既にフィッティングテストまで終了済み
JASSM-ER…射程約1000km、重量1000kg超の大型のステルス亜音速対地巡航ミサイル
F-15E及びF-16に搭載可能、F-35にはBlock4以降適合予定だが機内搭載は不可能
LRASM…JASSM-ERの対艦版である亜音速ステルス対艦巡航ミサイル、ハープーン後継予定
VLSから発射可能
将来的にF-35に適合予定だが、機内搭載はサイズ的に不可能
こうだな
日本が開発予定の「島嶼防衛用新対艦誘導弾」と属性が被りそうなのはJASSM-ERかLRASM
「島嶼防衛用高速滑空弾」と被りそうなのは無い
となると、「島嶼防衛用高速滑空弾」の開発に一本化して、対艦誘導弾はJASSM-ERかLRASMにするのか？ >>455
JSMは車載発射型もあるな
米陸軍はそれを導入する
とは言えど日本は既に12式SSMもあるからなぁ 中国が尖閣を占拠して南沙諸島みたいな軍事基地化するのに対抗するためだな >>458
実際「敵機地攻撃能力」って離島防衛に転用容易なんだよ
仮に中国が尖閣なりに侵攻してS-300コピーと見られる長距離SAMのHQ-9を持ち込んだら？
仮にSEADやろうとしても、その防空ミサイルの対処能力を飽和させるか、SEAD機から目を逸らすためにも、
その防空カバー圏外から攻撃できる対地攻撃ミサイルの保有は必須だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
