【軍事】敵基地攻撃が可能な巡航ミサイル、複数導入へ…政府が方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、戦闘機から地上の目標や海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイルを導入する方針を固めた。
２０１８年度予算に関連経費を計上する。有事の際に奪われた離島や敵艦船を攻撃することが主目的だが、性能上は敵基地攻撃が可能になる。重層的な防衛態勢を取ることで、核・ミサイル開発を進める北朝鮮に対する抑止力強化につなげる狙いもある。
複数の政府関係者が明らかにした。１８年度予算に、ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル（ＪＳＭ）」の取得費と、米国が開発した「ＪＡＳＳＭ―ＥＲ」の調査費を計上する方向で最終調整している。
ＪＳＭは最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に搭載するために開発中で、空対地と空対艦を兼ね、射程は約３００キロ・メートルとされる。政府が取得するのは試験用ミサイルになるとみられる。
（ここまで362文字 / 残り604文字）
2017年12月06日 07時08分
YOMIURI ONLINE 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171205-OYT1T50152.html?from=ytop_main3
関連スレ
巡航ミサイル導入…「島嶼防衛」名目で進む能力構築 射程数百キロ超で現有装備の３倍（2017.12.6 07:21）
http://www.sankei.com/politics/news/171206/plt1712060006-n1.html >>418
たしか、スウェーデンの奴とアメリカの奴
jassm-erとか、そんな名前
スウェーデンのが射程1000キロで、アメのが射程300キロの航空機用だったような >>419
逆やぞ
JASSMがアメリカ製で射程1000km >>418-419
導入を検討しているのは、米国が開発した「ＪＡＳＳＭ（ジャズム）―ＥＲ」（射程９００キロメートル超）と
ノルウェーが開発した「ＪＳＭ」（同３００キロメートル超）。
いずれも戦闘機から発射するタイプで、
前者は航空自衛隊の主力機Ｆ−１５Ｊ、後者は最新鋭ステルス機Ｆ−３５Ａに搭載する方向で検討している。 >>421
Ｆ１５ってのが分らん
P1改修のが良い気がする >>422
P-1は母機適合性が合うか分からん
F-15は載せて試験した実績があるので運用しやすいという判断だろう >>423
母機適合性？
改修して管制システム載せるのはF15.も同じでは？ でも、こういうミサイル作ると、戦略爆撃機も必要なのかな
国力的に無理かな
Ｂ１とかＢ２とか、日本じゃ無理っぽい >>424
実際に装備品を載せて機動を行ってフラッターなどの不具合が出ないか空力的に検証する必要がある >>424
加えてP-1は米は装備していない
実際に載せようと思ったらLMの社員やらを日本に呼ぶ必要も出てくるかもしれん >>379
F-35用何だから国産開発は当面不可能だよ。 >>425
九条その物が自殺条項で有り、基本的人権に反するから無効でしょ。 JASSM-ER ロッキードマーチン製
F-35A ロッキードマーチン製
互換性というやっちゃなｗ プルトニウムあるんだからよ
役に立たない兵器をアメリカに買わされるなよ
糞阿部 単なる空中のミサイルランチャーなら
最新のステルス爆撃機よりも旅客機の方が向いている
戦闘機は滞空時間が短い
日本周辺の上空で滞空するならP-1が一番だろう >>411
策源地攻撃は憲法違反では無いと言うのが代々の政府からの正式な解答だよ。
君物知らずだね。 どうでもいいがさっさと重武装が必要だ
米軍とコンボで悪を蹴散らせ P1はASM2を8発載せれたろ？
これも、それくらいいけても驚かない 第一歩とは言えようやく、ようやく動き出したか
強い日本に立ち戻るべきだ
日本が強ければアジアは安定する いくら野党が反発しようと堂々としてればいいんだよ
「国民からの信任を得て政権を握っているのは私だ、国家安全保障もまともに理解しない野党の皮を被った売国奴や国賊の言う戯言なんて聞くわけがないだろう」とまで言ってみな >>439
そうなったら消滅する国に、忠誠心など持てんだろ？ ゴールキーパーが100人居ても戦争には勝てないからな
ここは戦略自衛隊を作り順子ミサイル、ズゴック、義烈空挺隊を組織すべし 複数種類買わなくてもいいだろ
射程の長い方の対地攻撃用だけを買え
対艦のは国産開発中だったろが もうそういう時代じゃないだろ。
飽和核攻撃に堪えるだけの自律可能な地底都市の建設と、
報復の核と運搬手段だろ。
次期大戦は、どれだけ地底都市に自国民を収容できるか、
その後に相手国を叩ける装備を残すか だよ。
その点、中国は何千キロとかの地化の万里の長城とか造ってる。
日本はあまりにも後れをとってる。アメリカも意外と平和ボケで、
そこまでの危機管理はしてない気がする。
なんだかんだで、この点では中国、ロシア、北朝鮮は強いよ。 JASSM-ERに関しては｢F-15Jなど｣という表現だから
F-2も対象なんだろうな。ここまでは当然の改修として、
もうF-4はいい加減休ませてやれ。 >>450
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ 抑止力には・・・なるか・・・
武器そのものではなく、アメリカのご機嫌取りという意味で・・・
実質的な抑止力は、あくまでアメリカ
そのアメリカに、取り入る為の手段としては有効だろうｗ >>446
F-35に機内搭載可能な対艦装備は無いぞ
逆にJSMの方こそ必用だな それぞれの特性を説明すると
JSM…射程約300kmの比較的小型の対艦/対地兼用ミサイル
F-35 Block4までの間で、機内搭載可能な唯一の対艦ミサイル
既にフィッティングテストまで終了済み
JASSM-ER…射程約1000km、重量1000kg超の大型のステルス亜音速対地巡航ミサイル
F-15E及びF-16に搭載可能、F-35にはBlock4以降適合予定だが機内搭載は不可能
LRASM…JASSM-ERの対艦版である亜音速ステルス対艦巡航ミサイル、ハープーン後継予定
VLSから発射可能
将来的にF-35に適合予定だが、機内搭載はサイズ的に不可能
こうだな
日本が開発予定の「島嶼防衛用新対艦誘導弾」と属性が被りそうなのはJASSM-ERかLRASM
「島嶼防衛用高速滑空弾」と被りそうなのは無い
となると、「島嶼防衛用高速滑空弾」の開発に一本化して、対艦誘導弾はJASSM-ERかLRASMにするのか？ >>455
JSMは車載発射型もあるな
米陸軍はそれを導入する
とは言えど日本は既に12式SSMもあるからなぁ 中国が尖閣を占拠して南沙諸島みたいな軍事基地化するのに対抗するためだな >>458
実際「敵機地攻撃能力」って離島防衛に転用容易なんだよ
仮に中国が尖閣なりに侵攻してS-300コピーと見られる長距離SAMのHQ-9を持ち込んだら？
仮にSEADやろうとしても、その防空ミサイルの対処能力を飽和させるか、SEAD機から目を逸らすためにも、
その防空カバー圏外から攻撃できる対地攻撃ミサイルの保有は必須だよね >>422
米ではF-15EとF-16でJASSM-ER運用可能だからなぁ
F-15 Pre機の再利用って思惑もあるのだろうか 立命館大学の教授がJAXA と共同研究で極超音速で気流を整流する技術を開発している。
この技術を応用すれば迎撃不能の無敵のミサイルを国産で造れる。 キンペーが汚職公務員1000人以上自殺に追い込んだとか
表面は発展、内情は恐怖なんだな中国は 日本国憲法違反。
巡航ミサイル配備は撤回しないと日本は内戦状態になるぞ。 領海の隅から隅まで届く範囲は敵策源地攻撃と関係ないよね(´･ω･`) >>467
鳩山一郎時代に敵基地攻撃は合憲という政府解釈になってるから ＞海上の艦船を攻撃できる複数の種類の巡航ミサイル
それで木造船（不審船）を片っ端から撃沈するというのなら
予算として認めてもいいと思うが・・・・どーせやらないんでしょ？ >>471
なんでステルス巡航ミサイルを木造漁船に使うんだよバーカ >>471
木造船なんか機銃掃射で薙ぎ払えばよくね？ >>467
何処の組織が日本政府を攻撃するの？ ｗ >>476
ロシア製の電柱のようなのは萌えるわな
そんな電柱ミサイルのランチャー載せてるロシア艦いいわ >>476-477
それについてはASM-3のファミリー化するじゃろ
ちょうど>>1のステルス亜音速ミサイルと差別化できるし 原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書 | 菅直人公式サイト
http://n-kan.jp/news/12142.html
原発事故避難者の住宅立ち退き訴訟に関する質問主意書
2017.12.06 更新
菅直人は、厚生労働省が所管する独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関して質問主意書を提出しました。その内容は、以下の通りです。
―――–
右の質問主意書を提出する。
平成二十九年十二月六日
提出者 菅直人
衆議院議長 大島理森 殿
「高齢・障害・求職者雇用支援機構」による、自主避難者の住宅立ち退きを求める訴訟に関する質問主意書
福島からの自主避難者に対して、今年九月に厚労省所管の「高齢・障害・求職者雇用支援機構」（以下「機構」という）が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしている。
福島原発事故は国と東電の責任であることを認めながら、最も厳しい状況にある避難者に対し、国が所管する機構が立ち退き訴訟を起こしていることはあまりにもひどい仕打ちである。そこで以下質問する。
１． 厚労大臣または担当者は厚労省所管の機構が住宅からの立ち退きを求める訴訟を起こしていることを知っているか。
２． 厚労大臣または担当者は機構に対し訴訟を起こすことを了解したのか。
３． もし了解していないのならば、今後どのように機構を指導するつもりか。
４． 厚労省担当者の説明によれば、機構は今年九月二十二日訴訟を提起し、十月三十一日には当該住宅を民間会社に売却している。自主避難者が現在居住している住宅を居住者の同意も得ないで一方的に売却したことについて、所管する厚労省の認識を聞く。
５． 子ども・被災者支援法は福島原発事故の被害者に寄り添っての対応を行政に求めている。厚労省は今後この問題に対してどのように対応するつもりか、見解を伺いたい。
右質問する。
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0002-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0001-212x300.jpg
[img]http://n-kan.jp/wp-content/uploads/2017/12/0003-212x300.jpg
dt >>483
亜音速ステルス巡航ミサイル（対地攻撃用EFPクラスター弾頭、装甲貫通用タンデム徹甲弾頭も開発中）の開発計画が『島嶼防衛用新対艦誘導弾』
極超音速で滑空し軌道変更して迎撃網くぐり抜けて突入するのが『島嶼防衛用高速滑空弾』 >>398
日本が先制攻撃をするわけないから、報復攻撃力を持てば多少は抑止力なるだろ
B1が飛んでるのも探知できないのが北朝鮮です 辻元清美なんかにぜひ聞きたいんだけど
東京に核ミサイルが落とされても
話し合いで解決するのかね？
そしてそのときに辻元清美のような左翼が
群衆に殴り殺されないと思っているのかね？
それとも逃亡するのかね？ 室井さんのご意見では 軍事力など放棄して
室井
「やられてもやられても、やめて下さいって言ってるほうが良いんじゃないかって」 中国政府と韓国政府は過去に国連の敵国条項に言及してやがったよな。
つまり国連加盟国として対日攻撃権を担保してると。
専守防衛に逸脱する行為に対しては敵国条項を発動すると。
といわけで特亜の反応が見ものだ。 >>460
F-15CとF-15Eってフレームから違うんじゃなかったっけ？ 遅すぎるくらいだが… やらないよりはマシだ
トマホークも買え おれは断固LRASM押しなんだ
多分LRASM、JASSMーER（受注が2019年前半までなので、来年予算請求しないと買えない）、JSMはセット買いしそう
アメリカから「FSMのために買え」「受注は2019年までで、その前に契約しろ」って脅しかかってるから
FMSのために買う
JSM×200発
JASSM×200発
LRASM×数百発
計500発くらい所詮巡航ミサイルを買うんだろうな。 これの導入について、早速、特亜勢力のはびこる日本の大手新聞テレビが『専守防衛に反するのでは？』と日本側を牽制する報道をしてたな >>490
Ｆ−１５ＥとＦ−１５Ｃはフレームが別物Ｆ−１５ＣがベースのＦ−１５Ｊは主翼の強度に余裕がない
巡航ミサイル搭載には向かない、元々対艦ミサイル４発搭載のＦ−２の方が適任だな
最初にＦ−２に搭載するように改造して、その後、Ｆ−４ＥＪ改だな、Ｆ−２は生産機数が削られたので
機数に余裕がない、それを補うためには元々戦闘爆撃機のＦ−４ＥＪ改にもＪＡＳＳＭ−ＥＲ搭載の
改造をした方がいいな、 JSMってF-35のウエポンベイに入れるため弾頭がショボイんだよね
あんなん当たっても中華艦沈まないよ ふつーの標準的な武器を装備するのに
朝鮮国からの脅威を受けてやっとこさだからな
この国のボンクラどもはｗ
ちゃっちゃとやれ！
スピードが遅い
ケツ蹴っ飛ばすぞ！ >>490>>495
フレームは別物だが、２・８番ステーション、４・５・６番ステーションは重量物の搭載が可能だ
実際２．５．６番ステーションには600ガロンタンクを搭載できる
つまり600ガロン＝2200リットルの軽油＝約2トンの重量を搭載することは現状でも可能で、JASSM-ERの搭載は重量的には十分可能なのよ
F-15Eでも重量物は２・５・６番ステーション搭載だな >>498
訂正
600ガロンタンク搭載できるのは２．５．８番ステーション
なお２・８番ステーションにはTACOMも搭載実績があるな
これは600ガロンタンクよりちょっと軽い F-15JをJSM搭載母機にする場合、左右主翼下に1発ずつ搭載
可能ならば、CFTを新たに装備して燃料搭載量を補う
って形になるかな
CFTは配線状態次第になるが
改造は必用だろうけどね
根拠は↓が可能だから
○F-15C系は600ガロンタンクを２・５・８番ステーションに搭載可能
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873722-1512682661.png
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873725-1512682661.jpg
○多用途小型無人機は２番ステーションに搭載実績あり
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873724-1512682661.jpg
○HARMを装備したF-15A
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873726-1512682867.jpg
○アイスランドのケフラヴィーク空軍基地に駐屯していた57FISのF-15Cで、F-15C用CFTであるFASTパック装備
ttp://iup.2ch-library.com/i/i1873723-1512682661.jpg >>500
訂正
F-15JをJASSM-ER搭載母機にする場合、の間違い 現状巡航ミサイル保有国
中国 ロシア 韓国 北朝鮮（弾道ミサイル）
(ii・∀・ii)
日本
(´・ω・｀) 諸外国じゃ12式SSMがASCM扱いだけどね・・・ そもそも射程1000kmの巡航ミサイルを戦闘機に積む意味がない
搭載するならP-1やC-2だろ
F15いってるのはただの馬鹿 >>495
F-4は機体寿命考えると、金掛けて改造するメリットが薄そう… >>504
アメリカやポーランドはJASSM-ERをF-15EやF-16で運用するぞ 電通・小泉・安倍・その他大勢＝「エセ右翼」とはこういうこと
（以下引用）
孫崎氏が指摘するように、アメリカが世界戦略の一貫として日本に軍隊を駐留させていることは、ベトナム戦争や湾岸戦争、イラク戦争に日本から多くの部隊が派遣されていることを見ても明らかだ。
しかし、戦後の日本では、アメリカが日本を守ってくれているという一種の神話の上に乗っかり、アメリカの威光を後ろ盾として権力を得ようとする輩が後を絶たない。
アメリカの機嫌を損なえば権力の座から転落するなどということが、まことしやかに囁かれるのも、GHQの占領下ならいざ知らず、
実際にはアメリカ政府が裏でそのような工作をしているというよりも、日本側にそのような理屈を利用して利権や権力を貪ろうと画策する勢力が政、官、財の中枢に巣くっているところに問題がある。
（引用元）
VIDEO NEWS戦後レジームに対する「アリの一穴」となるか・日米合同委員会議事録の情報公開訴訟の持つ意味
http://www.videonews.com/commentary/151205-01/
ニュース・コメンタリー （2015年12月5日）
h 敵基地攻撃なんて昔から「個別的自衛権」として認められてる
公式な政府見解やんwww何を今更？？？www >>510
「認められるが保有はしない」と言っていた
核兵器も同じ、つまり・・・ >>510
この前の国会答弁だと出来るのは1発落とされてからだそうだ >>513
『予防的先制攻撃』は明確に国際法違反だが、
『先制的自衛』も国際法上可否がはっきりしていないからなぁ
この前のアメリカのシリアへのトマホーク攻撃も、国際法上は国連安保理決議に基づく武力制裁って構成になってるし >>504
元々P-1はミサイルキャリアとしても使えるように作られたからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
